Kijkshop Medion Pocket PC, ervaringen??

[MDA]

Hallo,

Ik zag bij de kijkshop op internet een pocket PC van medion voor 299 euro. Heeft iemand ervaringen met deze en is het niet een bekend model in een medion jasje? Op de site van medion zelf kon ik geen verdere informatie vinden.

http://www.kijkshop.nl/on...gory%255Fname%3DPDA%2527s


* MD 2782
* Extreem lichte en platte pocket pc.
* Intell Xscale 200 Mhz processor.
* 64 Mb-SD ram geheugen.
* Geintegreerd SD/MMC slot voor
* geheugen uitbreiding.Docking station voor synchronisatie.
* Incl. Pocket word, Pocket xl, Pocket-
* Internet, Windows media player.Geen 16 dagen omruilgarantie.

[Artcore]

Voor een leuke budget-pocketpc kun je ook kijken naar de Acer N10. Die is vrij bekend en over deze pda zijn ook wel wat reviews te vinden. Kijk maar eens op www.brighthand.com of www.infosync.no.

Dit issem:
http://www.pdashop.nl/product/2258

Ik heb er alleen verder zelf geen ervaring mee, maar hij is wel op alle punten beter dan de Medion.

[ Voor 9% gewijzigd door Artcore op 07-10-2003 10:10 ]

[[BoSS]]

De Acer N10, zoals hiervoor gezegd, is een leuke keus. Ook de HP iPAQ 1915, die bij veel winkels voor rond de 199 euro te koop is, is een goede keus (vooral vanwege de grootte en de goede kwaliteit van het apparaat)

[ViNyL]

"Geen 16 dagen omruilgarantie."

Mocht ie stuk zijn dan heb je pech ?

[Artcore]

Dat is volgens mij meer een soort 'niet goed geld terug-garantie'. Als 'ie stuk gaat heb je sowieso recht op garantie.

[ViNyL]

Ga niet langs start. U ontvangt geen....

Ik zou zelf ook voor de HP 1915 gaan. Goed merk, geweldig scherm, en nog cheaper ook. En wel garantie.

[ Voor 59% gewijzigd door ViNyL op 07-10-2003 10:54 ]

[ShadowrunR]

Artcore schreef op 07 October 2003 @ 10:09:
Ik heb er alleen verder zelf geen ervaring mee, maar hij is wel op alle punten beter dan de Medion.

Hij is dan ook 2x zo duur

Is er eigenlijk veel verschil te merken tussen die verschillende processorsnelheden? (200, 300, 400mhz?) Of valt dat wel nog mee.

[Verwijderd]

verschil tussen 200Mhz en 300Mhz is niet bijster groot, echter merk je het wel bij zwaardere aplicaties als doom en quake (quake is brak geport en niet echt relevant). Daarnaast is die intel xscale PA255 processor ( 200Mhz versie dan ) meestal van een dergelijke goede kwaliteit dat je m zonder problemen met eoa tooltje op 300Mhz kan laten lopen in ruil voor 15~30 mins accu tijd..

[Verwijderd]

Je kan ook eens kijken naar de ASUS MyPal 620 bij mycom voor 349,-

[jvdb1975]

Ik zou voor de Acer gaan. Heb em zelf ook en is qua uitbreidingsmogelijkheden net iets beter dan de ipaq van hp.
Succes met je beslissing!

[[BoSS]]

De Acer is inderdaad qua uitbreidingsmogelijkheden beter dan de iPAQ, alleen de iPAQ ziet er natuurlijk superieur uit (maar dat is mijn mening) en de iPAQ is een stuk kleiner en lichter dan de Acer, misschien ook iets om mee te nemen in je overweging? En de iPAQ is 90-100 euro goedkoper

[Verwijderd]

ShadowrunR schreef op 07 October 2003 @ 19:08:
[...]

Hij is dan ook 2x zo duur

Is er eigenlijk veel verschil te merken tussen die verschillende processorsnelheden? (200, 300, 400mhz?) Of valt dat wel nog mee.

Ehm, volgens mij is 'ie €10,- goedkoper.

[Zpottr]

ViNyL schreef op 07 October 2003 @ 10:15:
"Geen 16 dagen omruilgarantie."

Mocht ie stuk zijn dan heb je pech ?

Bij kijkshop kun je toch ook online bestellen dacht ik? Dan heb je sowieso een wettelijke bedenktijd.

[ShadowrunR]

Verwijderd schreef op 07 October 2003 @ 19:14:
verschil tussen 200Mhz en 300Mhz is niet bijster groot, echter merk je het wel bij zwaardere aplicaties als doom en quake (quake is brak geport en niet echt relevant). Daarnaast is die intel xscale PA255 processor ( 200Mhz versie dan ) meestal van een dergelijke goede kwaliteit dat je m zonder problemen met eoa tooltje op 300Mhz kan laten lopen in ruil voor 15~30 mins accu tijd..

Ah k, thanx for the info

Verwijderd schreef op 08 October 2003 @ 09:17:
[...]

Ehm, volgens mij is 'ie €10,- goedkoper.

Ja idd je hebt gelijk. Had ff verkeerd gekeken...

[ Voor 17% gewijzigd door ShadowrunR op 09-10-2003 18:31 ]