XP2600, welke snelheid?

[Verwijderd]

Ik sta op het punt een nieuw mobotje en processor aan te schaffen. Gezien de prijs/prestatie verhouding kwam ik op een XP2600.
Maar nu zie ik 3 uitvoeringen, 1,917 Ghz/333; 2,080 Ghz/333 en 2.130 Ghz/266, Wat is nou een betere (snellere) keus?
Mijn keuze voor het mobo is Epox EP-8KRA2+ met 266/333/400 FSB.

Ik heb via de search al enkele topics en de FAQ's doorgelezen, maar deze gaven niet echt een antwoord op mijn vraag.

[dôh]

Ik heb een XP2500 (Barton Core) en die draait zonder enige aanpassing op 3200+, heb hem nog niet hoger geprobeerd...

Maar ik denk dat je daar ook wel mee uit de voeten kan.. plus dat die 512 Cache heeft Vind ik ook wel nice... Wat voor een geheugen heb je?

[FragFrog]

De 333MHz varianten zijn barton's, sneller dan de 266MHz T'bred. Het verschil onderling komt een beetje raar op me over, aangezien ze beide dezelfde FSB en mp horen te hebben. Zou gewoon lekker voor de goedkoopste gaan

[Verwijderd]

de 333MHz varianten met een lagere kloksnelheid zijn de Bartons, met 512KB Cache. Dit is een nieuwere core, die bij games wat beter presteerd, maar voor beeldbewerking E.D. trager is dan de Thoroughbred versie van de 333 Variant. Ikzelf: de 1,917 Ghz/333

De 266 versie kijk ik al helemaal niet naar.

[charrel]

Verwijderd schreef op 06 October 2003 @ 23:17:
Ik sta op het punt een nieuw mobotje en processor aan te schaffen. Gezien de prijs/prestatie verhouding kwam ik op een XP2600.
Maar nu zie ik 3 uitvoeringen, 1,917 Ghz/333; 2,080 Ghz/333 en 2.130 Ghz/266, Wat is nou een betere (snellere) keus?
Mijn keuze voor het mobo is Epox EP-8KRA2+ met 266/333/400 FSB.

Ik heb via de search al enkele topics en de FAQ's doorgelezen, maar deze gaven niet echt een antwoord op mijn vraag.

in volgorde van schrijven > barton, thouroughbred op 166 fsb en thouroughbred op 133fsb.

[weekend warrior]

ben lekker de eerste maar ik weet niet wat slimmer is, kan je wel melden dat ik een 2600+ heb en wel de de 333mhz versie die zonder problemen loopt (dus ook zonder voltage verhoging) op 200*10 en das toch 400 ipv 333. ps voordat er commetaar komt, ook ik weet wel dat dit niet spectaculair is wil enkelt ff aangeven dat het volgens mij niet zoveel uitmaakt zolang je een nforce mobo gebruikt. dit omdat je hier de multip. zelf kan kiezen(heb zelf een abit nf7).

[weekend warrior]

nee dus

[Verwijderd]

De prijzen maken het verschil niet:>
Allen XP2600
1917/333 E125
2080/333 E102-118
2130/266 E109-113

Maar wat dan wel? ik dacht een 2600 is een 2600, maar wat is nu het verschil? Welke is sneller, Ik snap er geen nota van.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 06-10-2003 23:32 ]

[weekend warrior]

bij verschillende kloksnelheden weet ik het niet maar bij gelijke of vergelijkbare, zoals bij de 333/400 varianten is die 400 snller MITS je geheugen deze snelheid ook ondersteund(en dus sinchroon(sorry weet echt niet hoe ik dit spel [i.v.m. dislexie]) loopt. is dit niet het geval dan ga je er in snelheid echt op achteruit.

[Voutloos]

Verwijderd schreef op 06 October 2003 @ 23:31:
De prijzen maken het verschil niet:>
Allen XP2600
1917/333 E125
2080/333 E102-118
2130/266 E109-113

Maar wat dan wel? ik dacht een 2600 is een 2600, maar wat is nu het verschil? Welke is sneller, Ik snap er geen nota van.

Doe ff zelf lezen wat bartons zijn en wat het voordeel van een lagere fsb is bij een zelfde prestatie.

[Mentalist]

Kijk maar 'ns op http://balusc.xs4all.nl > hardware > CPU types > AMD voor het verschil

Het (prestatie)verschil kan je het beste zelf uitzoeken met benchmarks. Zie ook Welke processor/mobo/geheugen moet ik nemen?

Van de Barton, T-bred 166Mhz FSB en T-bred 133Mhz FSB is er niet één het snelste. Dat hangt van de applicatie af. Je kan dus het beste voor jezelf kijken welke applicaties jij het meest gebruikt en in een benchmark opzoeken welke cpu dan het beste presteerd voor jouw behoeften.