originele video in bezit; dvd-backup legaal?

[Maestro.mosjuh]

ik heb een dvd-brander gekocht en bedacht me daarnet opeens iets:
stel je hebt een film op (originele/legale) video staan; mag je dan een (Movie only) backup op dd hebben staan?

dit is volgens mij een intressante vraag: immers je bezit de 'film', en daar mag je een backup van maken, en volgens mij maakt dat niet uit hoe je daar een backup van maakt. Naar mijn mening maakt het niet uit op welke media je de backup hebt.

of zie ik iets over het hoofd en mag het misschien toch niet?

[dreeke]

Voor zover ik weet mag dat. Waarom zou het niet mogen?

De fabrikant heeft alleen wel het recht om er beveiliging op te maken, zoals macrovision. En jij hebt dan weer niet het recht om die te omzeilen

[Verwijderd]

dreeke schreef op 06 October 2003 @ 14:36:
Voor zover ik weet mag dat. Waarom zou het niet mogen?

De fabrikant heeft alleen wel het recht om er beveiliging op te maken, zoals macrovision. En jij hebt dan weer niet het recht om die te omzeilen

Hoe wil je een beveiliging op een videoband maken?

[Arie26]

met 2view

maar dat is te omzeilen maar of dat nu helemaal legaal is, denk het nie

2view 'gehackt' en foto's ;-)

[Vae Victis]

Verwijderd schreef op 06 October 2003 @ 14:37:
[...]
Hoe wil je een beveiliging op een videoband maken?

http://electronics.howstuffworks.com/question313.htm
Lees dat stukje maar eens.

The way the copy protection signal works is interesting. It's not that the second VCR "knows" that the video signal is coming from a video tape. It's that the signal coming from the original video tape contains a special type of noise that the TV set doesn't notice but a VCR cannot handle. This noise signal confuses a component, known as an automatic gain control (AGC) circuit, in the VCR, and the confused AGC records the signal incorrectly.

Zo kan het zijn dat je zwart/wit copieerd of sneeuw etc.

Arie26 schreef op 06 October 2003 @ 14:41:
met 2view
maar dat is te omzeilen maar of dat nu helemaal legaal is, denk het nie
2view 'gehackt' en foto's ;-)

Bovenstaande is dus een stuk beter dan deze flop.