Ik werk veel met het document management systeem Documentem en met name het webPublisher pakket dat daar onderdeel van uitmaakt. Ik werk nu een jaar met het pakket en het bevalt me steeds minder. Nu kan dat deels komen doordat het slecht is opgezet voordat ik er mee aan de gang ging. (Voor de duidelijkheid: ik heb mijn autodidactische kwaliteiten moeten doen stijgen om documentum kennis te vergaren)
Mijn probleem met de documentum pakketten heeft vooral te maken met het hoge 'houtje-touwtje' gehalte van de software. Het lijkt alsof het pakket een bundeling van bugfixes is. Dit wordt ook duidelijk als je de supportsite bekijkt.
Ook is het me opgevallen dat het systeem erg inflexibel is, er moet veel aangepast worden om kleine zaken te wijzigen in bijvoorbeeld de interface. (een logo toevoegen doe je door 4 documenten aan te passen). Diverse versies zijn niet compatible, om over zaken als backwards compatibility nog maar te zwijgen.
Ik vraag me af of anderen de kwaliteit van het documentum pakket net zo in twijfel trekken als ik maar ik hoor het ook graag als iemand het wel succesvol heeft weten te implementeren.
Mijn probleem met de documentum pakketten heeft vooral te maken met het hoge 'houtje-touwtje' gehalte van de software. Het lijkt alsof het pakket een bundeling van bugfixes is. Dit wordt ook duidelijk als je de supportsite bekijkt.
Ook is het me opgevallen dat het systeem erg inflexibel is, er moet veel aangepast worden om kleine zaken te wijzigen in bijvoorbeeld de interface. (een logo toevoegen doe je door 4 documenten aan te passen). Diverse versies zijn niet compatible, om over zaken als backwards compatibility nog maar te zwijgen.
Ik vraag me af of anderen de kwaliteit van het documentum pakket net zo in twijfel trekken als ik maar ik hoor het ook graag als iemand het wel succesvol heeft weten te implementeren.
[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 06-10-2003 13:12 . Reden: argumentatie ontevredenheid ]
/u/18178/logo-60x60.png?f=community){kind=logo}