Groot probleem met installatie Debian

[Verwijderd]

Hallo,

Ik heb een server gekocht en wil hier Debian op installeren, ik heb dit vaker gedaan. Alleen krijg ik na de installatie direct een kernel panic. Zie plaatje:



Elke keer als ik reboot krijg ik een andere error, meestal wel iets in de zin van 'unable to handle kernel paging request at virtual address...' of 'unable to handle kernel NULL pointer dereference at virtual address....'. Soms reboot hij gelijk en soms blijft ie hangen zoals op het plaatje.

Alles is nieuw geheugen, moederbord etc.

Er zit een Chaintech ES-675M moederbord in met 256mb geheugen en heb de laatste stable debian versie. Op internet kan ik geen vergelijkbare problemen vinden met mensen met ditzelfde moederbord. Iemand een idee wat ik kan proberen?

Bedankt!

ps: hoe resize ik het plaatje hier op het forum?

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 06-10-2003 10:26 ]

[Bierkameel]

code:

[img=640,480]http://www.overclockers.nl/P1010137.JPG[/img]

CP dit even in je startpost...

[Verwijderd]

je weet zeker dat je geheugen niet brak is?
heb een vergelijkbaar probleem gehad met brak geheugen
altijd goed gewerkt ineens kernel panic
een reep eruit helemaal geen boot
andere erin en weg kernel panic

[Verwijderd]

Ik kan dat niet testen omdat ik maar 1 reep van dat soort geheugen heb, maar het geheugen is nieuw en heb jaren lang pc's in elkaar gezet dus kan me bijna niet voorstellen dat het geheugen brak is.

[CV_SmileY]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2003 @ 10:27:
heb jaren lang pc's in elkaar gezet dus kan me bijna niet voorstellen dat het geheugen brak is.

!?

geheugen kan toch altijd kapot gaan, hoeveel ervaring je hebt met het bouwen van pcs heeft hier niets mee te maken

[Arnout]

Draai memtest eens.

[Verwijderd]

heb je dan nog nooit een doa gehad?
"dead on arival"
ondersteund je mamaplank wel je geheugen
ben recentelijk ook met 3 reepjes terug geweest
bleek dat mn mobo aleen double sided luste

[ Voor 57% gewijzigd door Verwijderd op 06-10-2003 10:32 ]

[Verwijderd]

Jawel, ik was net memtest aan het downloaden, laat zo resultaat weten

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2003 @ 10:30:
Jawel, ik was net memtest aan het downloaden, laat zo resultaat weten

mocht t brak zijn
dan is wellicht dit wat

Memtest has two options for reporting errors. The default is to report individual errors. Memtest is also able to create patterns used by the Linux BadRAM feature. This slick feature allows Linux to avoid bad memory pages. Details about the BadRAM feature can be found at: http://rick.vanrein.org/linux/badram/

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 06-10-2003 11:02 ]

[downtime]

mocht t brak zijn
dan is wellicht dit wat

Als je net nieuw geheugen hebt gehaald dan wil je dit helemaal niet. Je pakt dan gewoon je brakke bankje geheugen en gaat garantie claimen

[Verwijderd]

/downtime/ schreef op 06 oktober 2003 @ 11:01:
[...]

Als je net nieuw geheugen hebt gehaald dan wil je dit helemaal niet. Je pakt dan gewoon je brakke bankje geheugen en gaat garantie claimen

ja helemaal gelijk das inderdaad zo
stom van me

[Verwijderd]

en krnl pnc was t t geheugen?

[Wilke]

Gezien het soort probleem dat optreedt, en dat het allemaal 'nieuw' spul is, zet ik er inderdaad op in dat een van de hardware onderdelen Dead On Arrival is. Waarschijnlijk het geheugen.

Lees trouwens ook de NOS FAQ: computer instabiel er eens op na

[DAMAGE]

ik heb inderdaad ook een keer zo'n fout gehad, en dat was niet alleen met debian maar ook met andere distri's.. het was namelijk het geval, dat ik 4 simmetjes geplaatst had en die waren niet allemaal van de zelfde grote... ook een geheugen probleem dus.

Dit is nieuws spul dus dan zou het idd het geheugen kunnen zijn dat doa is, wat je kunt doen is een memtest86 draaien dan heb je zekerheid dat er iets mis of niet mis is met het geheugen...

[Verwijderd]

Memtest draait heel vaag, op een andere pc werkt memtest wel gewoon. Heb voor de zekergheid net een nieuwe geheugenmodule gehaald en probleem is hetzelfde nog...

[Verwijderd]

en je weet zeker dat t soort geheugen compatible is met je moederbord?
probeer eens een clean install met t nieuwe reepje.

[Verwijderd]

Ja het is exact het geheugen wat p[ de doos staat van 't moederbord. Daarnaast is de originele module een kingston en de nieuwe een onbekend merk. Met de nieuwe module maakt het geen verschil tijdens installeren (had ik al gedaan...).

[jep]

Boot je debian wel met de boot-image bf24? Zo nee, probeer dat eens.

[Verwijderd]

Ja dat deed ik al... Anders pakt hij mijn raidkaart niet...

[Verwijderd]

Probleem opgelost, bios flash did the trick.... (????)... vaag.

[Bas!]

Verwijderd schreef op 06 October 2003 @ 15:50:
Probleem opgelost, bios flash did the trick.... (????)... vaag.

Hmm als je nou eens leesfouten krijgt?
Ik had dezelfde foutmelding met een brakke adaptec raiddriver.
Nieuwere driver deed het voor mij. Incompatibiliteit of een brak bios zou toch hetzelfde op kunnen leveren?