[server 2003] migratie-planning

[schot]

Ik ben bezig met een migratieverslag te maken (voor migratie van NT4 naar Server 2003 + exchange 5 naar 2003)
en ik heb daar tot nu toe de volgende zaken in opgenomen:

* Schematische weergave huidige netwerk + uitleg schema
* Welke servers moeten worden vervangen
* Verbetering Windows Server 2003
* Nadelen Windows Server 2003
* Nieuw of verbeterd in exchange 2003
* Nadelen exchange 2003
* Voordelen Outlook 2003 t.o.v. 2000 (ivm migratie naar exchange 2003)
* Extra uitbredingsmogelijkheden exchange (sharepoint portal server 2003)
* Exchange server 2003 vergelijking tussen de diverse versies
* Beschikbare gereedschappen om te migreren (op dit momement alleen ADMT in opgenomen,
moet nog kijken naar andere beschikbare tools)
* Diverse screenshots van Windows Server 2003 met uitleg functionaliteit
* Prijzen Windows Server 2003 & Exchange 2003


Heeft iemand misschien nog tips wat nog meer nuttig kan zijn voor zo'n migratieverslag (de migratie
zelf wordt in een whitepaper van microsoft al erg uitvoerig besproken, dus daarom heb ik die eigenlijke
migratie niet opgenomen. Dit is meer om het bedrijf te overtuigen waarom zij die eventuele nieuwe software
nodig zouden hebben --> voordelen).

[seq_uence]

In de laatste "NetworkWorld" staat een test van Windows 2003 en Exchange 2003.

http://www.networkworld.nl/blad.phtml

[mutsje]

Waar je vooral op moet hameren is betere security die afgedwongen kan worden. Outlook2003 heb je niet nodig want Outlook2000 werkt ook gewoon goed. Verder zul je ook een testplan op moeten stellen want je moet wel een PDC upgraden naar windows 2003 of een geheel nieuwe organisatie opzetten. Verder heb je in Windows 2003 nog mixed mode en native mode welke erg verschillen van mixed/native mode windows 2000.

De grote voordelen imho zijn vooral de policies en nog meer futures die je kunt gebruiken voor beheer en dergelijke . De beste verandering is dat je Domain Controllers kunt hernoemen maar ook je domain kunt hernoemen.

[Kneep]

He Schot,
Ik was benieuwd hoe het met je verslag zit...
Ik ben namelijk zelf ook geinteresseerd over een 2k3 migratie.
Zou je mij misschien wat informatie kunnen sturen over deze migratie?
mijn email-adres is: [e-mail]

Het zou zeer fijn zijn als je mij hier een plezier mee zou willen doen.

[Verwijderd]

Ik zou ook opnemen of de huidige hardware voldoet volgens de HCL, zo niet wat het kost om het wel compatible te maken.
Ook handig als je inplant een roll-back procedure, altijd leuk als je weet hoe je terug kan op een bepaald moment wanneer het fout dreigt te gaan of gaat.

[mutsje]

Voor Rollback dien je minimaal 1 BDC te installeren en te syncen met de PDC en deze op de dag van migratie offline brengen en dan bij rollback up brengen en promoten naar PDC.

[ Voor 1% gewijzigd door mutsje op 27-10-2003 14:17 . Reden: typo's ]

[Grolsch]

eerst ook altijd al je member servers upgraden naar win2k3!

[mutsje]

Grolsch schreef op 27 October 2003 @ 14:53:
eerst ook altijd al je member servers upgraden naar win2k3!

Daar had ik nog niet eens aangedacht.. wel een goeie Grolsch!

Misschien iemand op GOT geintereseerd om hier een Howto: migrate nt4 > 2003 voor te maken?

[ Voor 18% gewijzigd door mutsje op 27-10-2003 15:33 ]

[Kneep]

mutsje schreef op 27 oktober 2003 @ 14:17:
Voor Rollback dien je minimaal 1 BDC te installeren en te syncen met de PDC en deze op de dag van migratie offline brengen en dan bij rollback up brengen en promoten naar PDC.

In 2k3 is toch geen sprake meer van PDC's en BDC's ??
Of bedoel je hier iets van IntelliMirror ofzo ?

[Muppet]

Hij heeft het over de oude NT 4 omgeving zodat je terug kan mocht er iets fout gaan.

[ Voor 3% gewijzigd door Muppet op 27-10-2003 16:06 ]

[mutsje]

Kneep schreef op 27 October 2003 @ 15:35:
[...]


In 2k3 is toch geen sprake meer van PDC's en BDC's ??
Of bedoel je hier iets van IntelliMirror ofzo ?

Een migratie planning van Windows NT4 naar Windows server 2003 family gaat meestal in stappen. Eerst zorg je dat je hardware compliant is met de eisen van Windows 2003 (je moet meestal zwaardere servers kopen of geheugen upgraden etc). Dan zorg je dat alle te upgraden machines een full backup gemaakt worden voordat je gaat upgraden. Je zorgt dat je 1 Windows NT4 Backup Domain Controller gesynchroniseert hebt met de Primary Domain Controller en deze koppel je van het netwerk en zet je eventueel uit. Bij worst case scenario(upgrade totaal in poeier) koppel je de mislukte machines los van je netwerk zet je de BDC in het net werk en promoot je deze tot Primary Domain Controller. Dit houd in dat je Users nu in kunnen loggen en niet XX aantal mensen niks kunnen doen. Daarna ga je als een gestreste kip zorgen dat de oude PDC weer in de lucht komt als bdc Promote je tot PDC zodat de weggezette PDC automatisch BDC wordt en ga je restoren van tape...... En dat alles schrijf je uit in een plan die ook door de managers te lezen is. Er naast maak je voor jezelf een stappenplan en markeer je een punt van No Return in de upgrade ofwel te laat om terug te rollen het wordt nu erop of eronder..(dus overwerken)

[Verwijderd]

En vooral niet vergeten al je applicaties. Deze zullen getest moeten worden of ze nog goed werken met een w2k3 domain/AD en Exchange 2003. Impact analyze
Tevens is het belangrijk dit goed te plannen en in stappen te doen.
Om van Exchange 5.5 naar Exchange 2000/2003 te gaan heb je ook een ADC nodig.

Een inventory doen op alle servers, dc's, exchange server om zeker te zijn welke applicaties draaien. Om dit te ondervangen zou het een goed idee zijn om geen in-place upgrades te doen. Tuurlijk kan je je huidige domain(s) naar Windows 2003 migreren

[aReaRe]

En als je toch bezig bent: onderzoek je servers op overbodige software, documenten, MP3's, BMP's, oude meuk/troep die je niet wilt migreren

Documenteer ook goed de niewe rechtenstructuur, en de opzet en hou het zo overzichtelijk mogelijk

[lazrambo]

Schot is het nog gelukt met die upgrade van NT4 naar 2003??

Ik heb nou hetzelfde stageopdracht , vandaar dat ik het wil weten!

[awh84]

lazrambo schreef op 13 september 2004 @ 17:48:
Schot is het nog gelukt met die upgrade van NT4 naar 2003??

Ik heb nou hetzelfde stageopdracht , vandaar dat ik het wil weten!

Ik ook al!

Ik heb nu dit plan:

Fasering

*Backbone vernieuwen.
· Er moet een snellere verbinding gerealiseerd worden tussen de bedrijven.
*Windows 95 stations herinstalleren naar windows 98.
· Windows server 2003 werkt niet samen met windows 98
*Nieuwe servers installeren
· Installatie windows server 2003
· Voor installatie uitgebreide Raid installeren.
· Updaten van de computer
· Active directory opzetten met domeinnaam “Vlastuin.local”
· Gebruikers en groepen aanmaken en policy’s instellen.
· Alle programmatuur installeren
o Server2
§ Exchange installeren
· Met behulp van tool mail overzetten
o Server1
§ Arcserve
§ Navision
· Loginscript aanpassen/maken. (oude NT-domein krijgt andere naam)
· Domeinnaam van het NT-domein veranderen naar “Vlasgarden”
· Data beetje voor beetje overzetten naar nieuwe server
· Printers aan nieuwe server hangen (mac-adressen koppelen aan naam)
· Migratie werkstations naar nieuwe server, (20 minuten per ws)
· Na implementatie uitzoeken hoe windowsupdates van onze server vandaan verspreid kunnen worden.

[nextware]

Op zich een goed plan...

Alleen zou ik het stukje over de nadelen van Win2K3 en Exchange 2K3 eruit halen.

Anders krijgt degene, die de financiële eindbeslissing neemt, zoiets van: "Ik moet gaan betalen voor iets, dat deze en deze nadelen heeft... Vergeet het maar..." En dan kun je je migratie plan, waarin je zoveel uren hebt gestoken, recht de prullebak indonderen !

Ondernemers willen vaak in zo'n verslag lezen wat er goed is voor hun bedrijf. Lul voornamelijk over de grote voordelen + kostenbesparingen die zo'n migratie met zich meebrengt ! Ga echter niet lopen liegen, want dan loop je gegarandeerd een keer tegen de lamp met alle gevolgen van dien !

Heb het voornamelijk ook over de technische voordelen, zoals automatische backup, scripting, rechten instellingen, etc. Dan werkt altijd goed. Dan weet de ondernemer, dat hij ( of zij uiteraard ) bijna geen omkijken heeft naar de werking van het netwerk.

Gewoon enkele tips van iemand die zo'n voorstel al meerdere malen gemaakt heeft en al zijn voorstellen heeft mogen realiseren

SUCCES !

[awh84]

Het voorstel is reeds aanvaard,
We liepen te ver achter met ons netwerk dus..

Het is nu mijn opdracht om een plan voor ons zelf op te stellen.
Ik moet het ook nog dieper uitwerken als dit wat ik nu heb.
maar klopt het inhoudelijk wel?
Wat kan ik nog meer tussenvoegen of uitdiepen?

[lazrambo]

ahuibers schreef op 29 oktober 2004 @ 11:59:
Het voorstel is reeds aanvaard,
We liepen te ver achter met ons netwerk dus..

Het is nu mijn opdracht om een plan voor ons zelf op te stellen.
Ik moet het ook nog dieper uitwerken als dit wat ik nu heb.
maar klopt het inhoudelijk wel?
Wat kan ik nog meer tussenvoegen of uitdiepen?

Jah daarom , dat weet ik dus ook niet want dit is mijn eerste stage, ik wil graag aan schot vragen hoe hij de migratieplanning inelkaar heeft gezet.
Ik denk dat hij er nou wel mee klaar is , hij komt wel heel vaak online maar laat nooit een bericht achter

[lazrambo]

SCHOTT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[leon1e]

Huiswerk vragen zijn niet toegestaan op got, dit mag je zelf uitzoeken anders heeft een huiswerk opdracht niet veel zin.

Als je nu een netjes topic opent, en hierin een basis plan hebt dan kunnen we je altijd helpen. Maar ook hier geldt weer, doe er zelf ook een beetje moeite voor

[ Voor 3% gewijzigd door leon1e op 08-11-2004 14:40 ]