[RC5-72] hitparade van 5 oktober

[Pim.]

Weer een opmerkelijk lage output, en weer worden we er nummer 1 mee ,ach dat is het belangrijkste toch ? Het project duurt nog wel 1800 jaar of zow
Team KillEmAll gefeliciteerd met je mijlpaal

*EDIT*
Ik zie net dat GPN niet meer in de lijst staat !!!!
*/EDIT*


En de flusher van de dag is : Team MFC (plek 100)

RC5-72 hitparade van 5 oktober 2003

Top 30

1.	()	12.037	NoizyCows Is Powered By DaRk Rain	2.668.229	(1)
2.	(1)	9.141	EliteHackers.com	1.974.728	(5)
3.	(1)	8.606	TeamBVD	2.291.790	(3)
4.	()	8.414	I'R cow Rockzzz	2.098.500	(4)
5.	(1)	8.240	Division Brabant	1.830.101	(6)
6.	(1)	6.330	...ScoutLink DPC-Force...	2.567.729	(2)
7.	(2)	3.580	Team ColdFusion	1.098.536	(8)
8.	(3)	3.360	Burnin`Cows	671.971	(11)
9.	(5)	2.603	the HolycowS	637.905	(14)
10.	()	2.425	x-RaY99 the one-man 'team'	1.174.815	(7)
11.	()	1.592	Just_started	59.173	(68)
12.	(3)	1.469	Kippet	470.638	(16)
13.	(4)	1.416	Team KillEmAll graast voor goud	500.842	(15)
14.	(2)	1.252	Happy Hour	217.101	(28)
15.	(3)	1.200	Team Unimatrix One	309.178	(20)
16.	(3)	1.119	Team Supercows.nl says: Let's Moohw!	296.754	(22)
17.	(4)	1.089	T7E -=gesponsord door Fluence.nl=-	451.737	(18)
18.	(6)	1.085	Studenten Vereniging B.I.T.O.N.	215.752	(30)
19.	()	1.069	Bossche Warhammer Posse	71.319	(57)
20.	()	779	_phoenix-	32.137	(112)
21.	(1)	764	De Unie's	206.137	(31)
22.	(1)	745	Dutch Students United	677.069	(10)
23.	(2)	732	TFS - Echte bikkels drinken Hertog Jan!	230.298	(26)
24.	(17)	727	Zelluf	652.678	(12)
25.	(49)	660	CPU Power for Sex!	195.311	(32)
26.	(1)	618	Kudde Groningen	132.122	(39)
27.	(16)	566	Graasland	295.681	(23)
28.	(6)	554	F.E.G. (fatal error group)	21.508	(152)
29.	(20)	511	weeghel	95.068	(48)
30.	(1)	504	Participant #384,016	339.173	(19)

Top 15 teams

1.	()	101.746	Dutch Power Cows	35.088.757	(1)
2.	()	90.409	BugTraq.Ru Team. United power of xUSSR.	24.747.602	(2)
3.	()	74.627	RC5 Polish Team	5.405.220	(8)
4.	()	48.085	iri2K [Fr]	12.852.019	(4)
5.	(1)	47.000	German Hardware Network	13.959.654	(3)
6.	(1)	42.332	---xlr8yourmac.com---	8.167.193	(5)
7.	()	28.901	Distributed Spanish Team	6.517.809	(7)
8.	()	27.655	Team EvangeLista (Macs Rule! :-)	4.382.139	(15)
9.	()	25.650	Belgian MoOo Farm	5.154.507	(9)
10.	()	22.762	Japan FreeBSD Users Group	6.581.934	(6)
11.	(3)	19.990	Ukraine RC5	4.546.616	(13)
12.	(1)	19.674	Overclockers Australia	3.071.621	(19)
13.	(1)	19.225	MacBidouille	4.870.371	(11)
14.	(1)	17.085	BroadBandReports.com	3.194.190	(18)
15.	(1)	15.384	Japan Windows NT Users Group	4.589.387	(12)

Mijlpalen

Team KillEmAll graast voor goud

500.000

Leden

Aantal leden	1.124
Verschil met vorige dag	-1
Nieuwe leden	0
Retirements	1

Huh?? Niemand joinde gisteren DPC!!! Boehoehoehoeeeee.... :'(

[Verwijderd]

mailtje naar D-net toch aangekomen denk ik


spijtig, heel stijpig

[scorpionv]

Wat voor slimmerik heeft dan ook direct D.net gemailed Ik zou denken dat GPN dat intern ook wel had kunnen afhandelen.

[Verwijderd]

...

Dit is echt heel erg jammer... ik hoop dat de rest van GPN met goede moed verder wil gaan, ook als dat betekent een hele nieuwe start maken.

Mocht er van RedDevil een verklaring komen (hij is nog niet eens gehoord en ze liggen al uit de stats), dan zou het wellicht misschien mogelijk zijn een gesprek aan te gaan met de dnet crew, maar reken er maar op dat ze niet met koffie en koekjes op je staan te wachten als je zoiets aansnijdt.

Om zoiets te doen moet wel alle info boven water komen, dus als GPN inderdaad door wil gaan, zou het fijn zijn als ze toch nog met Reddevil in gesprek gaan om het hele verhaal compleet te krijgen.

[DSmarty]

Ohja, als ik merk dat iemand bij DNet in IRC kanalen gaat schoppen. Behalve dan mensen van GPN, de beschuldigde & De projectvertegenwoordiger (cq Het Orgaan), dan kan hij/zij op een IRL schop van mij rekenen!

(even ter verduidelijking )

[ Voor 4% gewijzigd door DSmarty op 06-10-2003 07:40 ]

[Verwijderd]

Team KillEmAll Mooie paal mensen!!

En GPN hoop dat jullie een manier vinden om toch weer tegaan grazen.

[Verwijderd]

Zelf zou ik GPN willen verzoeken niet zonder goede voorbereiding (als hierboven aangegeven) bij dnet op het IRC kanaal te duiken.

Ik stel voor om even om tafel te gaan om het een en ander te bespreken. Wat mij betreft is de eerste mogelijkheid na mijn werk; helaas is het door een verbouwing bij ons op de zaak de laatste tijd nogal eens overwerk: een exacte tijd kan ik dus niet geven...

Wellicht is het praktisch als mensen mij ICQen met info / voorstellen op 10264771

[Verwijderd]

Damn, D.net reageert wel erg snel Ik kan hier geen plezierig woordje aan kwijt...

[Verwijderd]

Als leider van het dopekoeien subteam van Gameparty.net kan ik in ieder geval zeggen dat ik na de teleurstelling over het 72 traject ipv het 128 traject en dan ook nog deze overhaastte kortzichtige acties van mensen die meteen maar ff d.net mailen, en d.net die maar meteen ff een ban op het hele team gooit. Geen zin meer heb om nog langer ook maar 1 microwatt aan elektra extra te stoken voor d.net. Ik kap ermee, ongeacht wat gameparty.net team doet.

Ga wel kijken of ik nog iets seminuttigs kan doen met mijn processortikken... Seti ofzo.

edit:
overigens, mijn proxy laat ik wel draaien, ik ga niet voor mijn teamleden beslissen.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 06-10-2003 08:31 ]

[Verwijderd]

Een beetje raar van dnet, om een van de grootste teams zomaar te bannen, zodra er 1 mailtje binnenkomt van abuse. Als ik zon install pack zou maken met het emailadres van de nummer1, dan word die in 1x gebanned ? beeeeeeetje raar.

maar goed, de maintainer van GPN is gecontact, dus het word uitgezocht.

Grtz, Lyon@Zakje@gameparty

[CaLeX]

Verwijderd schreef op 06 October 2003 @ 08:35:
Als ik zon install pack zou maken met het emailadres van de nummer1, dan word die in 1x gebanned ?

NIET DOEN!!!!!

maareuh ik hoop dat jullie niet het koppie laten hangen en desnoods een GPN v2.0 maken

[ColdFusion]

Verwijderd schreef op 06 October 2003 @ 08:35:
Een beetje raar van dnet, om een van de grootste teams zomaar te bannen, zodra er 1 mailtje binnenkomt van abuse.

Juist omdat het een van de grootste is denk ik. Immers 'cheaten' doe je niet om ergens anoniem op de 265.238e plaats te staan. Kijk maar naar de huidige #1 overall bij teams bij OGR-25. Dat ze het zomaar zonder een feedback naar het betreffende account doen is een tweede. Maar weet dat er in principe niets verwijderd is van jullie. Het is gewoon een soort van knop aan of uit, wel of niet zichtbaar in de stats. Die gast bij OGR-25 waar ik het net over had is na 'verwijderd' te zijn ook alweer drie keer (oid) teruggekeerd door statsruns die in de soep liepen waarna een her-run van een bepaalde periode is gedaan. Dnet vergeet dan gewoon weer die gast te disablen in de stats.

[ Voor 6% gewijzigd door ColdFusion op 06-10-2003 09:50 ]

[JustMe]

Verwijderd schreef op 06 October 2003 @ 08:35:
Een beetje raar van dnet, om een van de grootste teams zomaar te bannen, zodra er 1 mailtje binnenkomt van abuse. Als ik zon install pack zou maken met het emailadres van de nummer1, dan word die in 1x gebanned ? beeeeeeetje raar.

maar goed, de maintainer van GPN is gecontact, dus het word uitgezocht.

Grtz, Lyon@Zakje@gameparty

Misschien maar 1 abuse mailtje, maar wel 100 zoveel ip's...

[JustMe]

DSmarty schreef op 06 October 2003 @ 07:39:
Ohja, als ik merk dat iemand bij DNet in IRC kanalen gaat schoppen. Behalve dan mensen van GPN, de beschuldigde & De projectvertegenwoordiger (cq Het Orgaan), dan kan hij/zij op een IRL schop van mij rekenen!

(even ter verduidelijking )

Heheh, tis ieders eigen recht om dat te doen, maar erg handig is het niet en een positieve uitwerking zal het nog minder hebben!!
Ik denk (en hoop) dat iedereen dat zelf ook wel aanvoelt

[ Voor 7% gewijzigd door JustMe op 06-10-2003 09:55 ]

[Verwijderd]

JustMe_ schreef op 06 oktober 2003 @ 09:52:
[...]

Misschien maar 1 abuse mailtje, maar wel 100 zoveel ip's...

nee nee, want als je goed kijkt zie je dat hij via onze grote proxy flusht. De enige reden dat gpn gebanned is, is die thread, en dat mailtje. Ik zeg niet dat wat reddevil deed goed was, maar ik zeg wel dat Dnet veelste snel heeft gereageerd, zonder contact op te nemen met het team. Zoals in ons forum te leze is, zou de proxy gebanend worden, en de cheater op de hoogte worden gesteld dat wat hij deed fout was.

ik blijf bij mijn eerste statement, kennelijk is het heel makkelijk om een gebruiker te laten bannen door dnet... Ik zou niet raar opkijken als gpn overgaat naar seti. (Dat is mijn mening, en niet die van gpn btw !!! )

[Marc H]

Verwijderd schreef op 06 October 2003 @ 10:03:
[...]

nee nee, want als je goed kijkt zie je dat hij via onze grote proxy flusht. De enige reden dat gpn gebanned is, is die thread, en dat mailtje. Ik zeg niet dat wat reddevil deed goed was, maar ik zeg wel dat Dnet veelste snel heeft gereageerd, zonder contact op te nemen met het team. Zoals in ons forum te leze is, zou de proxy gebanend worden, en de cheater op de hoogte worden gesteld dat wat hij deed fout was.

ik blijf bij mijn eerste statement, kennelijk is het heel makkelijk om een gebruiker te laten bannen door dnet... Ik zou niet raar opkijken als gpn overgaat naar seti. (Dat is mijn mening, en niet die van gpn btw !!! )

Hoe weet jij dat dnet er niet meer klachten ontvangen heeft?

Dat er maar een het op een forum geschreven heeft, wil niet zeggen dat er maar 1 klacht was.

[onok]

True, maar het blijft feit dat GPN het niet/nauwelijk had kunnen voorkomen...

[Verwijderd]

dat weet ik idd niet, alleen dan nog is het raar dat dnet geen contact heeft opgenomen met GPN. teven is het raar dat precies 1 dag nadat het gemeld is hier, gpn weggehaald is. Dat zou wel heel veel toeval zijn dat dat dan juist de klacht is waardoor we zijn weggehaald.

[sus]

m.a.w.

Dnet sluit, ZONDER dat een team zich kan verdedigen, een team gewoon uit van de stats. Lekker dan

Ik kan dus als ik wil, op die manier de hele top10 uitschakelen? (nee, rustig maar, ik zou het niet eens durven). Dat lijkt mij toch niet de bedoeling? Volgens mij is het nog altijd "onschuldig tot schuld is bewezen"...

GPN: Succes met overleg met Dnet!

[Mobster]

Dit is toch ook weer een voorbeeld om subteamstats te introduceren. Nu wordt een heel team gediskwalificeerd terwijl het bannen van het subteammember genoeg was geweest (als ie zijn eigen adres had gebruikt).

Verder vind ik het ook storend van dnet dat ze GPN in één dag kunnen verwijderen, maar dat die OGR-cheater er nog steeds in staat

@Suspicious. Ik hoop niet dat GPN zelf contact gaat zoeken met dnet. Laat Floppus of de andere mensen van de crew dit doen. Zij hebben redelijk wat krediet opgebouwd.

[ Voor 20% gewijzigd door Mobster op 06-10-2003 11:17 ]

[ColdFusion]

Mobster schreef op 06 October 2003 @ 11:15:
@Suspicious. Ik hoop niet dat GPN zelf contact gaat zoeken met dnet. Laat Floppus of de andere mensen van de crew dit doen. Zij hebben redelijk wat krediet opgebouwd.

Ben ik het mee eens. Laat de projectvertegenwoordiger Floppus het aanspreekpunt voor DPC en Dnet zijn. Als DPC'ers een probleem hebben met iets: leg het voor aan Floppus, waarna hij in overleg daarover kan met dnet. Dit werkt vele malen prettiger voor allemaal en de kans op een positieve uitkomst wordt mijns inziens daar ook groter door.

[Verwijderd]

Officiele Subteam gameparty.net hun reactie: klik mij

[JustMe]

onok schreef op 06 October 2003 @ 10:50:
True, maar het blijft feit dat GPN het niet/nauwelijk had kunnen voorkomen...

Zoals GPN is opgebouwd is het inderdaad moeilijk om zoiets te voorkomen. In een team met meer communicatie en waar de actieve leden elkaar allemaal wel ongeveer kennen loopt het niet zo snel zo.

[Verwijderd]

JustMe_ schreef op 06 October 2003 @ 11:56:
[...]

Zoals GPN is opgebouwd is het inderdaad moeilijk om zoiets te voorkomen. In een team met meer communicatie en waar de actieve leden elkaar allemaal wel ongeveer kennen loopt het niet zo snel zo.

Geringe communicatie: mede een rede waarom we GPN verlaten hebben, maarja... daar kies je zelf voor

[Theuno]

Misschien kan floppus dan ook even achter de cheater bij OGR-25 aangaan, zodat we daar iig weer netjes op #1 staan.
Verder is het natuurlijk betreurend wat hier gebeurd

[JustMe]

Verwijderd schreef op 06 October 2003 @ 10:03:
[...]

nee nee, want als je goed kijkt zie je dat hij via onze grote proxy flusht. De enige reden dat gpn gebanned is, is die thread, en dat mailtje. Ik zeg niet dat wat reddevil deed goed was, maar ik zeg wel dat Dnet veelste snel heeft gereageerd, zonder contact op te nemen met het team. Zoals in ons forum te leze is, zou de proxy gebanend worden, en de cheater op de hoogte worden gesteld dat wat hij deed fout was.

ik blijf bij mijn eerste statement, kennelijk is het heel makkelijk om een gebruiker te laten bannen door dnet... Ik zou niet raar opkijken als gpn overgaat naar seti. (Dat is mijn mening, en niet die van gpn btw !!! )

dnet moet contact opnemen met jullie??
iemand in jullie team doet iets verkeerd, dan lijkt het me dat jullie ook contact kunnen zoeken met dnet, jullie willen iets gedaan krijgen, niet dnet. Ik weet ook wel dat het misschien niet helemaal netjes is, maar het is wel de realiteit en daar moet je mee omgaan...

[ge-flopt]

Ik heb het niet meegekregen, maar wat was er met GPN aan de hand (of wat zou er aan de hand zijn?)

Al gevonden:
Illegale client installatie...?

[ Voor 28% gewijzigd door ge-flopt op 06-10-2003 12:53 ]

[Verwijderd]

dnet had het fatsoen kunnen hebben EVEN een mailtje te sturen naar het email adres. In dit geval moesten gpn via dit forum vernemen dat we geband waren. Ik vind dat niet echt een goede gang van zaken. (persoonlijke mening etc blaat, ik ben niet van het koeteam van gpn )

ik ga er niet teveel woorden meer aan vuil maken. Er word achteraangegaan, en ik hoop dat we zeer binnenkort weer in het lijstje staan.

[Verwijderd]

Heel jammer dat we op deze manier een plaatsje stijgen.


Maar zoals hier en in een andere topic al vermeld wordt kan een ieder die lame wil zijn wel een team op deze manier te grazen nemen.
Ik denk dat de DPCcrew dit ook wel eens onder de aandacht van de Dnetcrew mag brengen. Stel dat dit de DPC overkomt, dat een of andere lame Rus, Amerikaan of iemand met wat voor nationaliteit dan ook achter medere e-mails van subteams binnen de DPC komt.
Ook zo'n soort proggie gaat bouwen en dat gaat verspreiden?
Wordt er dan bij klachten, die over de gehele wereld binnen kunnen komen bij Dnet, DPC ook gelijk uit de stats verwijderd?

[Teun]

klinkt alsof het tijd is voor een (te) grote MF van DPC

Het is idd jammer dat ze er meteen uitgegooit zijn. Wij hebben ook ooit last gehad van een illegale client, maar dat is gelukkig binnen DPC gebleven en intern opgelost. Maar zouden ze het echt allemaal trashen, of zouden ze nog ergens een backup hebben? als ze het al getrasht hebben zou dat iig een te overdreven snelle reactie.

[DSmarty]

We nemen zelf contact op met DNet om dit te bespreken.

Aannames zijn weinig zinvol.

[JustMe]

YoMaN schreef op 06 October 2003 @ 16:35:
klinkt alsof het tijd is voor een (te) grote MF van DPC

Het is idd jammer dat ze er meteen uitgegooit zijn. Wij hebben ook ooit last gehad van een illegale client, maar dat is gelukkig binnen DPC gebleven en intern opgelost. Maar zouden ze het echt allemaal trashen, of zouden ze nog ergens een backup hebben? als ze het al getrasht hebben zou dat iig een te overdreven snelle reactie.

Zie ColdFusion's reactie in andere draadje -> het is normaal gesproken niet weggegooid, alleen uitgezet.

[Verwijderd]

Theuno schreef op 06 October 2003 @ 12:02:
Misschien kan floppus dan ook even achter de cheater bij OGR-25 aangaan, zodat we daar iig weer netjes op #1 staan.
Verder is het natuurlijk betreurend wat hier gebeurd

OGR-25 issue is genoteerd op de to-do list
Ik hoop dat je begrijpt dat ik me eerst op het GPN verhaal concentreer.

Het zou ook kunnen dat het hierna beter is heel even geen verzoeken meer bij dnet neer te leggen tot de goodwill weer wat verstevigd is; maar ik ga mijn best doen.

[Wessie]

Het is logisch dat je lastig in de grotere teams de afkomst van alle wu's kunt checken.
Zelfs in de kleine teams is het vrijwel onmogelijk.
Sommige mensen gaan jammer genoeg er ver om zoveel mogelijk WU's te verzamelen en zodoende zo hoog mogelijk in de stats komen.

Deze snelle en ondoordachte uitsluiting van GPN door DNET toont weer aan dat DNET echt gek op ons. Als we ons bedenken dat die OGR cheater er nog altijd in zit en de actie van GPN eigenlijk nog maar kort bekend is.

Helaas is DNET de beheerder van het RC5 project. Het project dat wij nu namens DPC leiden.
Ik hoop dat onze crew het voor mekaar weet te krijgen, dat DNET meer respect voor ons krijgt en eerst contact zoekt, voordat ze weer zo'n overhaaste beslissing nemen.

[toevoeging]
Deze reactie was op persoonlijke titel en niet namens de leiding van NC
[/toevoeging]

[Funcracker]

Wessie schreef op 06 October 2003 @ 20:22:... een interessant stukje ..

Ben het wel met de strekking eens. Ik vind het toch beetje gek dat wij moeite moeten doen om goodwill te kweken, terwijl we dit voor hun doen en notabene het grootste team zijn.

Ik vind het bijna de omgekeerde wereld. Zij staan of vallen bij de gratie van de DC wereld.

_{Even mijn mening ventileren}

[Rataplan]

Tjah, zo lopen die Russen wel in, natuurlijk

D.net kan maar beter rap met een correctie komen; ik hou niet zo van amateurs en dit is natuurlijk in al zijn onzorgvuldigheid pure concurrentievervalsing.

_{<ironisch>Zijn er nog andere projecten die zo'n leuk koetje hebben?</ironisch>}

[Verwijderd]

Uiteraard komt de projectvertegenwoordiger hier met een sluitend relaas:

zie hiervoor Verwijderd in "Illegale client installatie...?"

[edit: en dan nog die url verkeerd CTRL+C / CTRL+V en hè )

[ Voor 45% gewijzigd door Verwijderd op 06-10-2003 21:52 ]

[DSmarty]

En dus vanaf nu weer geheel ontopic. Wil je nog wat kwijt, gaarne in andere topic.