[RAID1] Bescherming tegen software fouten etc

[Bor]

Zoals iedereen weet werkt de beveiliging van Raid I (mirroring) door de zelfde data op 2 fysieke harddisks op te slaan. Wanneer een van de 2 disks nu kapot zal gaan is de data nog beschikbaar op de 2e harddisk. Wat ik mij afvraag is hoe nu wordt omgegaan met bv software fouten. Stel een bestand wordt door het niet correct afsluiten beschadigd. Dit beschadigde bestand wordt dan toch ook gewoon gemirrored? Maw, raid beschermt alleen tegen hardware storingen?

En hoe werkt nou die fouttolerantie precies met behulp van pariteit?

Ik heb de RAID faq gelezen maar die geeft niet echt antwoord op deze vraag.

[ Voor 7% gewijzigd door Bor op 05-10-2003 12:02 ]

[McKaamos]

als de software iets fout doet, wordt dat gewoon gemirrord.

[Brede P]

In principe heb je gelijk ja. RAID 1 beschermt alleen tegen hardware falen. Het kan uitgebreider met bijvoorbeeld RAID 5, of RAID 10.
Maar een software fout, tja, die zal blijven, naar mijn weten is er geen RAID opstelling mogelijk waarbij je beschermd bent tegen een software fout.
Het enige dat daar tegen werkt is backuppen, mijns inziens. Er zijn wel van die kaartjes te krijgen (PCI) die je een bepaalde instelling geeft, waarna hij iedere keer dat de computer reboot, die instellingen terug zal halen (wordt wel bij internetcafe's gebruikt dacht ik).

[Bor]

Wat doet de pariteit dan precies? Die check bv op fouten bij het wegschrijven / lezen van data?

[ Voor 5% gewijzigd door Bor op 05-10-2003 12:09 ]

[SyS_ErroR]

Oftewel, als je een virus hebt infecteerd dat virus 2 schijven...

[Liam]

Bor_de_Wollef schreef op 05 October 2003 @ 12:08:
Wat doet de pariteit dan precies? Die check bv op fouten bij het wegschrijven / lezen van data?

Met die pariteit in b.v. een RAID5 omgeving kan je de data die erop staat weer "herberekenen" en zodoende dataverlies door schijfuitval voorkomen. Althans voorkomen, inperken.

Kortom, als je 3 schijven hebt wordt de paritie verspreid over de 3 schijven, valt de middelste uit, dan hebben de andere twee schijven voldoende gegevens om de data die op de middelste stond te berekenen. Basaal gezien zou je kunnen zeggen dat het ongeveer zo gaat.

En ja, als er iets corrupt wordt wegeschreven op schijf0 dan zal dat keurig gemirrord worden naar schijf1.

[ Voor 9% gewijzigd door Liam op 05-10-2003 23:01 ]

[Femme]

RAID is om te beschermen tegen hardwarefouten (RAID 0 uitgezonderd).
Backups zijn er om te beschermen tegen user- of softwarefouten.

Wil je het goed doen dan moet je dus beide gebruiken, te beginnen bij de backups.

[BalusC]

Bor_de_Wollef schreef op 05 October 2003 @ 12:08:
Wat doet de pariteit dan precies? Die check bv op fouten bij het wegschrijven / lezen van data?

De pariteit is zogezegd de 'som' van de geschreven data op alle andere schijven. Bij RAID3/4/5/6/7 kun je dankzij de pariteit na het uitvallen van een of twee (RAID6) schijven alsnog de data redden. Dit kun je doen door de 'som' terug te rekenen

Hieronder heb je een voorbeeldje voor RAID3/4/7 (D = dataschijf, P = pariteitschijf):

code:

D1  D2  D3  P1
1 + 1 + 0 = 0
0 + 1 + 0 = 1
1 + 1 + 1 = 1
1 + 0 + 1 = 0
0 + 1 + 1 = 0

Stel dat de derde dataschijf (D3) uitvalt:

code:

D1  D2  D3  P1
1 + 1 + ? = 0
0 + 1 + ? = 1
1 + 1 + ? = 1
1 + 0 + ? = 0
0 + 1 + ? = 0

Dan reken je als volgt de verloren gaande data terug om:

code:

P1  D1  D2  D3
0 - 1 - 1 = 0
1 - 0 - 1 = 0
1 - 1 - 1 = 1
0 - 1 - 0 = 1
0 - 0 - 1 = 1

[Bor]

Thanks, duidelijk uitgelegd!