DVD+R gaat dual layer (8.5 GB op een DVD+R)

[Snikker]

Ook al gesubmit voor het nieuws, maar zie:

http://www.cdfreaks.com/news/8125

Ondertussen is Pioneer nog bezig met research en hebben zij een reflectiviteit van 17%

[sebastius]

Verdorie, ik heb dat ding nét...

[Mizitras]

Hadden ze imho al wel vroeger commerciëel beschikbaarmogen maken!

(Was iedereen anders niet razend enthousiastisch over feit dat je tot wel 18-GIGABYTE aan gegevens daarop kwijt kon !!! ZIt je nu met zo'n schammel schijfje an 4.7 gig waar je niet eens een 1/1 copy op kan zetten van een 4.9gig (video) DVD uit de handel.

Laat staan dat de branders multiplayer willen branden. (of upgradeable zijn daartoe

[punica]

Waarom eigenlijk zo'n nieuwe techniek invoeren......
Laten ze gewoon dubbel sided DVD-R's uitbrengen. Dan kun je met je huidge brandertje ook
8,5 Gig kwijt op een DVD.
Ja, ik weet, je moet dan wel de dvd omdraaien, dat is een minpunt......

[Vae Victis]

@punica:
dual sided dvd+r bestaan al.
Nadeel ervan is dat je er niet op kan schrijven (stift) en dat ze extra gevoelig zijn voor beschadigingen. En dat je ze moet draaien.

Voordeel van dual-layer dvd+r (tegenover dual-sided) is vooral in het feit dat je ondoorbroken 8.5 GB weg kan branden. Ipv 2x 4.7 GB.

other parameters such as signal amplitude and tracking signals were also optimized to ensure full compatibility with current DVD standards.

Erg mooi dat je ze dus ook gewoon al op bestaande dvd spelers kunt blijven lezen. Dus komt nieuwe techniek toch van pas

Mizitras schreef op 05 October 2003 @ 01:17:
.... branders multiplayer willen ...

Speel je te veel games?
En die 18 gig komt nu ook in de buurt met dual-sided-dual-layer dvd+r's.

[edit]
wel jammer dat het 8.5 is ipv 9.4.

[ Voor 4% gewijzigd door Vae Victis op 05-10-2003 01:38 ]

[Verwijderd]

hmmm dit is mooi nieuws wou een dvd brander gaan aanschaffen op de hcc, maar nu ik dit lees wacht ik wel een paar maandjes.

[tweakerbee]

Er staat in de presentatie:

"Recording done on Philips data drive"
- Modifications on firmware and application software
- Standard hardware

Mag ik hieruit opmaken dat we straks een f/w upgrade kunnen verwachten naar 8.5GB?
w00t

[BaRF]

ik neem toch aan dat dit niet zomaar met een firmware upgradeje te doen is? Als dat zou kunnen, dan wil ik dat ook wel voor mn pioneer van een week oud

[Verwijderd]

BaRF schreef op 05 October 2003 @ 10:10:
ik neem toch aan dat dit niet zomaar met een firmware upgradeje te doen is? Als dat zou kunnen, dan wil ik dat ook wel voor mn pioneer van een week oud

Zou misschien toch wel eens waar kunnen zijn. De DVd's zijn immers ook leesbaar in de huidige dvd-spelers .
Net plextor px-708 besteld.....als die strax niet 8,5 GB kan fikken zeg ik hem snel af en koop de nex (hou ik geld over voor als de 8,5 GB komt)

[NielZ]

Een firmware update kan van je + brander ook een - brander maken, dus ik hóóp dat mijn Pioneer 106 strax ook deze juweeltjes kan branden...

[Vae Victis]

NielZjU schreef op 05 October 2003 @ 12:55:
Een firmware update kan van je + brander ook een - brander maken, dus ik hóóp dat mijn Pioneer 106 strax ook deze juweeltjes kan branden...

Zoo dat is wel even heel breed wat je nu zegt.
Kun je dat ook onderbouwen?
Voor zover ik weet is het helemaal niet zo dat ik mijn + naar een - brander om kan flashen.

Maar overtuig me maar eens, zou het niet erg vinden nl.

[JvS]

Ik denk dat-ie in de war is met het feit dat je een NEC 1100 in een 1300 kan flashen. Maar dat komt omdat het gewoon dezelfde apparaten zijn.

Overigens is het bij 'normale' DVD's ook zo dat er 8,5Gbyte op een kant zit en niet 9,4. Dat ligt dus niet aan het "R" aspect ofzo.

[tweakerbee]

JvS heeft dan wel gelijk, maar waarom lezen mensen hier niet eerst even de link. Dan worden eigenlijk alle vragen die mensen hebben al beantwoord.
Als je na het lezen van de publicatie nog steeds vragen hebt kun je die hier wel bespreken, maar om zonder het artikel te lezen in het wilde weg dingen te gaan roepen komt een soort van stom over.

[Verwijderd]

JvS schreef op 05 October 2003 @ 14:42:
Ik denk dat-ie in de war is met het feit dat je een NEC 1100 in een 1300 kan flashen. Maar dat komt omdat het gewoon dezelfde apparaten zijn.

Overigens is het bij 'normale' DVD's ook zo dat er 8,5Gbyte op een kant zit en niet 9,4. Dat ligt dus niet aan het "R" aspect ofzo.

Je kan je 1100 flashen topt je een ons weegt maar ondanks dat ie daarna aangeeft een 1300 te zijn fikt ie neg steeds geen -R/RW .

[KBDE]

Verwijderd schreef op 05 October 2003 @ 18:07:
[...]


Je kan je 1100 flashen topt je een ons weegt maar ondanks dat ie daarna aangeeft een 1300 te zijn fikt ie neg steeds geen -R/RW .

Dat klopt.. Maar dat komt omdat nec zijn drive daartegen beveiligd heeft. (hier en daar een ander weestandje en een niet te flashen firmware gebied)

De hardware is echter het probleem niet. de laser unit is sowieso hetzelfde.

In principe kun je van elke + brander een - brander maken en vica versa. (mot je alleen eff zelf een firmware maken, veel succes zou ik zeggen )

Maar goed, dit is natuurlijk niet te vergelijken met een dual layer brander. Ik kan me voorstellen dat je op een andere bandbreedte (lees kleur van laser) moet gaan branden. Lijkt me sterk dat iedere laser zo'n wijziging aankan.

Dus ik denk dat je toch echt nieuwe hardware nodig zult hebben. Al helemaal als het aan de dvd brander fabrikanten ligt. ($$$)

[Verwijderd]

Ik heb altijd begrepen dat je DVD's krijgt met een opslag an 17 GB en dat dit gebeurd door op de boven kant en de onderkant van de DVD 8.5 GB te schrijven.

Dit is dan toch ook mogenlijk? door boven 8.5 GB te schrijven en op de onderkant ook?
Of bekijk ik het nu helemaal verkeerd??

[tweakerbee]

Klopt. Ik zou echter eerder gewoon twee schijfjes pakken. Dual-sided DVD's zijn maar onhandig, gaan we lekker terug naar de tijd dat je platen om moest draaien...

[Sluuut]

Wel beters... dat zal betekenen dat de DVDr's nauwelijks meer gedownsampled hoeven te worden. Word het wel 15 minuten fxpen in plaats van 7 a 8

Ik ben nog steeds aan het wachten tot er duidelijk is over de houdbaarheid van een DVDr. Omdat sommige CD's van 3 jaar en ouder niet meer leesbaar zijn (CRC errors) heb ik geen zin om dat met DVDr's mee te moeten maken over een paar jaar

[dadj]

Blue Ray (35Gb) zou toch ook volgend jaar beschikbaar worden? Daar zit ik eigenlijk op te wachten, al is dat waarschijnlijk niet leesbaar op de huidige dvd-spelers (correct me if i am wrong).

[The Third Man]

dadj schreef op 05 October 2003 @ 20:49:
Blue Ray (35Gb) zou toch ook volgend jaar beschikbaar worden? Daar zit ik eigenlijk op te wachten, al is dat waarschijnlijk niet leesbaar op de huidige dvd-spelers (correct me if i am wrong).

Blu Ray is een nieuwe technologie, net zoals DVD dat was tegenover CD. Het voornaamste verschil is de kleinere lasergolflengte (blauw heeft een van de laagste golflengtes van het zichtbaar spectrum, alleen violet komt erna), waardoor de putjes op de schijf kleiner kunnen zijn => meer data/cm². Het vervelende is alleen dat, volgens C'T, er weer meerdere standaarden zijn bedacht voor Blu Ray (overigens is die naam eigendom van Sony/Philips & meelopers), waardoor er misschien weer een oorlog ontstaat zoals nu bij +/- DVD's. De tijd zal het leren, verwacht in ieder geval geen pc drives te zien voor Q2 2004.

[mace]

tja ach al dat gezeur over formaten, ik ben wel blij dat ik gewacht heb, mijn buurman bijvoorbeeld zat heel stoer te doen over zijn enkel speed dvd-r brandertje destijds, en zei dat ik niet met de tijd mee ga enzo, zal hij opkijken als ik tzt met een dual layer brander kom.

[QuarK]

MaCe1337 schreef op 05 October 2003 @ 21:36:
tja ach al dat gezeur over formaten, ik ben wel blij dat ik gewacht heb, mijn buurman bijvoorbeeld zat heel stoer te doen over zijn enkel speed dvd-r brandertje destijds, en zei dat ik niet met de tijd mee ga enzo, zal hij opkijken als ik tzt met een dual layer brander kom.

Nou, het is wel duidelijk wie van jullie 2 de tweaker is

[mace]

ja nou, ik heb gewoon het geld niet, arme student enzo dus ik wacht het af ondertussen fik ik dvd's zoals een echte tweaker, converteren naar svcd
trouwens toen was ik nog niet into al dat getweak zoals ik nu ben, toen was ik nog een n00b

ik wou er trouwens net een kopen (nec1300a) komt dit nieuws, ik w8 nog wel ff

[ Voor 37% gewijzigd door mace op 05-10-2003 23:08 ]

[Mizitras]

[quote]Vae Victis schreef op 05 oktober 2003 @ 01:36:
@punica:


[...]

Speel je te veel games?
En die 18 gig komt nu ook in de buurt met dual-sided-dual-layer dvd+r's.
quote]

Hahaha. Ja, na 3u Soldiers Of Fortune stond m'n geest ook in die richting.
Vervang "multiplayer" maar door "multilayer"

[Verwijderd]

Helaas, de huidige branders kunnen niet de dual layer dvd's branden!!!

Bron: Philips research
Voor het beschrijven van dual layer DVD+R is een laser met hoog vermogen nodig. Bestaande DVD recorders zijn hiervoor niet geschikt. Daar heeft u dus een dual layer recorder voor nodig.

Dus weer een nieuwe dvd-writer aanschaffen
plextor voor nix gekocht

[Verwijderd]

Eerst al 8x branden en nu dit, weer alleen op +R

Ik begin mijn geld zo langzamerhand op de plus variant te zetten..

Verder snap ik die opmerkingen van "nu heb ik mijn Plextor voor niets gekocht" niet zo. Welkom in de wondere wereld van de IT. Met zo'n instelling kan je wel blijven wachten. "In de loop van 2004" dat zal dus heel goed nog wel eens jaar kunnen duren, en dan maar afwachten wat die dingen (plus de media!) gaan kosten.

Gewoon lekker blij zijn met je PX708 zou ik zeggen

[ Voor 63% gewijzigd door Verwijderd op 06-10-2003 13:08 ]

[n00bs]

Hoe snel moet deze techniek beschikbaar zijn? Heb het id dat dit nog wel een tijd gaat duren en dan moet er nog de media nog voor zijn. En ook deze zullen in het begin vrij prijzig zijn.

Dus ik denk daarom ook dat de mensen die nu lopen te janken dat ze voor niets een nieuwe DVD-r hebben aangeschaft, een beetje overdrijven

[The Third Man]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2003 @ 13:03:
Eerst al 8x branden en nu dit, weer alleen op +R

Ik weet niet waar jij dat op baseert, maar Pioneer heeft ook allang verklaard bezig te zijn met het testen van protypes van dual-layer -R...

[Verwijderd]

Mhh net een 1300a aangeschaft, nauwja. Onhandig is het nu ook weer niet, wie nu een DVD wil rippen rukt de overbodige rommel er af zodat het toch op 1 schijf past.

Natuurlijk is het grappig als je een 1op1 copy kan maken, maarzeg:"wie kijkt het extra beeldmateriaal en wie speelt het ene spelletje wa op de DVD staat".

Oh ja, ik heb het over het copytje voor eigen gebruik

[cool0]

Ja je kan nu wel zeggen ik zeg mijn koop af maar die dual layer branders liggen waarschijnlijk op z'n vroegst pas eind volgend jaar in de winkel.

[Verwijderd]

http://www.cdfreaks.com/news/8135

doe mij deze dan maar

[The Third Man]

Verwijderd schreef op 06 October 2003 @ 17:00:
http://www.cdfreaks.com/news/8135

doe mij deze dan maar

Stond 3 dagen terug al bij de 'grote concurrent', CDRInfo: http://www.cdrinfo.com/Se...etails.asp?RelatedID=4206

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 October 2003 @ 13:03:
Verder snap ik die opmerkingen van "nu heb ik mijn Plextor voor niets gekocht" niet zo. Welkom in de wondere wereld van de IT. Met zo'n instelling kan je wel blijven wachten. "In de loop van 2004" dat zal dus heel goed nog wel eens jaar kunnen duren, en dan maar afwachten wat die dingen (plus de media!) gaan kosten.

Gewoon lekker blij zijn met je PX708 zou ik zeggen

Ik heb voordat ik de px708 bestelde uitvoerig gekeken wat er nog kon veranderen op dvd writer gebied. Dat waren twee dingen: sneller en de blu ray disk.
blu ray zal nog wel even duren en met de 8x speed ben ik tevreden.
Ik heb nog in verschillende fora geinformeerd of er geen duallayerd dvd's kwamen maar overal was het antwoord nee. Vooral omdat dan de dvd's 1 op 1 gekopieerd kunnen worden (9,4 op 8,5 dan ).
Dus ik ging er vanuit dat ik toch zeker een tijdje niet van systeem ging veranderen (snelheid ok, maar capaciteit nee).
Jammer maar helaas dus...... dat bedoel ik met plextor voor niets gekocht.
270 euro is toch veel om dan over een jaar weer een nieuwe brander aan te schaffen (vind ik dan!!)

[jozy]

maar waarom koop je dan ook zon dure plextor
als ik jou was had ik gewoon een pioneer a06
of een nec1300a genomen, niet omdat ze alleen stukken
goedkoper zijn, maar omdat de DVD markt heel hard schommelt.
Blu ray, dual layer dit dat, je weet maar nooit. EN DAN WACHT JE 10
minuten langer, boeiuh.... nou heb je dik 100 euro extra uitgegeven
voor die extra snelheid die je binne de kortste keren kan afschrijven
omdat de nieuwe technieken al voor de deur staan.

Jammer en zonde, maar goed.... zo gaat dat

[stylezzz]

Nieuwe technieken voor de deur? Blue ray verwacht ik de eerstkomende 2 jaar nog niet. En wat moet je ermee, je kan die schijfjes niet eens in de dvd speler laden? En dit dual layer gebeuren zal hoogstens EIND 2004 beschikbaar komen, en dan waarschijnlijk tegen prijzen waar je niet blij van word. Nee, dat wachtsyndroom heeft mij niet te pakken....

[Verwijderd]

zoals bovenstaand al te lezen was.
Blu ray duurt nog een tijdje, dus over 3 jaar een nieuwe brander mag wel.
Dual layer was nergens sprake van en werd overal tegengesproken..
dus dat zou inhouden dat ik met m'n plextortje toch wel ca. 3 jaar vooruit kon.
Tja, en dat IT een snelle handel is weet ik ook echt wel. Vandaag besteld is bij aankomst al oud

[stylezzz]

Precies, tegen al die mensen hier die spontaan last van het wachtsyndroom krijgen :

ZOEK EEN ANDERE HOBBY, GELD IN COMPUTERS STEKEN IS ALTIJD ZONDE!!!!

[Verwijderd]

Bron: http://www.cdfreaks.com/news/8135

It was only several days ago that we reported on DVD+R dual-layer technology , but with DVD+R it appears that a firmware upgrade may be enough to allow dual layer recording on existing DVD+RW Recorders. According to Pioneer, a dual-layer DVD-R recorder would need to be developed to record on DVD-R dual layer discs, but as they are still working on this technology, this may still change. It looks like the DVD '-' standard is here to stay when it comes to dual layer DVD recordable technology.

Zou dit betekenen, dat je zometeen met je huidge plextor of lite-on, gewoon dual-layer kan fikken? Ik dacht juist dat ze eerder zeiden dat er meer nodig was dan een firmware upgrade.

[JSchut]

mmmmmm maar eens kijken of dit zo makkelijk kan met de mijne (SONY DW-U10A DVD)

[ Voor 14% gewijzigd door JSchut op 07-10-2003 11:54 ]

[Verwijderd]

Bron: Philips research
Voor het beschrijven van dual layer DVD+R is een laser met hoog vermogen nodig. Bestaande DVD recorders zijn hiervoor niet geschikt. Daar heeft u dus een dual layer recorder voor nodig.