Dedicated Bf1942 op Laptop, trekt dat 16 man?

[Icey]

Goede dag,

Wij, een groepje van +- 10 man komen eens in de 2 ~3 maanden bij elkaar om een dag of ander half te bf1942e (dc, fh etc).

Normaal draai ik altijd als server, terwijl ik zelf ook meegame (2,6ghz ht, 512mb ram), maar toch merk ik dat het een beetje 'teveel' vraagt, zeker als je ook coop met bots wilt spelen.

Een aantal lans geleden (iets groter, +- 16 man) had ik een via epia 800, met 512 mb ram staan, die prima als didicated server draaide onder windows. Nu wil ik hetzelfde doen:

Ik heb een laptop, compaq armada 7400, met 366mhz PII, 192 mb ram en een 10 gb hdd. Zou dit systeempje, dedicated, onder linux slackware zonder X een beetje goed 10 man kunnen hosten over 100mbit LAN, liefst ook met bots?

Heeft er iemand ervaringen op dit vlak? Hoe werkt het onder windows 2000? sneller/langzamer?

Overal op internet hebben sites gewoon het tabbelletje van EA gekopierd, dus dat ik een PIII 500 + t3 nodig om met 12 man te kunnen spelen. Ikzelf heb liever wat gebruikers ervaringen.

[Hahn]

Je moet er mee rekening houden dat bots een stuk meer CPU kracht en geheugen vergen dan echte spelers, omdat die zelf hun acties bepalen.
En als de minimum eisen voor een dedicated server een P3 500 is voor 12 man ben ik bang dat je geen 16 man op een P2 366 met 192 MB kan hosten.

Sterker nog, zelfs een CS server zou dat misschien net halen en BF1942 is toch een aardig stukje zwaarder

[Toet3r]

ik heb een tijdje een dedicated server op een celeron 466mhz met 256mb ram gedraait en dat ging wel maar toch ook niet echt dat je zegt geweldig. Ben het dus wel MaRcO eens dat dat wel eens een probleem kan worden.

[Icey]

MaRc0 schreef op 04 oktober 2003 @ 10:38:
Je moet er mee rekening houden dat bots een stuk meer CPU kracht en geheugen vergen dan echte spelers, omdat die zelf hun acties bepalen.
En als de minimum eisen voor een dedicated server een P3 500 is voor 12 man ben ik bang dat je geen 16 man op een P2 366 met 192 MB kan hosten.

Sterker nog, zelfs een CS server zou dat misschien net halen en BF1942 is toch een aardig stukje zwaarder

Mijn dillema is, een via epia 800 trekte het wel goed, die is ongeveer gelijk aan een pentium 300, die via epia trok divx _net_, mijn laptop doet divx prima. Maarja, die epia had 512 mb ram, laptop maar 192

Normaal zou ik het gewoon installeren, en kijken of het werkt, dan zie ik het vanzelf, maarja, beetje lullig om 10 man uit te nodigen om alleen 10 minuten te testen

overigens, ik ben het van plan onder linux slackware zonder X, dat zuigt wat minder resources dan windows, dus wellicht heb ik wat meer over voor BF.

note: +- 10 man, geen 16

[ Voor 8% gewijzigd door Icey op 04-10-2003 10:48 ]

[Hahn]

Wat je kan doen om het uit te proberen is gewoon een server op zetten, zelf joinen en dan bijvoorbeeld 15 bots erin gooien. Ik weet (nu) dat het maar voor 10 man hoeft, maar zoals ik zei vergen bots meer CPU kracht en geheugen en als het met 15 bots + 1 man redelijk draait moet het toch eigenlijk wel goed draaien met 10 man en wat botjes

[Icey]

Ik heb trouwens ook een andere oplossing, ik heb nog een pctje over:

Dell dimension
866mhz pIII 133mhz fbs
7 gb hdd, vervang ik dan door een 40 gb ipv snelheid *7gb is traag!*
128 mb pc800

Ik maak mij alleen zorgen om het mem, 128 is weinig, ik heb nog 2x 64 over (samsung pc800) maar heb er geen ruimte voor. Ik heb 2 sloten, nu gevuld met dummy + 128mb.

Dillema, snellere cpu, minder mem...

[ubermaestro]

Gooi je er toch 1x512 in? Vooral pc800 zal niet zo duur zijn tweede hands

[Icey]

ubermaestro schreef op 04 October 2003 @ 14:39:
Gooi je er toch 1x512 in? Vooral pc800 zal niet zo duur zijn tweede hands

Rambus geheugen, dat moet dus normaal per 2 (gelukkig kan mijn chipset het met 1 reepje + dummy af).

Maar heb je de geheugen prijzen voor rambus gezien? echt niet leuk

[star-saber]

je kan er gewoon 1 van 64 bij gooien.je p3 maakt geen gebruik van dual channel.
probeer maar eens

[Icey]

star-saber schreef op 04 oktober 2003 @ 20:54:
je kan er gewoon 1 van 64 bij gooien.je p3 maakt geen gebruik van dual channel.
probeer maar eens

Mij werd verteld dat rambus geheugen altijd met 2 gelijke reepjes moet, of anders 1x + dummy.

[star-saber]

probeer het zou ik zeggen
kan niet stuk gaan hoor.

[Icey]

star-saber schreef op 05 oktober 2003 @ 13:14:
probeer het zou ik zeggen
kan niet stuk gaan hoor.

JE had gelijk, jaren lang gedacht dat rdram altijd per 2 moest, en nu... werkt het gewoon

192 mb ram, 866mhz dit gaat denk wel lukken!

[Icey]

Okay, mijn ondervindingen:

866mhz + 192 mb ram @ winXP pro: (erg trage hdd)

32 bots + ik via mijn pc draaid niet goed Ik weet volgende week of hij het ook zo doet met 10 echte spelers via het netwerk, in ieder geval vervang ik de realtec door een 3com, dat scheelt weer.

Bedankt!

[star-saber]

Icey schreef op 05 oktober 2003 @ 13:36:
[...]


JE had gelijk, jaren lang gedacht dat rdram altijd per 2 moest, en nu... werkt het gewoon

192 mb ram, 866mhz dit gaat denk wel lukken!

Rdram moet op een P4 altijd met 2
op een p3 niet