AMD Athlon 2200 XP ==> 1350 Mhz (II)

[Verwijderd]

Ik neem aan dat dit niet je verwachtingen waren want het werkt niet!
Als ik de Externel CPU freq. van 100 naar 133 of 166 of 200 verhoog dan werkt niks meer dan kan ik mijn voeding aan en uit gooien zodat mijn pc/bios in safe mode opstart en vervolgens dan ook aangeeft dat mijn CPU speed niet correct is en dat ik de waarde moet veranderen.

En nu >

p.s. sluit aub niet meteen de topic..

[HielkeJ]

Wat staat er op je CPU

[Verwijderd]

HielkeJ schreef op 01 October 2003 @ 18:30:
Wat staat er op je CPU

Slechts alleen AMD Athlon...niet 2200 of zo

[w0w]

Slechts alleen AMD Athlon...niet 2200 of zo

Waarschijnlijk staat er wel ergens 2200, anders heb je wel een errrug neppe amd

Heb je alle jumpers goed staan op je mobo?

[ Voor 15% gewijzigd door w0w op 01-10-2003 18:33 ]

[Verwijderd]

Was er niet een artikel in PC-Active waar AMD CPU nagemaakt werden

[Erik1]

De FSB moet toch echt op 133MHz kunnen, misschien heb je iets verkeerd gedaan? (Koeler er niet goed op, koelpasta vergeten, PC1600 geheugen, verkeerde geheugentimings, etc)

Zorg dat je koeler er goed op zit etc, zet je bios op default instellingen en op 133 en probeer het nog eens

[Abbadon]

Athlon XP 2200+ Processor

Wat wil je nu dan? Het antwoord op jouw vraag is al gegeven. Als jouw XP 2200+ op 1350MHz draait betekent 't dat je de juiste multiplier hebt (13,5) maar de vekeerde FSB hebt ingesteld. Je moet 'm ook niet op 166 of 200 zetten maar op 133MHz.

[Verwijderd]

yojordi schreef op 01 October 2003 @ 18:33:
[...]

Waarschijnlijk staat er wel ergens 2200, anders heb je wel een errrug neppe amd

Heb je alle jumpers goed staan op je mobo?

Ik kon niks terugvinden over jumpers mbt de CPU freq op mijn mobo..en er staat echt niks op mijn cpu en geloof me..ik heb hem in een winkel gekocht die meerdere filialen heeft in NL (computerland)

[Maestro.mosjuh]

moederbord (waarschijnlijk jumper instelling; want nu zal het zo zijn dat je bij 133 en 166 overklokt..... lees gewoon ff de gebruiksaanweizing)

[Maestro.mosjuh]

Verwijderd schreef op 01 October 2003 @ 18:36:
[...]
ik heb hem in een winkel gekocht die meerdere filialen heeft in NL (computerland)

nee hoor; albert hein heeft meer filialen in nederland....

*oeps* dat had dus een edit moeten zijn

[ Voor 9% gewijzigd door Maestro.mosjuh op 01-10-2003 18:38 ]

[Verwijderd]

Abbadon schreef op 01 oktober 2003 @ 18:36:
Athlon XP 2200+ Processor

Wat wil je nu dan? Het antwoord op jouw vraag is al gegeven. Als jouw XP 2200+ op 1350MHz draait betekent 't dat je de juiste multiplier hebt (13,5) maar de vekeerde FSB hebt ingesteld. Je moet 'm ook niet op 166 of 200 zetten maar op 133MHz.

1. Waarom doet hij het dan niet als ik de freq op 133 zet
2. Waarom staat in de brochure van de winkel athlon 2200 (1800 mhz)..

Mijn vader heeft een oudere Athlon 1800+ en een snelheid van 1500 mhz..:S

[Abbadon]

Verwijderd schreef op 01 October 2003 @ 18:38:
[...]


1. Waarom doet hij het dan niet als ik de freq op 133 zet

Kan van alles zijn, je HSF bevestiging, verkeerde BIOS instelling etc.

2. Waarom staat in de brochure van de winkel athlon 2200 (1800 mhz)..

Dude, omdat 13.5 maal 133MHz 1800Mhz is! (en dus een 2200+)

[makje]

Verwijderd schreef op 01 October 2003 @ 18:38:
[...]


1. Waarom doet hij het dan niet als ik de freq op 133 zet
2. Waarom staat in de brochure van de winkel athlon 2200 (1800 mhz)..

Mijn vader heeft een oudere Athlon 1800+ en een snelheid van 1500 mhz..:S

1. kijk eens in het boekje van je moederbord. Asus heeft daar vast wel in vermeld hoe je de FSB kan instellen (via jumpers op het mobo of via de BIOS)
2. Omdat het waarschijnlijk ook een 2200+ is. Dat jij hem niet aan de praat krijgt ligt waarschijnlijk niet aan de processor, maar aan de gebruiker.

[Verwijderd]

Misschien Bios Update , toen ik mijn athlon 2200 op m'n mobo deed moest ik eerst bios update doen en toen 133 mhz instellen en tada 1800 mhz draait mijne nu

[Verwijderd]

mischien ondersteunt je moederbord geen 133 mhz

[w0w]

1. Omdat heel waarschijnlijk je multiplier te hoog staat
2 Omdat een amd 2200+ ook 1800mhz is

En een AMD 1800+ werkt inderdaad ook op 1500Mhz

dit is wat ik je aanraad;
1 Lees het boekje nogmaals hoe je hem van de safe mode kan afhalen
2 Reset je CMOS
3 Zet je MP eerst op zn laagst (7 ofso)
4 Zet je FSB op 133
5 doe een simpel rekensommetje; 1800/133=13.5
6 Zet vervolgens de Multiplier op 13.5
7 Zorg ervoor dat je Voltages etc default staan
8 Zorg ervoor dat je geheugen op de juiste snelheid staat (als je je geheugen ook zou posten, zouden we kunnen vertellen wat de juiste snelheid is)
9 zorg ervoor dat je op 'Save to CMOS and exit' klikt
10 Kijk dan naar het bootscherm en je ziet staan; AMD Athlon 2200+
11 Ga dan terug naar dit forum en bedank mij

edit; makje en abbadon was mij deels voor

En zoals makje al zegt, we hebben meer info nodig, snelheid geheugen, rev. mobo, bios versie, core cpu

[ Voor 40% gewijzigd door w0w op 01-10-2003 18:56 ]

[makje]

Als je 2200+ processor een thorton is dan moet je mobo revisie 1.04 of hoger zijn. Een gewone thoroughbredded 2200+ moet wel altijd kunnen werken op dit mobo. Dit tenmiste volgens de Asus website: http://www.asus.com.tw/support/cpusupport/cpusupport.aspx

offtopic:
je hebt toch een Asus a7n8x deluxe mobo??

edit:
je jumper moet trouwens zo staan: http://www.asus.com/products/mb/socketa/a7n8x-d/jumper.htm

[ Voor 16% gewijzigd door makje op 01-10-2003 18:51 ]

[Verwijderd]

Ik ga alle tips van jullie nu even controleren en dan kom ik er zo op terug. (als the topic niet weer closed is) Enfin..alvast bedankt voor de vele reacties!!

[Verwijderd]

Yojordi..zoals je van me vroeg..

"ik kom terug" ===>

En ik bedank bij deze Yojordi..hij geeft aan dat ik een 2400+ heb..

[Erik1]

Verwijderd schreef op 01 October 2003 @ 19:00:
Yojordi..zoals je van me vroeg..

"ik kom terug" ===>

En ik bedank bij deze Yojordi..hij geeft aan dat ik een 2400+ heb..

Dan heb je de FSB hoger dan 133 gezet, of de multiplier op een andere waarde dan 13,5.

Of op de processor een paar bruggen perongeluk verbonden (waardoor de MP is veranderd), door te knoeien met koelpasta ofzo

[ Voor 3% gewijzigd door Erik1 op 01-10-2003 19:17 . Reden: typo's ]

[w0w]

En ik bedank bij deze Yojordi..hij geeft aan dat ik een 2400+ heb..

Nou je bent al een 1337e overclocker zelfs!

Neej maar ff serieus, je hebt je MP op 13.5 en je fsb op 133?
Ik heb zelf een 2400+ en bij mij staat de MP op 15 (15*133=2000mhz=2400+)
dus het is raar als jij nu opeens een 2400+ hebt

Maar wat voor geheugen heb je? dan helpen we je die ook nog ff op de juiste snelheid te zetten!

Of op de processor een paar bruggen perongeluk verbonden (waardoor de MP is veranderd), door te knoeien met koelpasta ofzo

Jah, dat kan natuurlijk ook altijd nog he

[ Voor 20% gewijzigd door w0w op 01-10-2003 19:19 ]

[Verwijderd]

yojordi schreef op 01 October 2003 @ 19:17:
[...]
dus het is raar als jij nu opeens een 2400+ hebt


[...]

Jah, dat kan natuurlijk ook altijd nog he

Die info komt gewoon uit een tabelletje.
"ojee, hij draait 2Ghz -> Het is een XP2400+"
Hier is het een XP2100+ die op 2071 draait
->" Het Is een 2600+ "

Bogomips: ‎4128.76
Cache size: ‎256 KB
Coma bug: ‎No
Frequency (MHz): ‎2071.678
Cpuid family: ‎6
Cpuid level: ‎1
F00f bug: ‎No
Fdiv bug: ‎No
Flags: ‎fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse syscall mmxext 3dnowext 3dnow
Is FPU present: ‎Yes
Whether the FPU has an irq vector: ‎Yes
Halt bug: ‎No
Model: ‎8
Model name: ‎AMD Athlon(tm) XP 2600+
Processor ID: ‎0
Model stepping: ‎1
Vendor: ‎AuthenticAMD

(Info uit Linux MANDRAKE 9.1 Harddrake.)

[rhodium]

Verwijderd schreef op 02 October 2003 @ 01:14:
[...]

Die info komt gewoon uit een tabelletje.
"ojee, hij draait 2Ghz -> Het is een XP2400+"
Hier is het een XP2100+ die op 2071 draait
->" Het Is een 2600+ "

[...]

(Info uit Linux MANDRAKE 9.1 Harddrake.)

Same hier.. Ik heb een XP2000+ die op FSB van 166Mhz loopt en wordt herkent als een XP2600+ ik blij maar het is en blijft een XP2000+

[w0w]

Die info komt gewoon uit een tabelletje.
"ojee, hij draait 2Ghz -> Het is een XP2400+"
Hier is het een XP2100+ die op 2071 draait
->" Het Is een 2600+ "

Ben ik niet helemaal met je eens, ik heb mijn 2400+ een keer op 2300 Mhz gekregen, en nog bleef mn bios/sisoft/whatever volhouden dat het een 2400+ is, maar dan nog, hoe kom je aan 2000mhz als je je MP op 13.5 en je FSB op 133 hebt?

[Abbadon]

yojordi schreef op 02 October 2003 @ 19:21:
[...]

Ben ik niet helemaal met je eens, ik heb mijn 2400+ een keer op 2300 Mhz gekregen, en nog bleef mn bios/sisoft/whatever volhouden dat het een 2400+ is, maar dan nog, hoe kom je aan 2000mhz als je je MP op 13.5 en je FSB op 133 hebt?

Het is geen kwestie van 'mee eens zijn', het is meer hoe het BIOS een string meegeeft aan de cpu. Veel borden/BIOS'en werken idd op eerder beschreven manier, naar het schijnt ook in het geval van de TS (hier idem dito bij de weg).

[w0w]

Het is geen kwestie van 'mee eens zijn', het is meer hoe het BIOS een string meegeeft aan de cpu. Veel borden/BIOS'en werken idd op eerder beschreven manier, naar het schijnt ook in het geval van de TS (hier idem dito bij de weg).

Ik heb hier een keer op GoT gelezen dat er soms in de processor 'iets' zit, die zegt wat voor proc het is, sommige moederboarden lezen die 'iets' dus uit, het ligt er dus maar aan in welke moederbord je het stopt, toch?
maar toch blijf ik het gek vinden dat het mobo van TS 13.5*133 2000 vind

[Verwijderd]

Neuh,
er staat in de CPU alleen merk en type, niets over de snelheid.

Zoals al gezegd is er een tabel in de BIOS, waar Windows en WCPUID naar kijken. Hij wordt geladen met 2400+ of whatever als de Mhzen kloppen met een type.

Als de fsb/multiplier combinatie niet in de tabel passen kan die XPxxxx+ waarde goed staan, en de PC laat toch nog met opstarten de Mhz. zien en niet de XP rating.

Met het opstarten gebeurt er meestal een min of meer korrekte berekening en als de tabel niet 'past' met de gevonden waarde, krijg je een Mhz. aanduiding.

Dat kan gewoon allemaal lekker fout zijn natuurlijhk, het is maar geprogrammeerd..

Hier krijg ik "2080 Mhz" te zien met opstarten omdat de CPU niet op 13x133 staat maar op 20x104

Windows en Wcpuid (en Linux of whatever) ziet toch braaf een XP2600+

Maar het stempeltje zegt toch echt XP2100+
Prima dus zo.

(Voordat iemand zich weer verbaast over die FSB104, het is een Abit KT7 bord)

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 03-10-2003 00:56 ]

[Frietsaus]

Hoe snel is je geheugen nou dan...
Het is hier volgens mij al 3x gevraagd

[Verwijderd]

Nokko schreef op 03 October 2003 @ 14:36:
Hoe snel is je geheugen nou dan...
Het is hier volgens mij al 3x gevraagd

Uhh ja.

Aan wie vraag je dat nu ?

(Hier is het geheugen op 140Mhz, Cas3-2-2 en gaat net zo snel als het hele systeem op 133Mhz-cas2 in benches. Het geheugen loopt asynchroon -HOST+PCI in de Bios. Overigens is hier merkwaardig genoeg de primaire PC KT133A-KT7A altijd langzamer dan de tweede PC KT133-KT7 bord. Boeiend )