Nog een t.net-clone

[Thijsmans]

Ik weet niet wat jullie ermee doen, maar ik begreep van Kees dat tweakzone.nl van jullie (advocaat) mocht horen dat de site wel erg op t.net leek. Zohier nu nog één

http://www.tweaknet.nl/

Btw wel een lelijke clone

[Alaksandus]

slechts 10% is nog maar af he

edit:
shit caps lock aan

[ Voor 66% gewijzigd door Kees op 01-10-2003 18:13 . Reden: zet je caps lock dan uit en probeer het opnieuw? ]

[Tux]

Lekker bugvrije site

Parse error: parse error, unexpected $ in /home/virtual/site106/fst/var/www/html/index.php on line 146

[Thijsmans]

kees @ irc:
[18:09] -kees- die rip is zo slecht, daar ga ik niet eens wat aan doen
[18:09] -> -kees- wat niet is kan nog komen
[18:09] -kees- dan moet er wel heeeel veel verbeteren

[Remy]

Nothing beats the original

[Verwijderd]

Wat is hier geript aan dan?

[Harm]

Verwijderd schreef op 01 October 2003 @ 18:15:
Wat is hier geript aan dan?

Naam (tweak icm net laat mij denken aan t.net )
Categorienamen en -kleuren
Opbouw van de site lijkt wel erg veel op t.net
En daar zullen ongetwijfeld nog dingen bij komen...

[Arthur]

Daar komen zeker nog dingen bij. Hij heeft bijvoorbeeld een nieuwsbericht van mij integraal overgenomen zonder een bronvermelding.

Wel erg brutaal als je het mij vraagt. Zou hij niet weten dat er copyright zit op die artikelen?

[ Voor 8% gewijzigd door Arthur op 01-10-2003 18:57 ]

[Erkens]

Arthur schreef op 01 October 2003 @ 18:56:
Daar komen zeker nog dingen bij. Hij heeft bijvoorbeeld een nieuwsbericht van mij integraal overgenomen zonder een bronvermelding.

Wel erg brutaal als je het mij vraagt. Zou hij niet weten dat er copyright zit op die artikelen?

Door Jasper / Tweaknet.nl - zondag 28 september 2003 - 16:37 - Bron: Tweakers.net

wel een bronvermelding, maar dan nog...

[Verwijderd]

tsja.. opzich niet zo erg dat hij alles overneemt, maar neem dan ook de banners over

[Verwijderd]

Rechtboven: bron: Tweakers.net

[dawuss]

Wel heel erg lekker geript
Zelfs die icoontjes voor "technologie" "internet" etc. zijn letterlijk geript, evenals de layout.
pfft.
edit:
Dude, ik probeer die URL in te typen, en tot 3 keer toe komt er automagisch www.tweakers.net uit mijn poten

[ Voor 36% gewijzigd door dawuss op 01-10-2003 19:02 ]

[Remy]

Arthur schreef op 01 oktober 2003 @ 18:56:
...
Wel erg brutaal als je het mij vraagt. Zou hij niet weten dat er copyright zit op die artikelen?

Zozo, copyright-schending op meerdere vlakken. Ook al is die gast pas 16, hij zal zelf toch ook wel snappen dat klakkeloos dingen overnemen (nieuwsberichten, design/icon/kleur/naam-combinaties) niet zomaar gaat. En als hij dat niet snapt, dan mag het hem wel duidelijk gemaakt worden. Site maken best, maar gewoon dingen overnemen kan iedere peuter

[The-Source]

Niet te vergeten dat hij bij dat artikel het plaatje ff direct linkt ipv zelf te hosten..
Dat vind ik persoonlijk niet kunnen..

[Verwijderd]

http://www.tweakers.net/gallery/92098

[oVRoM]

Niet alleen van t.net geript trouwens

edit:

http://www.tweaknet.nl/nieuws.php?id=22
http://www.gamer.nl/nieuws/19307

[ Voor 25% gewijzigd door oVRoM op 01-10-2003 19:17 ]

[Glashelder]

Ik vind dit wel een beetje erg ver gaan. Als je de naam 'tweak' niet eens mag gebruiken... klaag dan ook bij o.a. tweaktown.com en er zullen er ongetwijfeld nog veel meer zijn die de naam 'tweak' gebruiken.

dat er over deze layout geklaagd wordt vindt ik ronduit zielig (nofi). Hebben jullie copyright op alles wat er ook maar een 'beetje' op lijkt ofzo ?

Om compleet te zijn, dat er artikelen gekopieerd worden keur ik natuurlijk ook af, dat is gewoon fout

Tux schreef op 01 October 2003 @ 18:06:
Lekker bugvrije site

Parse error: parse error, unexpected $ in /home/virtual/site106/fst/var/www/html/index.php on line 146

[ Voor 26% gewijzigd door Glashelder op 01-10-2003 19:32 ]

[Wouter Tinus]

*gaat mailen*

[LauPro]

Natuurlijk mag men wel de naam/het woord 'tweak' gebruiken maar het gaat er meer om dat de site is opgezet met min of meer dezelfde opzet. En tweaktown is in een andere taal dus en andere doelgroep.

Willicht dat er een organisatie moet komen die hierop toeziet, want een gemeente staat het ook niet zo dat er 10 supermarkten in 1 straat worden gebouwd. Maarja dat belemmert natuurlijk wel een beetje de vrije marktwerking op internet.

[Glashelder]

Nou ik vind dat de stijl genoeg verschilt van die van tweakers.net. En dat er geen 10 supermarkten moeten komen in straat heeft natuurlijk te maken met ruimtegebrek in bepaalde straten, dat heb je niet op internet. Ik ken hier in Haarlem wel een straat met geloof ik 4 supermarkten, maar dat is dan ook een lange straat. Daarnaast speelt ook de vraag mee of je uberhaupt wel je supermarkt vlak naast een andere wilt zetten. Je wilt toch het liefst zo weinig mogelijk concurrentie?

Nog iets over de naam 'tweak'. Veel supermarkten hebben met elkaar gemeen dat er in hun naam vaak 'markt' verwerkt zit. Hierover klagen ze toch ook niet bij elkaar?

[Wouter Tinus]

Er zijn in ieder geval 3 nieuwposts gejat en er worden plaatjes rechtstreeks van onze servers af getrokken, dat is reden genoeg om te mailen. Over de algemene look & feel enzo doen we niet zo heel moeilijk, tenzij het echt te gortig wordt. Ik heb ergere kloons gezien dan deze .

[ Voor 8% gewijzigd door Wouter Tinus op 01-10-2003 19:42 ]

[Reacher]

Wat is dat gemiep in eens over het woordje tweak ?

Ik zie nergens staan dat tweakers.net dat woordtje zou verbieden. Het compleet rippen van nieuws en andere content is daarin tegen gewoon lame. En dus zeker het mailen waard.

[ViNyL]

Typisch voorbeeldje van "Beter (goed) geript dan slecht bedacht"

Gewoon het hele opzetje lijkt op tweakers.

Maar ja, Tweakers is 10x beter dus weet niet of zo'n copy veel bezoekers zal trekken...

[Harm]

Reacher schreef op 01 October 2003 @ 19:43:
Wat is dat gemiep in eens over het woordje tweak ?

Ik denk dat dat komt omdat ik het aanhaalde. Maar ik haalde het niet in het algemeen aan. Onze site heet Tweakers.net, deze site heet Tweaknet. Wat valt daar in op? Jep, het gedeelte tweak en het gedeelte net. En wat valt dan nog meer op? Inderdaad, die gedeeltes staan ook in onze naam. En dat is iets wat niet zo mooi is. Tweaktown heeft hier dus niets mee te maken, Tweakzone tot op zekere hoogte ook niet. Maar in dit geval is het wel erg duidelijk dat ze een kloon willen zijn.

ViNyL schreef op 01 October 2003 @ 19:47:
Maar ja, Tweakers is 10x beter dus weet niet of zo'n copy veel bezoekers zal trekken...

Tweakzone is toch best groot geworden

[ Voor 16% gewijzigd door Harm op 01-10-2003 19:49 ]

[ViNyL]

Ja Tweakzone Maar ik heb het nu over de site waar deze post over gaat

[Harm]

ViNyL schreef op 01 oktober 2003 @ 19:51:
Ja Tweakzone Maar ik heb het nu over de site waar deze post over gaat

Weet ik, maar ik wilde toch even aangeven dat kloons helaas ook relatief gezien best groot kunnen worden...

[SinergyX]

nu vind ik tweakzone nog redelijk te lezen, maar deze layout is toch wel erg

maarja, tweakers.net 4-evah

[Verwijderd]

Ik vind het zo onzin he Zodra iemand die tweakers.net regelmatig bezoekt een site ziet met een layout (ik heb het dus niet over de content... ) is het meteen een aftreksel van tweakers.net.

Was het deze mensen misschien opgevallen dat er 100'en zoniet duizende sites zijn met een soortgelijke layout, en dat tweakers.net hoogstwaarschijnlijk niet de eerste was met een dergelijke layout?

[Thijsmans]

Woei, die gast van 16 leest mee gezien artikel # 21 gewist is

Maar Gordijnstok, van alles op die site vind ik de layout nog het minste lijken. De indeling wel, maar kijk dan eens naar Fok! etc. Maar precies dezelfde categorieën nieuws, het deeplinken van plaatjes (bijv. spiegel.de voor dat kazaa-plaatje), en het klakkeloos overnemen van gecopyright materiaal vind ik toch wat ver gaan. Het ventje is niet eerlijk bezig.

En ik blijf bij mijn standpunt: het is en blijft een lelijke clone

[Femme]

Op zich valt het copy/paste gehalte van de layout nog wel mee (in vergelijking met bijv. Tweakzone), maar het is dan wel weer sneu dat de nieuwscategorieën met bijbehorende bullet exact gelijk is aan die van Tweakers.net en dat er tekst is gediekstraat van Gamers.nl.

[DarkX]

Dat ene nieuwsbericht is al verwijderd

Maar dat de layout lijkt.. tja. An sich kan ik me qua indeling ook niet zo snel iets heel anders voorstellen dan iets dergelijks, maar toch. Waarom moeten die sites OOK allemaal een computeronderdeel macro in hun linkerbovenhoek hebben? En zo zijn er meer dingetjes dat je toch erg goed ziet waar de inspiratie vandaan komt. Als ik zelf een site zou maken binnen dit genre zou ik juist mijn best doen om me zoveel mogelijkte profileren met een originele 'look', ook al zou de indeling met die berichten links e.d. redelijk hetzelfde blijven.

[NEK]

Harm schreef op 01 oktober 2003 @ 19:49:
[...]
Ik denk dat dat komt omdat ik het aanhaalde. Maar ik haalde het niet in het algemeen aan. Onze site heet Tweakers.net, deze site heet Tweaknet. Wat valt daar in op? Jep, het gedeelte tweak en het gedeelte net. En wat valt dan nog meer op? Inderdaad, die gedeeltes staan ook in onze naam. En dat is iets wat niet zo mooi is. Tweaktown heeft hier dus niets mee te maken, Tweakzone tot op zekere hoogte ook niet. Maar in dit geval is het wel erg duidelijk dat ze een kloon willen zijn.
[...]
Tweakzone is toch best groot geworden

Hebben jullie dan de naam Tweakers & Tweakers.net laten registeren bij het Benelux Merken Bureau?

Als je kijkt op http://register.bmb-bbm.org/SearchMaskMain.asp worden er geen registraties weergegeven die het woord "Tweak" gebruiken.

Daarnaast, is volgens mij, de aanduiding Tweak een algemene computer term. Net zo als de term "OC" e.d. Daarmee is geen onderscheiding omdat dit een handeling aanduidt.

Natuurlijk is het zeer slordig en niet eerlijk als iemand letterlijk de tekst kopiëert en plakt. Maar dit is aan de ene kant zeer vervelend voor diegene die er veel tijd in heeft gestoken maar aan de andere kant is het ook een compliment. Het compliment is dan gericht op het feit dat "jouw" teksten dan zo goed zijn en dus kennelijk een hoog lezersdichtheid trekt.

Daarnaast worden vele websites gekopiëerd van andere sites. Dit gebeurt eigenlijk als sinds de dag dat mensen over deze aarde liepen. In dit geval kun je denken aan intellectuele eigendom, nl. van Femme en zijn team.

Succes

[ Voor 25% gewijzigd door NEK op 02-10-2003 01:13 ]

[DarkX]

Het kan wel zo zijn dat veel sites dit doen, maar geschreven tekst zit gewoon copyright op binnen de auteurswet, en kopieren mag gewoon niet

Die naam kun je niet zo heel veel tegen doen denk ik, maar het geeft wel aan wat voor lamer het is die wil meeprofiteren van een succesvolle site.

[Femme]

NEK schreef op 02 October 2003 @ 01:08:
[...]


Hebben jullie dan de naam Tweakers & Tweakers.net laten registeren bij het Benelux Merken Bureau?

'Tweakers' is als merknaam geregistreerd. Dit kun je ook terugvinden met de search van het Benelux Merken Bureau.

[balk]

LOL @ statistieken sinds dit draadje heeft ie heel wat meer traffic
en bekijk voor de grap z'n source eens.... W3C gruwelt

[Sv3n]

druk eens op contact hij heeft een hotmail adres , niet eens [e-mail] ofzo :grin:

[Wouter Tinus]

balk schreef op 02 October 2003 @ 15:44:
LOL @ statistieken sinds dit draadje heeft ie heel wat meer traffic
en bekijk voor de grap z'n source eens.... W3C gruwelt

Op www.tweakers.net geeft ie ook 100+ fouten

[da_rippah]

Nou, ik vind het een mooie site, het is wel een rip-off natuurlijk, maar ik wou dat ik zo'n site kon coden... komt misschien nog Maar een lay-out zoals die van T.net of Gamer.nl ziet er gewoon superstrak en degelijk uit

[The-Source]

Sorry hoor hij
Die user kan wel php maken maar van html heeft hij echt nog nooit gehoord.
Wie vergeet er nou in vredes naam de html en head tags (inclusief sluit tags ) en de body sluit tag
Voor een werkende w3c link klik hiernaast hier dus

[NEK]

Femme schreef op 02 October 2003 @ 14:24:
[...]


'Tweakers' is als merknaam geregistreerd. Dit kun je ook terugvinden met de search van het Benelux Merken Bureau.

Hey Femme,

Heel goed. Dat scheelt altijd weer. Echter heb je bij deze registratie geen "echt" recht op het gegeven dat andere mensen het woord tweakers gebruiken. Daarvoor zul je ook tweakers moeten laten registreren en tweak.

Succes,

Paulo

[Thyzz]

quote van tweaknet.nl:

[..]
We hebben veel klachten gekregen van bezoekers dit het niet vonden kunnen dat we nieuws van andere sites afhaalden. Dit was alleen maar om het nieuwssysteem te testen en te kijken of alles het goed doet.

Vanaf morgen zal al het nieuws zelf geschreven worden en zullen ook alle plaatjes op onze sever worden opgeslagen voordat ze worden gebruikt in nieuwsartikelen.

[...]

We proberen Tweaknet.nl niet te veel op Tweakers.net te lijken, er zullen dingen op de site komen die T.net niet heeft of anders. [...]

Dat moeten we dan nog eens zien

[ Voor 57% gewijzigd door Thyzz op 04-10-2003 20:52 ]

[T.T.]

ach, geef ze het voordeel van de twijfel. Ik vind het dapper dat ze het proberen op te nemen tegen tweakers.net (als je het mij vraagt, toch onbegonnen werk). Als hij het leuk vindt om een site te maken, moet hij dat gewoon doen. Als het bij rip-werk blijft, dan kun je ze er altijd nog op aanspreken. Veel verlies zal er niet door worden geleden. Imago-schade voor tweakers.net is een groter gevaar.

Ik blijf in ieder geval lekker voor Tweakers.net submitten

[NEK]

Anyway, Ik vind Tweakers® gewoon super om te bezoeken!

[RSpliet]

Hij's iig wel eerlijk. Zie z'n profiel maar eens ( http://www.tweaknet.nl/profiel.php?id=Jasper )

Beroep: Amateur webdesigner

Edit: Professionals zetten hun site nog niet online, als het nog niet functioneel is . Daarnaast rippen professionals niet spullen van anderen. Deze arme jongen heeft gewoon nog een hoop te leren, da's alles, persoon onder mij .

[ Voor 53% gewijzigd door RSpliet op 05-10-2003 13:40 ]

[simon]

Ligt het aan mij of wordt hij alleenmaar afgekraakt hier? Over het rippen ok, daar kom ik heel goed in, maar dat je hem dan persoonlijk even moet afkraken vind ik van een slechte mentaliteit getuigen (nofi)

Voorderest, ik zou afwachten en kijken wat er gebeurd, hij moet toch wel eens wat gaan wijzigen..

[RSpliet]

Misschien een erg oud topic, maar ik vind de site tweaknet.nl nu wel HEEL ERG op tweakers.net gaan lijken

[Microkid]

S3v3n_0f_n1n3 schreef op 30 december 2003 @ 21:55:
Misschien een erg oud topic, maar ik vind de site tweaknet.nl nu wel HEEL ERG op tweakers.net gaan lijken

Is idd gewoon gejat. Zie de eerste regels in de source. Nog geen eens de moeite genomen om dit te verwijderen

code:

<!DOCTYPE HTML PUBLIC '-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN'>
    <!-- (c)1998-2003 Tweakers.net B.V. - Website & Database design by Femme Taken / [e-mail]

En op http://www.domain-registry.nl kan je een WHOis doen van www.tweaknet.nl. Staat gewoon geregistreerd met adres en al. Tijd voor een mailtje

[ Voor 18% gewijzigd door Microkid op 30-12-2003 22:05 ]

[Glashelder]

Die website stelt echt niets voor, alles link naar tweakers.net. Gewoon een gratis extra url voor tweakers.net

[ Voor 3% gewijzigd door Glashelder op 30-12-2003 23:28 ]

[pven]

Prammenhanger schreef op 01 oktober 2003 @ 18:01:
Ik weet niet wat jullie ermee doen, maar ik begreep van Kees dat tweakzone.nl van jullie (advocaat) mocht horen dat de site wel erg op t.net leek.

Ik vind tweakzone.nl qua layout nog steeds erg op T.net lijken ; was het vroeger nog erger?

[0rbit]

Beter goed gelinkt dan slecht gejat zal het arme joch gedacht hebben

[Aphelion]

...

[ Voor 92% gewijzigd door Aphelion op 30-12-2003 23:49 . Reden: aaargh .. zie reply below ]

[pven]

Maurice schreef op 30 december 2003 @ 23:42:
die url gaat nu naar www.tweakers.net zelf ?

+2 Inzichtvol ...

[LauPro]

Pas hiermee op, hij zou op deze manier misschien bezoekers willen trekken en dan later met het domein aan de haal te gaan en zijn eigen site promoten. Misschien hem verzoeken om het domein maar gewoon over te dragen aan t.net?

[Verwijderd]

Overigens stond het domain eerst te koop volgens Google cache: http://www.google.nl/search?q=cache:mggk-3f06NIJ:www.tweaknet.nl/+tweaknet.nl/


Wel lachen dat er al een zuiderburen domain van T.net is: http://www.tweakers.be/

lol @ Harm

[ Voor 124% gewijzigd door Verwijderd op 31-12-2003 02:13 ]

[Harm]

LauPro schreef op 31 december 2003 @ 02:03:
Pas hiermee op, hij zou op deze manier misschien bezoekers willen trekken en dan later met het domein aan de haal te gaan en zijn eigen site promoten. Misschien hem verzoeken om het domein maar gewoon over te dragen aan t.net?

Waarom? Omdat hij er mogelijk later wat mee wil gaan doen wat wij verder niet aan kunnen tonen? Dat gaat dus nooit lukken. Als meneer op dat adres een site wil beginnen over hoe je kalanchoë's kweekt enzo kan dat zo maar en daar kunnen wij verder niets tegen beginnen. Dat hij nu doorlink naar T.net is aardig van hem . Als het een concurrent wordt dan zien we dan wel weer verder.

[LauPro]

Je gaat er al van uit dat de eventuele overname zal mislukken? Het feit dat hij de boel redirect naar tweakers.net geeft toch min of meer al aan dat het om een 'wanhoopspoging' gaat en dat hij van het domein af wil? En extra domeinen kunnen geen kwaad denk ik.

[ Voor 7% gewijzigd door LauPro op 31-12-2003 02:20 ]

[KeX]

Verwijderd schreef op 31 december 2003 @ 02:04:
[...]


Wel lachen dat er al een zuiderburen domain van T.net is: http://www.tweakers.be/

...

offtopic:
Deze bestaat al relatief lang en werd tot begin 2002 gebruikt voor een poging een Belgische pricewatch op te starten onder initiatief van poohbeer