inet aan, intern net uit

[witchdoc]

Wie heeft een idee waar dit aan ligt?

Een netwerkje waarvan 1 PC een USB ADSL modem heeft.
Netwerkje heeft ook een server waar wat files en boekhoudproggie op draait.

Als ADSL ingelogged wordt op die éne pc werkt dit boekhoudprogramma (de server) niet meer voor deze pc doch nog wel voor alle andere pc's. Alle andere pc's hebben ook inet dan.

Er zou ook een "specialist" (die beweert dat AMD de duivel is zeg maar) van een computerzaak geweest en deze zij dat dit veroorzaakt wordt doordat de server een ouder protocol (niet tcp/ip) gebruikt. Dit lijkt me onzin aangezien dezelfde setup maar dan met een win98 toestel (die dus net is vervangen) wel werkte. En als dat oude protocol de oorzaak zou zijn, waarom werkt het dan wel als ADSL niet aanstaat.


Ik weet dat de info wat sketchy is maar ik ben nog niet ter plaatse geweest en de info komt van iemand met slechts noties van netwerken.
Ik zelf kan ook niet meteen bedenken wat er aan de hand zou kunnen zijn. Aangezien inet werkt veronderstel'k dat inet sharing opstaat.

[elevator]

Moeilijk te zeggen - eigenlijk moet er meer informatie komen, specifiek over de ip addressen die gebruikt worden en dergelijke.

Overigens - een ander protocol kan heel goed. NetBEUI werd in kleine netwerken nog veel gebruikt, en is ook voldoende voor een netwerk met een paar PC's.

[witchdoc]

elevator schreef op 27 september 2003 @ 10:40:
Moeilijk te zeggen - eigenlijk moet er meer informatie komen, specifiek over de ip addressen die gebruikt worden en dergelijke.

Overigens - een ander protocol kan heel goed. NetBEUI werd in kleine netwerken nog veel gebruikt, en is ook voldoende voor een netwerk met een paar PC's.

Wat wil je nog weten?
Die server werkt dus inderdaad met Netbui of ipx/spx. Op alle pc's is dus ook die ipx & netbui installed. Ook op die computer die configged is voor inet sharing.
Kan iemand nu uitleggen waarom slechts 1 van beide (inet of intern) tegelijk werkt? Met win98 als OS ging het wel om 1 of andere reden.

[CmdrKeen]

Sinds welke actie bestaat het probleem? I.e., wat is er veranderd vlak voordat het niet meer werkte?

offtopic:
Hey poohbeer, long time no see!

[ Voor 3% gewijzigd door CmdrKeen op 27-09-2003 19:17 ]

[witchdoc]

Vilenin schreef op 27 September 2003 @ 19:17:
Sinds welke actie bestaat het probleem? I.e., wat is er veranderd vlak voordat het niet meer werkte?

offtopic:
Hey poohbeer, long time no see!

De Win98 pc die voor de inet sharing zorgde is naar de vaantjes gegaan en vervangen door een WinXp machine. that's it.

[CmdrKeen]

Wil je dit eens wat nader belichten:

Als ADSL ingelogged wordt op die éne pc werkt dit boekhoudprogramma (de server) niet meer voor deze pc doch nog wel voor alle andere pc's.

Ik begrijp niet wat je ermee bedoelt...

Staat dat boekhoudprog op een andere server dan de server die ICS doet?

[Mojo]

Is het niet zo dat voor Internet TCP/IP nodig is? Tenminste ik meende dat dat het internet protocol is.

[CmdrKeen]

Ja maar das niet het probleem toch?

[witchdoc]

Vilenin schreef op 27 September 2003 @ 23:26:
Wil je dit eens wat nader belichten:

[...]

Ik begrijp niet wat je ermee bedoelt...

Staat dat boekhoudprog op een andere server dan de server die ICS doet?

Jah, is maar klein netwerkje dus je moet die 'server' maar zien als een pc die indertijd wat sterker was en backupspullen aan boord heeft om een aantal proggies te runnen en files te sharen. Is een oud ding dus geen USB of dergelijks.
Op een andere PC is nu via een USB modem ICS opgezet voor al de andere pc's. Deze PC moet echter net dat boekhoudprogsel runnen (als in clientgedeelte, rest runt op die 'server'). Maar als ADSL ingelogged is kan deze PC niet meer aan de 'server'. Als ADSL niet is ingelogged werkt het boekhoudprogramma zonder problemen. Andere PC's kunnen zowel inetten als dat boekhoudding runnen als die ICS PC adsl heeft runnen. Maar die ICS PC zelf kan dus maar 1 ding tegelijk, of inet of boekhoudshit.

Zowel IPX als TCP/ip connectie gaan bij die ICS PC over dezelfde nick btw.. maar dat is zo bij elke pc.

[witchdoc]

sokje schreef op 27 September 2003 @ 23:27:
Is het niet zo dat voor Internet TCP/IP nodig is? Tenminste ik meende dat dat het internet protocol is.

zowel IPX, netbui als tcp/ip is installed. Alleen gaat IPX (of neybui) blijkbaar niet tegelijk met het TCP/IP gedeelte terwijl dat tot voor kort met die win98 bak wel kon.

[CmdrKeen]

Hmm.. Ik weet helaas te weinig van IPX om er iets zinnigs over te zeggen. Maken de clients een IPX- of een TCP/IP-verbinding naar de server met het boekhoudprogramma?

[witchdoc]

Vilenin schreef op 27 September 2003 @ 23:35:
Hmm.. Ik weet helaas te weinig van IPX om er iets zinnigs over te zeggen. Maken de clients een IPX- of een TCP/IP-verbinding naar de server met het boekhoudprogramma?

Jij en ik zitten in hetzelfde schuitje.. enige dat ik ooit met ipx heb gedaan is installen voor wat games op me ouwe 10Base2 netwerkje indertijd
Geen idee hoe die clients connectie maken.. geen idee hoe'k het check ook.

[CmdrKeen]

Pff.. ga je toch weer terug naar W98? Desnoods met W98 Lite.. Waarom niet? Als het daarvóór met W98 goed gewerkt heeft?
Ok, het is tegen m'n principes om 98 op een server te draaien, maar als je 't een beetje bijschaaft en alleen om te routen gebruikt, dan kan 't best wel.

[witchdoc]

Vilenin schreef op 27 September 2003 @ 23:41:
Pff.. ga je toch weer terug naar W98? Desnoods met W98 Lite.. Waarom niet? Als het daarvóór met W98 goed gewerkt heeft?
Ok, het is tegen m'n principes om 98 op een server te draaien, maar als je 't een beetje bijschaaft en alleen om te routen gebruikt, dan kan 't best wel.

Omdat het waarschijnlijk aan een instelling ligt die juist stond bij w98 maar nu verkeerd staat met XP. Teruggaan is weer een hoop werk en komt nog eens bij dat WinXp toch echt stukkie veiliger is als je'm aan het www hangt.

[CmdrKeen]

En je gebruikt ICS? Heb je de ICS-"client" (op diskette) gedraaid op de clients? Wil een enkele keer nog wel eens rare ICS-probs verhelpen. Maar dat gaat over TCP/IP. Ik troubleshoot 40 routingproblemen voor m'n ontbijt, maar IPX... tsja. (Ik ga pitten trouwens.)

[witchdoc]

Vilenin schreef op 27 september 2003 @ 23:49:
En je gebruikt ICS? Heb je de ICS-"client" (op diskette) gedraaid op de clients? Wil een enkele keer nog wel eens rare ICS-probs verhelpen. Maar dat gaat over TCP/IP. Ik troubleshoot 40 routingproblemen voor m'n ontbijt, maar IPX... tsja. (Ik ga pitten trouwens.)

Nope, geenICS client gerunt.. maar het werkt perfect op de clients dus waarom zou'k he

[Verwijderd]

Even vlug het verhaal doorgelezen en volgens mij zit het'm in de routering. Het lijkt er op dat je boekhoud-server aangesproken wordt via een 'default gateway'.

-edit-
Op het moment van verbinden komt er een netwerk-verbinding bij. M.a.w. de route-tabel wordt aangepast....ziedaar het probleem.
-edit-

Ik ben benieuwd naar de 'ipconfig /all' van de boekhoud-server. Als tweede een 'route print' van de machine waar i-net tot stand is gebracht.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 28-09-2003 09:53 . Reden: beter lezen 8)7 ]

[witchdoc]

Verwijderd schreef op 28 September 2003 @ 09:41:
Ik ben benieuwd naar de 'ipconfig /all' van de boekhoud-server. Als tweede een 'route print' van de machine waar i-net tot stand is gebracht.

ICS pc: ipconfig /all

code:

Windows IP-configuratie

        Host-naam  . . . . . . . . . . . .: pcLILIANE
        Primair DNS-achtervoegsel. . . . .: 
        Knooppunttype: . . . . . . . . . .: onbekend
        IP-routering ingeschakeld. . . . .: ja
        WINS-proxy ingeschakeld . . . . . : nee

Ethernet-adapter LAN-verbinding:

        Verbindingsspec. DNS-achtervoegsel: 
        Beschrijving . . . . . . . . . . .:
          Intel(R) PRO/100 VE Network Connection
        Fysiek adres. . . . . . . . . . . : 00-07-E9-6C-36-90
        DHCP ingeschakeld:. . . . . . . . : nee
        IP-adres. . . . . . . . . . . . . : 192.168.0.1
        Subnetmasker. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
        Standaardgateway. . . . . . . . . : 192.168.0.1

PPP-adapter Alcatel Speedtouch Connection:

        Verbindingsspec. DNS-achtervoegsel: 
        Beschrijving . . . . . . . . . . .:
          WAN (PPP/SLIP) Interface
        Fysiek adres. . . . . . . . . . . : 00-53-45-00-00-00
        DHCP ingeschakeld:. . . . . . . . : nee
        IP-adres. . . . . . . . . . . . . : 217.136.168.200
        Subnetmasker. . . . . . . . . . . : 255.255.255.255
        Standaardgateway. . . . . . . . . : 217.136.168.200
        DNS-servers . . . . . . . . . . . : 195.238.2.22
                                            195.238.2.21

ICS pc: route print

code:

===========================================================================
Interfacelijst
0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
0x2 ...00 07 e9 6c 36 90 ...... Intel(R) PRO/100 VE Network Connection - Pakketplanner-minipoort
0x20004 ...00 53 45 00 00 00 ...... WAN (PPP/SLIP) Interface
===========================================================================
===========================================================================
Actieve routes:
Netwerkadres               Netmask          Gateway       Interface  Metric
          0.0.0.0          0.0.0.0      192.168.0.1     192.168.0.1   30
          0.0.0.0          0.0.0.0  217.136.168.200  217.136.168.200      1
        127.0.0.0        255.0.0.0        127.0.0.1       127.0.0.1   1
      192.168.0.0    255.255.255.0      192.168.0.1     192.168.0.1   30
      192.168.0.1  255.255.255.255        127.0.0.1       127.0.0.1   30
    192.168.0.255  255.255.255.255      192.168.0.1     192.168.0.1   30
    217.136.168.0    255.255.255.0  217.136.168.200  217.136.168.200      1
    217.136.168.1  255.255.255.255  217.136.168.200  217.136.168.200      1
  217.136.168.200  255.255.255.255        127.0.0.1       127.0.0.1   50
  217.136.168.255  255.255.255.255  217.136.168.200  217.136.168.200      50
        224.0.0.0        240.0.0.0      192.168.0.1     192.168.0.1   30
        224.0.0.0        240.0.0.0  217.136.168.200  217.136.168.200      50
  255.255.255.255  255.255.255.255      192.168.0.1     192.168.0.1   1
Standaard-gateway:   217.136.168.200
===========================================================================
Permanente routes:
  Geen

Die 'server' kent ipconfig blijkbaar niet.. da's toch hetzelfde commando bij NT4 dacht'k?

[ Voor 10% gewijzigd door witchdoc op 28-09-2003 14:09 ]

[silentsnake]

Heb je al geprobeerd om gewoon op alle computers alleen TCP/IP te installeren?
Het lijkt mij logisch dat je op die server wel een TCP/IP protocol geinstalleerd kan worden. Ik ken geen OS waarbij dat niet kan. Maar goed...het lijkt mij dat die dozen in de war raken van al die protocollen die er geinstalleerd zijn. Ik bedoel, je hebt NetBUI helemaal niet nodig en IPX/SPX zou je alleen nodig hebben als je wat oudere spellen over het LAN gaat spelen of als je een Novell Netware server draait (waarbij de nieuwere versies overgens ook TCP/IP ondersteunen)

Wat voor OS draait er op die server? Als het windows 98 is dan kan je winipcfg gebruiken en bij een linux doos is het ifconfig, maar dan moet je wel als root zijn ingelogd. Bij alle andere windows varianten moet ipconfig het gewoon doen lijkt mij.

[CmdrKeen]

silentsnake schreef op 29 september 2003 @ 13:48:
Ik ken geen OS waarbij dat niet kan.

OS/2, the early editions

[ Voor 7% gewijzigd door CmdrKeen op 29-09-2003 13:50 ]

[witchdoc]

silentsnake schreef op 29 September 2003 @ 13:48:
Wat voor OS draait er op die server? Als het windows 98 is dan kan je winipcfg gebruiken en bij een linux doos is het ifconfig, maar dan moet je wel als root zijn ingelogd. Bij alle andere windows varianten moet ipconfig het gewoon doen lijkt mij.

Aangezien het een bedrijfsnetwerk is met nogal oude boekhoudsoftware wil ik niet gaan kloten met hun netwerkinstellingen. Het heeft voordien gewerkt dus 'k snap niet waarom het nu niet zou werken.
Noujah, dan geen oplossing van mij