Windows ziet 480MX als 440MX

[Verwijderd]

Ik heb 2 weken terug een PC gekocht met een Nividia Geforce 4MX 480 128Mb DDR..
Heel leuk en aardig allemaal..Maar als ik drivers haal van Nvidia.com en deze installeer. Dan wordt de kaart herkend als een 440MX *AGP

Ik kan ook nergens andere drivers vinden voor de 480..

Wat klopt hier niet..En hoe verhelp ik dit..??

AMD 2600+
512 MB
Windows ME ..

[Talon]

Het is ook een 440 .... maar dan met 8x agp ...
De chip laat zich ook uitlezen als een 440...

Niks om te verhelpen dus ...
Al je BIOS message maar 480 uitleest ...

Wat je nog kan doen om het te controleren is de cooler eraf halen en kijken wat er op de chip staat ... daar moet namelijk wel 480 op staan.

[ Voor 31% gewijzigd door Talon op 26-09-2003 14:39 . Reden: toevoeging over chip ]

[Verwijderd]

Okey..Sorry wist ik echt niet..

Bedankt in ieder geval..

Nog klein vraagje tussendoor..:

Gaat het echt onmogelijk worden om met deze kaart wat nieuwe spelen te spelen.. Max Payne 2 ofzo..?

[chucky666]

Verwijderd schreef op 26 September 2003 @ 14:41:
Okey..Sorry wist ik echt niet..

Bedankt in ieder geval..

Nog klein vraagje tussendoor..:

Gaat het echt onmogelijk worden om met deze kaart wat nieuwe spelen te spelen.. Max Payne 2 ofzo..?

onmogelijk niet nee.
maar of het allemaal soepel zal gaan lopen betwijfel ik

[Verwijderd]

Ok, maar voor die paar uurtjes per half jaar wel okey dus..

[chucky666]

Verwijderd schreef op 26 September 2003 @ 14:44:
Ok, maar voor die paar uurtjes per half jaar wel okey dus..

jawel.
je zal het ook wel kunnen spelen alleen niet in zo'n hoge resolutie en met sommige instellingen op middel of low.

[swampy]

Ach MX480 is leuk spul hoor....goede 2d kwaliteit, kijkt goed DVD-tjes en je kan er zelfs games aardig op draaien....dat hij minder ge-advanceerd is dan de GF4 ti serie..tja.....maar het zijn geen slechte kaarten.

De GF2 serie waarop deze kaarten gebaseerd zijn hadden hele slechte 2d chips waardoor de kwaliteit om te huilen was. Maar de GF4 MX series hebben dus goede 2d chips en daardoor...zeker voor DVD bekijken......zijn het een stuk betere kaarten!

[nIghtorius]

offtopic:
iedereen begint hier over de slechte 2D kwaliteit van de geforce 2..

dat er een paar zijn met slechte 2d kwaliteit wil nog niet zeggen dat ze allemaal zo zijn.
zo heb ik een server met m'n oude GF2GTS.. en mijn nieuwe sys (gf4ti4200(soon to be r9800p)) heeft twee beeldschermen (exact hetzelfde type/merk).. voor probleemoplossing eens de server op de 2e monitor aangesloten. en kan je dit wel zeggen.. de 2d kwaliteit doet niet ten onder aan de GF4Ti4200.. allebij zijn ze gewoon haarscherp.

[dreeke]

2D kwaliteit hangt niet alleen van het feit af dat het een Geforce2 is, maar ook de uitvoering/fabricage van de kaart heeft invloed ...
Ongetwijfeld zijn er betere kaarten, maar je kan niet zeggen dat een GF2 slechte 2D kwaliteit heeft.


Iig ... 480 = 440 met 8x AGP, niks aan het handje dus

[FastBunny]

Verwijderd schreef op 26 September 2003 @ 14:41:
Okey..Sorry wist ik echt niet..

Bedankt in ieder geval..

Nog klein vraagje tussendoor..:

Gaat het echt onmogelijk worden om met deze kaart wat nieuwe spelen te spelen.. Max Payne 2 ofzo..?

Zal wel werken, maar je zal denk ik wel je resolutie niet hoger dan 1024x786 moeten zetten en waarschijnlijk op medium of low settings van zo'n spel. Zal wel medium worden, maar dan ziet zo'n spel er nog prima uit

Ps 512MB en Windows ME
512mb onder windows me of 98 tesamen met videokaarten met veel geheugen is vragen om problemen en blauwe schermen.
Overigens begrijp ik heel de keuze ME niet Maar das persoonlijk

[ Voor 19% gewijzigd door FastBunny op 26-09-2003 19:08 ]

[PD2JK]

Tevens kan ME niet zoveel geheugen beheren geloof ik.... 384MB is het hoogste.
Kan iemand dit bevestigen?

[dreeke]

Prutz0r schreef op 26 September 2003 @ 20:14:
Tevens kan ME niet zoveel geheugen beheren geloof ik.... 384MB is het hoogste.
Kan iemand dit bevestigen?

gebruik dat search knopje bovenaan even, heb je t zo gevonden...