Toon posts:

foutje in moderatie?

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
hoi, ik heb een foutje in de moderatiesoftware ontdekt :

Beoordelingen: , +1, +1: Informatief, +1: Informatief, -1: Inzichtvol, Som: 2 / 4x

http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=861825

het gaat om die "-1: inzichtvol". dat klopt toch niet. inzichtvol zou +1 moeten zijn.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rataplan
  • Registratie: Oktober 2001
  • Niet online

Rataplan

per aspera ad astra

Ik gok dat de 2 "+1 Informatief"'en en de "+1 Inzichtvol" tegelijk werden uitgedeeld. De tags worden niet sec beoordeeld op waarde, maar op bedoelde eindwaarde. Als iemand "+1 Inzichtvol" uitdeelt op een post die op 1 staat, maar ondertussen is de post al naar +3 gemodereerd, dan verandert de tag niet maar de waarde wel, aangezien de moderator de post graag op +2 (en niet op +4) had willen zien.

Check anders vooral even de moderatie-faq: bepaling van de scores, dit systeem is aanzienlijk veel ingewikkelder dan je zo op het eerste gezicht zou denken :)

Ter illustratie:
Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/i.dsp/968374702.gif.

HTH ;)

[ Voor 16% gewijzigd door Rataplan op 26-09-2003 14:47 ]


Journalism is printing what someone else does not want printed; everything else is public relations.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Polaris
  • Registratie: April 2000
  • Niet online
(overleden)
Dit is al eerder aan de orde geweest: -1 inzichtvol GEGEVEN

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
hm inderdaad een bug in de moderatie systeem implementatie dus. een zgn. "racing" conditie.

kan me niet voorstellen dat het functioneel zinnig is een "dubbele +1 moderatie met dezelfde moderatie tag" om te zetten in +0. 2 mensen vinden een reaktie inzichtvol en er blijft van die waardering helemaal niks over. het is de slechtse optie uit de 3 mogelijkheden: +1+1=2, +1+0=1, +1-1=0. :)

bedankt voor het inzicht in elk geval :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Superdeboer
  • Registratie: December 2002
  • Niet online

Superdeboer

Sa-weee-tah

Verwijderd schreef op 26 September 2003 @ 15:03:
hm inderdaad een bug in de moderatie systeem implementatie dus. een zgn. "racing" conditie.
You guessed wrong. It's not a bug, it's a feature. :+

Er is wel over nagedacht hoor. ;)

When I write my code, only God and I know what it means. One week later, only God knows.
Hell yes it's a Cuban Cigar, but I'm not supporting their economy, I'm burning their fields.