4 HDD's schakelen aan 1 IDE channel

[Rebels]

Ik heb een hersenspinsel en gezocht, maar kan er weinig/niks over vinden.

Je hebt 1 ide kabel met 2 connectors,
je knijpt daar 2 connectors bij, dus nu kunnen er 4 harddisken op,
maar bij de pc opstarten zet je maar op 2 stroom (een master en een slave)
dmv een dubbel polige schakelaar dus, voor het opstarten switch je dus tussen stroom op het ene paar of het andere paar, terwijl ze wel alle 4 op je ide zitten

Gaat dat werken?

offtopic:
of is het connectoren?

ik kan dit natuurlijk wel gaan testen, maar misschien dat jullie het zo weten?

[ Voor 11% gewijzigd door Rebels op 22-09-2003 17:47 ]

[HielkeJ]

zou kunnen, maar veel succes met maken van zoiets

wat is je vraag nu eigelijk

Rebels schreef op 22 September 2003 @ 17:47:
[...]

Of jij dat ff wil testen!

Als jij mij 2 HD's geeft

The Undertaker schreef op 22 September 2003 @ 17:47:
Nee, IDE ondersteund maximaal 2 schijven.

Le-zen

[ Voor 101% gewijzigd door HielkeJ op 22-09-2003 17:48 ]

[Rebels]

Hielkej schreef op 22 September 2003 @ 17:46:
zou kunnen, maar veel succes met maken van zoiets

wat is je vraag nu eigelijk

Of jij dat ff wil testen!

[Underground75]

Zet er dan een HDD keuze schakelaar tussen, te vinden bij de Elektuur.

[ Voor 71% gewijzigd door Underground75 op 22-09-2003 17:52 ]

[wvkreg]

wtf is dat ip adres daar onder je win xp statement bij je avator hielke?
trace die maar eens
Ik ben van shlbreda...

[ Voor 7% gewijzigd door wvkreg op 22-09-2003 17:49 ]

[Rebels]

The Undertaker schreef op 22 september 2003 @ 17:47:
Nee, IDE ondersteund maximaal 2 schijven.

d0h

zucht, lees nou ff, ik ben toch best wel duidelijk?

[GeeMoney]

gaat inderdaad niet lukken, beetje logisch nadenken, dan weet je het wel

[Verwijderd]

The Undertaker schreef op 22 September 2003 @ 17:47:
Nee, IDE ondersteund maximaal 2 schijven. Zet er dan een HDD keuze schakelaar tussen, te vinden bij de Elektuur.

leren lezen

hij wil maar twee schijven tegelijkertijd gebruiken

kan best denk ik

alleen moet je natuurlijk rebooten als je dan op je andere schijven wil, of je moet hotswappable schijven hebben

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 22-09-2003 17:50 ]

[shure-fan]

en je bios ondersteund dat geloof ik ook niet

[RammY]

Hij bedoelt of je op 1 IDE kabel 4 schijven kan hangen terwijl je er 2 gebruikt... doormiddel van 2 extra IDE connectoren..

[Rebels]

shure-fan schreef op 22 September 2003 @ 17:49:
en je bios ondersteund dat geloof ik ook niet

maar zonder stroom ziet de pc de harddisken toch niet

RammY schreef op 22 september 2003 @ 17:49:
Hij bedoelt of je op 1 IDE kabel 4 schijven kan hangen terwijl je er 2 gebruikt... doormiddel van 2 extra IDE connectoren..

nou, de meeste hebben een dislectisch probleem hiero, nofi

[ Voor 42% gewijzigd door Rebels op 22-09-2003 17:51 ]

[HielkeJ]

wvkreg schreef op 22 september 2003 @ 17:48:
wtf is dat ip adres daar onder je win xp statement bij je avator hielke?
trace die maar eens
Ik ben van shlbreda...

Dat is jou IP
Dat zijn (als het goed is) allemaal gegevens van jou

[intoxicated]

Volgens mij gaat het niet werken, aangezien ook IDE devices zonder aangesloten powercable 'iets' op de IDE-kabel 'doen'. Tenminste, ik heb meer dan eens de powercable van m'n CD-drive niet goed aangesloten, waarna m'n PC'tje doodleuk een paar seconde bleef hangen op het zoeken van m'n Primary Slave, terwijl 'ie er direct overheen springt als er inderdaad geen device aan de IDE-kabel hangt.

[wvkreg]

wow das phat ..
leuk Hielk
Code pls?

[RammY]

Het gaat er volgensmij ook niet om of ze nu doen... er moeten gewoon 2 schijven werken.. toch?

[Neelix]

Het zou misschien kunnen gaan werken.
Ik denk alleen dat als je ook maar iets met buffering/caching/swapping gaat doen dat je hele systeem dan over de zeik gaat op het moment dat je switcht.

Dus misschien als je het onder Linux doet en de betreffende hd's unmount en dan omswitcht en de nieuwe dan weer opnieuw mount dat het dan zou kunnen werken. Dan ben je feitelijk aan het hotswappen.

[Rebels]

ik heb ooit iets gezien van iemand die had z'n jumpers als schakelaars gemaakt en kon zo voor het opstarten bepalen wat z'n master of slave was, maar zo omslachtig en ik wil met meer schijven
en ide lijkt me zo lastig schakelen

Neelix schreef op 22 September 2003 @ 17:53:
Het zou misschien kunnen gaan werken.
Ik denk alleen dat als je ook maar iets met buffering/caching/swapping gaat doen dat je hele systeem dan over de zeik gaat op het moment dat je switcht.

Dus misschien als je het onder Linux doet en de betreffende hd's unmount en dan omswitcht en de nieuwe dan weer opnieuw mount dat het dan zou kunnen werken. Dan ben je feitelijk aan het hotswappen.

Gewoon voor het opstarten schakelen is perfect zat voor mij

[ Voor 58% gewijzigd door Rebels op 22-09-2003 17:55 ]

[HielkeJ]

wvkreg schreef op 22 September 2003 @ 17:52:
wow das phat ..
leuk HielkeJ
Code pls?

Kan je even een mailtje sturen daarvoor
[e-mail]

[Underground75]

Rebels schreef op 22 September 2003 @ 17:49:
[...]

d0h

zucht, lees nou ff, ik ben toch best wel duidelijk?

Ja sorry, iets te snel gelezen. Al vraag ik me het af of het werkt, er zijn mobo's die alleen een IDE kabel ondersteunen als deze op de juiste wijze word aangesloten, zie ook IDE kabel achterstevoren aansluiten?

[Verwijderd]

Moet volgens mij kunnen, is zelfde principe als hier gebruikt bij xbox mod

[Wekkel]

Dat is dus weinig anders dan gewoon je HD's fysiek wisselen voordat je weer opstart?

[Verwijderd]

Nog ni gevonden hoe ik hier men eigen post kan editten maar dit is dus de link waar ik naar verwees
http://www.xbox-scene.com/articles/3ide-2dvd-1hdd.php

[fly]

is wel mogelijk maar daarmee sloop je ook snel je hd... stel je hd zit te draaien en dan jij ff switchen das zeer slecht voor je hd....maargoed succes ermee!

[Verwijderd]

't Is dan ook wel de bedoeling om eerst power af te zetten alvorens switch te flippen

[HielkeJ]

Verwijderd schreef op 22 September 2003 @ 18:01:
Nog ni gevonden hoe ik hier men eigen post kan editten

Probeer die eens

[Verwijderd]

Euh telt vroegtijdige dementie als excuus ?

[_-= Erikje =-_]

gaat over het algemeen niet goed, veel moederborden blokkeren de IDE bus als er aparaten zonder stroom aan hangen en dan start je PC helemaal niet meer op.

[Verwijderd]

Ik kan me eigenlijk nog een keer herinneren dat ik bij een quantum Bigfoot de molex er tijdens het draaien uittrok, dat leidde tot onherstelbare schade van een kop die ff langs de schijf ging. Weet niet of je tegenwoordig een molex eruit kan halen cq stroom eraf trekken?

[Verwijderd]

Het gaat alleen werken als de uitgeschakelde harddisken het signaalnivo niet onder de detectiedrempel laat komen doordat ze nog wel als component/antenne tussen mobo/hdd hangen.

Overigens heeft een kennis van mij dit uitgeprobeert, alleen zijn wel 2 harddisken van hem overleden kort daarna...

CME > OM

[Verwijderd]

Misschien kan de TS even een reden geven waarom hij dit eigenlijk wil, want een Raid of IDE kaartje zou dit werk toch ook gewoon kunnen doen?

[dude123]

nee gaat niet werken, t is een master-slave systeem. als jij een hd zonder stroom op je controller ziet hij iets maar functioneren gaat t niet.
ga jij er meer dan 2 op een kabel proppen weet ie niet meer wat hij moet vinden gevolg: rommel !

[Verwijderd]

En toch blijf ik erbij dat het werkt, heb de xbox mod zelf gedaan en werkt perfect, nu zitten er daar dus 3 drives op 1 ide. Wat betreft de bios op een pc gewoon drives op autodetect zetten en volgens mij moet dat gewoon lukken dmv dat truukje met het onderbreken van 1 draadje van de ide-kabel

[Brede P]

Zoals de TS ook al aangaf...LEZEN...

Tuurlijk is het mogelijk 4 IDE devices tegelijk aan een kabel te hangen als je er maar 2 voorziet van stroom. Er zijn zelfs wel lange IDE-kabels die standaard 4 connectoren hebben (geloof 1,2m lengte, Auviparts kabelgrossier te Vaassen heeft ze sowieso).
Zou gewoon moeten kunnen hoor...

[monterey]

nope gaat nooit van zn leven werken,het is niet zo dat als er kabels zijn met 4 poorten dat je ze dan ook maar alle 4 kan gebruiken.

geen enkele ide controller kan er meer als 2 aansturen en als er een 3e of 4e aanhangt die niet van een spanning zijn voorzien dan gaan alle datalijnen op zn gat
en zal je mainboard niets of verkeerd je hd detecteren.

[BalusC]

nope gaat nooit van zn leven werken,het is niet zo dat als er kabels zijn met 4 poorten dat je ze dan ook maar alle 4 kan gebruiken.

Voor de zoveelste keer: dat is _niet_ zijn bedoeling. Lees het topic(start) nogmaals door.

[ Voor 4% gewijzigd door BalusC op 23-09-2003 08:34 ]

[Rebels]

BalusC schreef op 23 september 2003 @ 08:34:
[...]
Voor de zoveelste keer: dat is _niet_ zijn bedoeling. Lees het topic(start) nogmaals door.

Daar wordt je toch helemaal waus van

maarruh, ik lees zo verschillende ervaringen, ene werkt wel, andere niet, maar lees ook dat er hdees overleden zijn

gewoon proberen is het devies dus

[cjdijk]

Kan wel hoor.
Het grootste probleem is, dat je niet per ongeluk omschakelt terwijl je pc aanstaat.
Als je dat namelijk doet, is je complete fat table verminkt.
En raak je dus alle data kwijt op die harddisk.

Zelf heb ik het wel eens gezien bij iemand,
alleen hij had een Udma33 harddisk controller,
dus ik weet niet op dat met de huidige controllers ook nog lukt.

Beter is zo'n swap bracket kopen van 5.25 inch,
waar je harddisk van 3.5 inch in kan swappen,
ook uiteraard alleen als de pc uitstaat.

[_-= Erikje =-_]

ik heb op de zaak een 5 1/4" inbouw ding liggen waar je 1x IDE in op aansluit en 2x IDE uit, op de voorkant van dat kastje zitten gewoon 2 drukknopjes, 1 voor ide bus 1 en 1 voor ide bus 2. Op die manier kun je dus veilig wisselen (staat zeg maar gelijk aan het omprikken van de IDE kabels.
Ik geloof dat dat ding iets van OS Switcher heet.

[Twynn]

_-= Erikje =-_ schreef op 23 September 2003 @ 09:21:
ik heb op de zaak een 5 1/4" inbouw ding liggen waar je 1x IDE in op aansluit en 2x IDE uit, op de voorkant van dat kastje zitten gewoon 2 drukknopjes, 1 voor ide bus 1 en 1 voor ide bus 2. Op die manier kun je dus veilig wisselen (staat zeg maar gelijk aan het omprikken van de IDE kabels.
Ik geloof dat dat ding iets van OS Switcher heet.

Misschien zit er in dat ding iets meer logica ingebouwd

Ik kan me wel voorstellen dat zoiets problemen gaat geven.. Denk aan reflecties op de ide-bus omdat je kabel toch verbonden is met een device waarop ook allerlei elektronica zit. Ook al staat er geen power op, er zijn toch allerlei weerstanden en capaciteiten

[Rebels]

Twynn schreef op 23 September 2003 @ 09:42:
[...]


Misschien zit er in dat ding iets meer logica ingebouwd

Ik kan me wel voorstellen dat zoiets problemen gaat geven.. Denk aan reflecties op de ide-bus omdat je kabel toch verbonden is met een device waarop ook allerlei elektronica zit. Ook al staat er geen power op, er zijn toch allerlei weerstanden en capaciteiten

maar wel mooi systeempje denk ik
en ik switch toch het liefst als m'n pc uitsstaat

[Verwijderd]

dit gaat niet werken. je moet zowiezo booten wil je je andere hd's gebruiken en dan nog als je je data corrupted wil hebben. ze hebben nie voor nix scsi uitgevonden waar je 18 hd's op 1 channel kan hangen;)

[MissingDog]

wvkreg schreef op 22 September 2003 @ 17:48:
wtf is dat ip adres daar onder je win xp statement bij je avator hielke?
trace die maar eens
Ik ben van shlbreda...

hehe...lol@hielke

[ Voor 12% gewijzigd door MissingDog op 23-09-2003 09:48 ]

[Rebels]

maar is dit zo'n unieke vraag jah?

ik dacht dat ik niet goed gezocht zou hebben en naar de search zou worden door verwezen

[Bigs]

Volgens mij werkt dat niet.. als jij een slave zonder stroom langs een andere harde schijf hangt dan heeft je IDE controller daar over het algemeen nogal moeite mee, waarschijnlijk omdat die harde schijf wel bepaalde data lijnen omlaag trekt oid. Als jij dus bij de slave EN de master allebei nog een stroom-loze schijf in de kabel hangt voorspel ik dat je het zelfde probleem zult krijgen.

[Dukey]

Is zo'n Operating System switchbox niet een beter idee? Of erachter proberen te komen hoe zo'n ding werkt?
Je hebt gewoon 3/4 HD's aan dat ding hangen en vervolgens kun je gewoon kiezen met een aantal knoppen welk OS je wilt opstarten (welk HD je wilt opstarten).
Ik probeer hem te vinden op Google maar nog geen succes.


[ edit ]
Gevonden
http://www.romtecusa.com/



er zijn inmiddels nieuwe modellen maar die wat ik bedoelde is te zien in het plaatje.

[ / edit ]

[ Voor 29% gewijzigd door Dukey op 23-09-2003 10:50 ]

[Rebels]

Djoekie schreef op 23 September 2003 @ 10:34:
Is zo'n Operating System switchbox niet een beter idee? Of erachter proberen te komen hoe zo'n ding werkt?
Je hebt gewoon 3/4 HD's aan dat ding hangen en vervolgens kun je gewoon kiezen met een aantal knoppen welk OS je wilt opstarten (welk HD je wilt opstarten).
Ik probeer hem te vinden op Google maar nog geen succes.


[ edit ]
Gevonden
http://www.romtecusa.com/

[afbeelding]

er zijn inmiddels nieuwe modellen maar die wat ik bedoelde is te zien in het plaatje.

[ / edit ]

kewl, maar dan nog, zal wel duur zijn en zelf maken zou ook kewl zijn