Barton CPU op nForce1

Pagina: 1
Acties:

  • apa
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 11-08 09:42

apa

Run Forest, ruuuuuuuuuunnnnn!!

Topicstarter
Ik beschik momenteel nog over een nForce1 bordje (A7N266-C met nForce 415-D) en overweeg eens een Barton 2500+ erop te proppen. Zou dit werken?

Ik weet zeker dat mijn BIOS die niet zal herkennen, maar dat maakt mij niet uit: zolang het maar werkt! De FSB van Barton CPU's is dan wel 333 MHz, en mijn mobo ondersteunt officieel slechts 266 MHz. Met een FSB overclock (met m'n huidige TBred-B) kan ik tot 165 MHz geraken zonder probs; dus als ik de Barton erop prop en de FSB op 165 MHz zet, dan zou ik niet ver van de officiële klok komen. Nog wat spelen met de MP en dan zou dat dus picco-bello moeten zijn denk ik zo.

Wat ik mij afvraag is of ik dan ook de 512 KB cache zou kunnen gebruiken. Of zou mijn mobo mij beperken tot 256 KB?

Op nForcer's HQ heb ik een thread gevonden ( http://www.nforcershq.com/forum/viewtopic.php?t=23231 ) van iemand die dit gedaan heeft op een Abit nF1 bord. Daar zegt ook iemand dat dat zeker lukt met een MP 2800+ omdat die een Barton-core gebruiken met een 266 MHz FSB. Maar een MP 2800+ vind ik toch wat te duur...

Ik moet toch een systeem ineensteken voor iemand anders en als het niet zou werken, dan prop ik terug mijn 2000+ op mijn bord. Maar als ik zeker weet dat het niet zal werken, dan bestel ik liever een 2400+...

edit:
link naar nF's HQ thread toegevoegd

[ Voor 6% gewijzigd door apa op 22-09-2003 14:03 ]

PC: R5-2600X | X370-Pro | 2x8GB | 960Pro 512GB | WD 4TB | GTX 660 | Eizo CX240 | Steinberg UR22MkII | JBL LSR305


Verwijderd

apa schreef op 22 september 2003 @ 14:01:
Ik beschik momenteel nog over een nForce1 bordje (A7N266-C met nForce 415-D) en overweeg eens een Barton 2500+ erop te proppen. Zou dit werken?

Ik weet zeker dat mijn BIOS die niet zal herkennen, maar dat maakt mij niet uit: zolang het maar werkt! De FSB van Barton CPU's is dan wel 333 MHz, en mijn mobo ondersteunt officieel slechts 266 MHz. Met een FSB overclock (met m'n huidige TBred-B) kan ik tot 165 MHz geraken zonder probs; dus als ik de Barton erop prop en de FSB op 165 MHz zet, dan zou ik niet ver van de officiële klok komen. Nog wat spelen met de MP en dan zou dat dus picco-bello moeten zijn denk ik zo.

Wat ik mij afvraag is of ik dan ook de 512 KB cache zou kunnen gebruiken. Of zou mijn mobo mij beperken tot 256 KB?

Op nForcer's HQ heb ik een thread gevonden ( http://www.nforcershq.com/forum/viewtopic.php?t=23231 ) van iemand die dit gedaan heeft op een Abit nF1 bord. Daar zegt ook iemand dat dat zeker lukt met een MP 2800+ omdat die een Barton-core gebruiken met een 266 MHz FSB. Maar een MP 2800+ vind ik toch wat te duur...

Ik moet toch een systeem ineensteken voor iemand anders en als het niet zou werken, dan prop ik terug mijn 2000+ op mijn bord. Maar als ik zeker weet dat het niet zal werken, dan bestel ik liever een 2400+...

edit:
link naar nF's HQ thread toegevoegd
Normaal zou het geen probleem moeten geven want er zijn nog mensen die een barton op een via kt266 of kt133 hebben draaien en aangezien dit van hetzelfde tijdperk is, zou het moeten werken. Mss dat je je fsb een beetje moet trugklokken maar dat kan je compenseren met het tweaken van je multiplier.

Je kan altijd je cpu terugdoen als hij niet wilt. Het cache moet overigens geen probleem zijn. Je kan mss op de site van je mobofabrikant eens kijken tot welke snelheid je mobo wilt.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 22-09-2003 17:17 ]


  • apa
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 11-08 09:42

apa

Run Forest, ruuuuuuuuuunnnnn!!

Topicstarter
Naar de ASUS site had ik al gekeken en officieel ondersteunt mijn mobo t.e.m. een XP 2600+ (met 266 MHz FSB). Vóór de nF2 uitkwam, twijfelde men of de nF1 ook de 333 MHz FSB's zou ondersteunen. Later bleek dat dus niet het geval te zijn. Volgens mij had het wel gekunnen, want ik draai perfect aan 165 MHz... 166 MHz is niet selecteerbaar en vanaf 167 MHz worden de memory-timings voor een of andere onduidelijke reden fel verlaagd.

De topics van de KT266 en KT333 heb ik ondertussen ook al wat doorgenomen. Ik denk dat ik het 's ga proberen. Als 't lukt dan heb ik misschien nog 't snelste nF1 systeempje hier in Belgenland ;) (kidding).

PC: R5-2600X | X370-Pro | 2x8GB | 960Pro 512GB | WD 4TB | GTX 660 | Eizo CX240 | Steinberg UR22MkII | JBL LSR305


  • YoupY
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 08-06-2024
apa schreef op 22 September 2003 @ 14:01:

Op nForcer's HQ heb ik een thread gevonden ( http://www.nforcershq.com/forum/viewtopic.php?t=23231 ) van iemand die dit gedaan heeft op een Abit nF1 bord. Daar zegt ook iemand dat dat zeker lukt met een MP 2800+ omdat die een Barton-core gebruiken met een 266 MHz FSB. Maar een MP 2800+ vind ik toch wat te duur...
Je kunt XP procs naar MP's modden. Zie http://fab51.fc2web.com/pc/barton/athlon-e23.html

  • Crash
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 16-08 21:56
dat wil hij toch helemaal niet :?
of bedoel je dat die andere gast dat mogelijk gedaan heeft?

  • Mister_X
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 07-04 08:41
ik heb een barton op een 266fsb bordje draaien :) hij draait op 133*16 (2.1ghz) en wordt herkent als een xp2600 ! dus het zal ook wel draaien op een nforce1

ow, mijnes is niet gemod naar een mp hoor, waarom zou dat moeten?

[ Voor 19% gewijzigd door Mister_X op 22-09-2003 18:17 ]


  • FragFrog
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 00:05
Mister_X schreef op 22 September 2003 @ 18:16:
ik heb een barton op een 266fsb bordje draaien :) hij draait op 133*16 (2.1ghz) en wordt herkent als een xp2600 ! dus het zal ook wel draaien op een nforce1

ow, mijnes is niet gemod naar een mp hoor, waarom zou dat moeten?
Omdat er hier verkeerde info gegeven wordt ;)

Een Barton MP heeft, in tegenstelling tot de normale Barton, een FSB van 266. Dit omdat de MPX chipset geen FSB hoger dan 266 aankan. Natuurlijk kun je je barton naar MP modden, maar je schiet er geen fluit mee op (tenzij je ik meen Abbadon heet ;)), de FSB is nog steeds 333 :)

[ Site ] [ twitch ] [ jijbuis ]


  • apa
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 11-08 09:42

apa

Run Forest, ruuuuuuuuuunnnnn!!

Topicstarter
Owkeej... Ik zal het uitproberen en laat hier wel een post achter met mijn bevindingen. Zal wellicht voor volgende week zijn ofzo... THNX!

PC: R5-2600X | X370-Pro | 2x8GB | 960Pro 512GB | WD 4TB | GTX 660 | Eizo CX240 | Steinberg UR22MkII | JBL LSR305


  • apa
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 11-08 09:42

apa

Run Forest, ruuuuuuuuuunnnnn!!

Topicstarter
Heb nu de Barton 2500+ op mijn bord geïnstalleerd en het werkt dus perfect... Eindelijk kan ik stabiel boven de 2 GHz draaien :)

Vergeleken met de modernere borden presteert mijn systeempje natuurlijk nog niet fantastisch, maar voor een nForce1 heb ik nu toch wel een zeer redelijke performance...

PC: R5-2600X | X370-Pro | 2x8GB | 960Pro 512GB | WD 4TB | GTX 660 | Eizo CX240 | Steinberg UR22MkII | JBL LSR305


  • Puppetmaster
  • Registratie: December 2001
  • Nu online
zelfde vraag hier maar dan met een MSI K7n420D. ook Nforce 1 en volgens MSI ondersteunt ie op 266 tot en met de 2600+.
in principe zou het dus geen probleem moeten zijn ala Mister_X hierboven, maar in mijn BIOS gaan de multipliers maar tot 12,5 terwijl je 16 nodig hebt... (heb de nieuwste bios van MSI nl. v2.8)
kan het ook met een van de lagere multipliers die dan herkent wordt als een hogere door de cpu oid?
en zo ja: welke moet ik dan gebruiken?

It seems that males are allowed to exist after all, because they help females get rid of deleterious mutations...


  • apa
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 11-08 09:42

apa

Run Forest, ruuuuuuuuuunnnnn!!

Topicstarter
CPU's die standaard op een hogere MP draaien dan 12,5x gebruiken een vertaaltabel die de instelling van een lagere MP omzetten naar een hogere MP. Je kan de vertaaltabel instellen met bepaalde bridges op de verpakking van de cpu of je kan dat door een aantal pinnetjes aan de onderkant te verbinden. Normaalgezien zal de cpu de instelling van een lagere MP dus automatisch vertalen naar een hogere MP.

Ikzelf draai nu op een MP van 12,5x... Daarvoor heb ik dus niets moeten veranderen aan de cpu zelf.

De XP 2500+ draait standaard op een FSB van 333 MHz. Op mijn mobo draai ik nu met een FSB van 330 MHz doordat ik mijn FSB overklokt heb. Bij mij draait dit stabiel, maar hoe ver jij kan met je mobo zal je zelf moeten bepalen. Een instelling van 334 MHz bij mij zorgt ervoor dat de memory-timings ineens fel verslechteren. Daarom hou ik het op 330 MHz (ik kan de memory-instellingen niet zelf kiezen; behalve dan de CAS latency die natuurlijk op 2.0 staat).

Trouwens je systeem ondersteunt zowieso de hogere MP's, want anders zou je zowieso beperkt zijn tot een XP 2000+... De 2400+ heeft bv. een MP van 15x nodig... Ook mijn mobo ondersteunt officieel maximaal een XP 2600+ (met een 266 MHz FSB).

edit:
aanvulling hogere MP's mogelijk op PuppetMaster's mobo

[ Voor 15% gewijzigd door apa op 25-09-2003 07:44 ]

PC: R5-2600X | X370-Pro | 2x8GB | 960Pro 512GB | WD 4TB | GTX 660 | Eizo CX240 | Steinberg UR22MkII | JBL LSR305


  • Puppetmaster
  • Registratie: December 2001
  • Nu online
apa schreef op 25 September 2003 @ 07:42:
CPU's die standaard op een hogere MP draaien dan 12,5x gebruiken een vertaaltabel die de instelling van een lagere MP omzetten naar een hogere MP.

Trouwens je systeem ondersteunt zowieso de hogere MP's, want anders zou je zowieso beperkt zijn tot een XP 2000+... De 2400+ heeft bv. een MP van 15x nodig... Ook mijn mobo ondersteunt officieel maximaal een XP 2600+ (met een 266 MHz FSB).
zal het bovenstaande idd wel het geval zijn (van die vertaal tabel) bij de 2600+ enz, want in mn BIOS gaat de MP echt niet hoger dan 12,5 :(
ga ik nu maar eens op zoek hoe ik dat nu weer kan fixen >:)

wat is trouwens de performance boost door de proc upgrade/hoe verhoudt ie zich tot 2500+en op snellere MB's?
(om te weten of het het uberhaupt wel waard is, voor mij althans :+ )

It seems that males are allowed to exist after all, because they help females get rid of deleterious mutations...


  • apa
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 11-08 09:42

apa

Run Forest, ruuuuuuuuuunnnnn!!

Topicstarter
Ik haal natuurlijk niet de performance van dezelfde proc op een nForce2... Dat spreekt voor zich! Maar die performance haal ik met geen enkele processor, gewoon omdat mijn mobo niet zo performant als zo'n modern mobo.

Volgens mij ben je beter om enkel je mobo te upgraden naar een nF2 dan zo'n CPU te kopen... Vooral als je een nF2 kan vinden voor een redelijke prijs (lees: ongeveer gelijke prijs als zo'n Barton 2500+). Ik heb de upgrade enkel gedaan omdat die voor mij zo goed als gratis was. Moest ik de volle pot betalen, dan had ik mijn vorige cpu (TBRed-B 2000+) wel gehouden maar had ik een nieuw mobo gekocht met dat geld...

De performance-winst t.o.v. de 2000+ bedraagt ongeveer 6 à 7% op mijn systeem. Wellicht kan ik met nog ietwat extra tweaken een hogere winst halen...

PC: R5-2600X | X370-Pro | 2x8GB | 960Pro 512GB | WD 4TB | GTX 660 | Eizo CX240 | Steinberg UR22MkII | JBL LSR305

Pagina: 1