[Folding@home] hitparade van 21 september

[KoW]

Het project loopt al 720,0 dagen. Gisteren zijn 862.307,6 units verwerkt door de Top 100 teams.

Folding@home - Dutch Power Cows users day top list of 21-09-2003
(flushing users: 122/933 = 13%)

---

	pos	output	name	total	overall
1.	(1)	1.201,1	SandStar	94.058,1	(1)
2.	(1)	781,7	DPC_Division_Brabant	21.154,5	(15)
3.	()	744,6	DontMindUsTeam	59.137,7	(4)
4.	()	595,8	gowron	92.770,5	(2)
5.	(2)	404,6	TEAM_JOE_BAR	42.104,2	(7)
6.	()	361,0	Halbewoners	46.407,6	(6)
7.	(2)	356,1	ties	87.187,3	(3)
8.	(30)	317,4	Groazers	37.877,2	(8)
9.	(7)	291,5	Team_Trudy	26.804,7	(11)
10.	(1)	245,2	[DPC]Clan_Delft	991,9	(156)
11.	(6)	200,1	[DPC]_Team_ColdFusion	1.421,6	(127)
12.	(1)	184,3	Ercewee	5.954,9	(46)
13.	(28)	183,6	vincent	53.643,2	(5)
14.	(58)	174,8	Aurora	13.765,4	(22)
15.	(897)	171,4	Makull	293,7	(277)
16.	(54)	171,4	kestha	293,7	(278)
17.	(3)	167,4	RampeStamp	20.967,7	(16)
18.	(17)	159,2	3s	773,1	(182)
19.	(11)	158,0	Halma_Automatisering	974,0	(159)
20.	(41)	153,0	Debbus	6.242,1	(44)
21.	(7)	141,8	EvilFraude	22.489,9	(13)
22.	(10)	136,7	Death996_&_co	1.142,7	(148)
23.	(83)	135,9	KoeK	12.720,3	(24)
24.	(3)	135,9	veldsla	1.236,5	(139)
25.	(10)	134,8	tommy_tooten	680,8	(193)
26.	(16)	130,6	Cowtipping	3.856,6	(66)
27.	(5)	120,0	MaCCrunch	866,6	(170)
28.	(15)	113,3	tkemme	16.833,7	(20)
29.	(74)	106,6	Mr.Nobody	304,6	(273)
30.	(831)	102,8	Beijert	693,2	(190)
More...

Folding@home - Dutch Power Cows users overall top list of 21-09-2003
(flushing users: 122/933 = 13%)

---

	pos	total	name	output	daypos
1.	()	94.058,1	SandStar	1.201,1	(1)
2.	()	92.770,5	gowron	595,8	(4)
3.	()	87.187,3	ties	356,1	(7)
4.	()	59.137,7	DontMindUsTeam	744,6	(3)
5.	()	53.643,2	vincent	183,6	(13)
6.	()	46.407,6	Halbewoners	361,0	(6)
7.	()	42.104,2	TEAM_JOE_BAR	404,6	(5)
8.	()	37.877,2	Groazers	317,4	(8)
9.	()	32.625,4	DPC_Team_Switch	0,0	(818)
10.	()	27.577,1	Vroeg	47,3	(99)
More...

Folding@home - teams day top list of 21-09-2003
(flushing teams: 100/100 = 100%)

---

	pos	output	name	total	overall
8.	()	28.977,0	Ars Technica Team Egg Roll	4.686.246,0	(8)
9.	()	23.821,0	Amdmb.com Folding Team	4.133.574,0	(12)
10.	()	21.694,0	Team Short-Media	4.603.358,0	(9)
11.	()	21.136,0	XtremeSystems Folding At Home	4.139.843,0	(11)
12.	()	19.685,0	DSL Reports Team Helix	4.240.075,0	(10)
13.	()	16.980,0	The Tech Report	3.151.468,0	(14)
14.	(1)	14.266,0	ABXZone.com	3.275.864,0	(13)
15.	(1)	13.137,0	Dutch Power Cows	1.386.702,0	(23)
16.	()	12.754,0	The Knights Who Say Ni!	1.311.629,0	(24)
17.	()	12.576,0	SpeedGuide.net	2.000.795,0	(16)
18.	()	10.689,0	Macrumors.com - Team Folding	1.271.722,0	(25)
19.	()	10.377,0	General [M]ayhem	1.663.272,0	(19)
20.	()	9.486,0	Sudhian Media	2.247.444,0	(15)
21.	()	9.225,0	Futuremark.com	1.690.156,0	(18)
22.	(2)	9.110,0	Slo-Tech	842.878,0	(34)
More...

Folding@home - teams overall top list of 21-09-2003
(flushing teams: 100/100 = 100%)

---

	pos	total	name	output	daypos
19.	()	1.663.272,0	General [M]ayhem	10.377,0	(19)
20.	()	1.638.668,0	EOC Folding@Home Team	6.853,0	(30)
21.	()	1.509.059,0	AOA Forums	7.112,0	(29)
22.	()	1.458.533,0	Team AnandTech	8.181,0	(25)
23.	()	1.386.702,0	Dutch Power Cows	13.137,0	(15)
24.	()	1.311.629,0	The Knights Who Say Ni!	12.754,0	(16)
25.	()	1.271.722,0	Macrumors.com - Team Folding	10.689,0	(18)
26.	()	1.076.999,0	Germany	6.669,0	(31)
27.	()	1.002.603,0	ABIT USA	8.336,0	(24)
More...

When do you get them
Based on monthly average

---

Average output
AOA Forums	7.640,4	(+1.297,7)	94,3 dagen
EOC Folding@Home Team	8.135,9	(+802,2)	314,1 dagen
SAGoons	8.066,0	(+872,1)	412,1 dagen

When do they get you
Based on monthly average

---

Average output
The Knights Who Say Ni!	12.339,1	(-3.400,9)	22,1 dagen
Macrumors.com - Team Folding	9.553,2	(-615,0)	186,9 dagen

Milestones

---

bacon	8000
Skinkie	2000
highlander	1000
Halma_Automatisering	900
[DPC]Clan_Delft	900
MaCCrunch	800
3s	700
Asserti	600
Beijert	600
tommy_tooten	600
Robbie_D	500
Darkman	300
Eymey	300
Mr.Nobody	300
Professor_Mars	300
januzz	300
Llanorant	200
Makull	200
WL	200
Wouter_W	200
Yeaheah	200
Zapcheeser	200
kestha	200
roland	200
ronald.blankendaal	200
GokuSFE	100
John_B	100
Psychodweep	100
STi	100
[GoT]Flagg	100
duckface	100
loneranger	100
msteinrucken	100
r3nz0	100
rbosman	100
Mystic_Jack	50
Roeland_van_Hamersveld	50
U-96	50
alexcj	50
oVRoM	50

Leden:
3 nieuwe leden
0 retirements
Aantal leden: 933

New users : alexcj (70,9 results), oVRoM (70,9 results) en Roeland_van_Hamersveld (60,0 results)

Links:

Folding@home FAQ
Folding@home: site - software
DPCH van gisteren
DPC.StartKabel.nl

[SilentStorm]

De grote toestroom van nieuwe gebruikers lijkt wat over te zijn. Toch weer een grote hoeveelheid mijlpalen en natuurlijk welkom alexcj, oVRoM en Roeland_van_Hamersveld. Dat jullie koetjes zich dik en rond mogen eten aan alle blokjes die hier nog te grazen liggen.

Ik zie Sandstar wederom de leiding pakken en division Brabant een stuk inzakken, wat is er aan de hand?! Eens zien wie er als eerst over de 100k gaat

En weer outproducen we de nights who say ni met nu nog maar 400 punten! We kunnen harder! we moeten AnandTech nog inhalen

[SandStar]

13% flushers das wel eens anders geweest

Groazers weer terug van hun LAN, TJB gooit er weer wat pk's tegenaan, Gowron nog steeds zonder ADSL?

En ook kan ik zelf weer eens een nieuw lid in ons eigen team verwelkomen

[Verwijderd]

ff een vraagje :

is er een e-mail adres bij Folding@home waar je vragen over stats kan stellen ??

[alexcj]

Thanks voor de welkom, SilentStorm!
Ik moet eerlijk toegeven dat ik met smart en ongeduld 4 dagen heb zitten wachten tot mijn computer uitgegraast was op zijn eerste WU.
ik dacht dat ie erin zou blijven!
Ik ben OGR gewend, en daar duurt een WU toch een stukje minder lang om opgegeten te worden
Maar daar sta ik dan eindelijk in de stats !

[Mobster]

Dit is een project voor de mannen (en vrouwen ) met een lange adem. Keep it up alexcj. En ook oVRoM en Roeland_van_Hamersveld natuurlijk. Welkom

[Mr.Wizzard]

De powerband van de foldingengine lijkt zich te stabiliseren, en natuurlijk worden we nu ff mooi niet ingehaald door onze groazer vrienden. Hopelijk weten we het tempo hoog te houden zodat we deze plek kunnen behouden in de strijd.

[SandStar]

Verwijderd schreef op 22 September 2003 @ 08:41:
ff een vraagje :

is er een e-mail adres bij Folding@home waar je vragen over stats kan stellen ??

http://forum.folding-community.org/index.php

En dat het juiste sub-forum

[JohnR]

Mr.Wizzard schreef op 22 September 2003 @ 09:14:
De powerband van de foldingengine lijkt zich te stabiliseren, en natuurlijk worden we nu ff mooi niet ingehaald door onze groazer vrienden. Hopelijk weten we het tempo hoog te houden zodat we deze plek kunnen behouden in de strijd.

De strijd bovenin wordt inderdaad harder en harder. Eerst dachten we die Halbewoners te pakken te hebben, die gaven gas bij. Toen dachten we jullie aan de trekhaak te hebben, gooien jullie ineens ook een bak power erbij. Voorlopig nu maar eens proberen die achtste stek vast te houden. Dat zal al moeilijk genoeg worden denk ik zo

[Anoniem: 75067]

Gââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââssss

[SandStar]

Anoniem: 75067 schreef op 22 september 2003 @ 10:50:
Gââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââssss

Ik sluit me hierbij aan

[Verwijderd]

SandStar schreef op 22 september 2003 @ 09:14:
[...]


http://forum.folding-community.org/index.php

En dat het juiste sub-forum

antwoord van F@H

helaas doen ze dus geen acounts changes

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 22-09-2003 11:18 ]

[Mobster]

Ze hebben hun prio dus duidelijk niet bij de stats liggen. Op zich begrijpelijk, maar dit is wel heel zwart wit.
Aan de andere kant is het dus ook duidelijk dat die installatie procedure onduidelijk is of in ieder geval TE veel ruimte laat voor foutjes. Daar zouden ze eens naar kunnen kijken.

[SandStar]

Mobster schreef op 22 September 2003 @ 11:41:
Ze hebben hun prio dus duidelijk niet bij de stats liggen. Op zich begrijpelijk, maar dit is wel heel zwart wit.
Aan de andere kant is het dus ook duidelijk dat die installatie procedure onduidelijk is of in ieder geval TE veel ruimte laat voor foutjes. Daar zouden ze eens naar kunnen kijken.

Of gewoon een kortere naam nemen

[Anoniem: 70781]

Is het eigenlijk mogelijk om te bepalen hoe groot een WU voor een bepaalde machine mag zijn? Ik heb bv 1 machine die maar 8 uur per dag opstaat, en nu al een week bezig en aan 220/500 zit. Ik zou op die machine liever WU van 250 draaien.

Ook heb ik een sneller toestel dat niet altijd op internet staat. daar draai ik dus liever grotere WU op. Momenteel draait daar bv een WU van 2500 op, terwijl dat dikwijls juist WU van 250 of 400 zijn waardoor ik meerdere keren per dag zou moeten inloggen.

[Anoniem: 75067]

gewoon aanhouden die pc's

[Hakke]

SilentStorm schreef op 22 September 2003 @ 04:28:
Ik zie Sandstar wederom de leiding pakken en division Brabant een stuk inzakken, wat is er aan de hand?! Eens zien wie er als eerst over de 100k gaat

weekend he Gebruikers blijven dat apparaat steeds uitzetten
Die 100K is voor ons beetje te ver weg, maar ik denk wel dat DB na komend weekend in de top-10 staat.
Niet slecht voor 3 weken serieus werk.... zegt ook wel iets over de rest trouwens, dat kan best wat harder

[SandStar]

Anoniem: 70781 schreef op 22 September 2003 @ 12:21:
Is het eigenlijk mogelijk om te bepalen hoe groot een WU voor een bepaalde machine mag zijn? Ik heb bv 1 machine die maar 8 uur per dag opstaat, en nu al een week bezig en aan 220/500 zit. Ik zou op die machine liever WU van 250 draaien.

Ook heb ik een sneller toestel dat niet altijd op internet staat. daar draai ik dus liever grotere WU op. Momenteel draait daar bv een WU van 2500 op, terwijl dat dikwijls juist WU van 250 of 400 zijn waardoor ik meerdere keren per dag zou moeten inloggen.

Momenteel niks aan te doen
Hopelijk komt hier iets voor in de nieuwe client (3.26)

[Verwijderd]

Je kunt ook de client op je 8/24 PC op G@H-workunits instellen (preferred project -> G@H). Deze WU's hebben in ieder geval geen deadline en leveren iets meer op dan Tinker-workunits.

Zoals SandStar al meldt, kun je er niet specifiek voor zorgen dat er grote WU's op je PC komen.

[JohnR]

Mr.Wizzard schreef op 22 September 2003 @ 09:14:
en natuurlijk worden we nu ff mooi niet ingehaald door onze groazer vrienden.

Volgens mij hebben jullie je trouwens toch een beetje verkeken op onze toewijding. Als we allemaal zo gaan groazen als Minkie hebben we jullie zo te pakken

zo hebben we jullie zo te pakken

[Minkie]

[NLSchutP]

If that ain't the real Groazer!!!!!! Melken beginnen we alleen nie aan da ligt een beetje te gevoelig ehhehe

[Skinkie]

ik heb ff een vraagje, ik wil zegmaar gemeen gaan spelen nu kan ik een super kleine bootable distro maken die via een VPN verbinding NFS gaat draaien. Misschien bedrijp je waar ik naar toe wil. Als ik dus een client laat inloggen krijgt hij het eerste pakketje in de nog openstaande lijst. Nu is het natuurlijk handig dat hij geen nieuwe pakketjes gaat ophalen, maar afsluit. Opnieuw start en met een ander 'nog' openstaand pakketje verdergaat. Ongeveer 40 clients kan ik dus afzonderlijk laten draaien. Hoe meer simultane clients hoe meer pakketjes aangevraagd kunnen worden.

Is dit al een keer gedaan? Zo ja hoe wordt dat gemanaged?

[Verwijderd]

Je wilt nonetten? Dus die gevulde clients distribueren over non-internet-PC's? Waarschijnlijk kan dat wel ja.

Of wil je 40 clients in 40 directories op 1 PC? Kan niet. Je haalt de deadline voor misschien 5 wu's, de rest kun je weggooien, tenzij je uitsluitend Genome gaat draaien. Bovendien moet je zodra client 1 klaar is, client 2 opstarten. Meer dan 1 client tegelijk aan kost alleen maar overhead.
Het is al een aantal keer gezegd: Bufferen wordt ook nog eens niet gewaardeerd door Stanford, tenzij je een flink snelle machine op een kleine buffer laat groazen. Anders hadden ze wel een mogelijkheid ingebouwd. Er zijn nu zelfs wu's die zodra er iets interessants gevonden wordt, een bepaald deel van het werk verder uitspitten (o.a. project 909 geloof ik) en ik kan me voorstellen dat je die zeker niet wilt bufferen voor het geval dat ...