Resolutie TU/e laptop onder linux

[Omegium]

Standaard staat de reso op de standaard RedHat distro op de TU/e Laptop van dit jaar op 1024x768. Ik heb het ingesteld op 1400x1050 en een dpi van 166/square inch, maar dit hielp niet echt. Iemand enig idee hoe de resolutie goed te krijgen?

[Verwijderd]

ik heb er zelf weinig verstand van, maar heb voor iemand anders wel eens mijn Xconfig (ofzo) gemaild, en daar had hij wel wat aan.

resultaten staan ergens in een nieuwsgroep, ik ga ff zoeken

edit: hier staat eea tussen: http://groups.google.com/groups?q=nec+versa+p520

maar misschien staat er ook wel iets in het grote topic: [rml][ TU/e notebook 2003] NEC P520[/rml]

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 21-09-2003 18:45 ]

[Robtimus]

Omegium schreef op 21 september 2003 @ 18:37:
Standaard staat de reso op de standaard RedHat distro op de TU/e Laptop van dit jaar op 1024x768.

Huh? Levert het NSC tegenwoordig ook al Linux images of zo??

Ik heb het ingesteld op 1400x1050 en een dpi van 166/square inch, maar dit hielp niet echt. Iemand enig idee hoe de resolutie goed te krijgen?

/etc/X11/XF86Config(-4) aanpassen, zie google/search/man pages/... over hoe.

[voodooless]

Bios bug in de meeste centrino laptops heeft als oorzaak dat je niet meer dan 1280 kan. Je zou bij de fabrikant om een bios update kunnen vragen, maar of die er eentje hebben weet ik niet. Je moet er dan wel bij zeggen dat je linux wil gebruiken en dat het om deze specifieke bug gaat.

[ Voor 21% gewijzigd door voodooless op 21-09-2003 19:13 ]

[Verwijderd]

IceManX schreef op 21 September 2003 @ 19:06:
[...]
Huh? Levert het NSC tegenwoordig ook al Linux images of zo??

informatica en elektro iig wel. wiskunde dacht ik ook, ben niet zeker. en misschien nog wat.

[Omegium]

Als het aan een Bios bug ligt, waarom kan windows het dan wel?

[Verwijderd]

Je had neem ik aan al de manual pages van het X window system gelezen? Mocht je de resolutie niet "gewoon" kunnen aanpassen via je XF86Config-4, dan heb je nog wel eens kans dat je de verkeerde modeline gebruikt. Doe anders eens alle regels die beginnen met (EE) en (WW) posten uit je X error logfile.

[Verwijderd]

Geen idee wat de chip is die erin zit, maar als dat een Intel 810 gebaseerde videokaart is, dan kan je 1400x1050 vergeten met de hardware accelerated driver. Die reso haal je dan alleen met een framebuffer. Ik heb hier een Asus M3410C (Ook Centrino), met 810 chip, en hoger dan 1280 ondersteunt de i810 driver niet.

Dit kan je ook zien in je /var/log/XFree86.0.log (mits die gemaakt wordt op Redhat)

Verder voor goede HW acceleratie een 2.4.21-ac4 kernel of de 2.4.22 gebruiken bij een i810, en XFree4.3 helpt ook

[Martin Sturm]

Verwijderd schreef op 21 September 2003 @ 22:30:
Geen idee wat de chip is die erin zit, maar als dat een Intel 810 gebaseerde videokaart is, dan kan je 1400x1050 vergeten met de hardware accelerated driver. Die reso haal je dan alleen met een framebuffer. Ik heb hier een Asus M3410C (Ook Centrino), met 810 chip, en hoger dan 1280 ondersteunt de i810 driver niet.

Dit kan je ook zien in je /var/log/XFree86.0.log (mits die gemaakt wordt op Redhat)

Verder voor goede HW acceleratie een 2.4.21-ac4 kernel of de 2.4.22 gebruiken bij een i810, en XFree4.3 helpt ook

D'r is toch ook een binairy driver van Intel? Kun je daarmee ook geen hogere resoluties? (geen idee of dat ding een beetje werkt, omdat ik die laptop van de uni nog steeds niet heb

[voodooless]

Jongens... het is echt een bios bug.. dat valt op meerdere forums en sites te lezen. Windows gebruikt de bios niet om de mogelijke resoluties uit te lezen, vandaar dat ie er geen last van heeft. Er is ook een betaalde variant van xfree, en die kan wel hogere resoluties aan. Check de intel site, daar vind je een link naar de site van die gasten.

[Martin Sturm]

deepspace schreef op 22 September 2003 @ 09:08:
Jongens... het is echt een bios bug.. dat valt op meerdere forums en sites te lezen. Windows gebruikt de bios niet om de mogelijke resoluties uit te lezen, vandaar dat ie er geen last van heeft. Er is ook een betaalde variant van xfree, en die kan wel hogere resoluties aan. Check de intel site, daar vind je een link naar de site van die gasten.

Heb je ook referenties naar die fora of de pagina op Intel's site (daar kan ik het namelijk niet echt vinden)?
Ik wil je best geloven, maar dan moet ik wel onderbouwde beweringen hebben

[voodooless]

Dat wilde net gaan doen.. maar had geen tijd meer... dus bij deze:
- http://www.xig.com/Pages/Atop/Topics/Topic-i855Laptops.html
- http://forums.us.dell.com...=linuxport&message.id=234
- http://forums.us.dell.com...port&message.id=97&page=2

Hier nog een quote uit http://24help.tutorials.de/hilfe142794-20-1.html:

der Grund, das X die 1400x1050 nicht darstellen will liegt meiner Kenntnis nach daran, dass das
VesaBios der Intel-Karte anscheinend nicht korrekt programmiert wurde und der XServer diese beim
Start aber ausliest. Er erkennt nun nicht, dass 1400x1050 unterstützt wird und lässt diese Auflösung
daher auch nicht zu. Leider gibt es im Moment noch keine Möglichkeit, diese Überprüfung des X-
Servers zu umgehen (wie gesagt -> meiner Kenntnis nach). Jemand soll angeblich schon dem
Entwicklerteam des Grafiktreibers Geld geboten haben, damit er den Treiber entsprechend modifiziert
oder einen Hack für den XServer schreibt, doch dieser hat abgelehnt.

Ich bin stolzer Besitzer eines Acer Travelmate 661lci und befinde mich sozusagen in derselben
Misere. Der Grund dafür, dass der ATI-Chip die Auflösung macht, liegt im akkuraten Vesa-Bios.

Ich kann leider nicht genauer spezifizieren, welcher Teil vom Gesamtsystem hier versagt, aber der
Auslöser ist wohl das fehlerhafte Vesa-Bios und bisher hat sich wohl niemand gefunden, der diesen
Mißstand durch einen Hack beheben kann. Falls ich mich aber komplett irren sollte und es jemand
schaffen sollte, die 1400x1050er Auflösung auch mit einem Intel855GM-Chipsatz hinzubekommen, dann
bitte ich um eine Benachrichtigung :-)).

En nog ff over de modlines. Die laat ik tegenwoordig weg. Xfree kan dat best zelf uitzoeken en voor je monitor/TFT de beste getallen uitzoeken, zo heb je geen gezeur met die onzin

[voodooless]

Nog ff wat info: Een van jullie medestudenten (ik leef zelf alleen met jullie me) heeft op het dri project op sf.net een report neergezet. Het blijkt dat ook de allernieuwste driver niet werkt helaas. Maar ik zou zeggen, blijf het regelmatig volgen, en misschien heb je geluk. Natuurlijk kun je ook nog achter een nieuwe bios aangaan.

- http://sourceforge.net/ma..._id=3152410&forum_id=6511

Succes!