Problemen met FX5900 ultra 256mb

[Verwijderd]

Ik heb me een nieuwe computer gekocht, AMD3000+, 1024DDR geheugen, MSI moederbord, en een MSI Geforce FX5900 Ultra 256 mb.
Maar ik heb problemen om mijn systeem goed te laten lopen, ik krijg de AGP 8x niet aan bij Video instellingen, en ik haal ook maar een score van 1609 bij 3dMark 2003.... echt vaag.
Kan iemand mij misschien helpen?

[Fietsbel]

Heb je alle drivers bijgewerkt ? post eens wat meer info over hetgene wat je zelf al hebt geprobeerd.

[Okyah]

Welk moederbord is het? En welke drivers voor de videokaart en het mobo gebruik je?

En wat zijn de problemen die je hebt? Als je enkel een lage 3Dmark score hebt is er al een leuk topique voor
3Dmarks Score te laag - Deel 2

[Verwijderd]

Ik heb een MSI K7N2 Delta Series (MS-6570v1.X) ATX moederbord.
Ik heb voor mijn videokaart de Detonator 45.23 gebruikt, en voor mijn moederbord eigenlijk alleen Via4in1 meer niet

[SouLmaN]

AGP 4x werkt wel goed ?

[Okyah]

Maar je zegt dat je problemen hebt om het systeem goed te laten lopen.
Wat wil dat zeggen? Lopen alle spellen slecht? Aleen 3DM2K3? Is je systeem instabiel? Iets meer info zou handig zijn! Dat je AGP8x niet aankrijgs is idd vreemd, want het is een nforce2 mobo, niet? Heb je al in je bios gekeken wat je daar aan instellingen hebt wat je AGP betreft? Heb je verder FSAA en/of AF aanstaan bij je driveropties? Maarja, als het dus enkel 3dmark waar je mee getest hebt, kun je beter dat andere topique eens met een bezoekje vereren

[Verwijderd]

Heb je wel een nieuwe Windows install? Lijkt me wel nodig met al die nieuwe hardware

[Semetrix]

Verwijderd schreef op 21 September 2003 @ 10:53:
Ik heb een MSI K7N2 Delta Series (MS-6570v1.X) ATX moederbord.
Ik heb voor mijn videokaart de Detonator 45.23 gebruikt, en voor mijn moederbord eigenlijk alleen Via4in1 meer niet

?????? Het is geen VIA chipset hoor. Je moet nForce drivers installeren, misschien (groote kans) dat het hier aan ligt.

[chucky666]

Verwijderd schreef op 21 September 2003 @ 10:53:
Ik heb een MSI K7N2 Delta Series (MS-6570v1.X) ATX moederbord.
Ik heb voor mijn videokaart de Detonator 45.23 gebruikt, en voor mijn moederbord eigenlijk alleen>>> Via4in1 <<<<<meer niet

zoals hierboven al gezegd zit je probleem dan hier.
via drivers op een nforce2 bord gaan niet werken

[Okyah]

Semetrix schreef op 21 September 2003 @ 11:11:
[...]
?????? Het is geen VIA chipset hoor. Je moet nForce drivers installeren, misschien (groote kans) dat het hier aan ligt.

D'oh Niet eens gezien...
http://www.nvidia.com/object/nforce_udp_winxp_2.45
Hier kan je een nieuwe halen

[MPAnnihilator]

BIOS Type Award® BIOS File Size 283KB
Version 3.7 Update date 2003-8-12
Update Description Fixed Nvidia FX5900 Ultra compatibility issue
Special note 1. This BIOS is for K7N2 (MS-6570) and K7N2G-L only.
2. This BIOS cannot be used on K7N2G-ILSR.,
Download 6570v37.exe


Dit zegt ook al genoeg denk ik , ik denk dat je best ook ff je moederbord flasht.

[Verwijderd]

hahaha ja, ik heb de nieuwste Nforce drivers erop gezet en nu kan ik AGP 8x aan zetten, ik ga nu eens testen wat voor score ik haal op 3mark 2003
thx for info

[Verwijderd]

welke detonator versie kan ik het beste gebruiken voor optimale snelheid?
ik had gehoord dat die 50.X versie bugged is?

[Okyah]

Als je 2 posts achter elkander wil doen, kan je beter je even je post editen met behulp van dit knopje.
Maar de 51.75 serie is wel snel, maar de beeldkwaliteit is minder hoog dan de voorgaande drivers..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 September 2003 @ 11:20:
welke detonator versie kan ik het beste gebruiken voor optimale snelheid?
ik had gehoord dat die 50.X versie bugged is?

Met de nieuwste videokaart kun je het beste gewoon de nieuwste drivers steeds houden. Ze concentreren zich nu vooral op de FX.

[Verwijderd]

ik heb nu wel AGP 8x aan staan, en eens een benchmark gedaan met 3dmark 2003, en ik haal maar 1878 punten.
Wat kan ik nog fout ingestelt hebben dan?
ik zal nog eens een lijst maken met wat ik nu heb.
-AMD3000+
-1024 DDR
-Geforce FX5900Ultra 256 mb
-MSI K7N2 moederbord
Ik heb nu de Nforce 2.78 driver voor moederbord, en detonator 45.23 verder eigenlijk niets.

[Okyah]

Tja, tis wel erg vreemd, dat is de score die je ongeveer zou halen met een ti4400 ofzo..
Heb je al gekeken of je FSAA en AF uit hebt staan? En in je bios even de aperture op 128 mb ofzo zetten (al denk ik niet dat dat het is).
Maar heb je verder nou nog problemen? Anders is dit echt een vraag die in het "help, m'n 3dmark score is zo laag" topique hoort

[Verwijderd]

wat is FSAA en AF?
en hoe kan ik hier screenshots laten zien, dat is wat makkelijker

En wat kan ik in de bios nog veranderen zodat het misschien is opgelost?

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 21-09-2003 11:46 ]

[Laurenz]

Als je DX9.0b gebruikt..probeer het dan eens met DX 9.0a, bij mij geeft 9.0b problemen.
(Zeer lage fps bij GTA VC)

Edit:

wat is FSAA en AF?

FSAA= blabla Anti Aliasing
AF=Anisotropic Filters

In te stellen bij beeldscherm eigenschappen->Instellingen->Geavanceerd->GF FX 5900 Ultra(oid)->Prestatie en Kwaliteits instellingen

Allemaal voor mooier beeld..maar resulteert in slechtere performance

Edit2: beetje n dubbelpost

[ Voor 69% gewijzigd door Laurenz op 21-09-2003 11:48 ]

[Okyah]

Verwijderd schreef op 21 September 2003 @ 11:42:
wat is FSAA en AF?
en hoe kan ik hier screenshots laten zien, dat is wat makkelijker

FSAA = Full Scene Anti Aliasing > kartels wegwerken
AF = Anisotropic Filtering > textures op een afstand scherper maken
En je kan een screenshot hier laten zien door "[img]adresplaatje[/]" te doen.

Zonder de aanhalingstekens dus
En dat plaatje zul je dus eerst ergens moeten uppen prob.

[ Voor 19% gewijzigd door Okyah op 21-09-2003 11:51 ]

[Verwijderd]

k, maar wat kan ik nog in de bios veranderen door betere performance?

[Verwijderd]

Kan noob klinken maar heb je de extra power kabel aangesloten zodat je geforce genoeg stroom krijgt. Zou kunne als dat nt zo is dat hij maar half zo goed werkt.

[Laurenz]

Kan noob klinken maar heb je de extra power kabel aangesloten zodat je geforce genoeg stroom krijgt. Zou kunne als dat nt zo is dat hij maar half zo goed werkt.

ik denk dat ie het dan helemaal niet doet eigenlijk

[Okyah]

Dan doet de kaart het wel, maar idd enkel met 2dmodus snelheden.
Maar ik dacht dat je dan wel een melding kreeg oid..

[Verwijderd]

ik ben de bios eens in geweest en zal ff wat details geven:
-AGP Aperture size mb =64m-----> kan ik hoger zetten als ik wil
-AGP spread spectrum =Disabled
-FSB spread spectrum =0,50%
-CPU FSB clock = 166 Mhz----------> kan ook hoger als ik wil
-System BIOS cachable =enabled
-Video RAM cachable =enabled

misschien weet iemand of ik hier wat moet veranderen?

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 21-09-2003 12:01 ]

[Okyah]

Nja, die AGP aperture size mag ieg wel naar 128 en de fsb spread mag wel naar 0 (dat maakt niet uit voor performance maar wel voor als je de bus eventueel omhoog wil gooien (dacht ik ))
Verder kan je alles wel laten staan zoals t staat
Even kijken of je ram synchroon loopt (met je bus en proc) enzo ook, maar dat mag bij 3dmark2k3 niet echt uitmaken...

[Verwijderd]

Je kan die agp aperture size wat verhogen,max 256. Maar of dat je probleem gaat verhelpen. Ik betwijvel het.

[Laurenz]

AGP Ap. size kan dacht ik 2x zoveel als het geheugen op je VGA, dus 512(als da kan tenminste)
CPU FSB clock, dan ga je oc'en, probeer eerst je VGA maar eens normaal aan de praat te krijgen.

[ Voor 12% gewijzigd door Laurenz op 21-09-2003 12:04 ]

[Verwijderd]

ok

[ Voor 95% gewijzigd door Verwijderd op 21-09-2003 12:04 ]

[Verwijderd]

ik kan hem inderdaat op 512 zetten ja, ik heb um nu op 256 gezet, maar mag ik um ook op 512 zetten?

[Verwijderd]

Tuurlijk mag je dat. Je hebt ram met hopen,mag normaal geen probleem geven.

[Laurenz]

en mocht het toch problemen geven..bios clearen en terug naar 256

[Verwijderd]

nog altijd zo'n lage score, wtf kan dat nu zijn dat ik maar 1879 score haal bij 3dmark 2003....

[Verwijderd]

Probeer anders eens me de oudere versie van 3dmark. Zou dit kunnen? dat het aan 3dmark 2003ligt? mss eens 3dmark 2001? En loopt hij niet goed bij games ofzo? of heb je alleen nog maar met 3dmark getest?

[Okyah]

3Dmarks Score te laag - Deel 2
Of zijn er meer problemen?

En je hebt wel de powerplug in je kaar zitten, zoals Cyrus22 al vroeg?

[MPAnnihilator]

Als deze oplossingen gaan wel geen zak helpen aan je superlage 3Dmark2003 scores. Herinstalleren zou eens niet slecht zijn denk ik. Rond de 5500-6000 moet je kunnen halen. AGP aperture size zet je meestel op de helft van je systeemram. Cachen van je video bios zet je af , en fastwrites zet je op met een geforce. Die fsb spread spectrum zet je AF, en nogmaals , je bios flashen want blijkbaar kent MSI het probleem al !

[chucky666]

probeer ook eens een andere detonater
heb je die via drivers trouwens wel er eerst afgegooid
en anders wordt het toch een schone install

[Verwijderd]

Okyah schreef op 21 September 2003 @ 12:13:
3Dmarks Score te laag - Deel 2
Of zijn er meer problemen?

En je hebt wel de powerplug in je kaar zitten, zoals Cyrus22 al vroeg?

Ik neem toch aan van wel anders kreeg ik wel een melding

[Verwijderd]

-GF-Annihilator heb jij een link voor me om de goeie BIOS versie te downloaden?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 september 2003 @ 12:12:
Probeer anders eens me de oudere versie van 3dmark. Zou dit kunnen? dat het aan 3dmark 2003ligt? mss eens 3dmark 2001? En loopt hij niet goed bij games ofzo? of heb je alleen nog maar met 3dmark getest?

ik heb alleen 3dmark2003 getest, en heb niet de key om 3mark echt te maken

[Verwijderd]

Ik neem aan van wel? doe gewoon even je kast open en kijk naar de kaart of als daar een molex connector aanhangt.

[Okyah]

Ward, nogmaals, gebruik bitte de edit knop
En ik dacht ook dat je een melding zou moeten krijgen, maar kijk het even na
En kijk ook hoe de performance in andere spellen is
http://www.msi.com.tw/pro...pt_bos_detail.php?UID=436
^^ linkje naar site met bios.. Maar dat had je zelf volgens mij ook wel kunnen vinden

[Verwijderd]

hehehe thx, ik heb de kast open gemaakt, en ik zie daar gewoon allemaal draden van de kaart naar de voeding lopen dus denk dat dat wel goed is

Ik heb de bios trouwens al eens naar versie 7.20 geflashed voordat ik de comp had geformateerd, moet ik dat dan nu weer doen?

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 21-09-2003 12:38 ]

[joostve]

als ik jou was zou ik eerst windows maar eens onder de knie krijgen
je weet niet eens wat fsaa of AF is en je vind het vreemd dat je computer geen hoge score haalt, zorg gewoon dat je een schone install hebt met alle nieuwe drivers en zorg ervoor dat tijdens 3d mark je Fsaa en AF door het programma geregeld wordt zo kan er bijna niks fout gaan.
en 4x agp of 8 x agp scheelt je misschien 1 frame en meer niet dus dat maakt niks uit

[kutkip]

Heb je misschien v-sync aan staan? Kun je zien doordat je fps niet hoger dan een specefiek getal (normaal 100 of 85, of misschien 60 ) gaat.

[--MeAngry--]

Heb je je BIOS nou al geupdate zoals al eerder gezegd? Daarnaast moet je de Aperture size es op 256 of 512 mb zetten. De helft van je werkgeheugen is het beste, maar soms kan het niet hoger als 256mb.

[Verwijderd]

kutkip schreef op 21 September 2003 @ 12:45:
Heb je misschien v-sync aan staan? Kun je zien doordat je fps niet hoger dan een specefiek getal (normaal 100 of 85, of misschien 60 ) gaat.

bij sommige tests kom ik nu boven de 20 fps..
dus die v-sync zal niet aan staan

[Verwijderd]

--MeAngry-- schreef op 21 September 2003 @ 12:49:
Heb je je BIOS nou al geupdate zoals al eerder gezegd? Daarnaast moet je de Aperture size es op 256 of 512 mb zetten. De helft van je werkgeheugen is het beste, maar soms kan het niet hoger als 256mb.

Ik heb de bios een week geleden geupdate, maar daarna de comp geformateerd, neem aan dat de bios nog altijd geupdate is?
en ik heb aperture op 512 staan, heb 1024 ddr geheugen

[Verwijderd]

zet je aperture size eerst eens op 256 mb ofzo........je heb toch een gig ram, en probeer fast writes en side band adressing eens aan, en je moet wel ff FSAA en AF uitzetten, meestal staat het wel bij RMB->Eigenschappen->instellingen->geavanceerd->daar ergens........kweet niet waar want ik heb een ati .....en bij 3dmark moet je wel alles op default zetten, en niet op zn hoogst

[charrel]

heb je wel een 5900 en geen 5600????

[Verwijderd]

jazeker, een MSI Geforce FX5900 Ultra 256 mb
ik kan mijn core en memory clock van de FX kaart ook veranderen,
nu staat het zo:
Core clock (MHz)
2D = 300MHz
3D = 450MHz
Memory clock = 850MHz

[ Voor 64% gewijzigd door Verwijderd op 21-09-2003 13:22 ]

[D-Three]

Verwijderd schreef op 21 September 2003 @ 12:57:
[...]


Ik heb de bios een week geleden geupdate, maar daarna de comp geformateerd, neem aan dat de bios nog altijd geupdate is?
en ik heb aperture op 512 staan, heb 1024 ddr geheugen

Inderdaad, nogmaals flashen is niet meer nodig.

[Intronic]

Je hebt nu dus bios 5.4?
"Fixed Nvidia FX5900 Ultra compatibility issue"

http://www.msi.com.tw/pro...pt_bos_detail.php?UID=436

Zoals al eerder is aangegeven

[ Voor 5% gewijzigd door Intronic op 21-09-2003 13:43 ]

[Verwijderd]

ik zeg toch dat ik mijn bios al heb geflashed..
trouwens ik heb me es mijn oude detonator (45.23) eraf geflikkerd en 51.75 erop gezet, en ineens heb ik in plaats van een score van 1879 nu 5408
wel raar dat 1 domme nieuwere detonator versie dat verschil maakt...

Trouwens is het niet erg als ik mijn memory clock verhoog van 850MHz naar 950MHz?
en de 2D en 3D Core clock ook verhoog?

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 21-09-2003 13:58 ]

[Verwijderd]

-AGP Aperture size naar 256mb zetten
voor de rest klopt het dacht ik wel.

[swampy]

Verwijderd schreef op 21 September 2003 @ 13:53:
ik zeg toch dat ik mijn bios al heb geflashed..
trouwens ik heb me es mijn oude detonator (45.23) eraf geflikkerd en 51.75 erop gezet, en ineens heb ik in plaats van een score van 1879 nu 5408
wel raar dat 1 domme nieuwere detonator versie dat verschil maakt...

Trouwens is het niet erg als ik mijn memory clock verhoog van 850MHz naar 950MHz?
en de 2D en 3D Core clock ook verhoog?

51.75 is een gelekte versie met zware cheats en....

Nou ja, de image quality gaat gewoon heel erg omlaag.

En overclocken is niet erg...maar ik vraag mij een ding af...heb je alleen dit setje gekocht om en benchmarks te roeleren? Of ga je er ook ooit games op spelen?

[McFlipp]

Verwijderd schreef op 21 september 2003 @ 13:53:
ik zeg toch dat ik mijn bios al heb geflashed..
trouwens ik heb me es mijn oude detonator (45.23) eraf geflikkerd en 51.75 erop gezet, en ineens heb ik in plaats van een score van 1879 nu 5408
wel raar dat 1 domme nieuwere detonator versie dat verschil maakt...

Trouwens is het niet erg als ik mijn memory clock verhoog van 850MHz naar 950MHz?
en de 2D en 3D Core clock ook verhoog?

Verwijderd schreef op 21 september 2003 @ 12:32:
hehehe thx, ik heb de kast open gemaakt, en ik zie daar gewoon allemaal draden van de kaart naar de voeding lopen dus denk dat dat wel goed is

Ik heb de bios trouwens al eens naar versie 7.20 geflashed voordat ik de comp had geformateerd, moet ik dat dan nu weer doen?

Sorry dat ik zo bot ga overkomen...
Je moet een keer proberen te lezen, het is al tig keer gezegt dat je bios 7.4 moet installeren want die lost die compatability problemen tussen jouw mobo en je 5900 op!! Dus niet 7.2, kan je wel zeggen dat je dat een week geleden hebt gedaan, 7.2 is gewoon oud en 7.4 is de nieuwe die de problemen oplost (volgens msi).

En pleas lees eens de regels van GoT, de FAQ van V&B en kijk in het topic voor een te lage 3D Mark score die al tig keer is vermeld hier!
Ohja ik zou ook eens opzoek gaan naar de edit knop

Verwijderd schreef op 21 September 2003 @ 13:53:
ik zeg toch dat ik mijn bios al heb geflashed..
trouwens ik heb me es mijn oude detonator (45.23) eraf geflikkerd en 51.75 erop gezet, en ineens heb ik in plaats van een score van 1879 nu 5408
wel raar dat 1 domme nieuwere detonator versie dat verschil maakt...

Trouwens is het niet erg als ik mijn memory clock verhoog van 850MHz naar 950MHz?
en de 2D en 3D Core clock ook verhoog?

Pfff ga nou eerst je bios maar flashen en daarna kan je de faq van V&B goed gaan doorlezen en ga dan je kaart maar eens overclocken.
Btw ik kan je wel een tip geven, bij die FX5900 Ultra heb ik al bij veel andere mensen gezien dat zij het geheugen stabiel op 1300Mhz kregen!! Dus kan je ook meteen op 1300Mhz zetten dat geheugen van jou, oh btw koop daarna meteen 9800Pro...

[ Voor 24% gewijzigd door McFlipp op 21-09-2003 14:06 ]

[swampy]

Er is een leuke analogue hier.

Wat nou als er morgen een F1 wagen voor je deur stond...wat zou je daar aan hebben.

Natuurlijk staat hij botergeil, en rijdt snel..maar waar in nederland MAG je zo snel rijden of KUN je zo snel rijden.

Natuurlijk mag je een snelle computer hebben....maar heb dan ook wat kennis over computers!

[Verwijderd]

ik bedoelde bios versie 7.4
en 1300MHz kan niet, 1000 = Max

[Pollewob]

Ok Ward.. ff hoog tijd voor een uitleg. Het is je in dit topic al een aantal keer gevraagd maar je gaat stug door met het plaatsen van meerdere berichten na elkaar. Daarvoro hebben we hier een speciale knop, de edit-knop --> . Gebruik die dus ipv steeds meerdere posts onder elkaar neer te zetten

[swampy]

Verwijderd schreef op 21 September 2003 @ 14:21:
ik bedoelde bios versie 7.4
en 1300MHz kan niet, 1000 = Max

Een japannertje was het toch gelukt om hem op 2300Mhz te krijgen , na een simpele voltmod en wat vloeibare stikstof......

[MPAnnihilator]

swampy schreef op 21 September 2003 @ 15:04:
[...]


Een japannertje was het toch gelukt om hem op 2300Mhz te krijgen , na een simpele voltmod en wat vloeibare stikstof......

Dat geheugen van een geforcefx5900ultra op 2300Mhz ? Sorry , maar zelfs met stikstof kan dat niet, zoals eerder hier gemeld, rond de 1000 is min of meer normaal,en de core meestal rond de 490.

[Fern]

De aperture size zou ik verhogen naar 128Mb,en eens kijken of je voeding het wel trekt wat vermogen betreft,wat zit erin? toch wel minimaal 350watt hoop ik.

HU?zit ineens in verkeerde topic?

Nee toch niet, zat op een niet refreshed page..

[ Voor 24% gewijzigd door Fern op 21-09-2003 16:10 ]

[Zeus]

download UT2003 demo; ga dan benchmarken, ga naar www.tomshardware.com. Zoek daar in artikelen naar de Geforce FX5900 ultra review. In die review staan vergelijkende resultaten voor je videokaart, vergelijk die met jou scores.

[Verwijderd]

hmmm nu ik naar die benchmarks kijk op site, zie ik dat FX5900 beter is dan de Radeon9800.

[Dax]

Verwijderd schreef op 21 september 2003 @ 22:02:
hmmm nu ik naar die benchmarks kijk op site, zie ik dat FX5900 beter is dan de Radeon9800.

Met "cheat" drivers ja.....

[swampy]

-GF-Annihilator schreef op 21 September 2003 @ 15:52:
[...]


Dat geheugen van een geforcefx5900ultra op 2300Mhz ? Sorry , maar zelfs met stikstof kan dat niet, zoals eerder hier gemeld, rond de 1000 is min of meer normaal,en de core meestal rond de 490.

Ach als je weet dat jappeners ook een P 200Mhz op 2Ghz kregen kan een GFX 5900 Ultra ook op 2300Mhz draaien

[Verwijderd]

offtopic:
Een Pentium 200Mhz op 2000Mhz? Dat wil ik wel eens zien...

[Pollewob]

swampy schreef op 21 September 2003 @ 22:23:
[...]


Ach als je weet dat jappeners ook een P 200Mhz op 2Ghz kregen kan een GFX 5900 Ultra ook op 2300Mhz draaien

P200 op 2 GHz.. met die oude moederbordjes? Welke fsb/MP gebruikten ze dan wel niet

Heb je een linkje ofzo voor me, want dit lijkt me toch wel zegmaar onmogelijk

[swampy]

Het stond in deze faq maar ja...het zal er wel uitgehaald zijn.

Tja en zo belachelijk overclocken is mogelijk maar je kan inderdaad nooit games spelen of iets ermee doen op zulke belachelijke waardes.

En je overclockt om er mee te werken...niet om de 2Ghz barriere te doorbreken.

[Verwijderd]

je moet je niet zo blind staren op die scores.
voor een begin is hij prima.

[Verwijderd]

swampy schreef op 21 September 2003 @ 22:48:
Het stond in deze faq maar ja...het zal er wel uitgehaald zijn.

Tja en zo belachelijk overclocken is mogelijk maar je kan inderdaad nooit games spelen of iets ermee doen op zulke belachelijke waardes.

En je overclockt om er mee te werken...niet om de 2Ghz barriere te doorbreken.

Er stond in die FAQ:

"Dat een japanner een P200 op 2GHz kan laten lopen betekend niet dat jij dat ook kan"

Er staat dus NERGENS dat er een P200 op 2GHz liep he Dat kan trouwens ook helemaal niet, maar goed. Het was slechts als voorbeeld bedoeld. Er gaat zeker ook geen belletje rinkelen bij een 1000% overclock? lol

Edit:

"Mijn pc doet het niet meer / is instabiel!"

Tsja, omdat een gekke japanner een Pentium-166 op 2GHz kan laten lopen wil niet zeggen dat jij dat ook kunt. Vaak liggen stabiliteitsproblemen en niet op willen starten aan gewoon simpelweg te ver overklokken. Hoge FSB's maken je systeem instabiel (Windows blauwe schermen) omdat je geheugen het niet meer trekt, je VGA kaart begint te zweten, of je harddisken protesteren. Snelle processors vreten veel stroom, en sommige voedingen kunnen daar niet tegen. Soms blijft het systeem er helemaal in, en krijg je alleen nog maar zwart beeld. Meestal kun je je systeem wel weer in originele staat krijgen door je BIOS te resetten of je jumpers terug te zetten naar default. Daarna kun je een scala truukjes uithalen zoals het verhogen van de Vcore van de processor, Vdimm van het geheugen, en beter koelen. Werkt dit niet, neem dan de hoogste stabiele frequentie, en ben er tevreden mee.

Dat stukje dus.. Er word dus niet bedoeld dat er iemand _is_ met zo'n OC he.

[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 22-09-2003 11:20 ]

[swampy]

Verwijderd schreef op 22 september 2003 @ 11:18:
[...]


Er stond in die FAQ:

"Dat een japanner een P200 op 2GHz kan laten lopen betekend niet dat jij dat ook kan"

Er staat dus NERGENS dat er een P200 op 2GHz liep he Dat kan trouwens ook helemaal niet, maar goed. Het was slechts als voorbeeld bedoeld. Er gaat zeker ook geen belletje rinkelen bij een 1000% overclock? lol

Edit:


[...]


Dat stukje dus.. Er word dus niet bedoeld dat er iemand _is_ met zo'n OC he.

Grinzz...hell ik neemde die 1000% overclock niet serious :-p...anderen blijkbaar wel.

En tja..OC-en is leuk maar het moet ook functioneel blijven...... En OC-en als je de extra snelheid niet nodig hebt dan....is gewoon zinloos.

Hell, ik heb de maximum nog niet uit mijn videokaart geklokt...maar voor de games die ik nu doe HEB Ik die maximum niet nodig.

[Verwijderd]

swampy schreef op 22 september 2003 @ 13:04:

En tja..OC-en is leuk maar het moet ook functioneel blijven...... En OC-en als je de extra snelheid niet nodig hebt dan....is gewoon zinloos.

Wat zeg jij daar?!?!

[roodhoedje]

Verwijderd schreef op 21 September 2003 @ 22:02:
hmmm nu ik naar die benchmarks kijk op site, zie ik dat FX5900 beter is dan de Radeon9800.

Iedereen zegt dat het door cheat drivers komt. Dit valt ook te zien met screenshots

zie:
http://www20.tomshardware...20030918/aquamark-20.html
We colored the scores with the NVIDIA drivers v45.23 and v51.75 because they do not render the correct image (see quality comparison). The only driver rendering a correct image is v44.03 from Mai 2003, which shows a very low performance compared with the ATI cards.

Maargoed dat lost je probleem nog niet op . Ik zou gewoon een clean install doen dus alles eraf en van de grond af aan weer beginnen