Ik zit hier met een heel wazig probleem. Vandaag heb ik een Parhelia ingebouwd in mijn PC (mobo: Tyan Tiger MP) en d.m.v. twee DVI kabels heb ik daar twee Eizo L685 TFT's aan gehangen. Bij het aanzetten van mijn bak gebeurt er precies 2,5 minuten niks (helaas telkens reproduceerbaar); m'n schermen blijven zwart en de pc vertoont ook geen enkele diskactiviteit. Als de 2,5 minuten om zijn wordt het primaire scherm (dat aan uitgang A hangt) actief en geeft aan dat hij een digitaal signaal ontvangt waarna de POST begint (cpu, ram, IDE.. etc. het normale verhaal) en alles daarna gewoon verloopt zoals je mag verwachten.
Tijdens de twee en een halve minuut inactiviteit kan ik op de Signaal of Auto knoppen van m'n TFT drukken wat ik wil maar hij geeft aan dat hij géén signaal vindt. Echter, wanneer ik het primaire scherm d.m.v. een analoge kabel (en DVI -> Dsub adapters) verbind met de Parhelia start het hele zwikkie gewoon normaal op zonder inactiviteit.
Wat heb ik al geprobeerd?
*Ik heb twee verschillende DVI kabels geprobeerd waaronder eentje die bij de Eizo geleverd werd.
*de kabels op de twee verschillende Parhelia uitgangen geprobeerd,
*met drie TFT's geprobeerd (de andere L685 en nog een L665),
*de AGP/PCI First volgorde in het moederbord BIOS beiden geprobeerd alsmede twee verschillende aperture size's,
*de primaire DVI connector op de Parhelia doorgeblazen,
*de Parhelia van de nieuwste BIOS voorzien.
*de Parhelia in een andere pc gehangen en daar liep ik tegen exact hetzelfde probleem aan.
*de TFT's volledig van de netspanning gehaald alvorens ik weer ging booten
En volgens de manual zouden de TFT's zelf moeten kunnen vaststellen welk signaal binnenkomt, ik hoef hier geen schakelaartje voor om te zetten o.i.d. (welke ook niet aanwezig is). Overigens gebruik in exact dezelfde fysieke ingang op de TFT's wanneer ik de analoge of de DVI kabel gebruik (m'n L685's hebben alleen maar DVI in, d.m.v. een adapter kan ik er een Dsub kabel op aansluiten) dus aan een kapotte ingang kan het ook niet liggen (dat zou ook te toevallig zijn, want beide L685's gedragen zich exact hetzelfde).
Ik ben ten einde raad
De kaart doet 't gewoon wel, alsook de kabels en schermen; ik krijg na 2,5 minuten opgedrongen geduld gewoon een werkende situatie. Daarnaast gaat alles zoals gezegd gewoon uit de kunst wanneer ik de primaire TFT via een analoge kabel aan de Parhelia hang en de secundaire gewoon via DVI aanstuur.
Nu heb ik niet echt ervaring met DVI en de werking maar wat me opvalt is dat XP de beide (en de derde ook trouwens) TFT's niet zelf herkent, ik dacht dat het DVI protocol heen en weer communiceerde tussen kaart en scherm om zo vast te stellen wat voor vlees 't in de kuip heeft. Iets zegt me dat 't daar op stuk loopt, dat tijdens het booten dit proces niet goed verloopt en er een soort loop ontstaat welke pas na 2,5 minuten wordt opgeheven.
Het enige wat ik nog kan proberen (maar nu helaas niet) is een ander type DVI kabel. Ik gebruik nu twee van deze jongens:

En zover ik weet is dit het type DVI-D. Ik ga er niet voetstoots vanuit dat een DVI-I kabel soelaas zal gaan bieden omdat deze geheel digitale DVI-D kabel officieel bij m'n Eizo hoort (product nummer wat er op staat, FD-C04, klopt komt precies overeen met de Eizo specs).
De grote vraag: kan iemand licht in de verstikkende duisternis welke mij in zijn greep heeft werpen?
En kan het zijn dat er een 'onderdeel' van het DVI gebeuren 'kapot' kan gaan. Mij lijkt het dat 't werkt of niet werkt maar mijn probleem doet me daar ernstig aan twijfelen.
Tijdens de twee en een halve minuut inactiviteit kan ik op de Signaal of Auto knoppen van m'n TFT drukken wat ik wil maar hij geeft aan dat hij géén signaal vindt. Echter, wanneer ik het primaire scherm d.m.v. een analoge kabel (en DVI -> Dsub adapters) verbind met de Parhelia start het hele zwikkie gewoon normaal op zonder inactiviteit.
Wat heb ik al geprobeerd?
*Ik heb twee verschillende DVI kabels geprobeerd waaronder eentje die bij de Eizo geleverd werd.
*de kabels op de twee verschillende Parhelia uitgangen geprobeerd,
*met drie TFT's geprobeerd (de andere L685 en nog een L665),
*de AGP/PCI First volgorde in het moederbord BIOS beiden geprobeerd alsmede twee verschillende aperture size's,
*de primaire DVI connector op de Parhelia doorgeblazen,
*de Parhelia van de nieuwste BIOS voorzien.
*de Parhelia in een andere pc gehangen en daar liep ik tegen exact hetzelfde probleem aan.
*de TFT's volledig van de netspanning gehaald alvorens ik weer ging booten
En volgens de manual zouden de TFT's zelf moeten kunnen vaststellen welk signaal binnenkomt, ik hoef hier geen schakelaartje voor om te zetten o.i.d. (welke ook niet aanwezig is). Overigens gebruik in exact dezelfde fysieke ingang op de TFT's wanneer ik de analoge of de DVI kabel gebruik (m'n L685's hebben alleen maar DVI in, d.m.v. een adapter kan ik er een Dsub kabel op aansluiten) dus aan een kapotte ingang kan het ook niet liggen (dat zou ook te toevallig zijn, want beide L685's gedragen zich exact hetzelfde).
Ik ben ten einde raad
Nu heb ik niet echt ervaring met DVI en de werking maar wat me opvalt is dat XP de beide (en de derde ook trouwens) TFT's niet zelf herkent, ik dacht dat het DVI protocol heen en weer communiceerde tussen kaart en scherm om zo vast te stellen wat voor vlees 't in de kuip heeft. Iets zegt me dat 't daar op stuk loopt, dat tijdens het booten dit proces niet goed verloopt en er een soort loop ontstaat welke pas na 2,5 minuten wordt opgeheven.
Het enige wat ik nog kan proberen (maar nu helaas niet) is een ander type DVI kabel. Ik gebruik nu twee van deze jongens:

En zover ik weet is dit het type DVI-D. Ik ga er niet voetstoots vanuit dat een DVI-I kabel soelaas zal gaan bieden omdat deze geheel digitale DVI-D kabel officieel bij m'n Eizo hoort (product nummer wat er op staat, FD-C04, klopt komt precies overeen met de Eizo specs).
De grote vraag: kan iemand licht in de verstikkende duisternis welke mij in zijn greep heeft werpen?
Just pick a dead end and chill out 'till you die.