[Chello/a2k] Variatie in pingtijden *

donderdag 18 september 2003 17:44

z.o.z

het zou je firewall kunnen zijn die de boel vertraagd. Vooral op langzamere computers speelt dit vaak erg mee. Heb je er ook last van als je de firewall (tijdelijk) uitzet?

Localhost is where the heart is

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

jep, veranderd niks

donderdag 18 september 2003 18:26

Acties:

donderdag 18 september 2003 18:40

Chello heeft problemen met deze hop nl-ams01a-rd1-pos-0-3.aorta.net [213.46.161.45]

Ik heb er ook al de hele week last van.

Acties:

eMiz0r

Dat is geen algemeen probleem van chello oid hoor:

(ben zelf woonachtig in Leeuwarden)

Antwoord van 62.212.74.45: bytes=32 tijd<10 ms TTL=52
Antwoord van 62.212.74.45: bytes=32 tijd=16 ms TTL=52
Antwoord van 62.212.74.45: bytes=32 tijd<10 ms TTL=52
Antwoord van 62.212.74.45: bytes=32 tijd<10 ms TTL=52
Antwoord van 62.212.74.45: bytes=32 tijd<10 ms TTL=52
Antwoord van 62.212.74.45: bytes=32 tijd<10 ms TTL=52
Antwoord van 62.212.74.45: bytes=32 tijd<10 ms TTL=52
Antwoord van 62.212.74.45: bytes=32 tijd<10 ms TTL=52
Antwoord van 62.212.74.45: bytes=32 tijd<10 ms TTL=52
Antwoord van 62.212.74.45: bytes=32 tijd<10 ms TTL=52
Antwoord van 62.212.74.45: bytes=32 tijd<10 ms TTL=52

Nergens een piek te bekennen...

donderdag 18 september 2003 18:45

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Almere, Flevoland hier

donderdag 18 september 2003 18:46

Acties:

donderdag 18 september 2003 18:52

Zo zit jij naast die bak ofzo??

Dit zijn wel heel nette pingtijden

Acties:

Chiron

Moderator Discord / TFV & AWM

eMiz0r schreef op 18 september 2003 @ 18:40:
Dat is geen algemeen probleem van chello oid hoor:

(ben zelf woonachtig in Leeuwarden)

Antwoord van 62.212.74.45: bytes=32 tijd<10 ms TTL=52
Antwoord van 62.212.74.45: bytes=32 tijd=16 ms TTL=52
Antwoord van 62.212.74.45: bytes=32 tijd<10 ms TTL=52
Antwoord van 62.212.74.45: bytes=32 tijd<10 ms TTL=52
Antwoord van 62.212.74.45: bytes=32 tijd<10 ms TTL=52
Antwoord van 62.212.74.45: bytes=32 tijd<10 ms TTL=52
Antwoord van 62.212.74.45: bytes=32 tijd<10 ms TTL=52
Antwoord van 62.212.74.45: bytes=32 tijd<10 ms TTL=52
Antwoord van 62.212.74.45: bytes=32 tijd<10 ms TTL=52
Antwoord van 62.212.74.45: bytes=32 tijd<10 ms TTL=52
Antwoord van 62.212.74.45: bytes=32 tijd<10 ms TTL=52

Nergens een piek te bekennen...

nee logisch... Chello Leeuwarden is een geheel ander netwerk...

kan een brakke router zijn onderweg die voor rotte pingtijden en packetloss zorgt

"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."

donderdag 18 september 2003 19:00

Acties:

SnoF

Reply from 62.212.74.45: bytes=32 time=3ms TTL=53
Reply from 62.212.74.45: bytes=32 time=3ms TTL=53
Reply from 62.212.74.45: bytes=32 time=3ms TTL=53
Reply from 62.212.74.45: bytes=32 time=3ms TTL=53

En ik zit in H'sum! en tis nog 7u 's avonds ook.. tis dat ik ook nooit problemen heb met Chello

SnoF

donderdag 18 september 2003 19:09

Acties:

donderdag 18 september 2003 19:33

z.o.z

Je kunt allicht je computer op spy/adware controleren.. heb je nog een andere computer die je kunt proberen op het netwerk (je zit dan wel met mac adressen ed)?

Localhost is where the heart is

Acties:

donderdag 18 september 2003 19:36

Spellingscontroleur

Zoals SilentStorm zegt (heej lang niet gezien

): haal AdAware er eens overheen. Spyware kan best wel veel impact hebben op je verbinding.

Die traceroute werkt zo: hij pingt de host waar je naartoe wilt een aantal keer, beginnende met een TTL van 1, waardoor de ping bij de eerste host al wordt afgebroken en je die pingtijd ziet. Dat doet ie dus 3 keer. Dan met een TTL van 2 zodat je de 2e host krijgt. Net zolang tot je bij de doelhost bent aangekomen.

code:

  1   <10 ms   <10 ms   <10 ms  okke [192.168.0.1]
  2    32 ms    15 ms    32 ms  e21001.upc-e.chello.nl [213.93.21.1]
  3    32 ms    31 ms    15 ms  Vlan53.ah00rs01.net.upc.nl [212.142.25.161]
  4    16 ms    31 ms    32 ms  Gig6-0.hv00rt01.brain.upc.nl [212.142.19.65]
  5    32 ms    31 ms    31 ms  srp8-0.ls00rt02.brain.upc.nl [212.142.32.82]
  6    31 ms    31 ms    31 ms  srp0-0.am00rt01.brain.upc.nl [212.142.32.1]
  7    32 ms    31 ms    31 ms  srp0-0.am00rt06.brain.upc.nl [212.142.32.44]
  8    31 ms    31 ms    63 ms  nl-ams01a-rd1-pos-3-0.aorta.net [213.46.161.53]
  9    32 ms    31 ms    31 ms  nl-ams04a-ri1-ge-3-0.aorta.net [213.46.161.189]
 10    32 ms    31 ms    47 ms  nl-ams02a-rd1-10gige-7-0.aorta.net [213.46.161.58]
 11    31 ms    31 ms    47 ms  nl-ams04a-ri1-pos-6-0.aorta.net [213.46.161.62]
 12    47 ms    31 ms    31 ms  pos0-1.mpr1.ams1.nl.mfnx.net [62.4.95.241]
 13    46 ms    31 ms    32 ms  pos2-0.cr2.ams2.nl.above.net [208.184.231.254]
 14    31 ms    31 ms    47 ms  pos0-3.er1b.ams2.nl.above.net [208.184.210.206]
 15    31 ms    47 ms    32 ms  fe2.r4.leaseweb.nl [62.93.194.5]
 16    47 ms    31 ms    31 ms  62-212-74-45.gameservers.net [62.212.74.45]

 ^^    ^^       ^^       ^^     ^^
 hopnr ping 1   ping 2   ping 3 host

Host 1 is m'n router. Vanaf de gateway (host 2) haal ik dus tijden van rond de 30 ms. Uitstekend dus!

Acties:

intoxicated

Haaaai :w | ALT-S

Titelfix, "Super vaag probleem..." is zo vaag

"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
- Pastor Richards @ VCPR

donderdag 18 september 2003 19:56

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

adaware staat er ook al tijdje op hoor, vind niks

donderdag 18 september 2003 20:15

Acties:

donderdag 18 september 2003 20:19

z.o.z

spybot kan er vaak nog een aantal bij vinden. Welke software (met internet verbinding) heb je nog meer draaien? constant 1.4k data oversturen is ook niet normaal als je verder niets doet.

Je kunt zo'n overzicht trouwens een stuk verduidelijken door even de [ code ] tags om je tracert te zetten.

offtopic:
(Ej Gerben Afbeeldingslocatie: http://forum.fok.nl/i/s/bye.gif

school nog gelukt? --hoor ik nog wel eens

Localhost is where the heart is

Acties:

simon

Ligt het aan mij of is 213.46.161.62 (aorta.net ding) gewoon niet bereikbaar?

|>

donderdag 18 september 2003 20:31

Acties:

donderdag 18 september 2003 20:45

Spellingscontroleur

Ligt aan jou denk ik...

code:

gerbz@bak:~$ ping 213.46.161.62 -c 3
PING 213.46.161.62 (213.46.161.62): 56 octets data
64 octets from 213.46.161.62: icmp_seq=0 ttl=246 time=35.8 ms
64 octets from 213.46.161.62: icmp_seq=1 ttl=246 time=53.2 ms
64 octets from 213.46.161.62: icmp_seq=2 ttl=246 time=42.4 ms

--- 213.46.161.62 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 35.8/43.8/53.2 ms

Hmm dat Spybot ding doet z'n werk inderdaad goed! Hij vond nog 16 dingen hier. Heel apart... Nouja 't zal wel.

[ Voor 12% gewijzigd door Bergen op 18-09-2003 20:38 ]

Acties:

Bartjeee

Ik heb gemideld een ping van 12ms

in Noord - Brabant sus hier niks aan de hand

donderdag 18 september 2003 21:02

Acties:

LauPro

Prof Mierenneuke®

Je moet natuurlijk wel een goed overzicht van je 'pings' hebben:

code:

            Van bron - hier  Dit knooppunt / deze verbinding
Hop  RTT    Verl./verzonden  Verloren/verz.   Adres
  0                                           laurens [192.168.0.2]
                                0/ 100 =  0%   |
  1    0ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  192.168.0.1
                                0/ 100 =  0%   |
  2   32ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  Ede.ah00rs02.chello.nl [212.187.12.1]
                                0/ 100 =  0%   |
  3   27ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  Gig6-0.ah00rt04.brain.upc.nl [212.142.28.122]
                                0/ 100 =  0%   |
  4   29ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  srp0-0.am00rt02.brain.upc.nl [212.142.32.2]
                                0/ 100 =  0%   |
  5   29ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  srp0-0.am00rt05.brain.upc.nl [212.142.32.43]
                                0/ 100 =  0%   |
  6   57ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  nl-ams01a-rd1-pos-0-3.aorta.net [213.46.161.45]
                                0/ 100 =  0%   |
  7   29ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  nl-ams04a-ri1-ge-3-0.aorta.net [213.46.161.189]
                                0/ 100 =  0%   |
  8   31ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  nl-ams02a-rd1-10gige-7-0.aorta.net [213.46.161.58]
                                0/ 100 =  0%   |
  9   31ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  nl-ams04a-ri1-pos-6-0.aorta.net [213.46.161.62]
                                0/ 100 =  0%   |
 10   30ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  pos0-1.mpr1.ams1.nl.mfnx.net [62.4.95.241]
                                0/ 100 =  0%   |
 11   32ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  pos2-0.cr2.ams2.nl.above.net [208.184.231.254]
                                0/ 100 =  0%   |
 12   31ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  pos0-3.er1b.ams2.nl.above.net [208.184.210.206]
                                0/ 100 =  0%   |
 13   32ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  fe2.r4.leaseweb.nl [62.93.194.5]
                                0/ 100 =  0%   |
 14   32ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  62-212-74-45.gameservers.net [62.212.74.45]

[/patsmode]

Totaal geen verlies dus

.

Inkoopacties - HENK terug! - Megabit
It is a war here, so be a general!

donderdag 18 september 2003 21:23

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

ok gedaan - zie boven
allemaal leuk en aardig dat jullie nergens problemen mee hebben maar ik dus wel

zou het toch gewoon chello zijn of misschien toch wel iets software matigs?
ik heb net wel zoveel mogelijk processen gedisabled wat helemaal niks veranderde
ook ff spybot eroverheen gehaald - wel wat gevonden nog maar fixed me probleem niet;

code:

Antwoord van 62.212.74.45: bytes=32 tijd=202 ms TTL=53
Antwoord van 62.212.74.45: bytes=32 tijd=40 ms TTL=53
Antwoord van 62.212.74.45: bytes=32 tijd=40 ms TTL=53
Antwoord van 62.212.74.45: bytes=32 tijd=15 ms TTL=53
Antwoord van 62.212.74.45: bytes=32 tijd=14 ms TTL=53
Antwoord van 62.212.74.45: bytes=32 tijd=121 ms TTL=53
Antwoord van 62.212.74.45: bytes=32 tijd=65 ms TTL=53
Antwoord van 62.212.74.45: bytes=32 tijd=38 ms TTL=53

heb ondertussen ook nog andere utp kabel geprobeerd, netwerk kaarten reinstalled

sjah zou kunnen proberen winxp te reinstalleren... maar weinig kans dat dat wat oplost denk ik ?

zijn er simpele tooltjes die gewoon precies zien wat in/uit gaat over je connex (dus welke programmas etc)? en dat je die dan t liefst ook kan disablen?

donderdag 18 september 2003 21:26

Acties:

donderdag 18 september 2003 21:35

Zoals ik al eerder zei het ligt gewoon aan die brakke router van chello.
nl-ams01a-rd1-pos-0-3.aorta.net

Kijk je trace maar eens goed na en je ziet dat ie ineens bij nummer 5 naar 135ms gaat.

Acties:

wowi

Zelfde probleem hier met chello
soms bereikt tie het helemaal zelfs niet.

Antwoord van 213.XXX.XXX.XXX: bytes=32 tijd=188 ms TTL=255
Antwoord van 213.XXX.XXX.XXX: bytes=32 tijd=16 ms TTL=255
Antwoord van 213.XXX.XXX.XXX: bytes=32 tijd=16 ms TTL=255
Antwoord van 213.XXX.XXX.XXX: bytes=32 tijd=16 ms TTL=255
Antwoord van 213.XXX.XXX.XXX: bytes=32 tijd=31 ms TTL=255
Antwoord van 213.XXX.XXX.XXX: bytes=32 tijd=31 ms TTL=255
Antwoord van 213.XXX.XXX.XXX: bytes=32 tijd=32 ms TTL=255
Antwoord van 213.XXX.XXX.XXX: bytes=32 tijd=125 ms TTL=255
Antwoord van 213.XXX.XXX.XXX: bytes=32 tijd=16 ms TTL=255
Antwoord van 213.XXX.XXX.XXX: bytes=32 tijd=32 ms TTL=255
Antwoord van 213.XXX.XXX.XXX: bytes=32 tijd=32 ms TTL=255
Antwoord van 213.XXX.XXX.XXX: bytes=32 tijd=32 ms TTL=255
Antwoord van 213.XXX.XXX.XXX: bytes=32 tijd=32 ms TTL=255
Antwoord van 213.XXX.XXX.XXX: bytes=32 tijd=32 ms TTL=255
Antwoord van 213.XXX.XXX.XXX: bytes=32 tijd=172 ms TTL=255
Antwoord van 213.XXX.XXX.XXX: bytes=32 tijd=16 ms TTL=255
Antwoord van 213.XXX.XXX.XXX: bytes=32 tijd=32 ms TTL=255
Antwoord van 213.XXX.XXX.XXX: bytes=32 tijd=16 ms TTL=255
Antwoord van 213.XXX.XXX.XXX: bytes=32 tijd=16 ms TTL=255
Antwoord van 213.XXX.XXX.XXX: bytes=32 tijd=32 ms TTL=255
Antwoord van 213.XXX.XXX.XXX: bytes=32 tijd=110 ms TTL=255
Antwoord van 213.XXX.XXX.XXX: bytes=32 tijd=16 ms TTL=255
Antwoord van 213.XXX.XXX.XXX: bytes=32 tijd=16 ms TTL=255
Antwoord van 213.XXX.XXX.XXX: bytes=32 tijd=32 ms TTL=255
Antwoord van 213.XXX.XXX.XXX: bytes=32 tijd=16 ms TTL=255
Antwoord van 213.XXX.XXX.XXX: bytes=32 tijd=32 ms TTL=255
Antwoord van 213.XXX.XXX.XXX: bytes=32 tijd=32 ms TTL=255
Antwoord van 213.XXX.XXX.XXX: bytes=32 tijd=235 ms TTL=255
Time-out bij opdracht.
Antwoord van 213.XXX.XXX.XXX: bytes=32 tijd=16 ms TTL=255
Antwoord van 213.XXX.XXX.XXX: bytes=32 tijd=16 ms TTL=255
Antwoord van 213.XXX.XXX.XXX: bytes=32 tijd=31 ms TTL=255
Antwoord van 213.XXX.XXX.XXX: bytes=32 tijd=15 ms TTL=255
Antwoord van 213.XXX.XXX.XXX: bytes=32 tijd=32 ms TTL=255
Antwoord van 213.XXX.XXX.XXX: bytes=32 tijd=32 ms TTL=255
Antwoord van 213.XXX.XXX.XXX: bytes=32 tijd=204 ms TTL=255
Antwoord van 213.XXX.XXX.XXX: bytes=32 tijd=16 ms TTL=255
Antwoord van 213.XXX.XXX.XXX: bytes=32 tijd=32 ms TTL=255

[ Voor 94% gewijzigd door wowi op 18-09-2003 21:43 ]

donderdag 18 september 2003 21:38

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

same here wowi

www.hellspawn.nl/ping.html

ok sorry yohost, maareh is het dan normaal dat iemand in dezelfde plaats nergens last van heeft? precies dezelfde connex heeft ie...

donderdag 18 september 2003 21:44

Acties:

wowi

Ik heb hier al een poosje last van namelijk bij chello maar ?????
Chello doet net of er niks aan de hand is.
Ze konden wel een kleine storings piek in mijn coax kabel meten die in de straat ligt
misschien dat jij net zoiets hebt.

[ Voor 40% gewijzigd door wowi op 18-09-2003 21:48 ]

donderdag 18 september 2003 21:45

Acties:

Tutti-frutti

Graag gedaan!

ik had dit ook eerst, maar bij mij was het 2x per minuut, precies op bij 28 seconde en 51 seconde van de klok... lag aan chello, oorzaak onbekend.

4015Wp west (Dordrecht)

donderdag 18 september 2003 22:03

Acties:

Luckeh

Lucas

Hellspawn, zorg nou maar dat je snel ADSL krijgt

Iig, als ik naar je routing kijkt, gaat het al mis vanaf de eerste hop.
Dat kan een brakke router zijn (nogal mogelijk met kabel), maar ook een brakke verbinding / knooppunt.

iRacing Profiel

donderdag 18 september 2003 22:43

Acties:

mindcrash

Rebellious Monkey

Zie ook Chello alweer brak :\ - Volume IV

"The people who are crazy enough to think they could change the world, are the ones who do." -- Steve Jobs (1955-2011) , Aaron Swartz (1986-2013)

donderdag 18 september 2003 22:44

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

nog effe een schepje er bovenop:

ik join de quake3 server -> kan in principe niet eens bewegen (ofwel packetloss/ping 999+) of heb minimaal een ping van 150 of hoger...

me broertje joint de zelfde server -> gewoon ping 30-50-80 volgens de dos ping tijden

ik ben de server pc, me broertje connect dus via t internet naar mij...

verklaring hiervoor?

donderdag 18 september 2003 22:47

Acties:

Luckeh

Lucas

En je broertje heeft niet hetzelfde probleem als jij ?

In de zin van: Varierende ping in dos/q3 servers?

iRacing Profiel

donderdag 18 september 2003 22:50

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

ja dat wel, maar bij mij is het extremer
hij kan nog enigzins spelen, ik totaal niet gewoon

donderdag 18 september 2003 22:52

Acties:

Luckeh

Lucas

Dan vermoedt ik toch dat het aan je pc ligt. Dan ligt het lokaal. Het is vooral vreemd gezien jij de "tussen-hop" ben van je broertje. Probeer eens een complete reinstall, misschien dat het dan wel beter is

Edit: Misschien ligt het ook wel aan je broertjes q3 netsettings

[ Voor 17% gewijzigd door Luckeh op 18-09-2003 22:53 ]

iRacing Profiel

donderdag 18 september 2003 23:05

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

zoals eerder vermeld, me pc is zo goed als clean (WinXP + sp1)
adaware, spybot, norton internet security (firewall+antivirus)...

vrijdag 19 september 2003 02:13

Acties:

vrijdag 19 september 2003 10:37

z.o.z

Kun je eens een lijstje posten van lopende processen (ctrl-shift-esc/processes, printscreen) en zou je nog eens quake willen proberen zonder zowel de firewall als de antivirus? (sluit bij voorkeur het hele proces af. De namen hangen wat van de versie af, maar als je iets tegenkomt dat begint met met nav, nis, sav of cc kun je ervan uitgaan dat het van norton is.)

De reden dat ik hier wat op blijf hameren is dat ik *erg* vaak terugzie dat performanceproblemen met internet aan dergelijke software, namelijk internetbeheertools, servers en p2p software, alsmede spy/ad en andere malware. Vooral als je al aangeeft dat je broertje die nota bene via jou pc is aangesloten als ik het goed begrijp er geen of minder problemen van heeft, MOET het eenvoudigweg wel aan jou pc liggen.

Het is raadzaam om voor de zekerheid nog even te controleren of het bij andere spellen ook optreedt. De statistieken die je net gaf waren zeker niet ver ondergemiddeld. Je hebt het nu over een ping van constant >150 en dat is al meer dan je grootste uitschieter hiervoor.

Het tijdstip is intussen natuurlijk wel veranderd. Je zou kunnen overwegen een pingstatistiekenlijstje aan te leggen. -Hier zijn programmatjes voor- of gewoon je verbinding steeds te checken met bijvoorbeeld de -t switch van het ping commando , om het daarna met de '>' weg te schrijven naar een bestand. (bv "ping -t 212.142.28.66 > C:\blaat.log"). Ik kan me voorstellen dat je meer switches wilt gebruiken. Zie daarvoor het /? commando. Omdat zo'n lange lijst met statistieken iets lastiger is met interpreteren --je zult dan selectief moeten knippen en plakken, waardoor informatie wegvalt-- raad ik je aan even je creativiteit en google te gebruiken om er een grafisch applicatietje voor te zoeken. ([google=ping connection statistics download] ofzo.

Succes!

NB Heb je ooit eens geexpirimenteerd met services, ADS, QOS of externe protocollen met deze installatie? Ook is het misschien raadzaam om te kijken of je er met een andere login (maak tijdelijk een nieuwe user aan, zie control panel) ook last van hebt. Je mist dan nl alvast een hoop instellingen die verkeerd ingevoerd kunnen zijn.

Localhost is where the heart is

Acties:

vrijdag 19 september 2003 11:15

Spellingscontroleur

Dat anderen nergens last van hebben bij die router zegt mijns inziens al dat het niet aan de router ligt. Over 100 pakketjes richting die router heb ik een gemiddelde van 42 ms, een maximum van 86 ms en geen packet loss at all:

code:

1
2
3

--- nl-ams01a-rd1-pos-0-3.aorta.net ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 31.0/41.5/86.3 ms

Die uitschieter van 135 ms bij die router was dus alleen eventjes op dat moment.

Als je broertje en jij er beide last van hebben, ligt het waarschijnlijk niet aan jullie computers of aan de netwerkkaarten. Het kan het dus aan een aantal dingen liggen: je router, de kabel van de router naar de modem, de modem, de coax-kabel, het signaal of storingen van apparatuur binnenshuis bij een kabel.

Trouwens, waar die ping van Wowi over gaat is me niet helemaal duidelijk. Die gaat weer over een heel ander adres dus misschien weer over een hele andere route.

Acties:

vrijdag 19 september 2003 11:18

GerbenW schreef op 19 september 2003 @ 10:37:
Dat anderen nergens last van hebben bij die router zegt mijns inziens al dat het niet aan de router ligt. Over 100 pakketjes richting die router heb ik een gemiddelde van 42 ms, een maximum van 86 ms en geen packet loss at all:
code:
1
2
3
--- nl-ams01a-rd1-pos-0-3.aorta.net ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 31.0/41.5/86.3 ms
Die uitschieter van 135 ms bij die router was dus alleen eventjes op dat moment.

Nee er zijn wel degelijk een bepaald aantal mensen die er wel last van hebben.
Zelf heb ik het de hele week al.
Ik weet niet hoe het overdag is maar 's avonds is elke keer dikke problemen.

[ Voor 7% gewijzigd door Yohost! op 19-09-2003 11:17 ]

Acties:

Royz

Kleurenblind!!

Yohost! schreef op 19 september 2003 @ 11:15:
[...]

Nee er zijn wel degelijk een bepaald aantal mensen die er wel last van hebben.
Zelf heb ik het de hele week al.
Ik weet niet hoe het overdag is maar 's avonds is elke keer dikke problemen.

Heb je dan alleen last van een hoge ping, of is ook je download traag (en hoeveel dan?)

Fotografie kanalen: Website - Royz.nl | YouTube - @Royz.nl | Instagram - @Royz.nl.

vrijdag 19 september 2003 11:33

Acties:

vrijdag 19 september 2003 13:48

Probeer al sinds maandag de 3 Iso's van Redhat 9 te downloaden.
Gaat een tijdje met 20kb/s gemiddeld en wordt dan vrij snel weer afgebroken.
Als ik dan ping krijg ik af en toe timeouts dus packetloss.

Doe ik een trace zie ik vrij vaak een uitschieter op de nl-ams01a-rd1-pos-0-3.aorta.net

Acties:

zaterdag 20 september 2003 01:06

z.o.z

GerbenW schreef op 19 September 2003 @ 10:37:
Dat anderen nergens last van hebben bij die router zegt mijns inziens al dat het niet aan de router ligt.

Als je broertje en jij er beide last van hebben, ligt het waarschijnlijk niet aan jullie computers of aan de netwerkkaarten. Het kan het dus aan een aantal dingen liggen: je router, de kabel van de router naar de modem, de modem, de coax-kabel, het signaal of storingen van apparatuur binnenshuis bij een kabel.

Verwijderd schreef op 18 September 2003 @ 22:44:
nog effe een schepje er bovenop:

ik join de quake3 server -> kan in principe niet eens bewegen (ofwel packetloss/ping 999+) of heb minimaal een ping van 150 of hoger...

me broertje joint de zelfde server -> gewoon ping 30-50-80 volgens de dos ping tijden

ik ben de server pc, me broertje connect dus via t internet naar mij...

verklaring hiervoor?

Ik denk toch dat het aan de computer ligt

Localhost is where the heart is

Acties:

zaterdag 20 september 2003 01:19

Spellingscontroleur

Huh hmm dat had ik even gemist. Nouja, als je broertje nergens last van heeft lijkt het me duidelijk dat het aan je computer ligt inderdaad. Eens een andere netwerkkaart proberen? Kabel met die van je broertje verwisselen? Creatief met internetverbindingen!

[ Voor 19% gewijzigd door Bergen op 20-09-2003 01:06 ]

Acties:

Blorgg

Het lijkt me idd ook die chello router(of wat het ook is) te zijn. Als ik die ping vanaf mn Cistron verbinding is het nog erger gesteld dan vanaf jouw verbinding

code:

Pinging 213.46.161.45 with 32 bytes of data:

Reply from 213.46.161.45: bytes=32 time=219ms TTL=249
Reply from 213.46.161.45: bytes=32 time=15ms TTL=249
Reply from 213.46.161.45: bytes=32 time=187ms TTL=249
Reply from 213.46.161.45: bytes=32 time=31ms TTL=249
Reply from 213.46.161.45: bytes=32 time=172ms TTL=249
Reply from 213.46.161.45: bytes=32 time=15ms TTL=249
Reply from 213.46.161.45: bytes=32 time=281ms TTL=249
Reply from 213.46.161.45: bytes=32 time=15ms TTL=249
Reply from 213.46.161.45: bytes=32 time=219ms TTL=249
Reply from 213.46.161.45: bytes=32 time=16ms TTL=249
Reply from 213.46.161.45: bytes=32 time=188ms TTL=249
Reply from 213.46.161.45: bytes=32 time=16ms TTL=249
Reply from 213.46.161.45: bytes=32 time=157ms TTL=249
Reply from 213.46.161.45: bytes=32 time=219ms TTL=249
Reply from 213.46.161.45: bytes=32 time=32ms TTL=249
Reply from 213.46.161.45: bytes=32 time=172ms TTL=249
Reply from 213.46.161.45: bytes=32 time=32ms TTL=249
Reply from 213.46.161.45: bytes=32 time=141ms TTL=249
Reply from 213.46.161.45: bytes=32 time=16ms TTL=249
Reply from 213.46.161.45: bytes=32 time=219ms TTL=249
Reply from 213.46.161.45: bytes=32 time=16ms TTL=249

Ping statistics for 213.46.161.45:
    Packets: Sent = 21, Received = 21, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 15ms, Maximum =  281ms, Average =  113ms

Ik zou zeggen, ga eens flink klagen bij je provider.
nl-ams01a-rd1-pos-0-3.aorta.net schijnt gewoon nogal gaar te zijn.

[ Voor 5% gewijzigd door Blorgg op 20-09-2003 01:20 ]

zaterdag 20 september 2003 17:54

Acties:

epias

Yohost! schreef op 19 September 2003 @ 11:33:
Probeer al sinds maandag de 3 Iso's van Redhat 9 te downloaden.
Gaat een tijdje met 20kb/s gemiddeld en wordt dan vrij snel weer afgebroken.
Als ik dan ping krijg ik af en toe timeouts dus packetloss.

Doe ik een trace zie ik vrij vaak een uitschieter op de nl-ams01a-rd1-pos-0-3.aorta.net

Het is bij chello inderdaad bar en boos momenteel. Je ziet het alleen 's avonds. Op dit moment begint de ellende alweer.

zaterdag 20 september 2003 18:24

Acties:

zaterdag 20 september 2003 18:31

Spellingscontroleur

epias schreef op 20 September 2003 @ 17:54:
[...]
Het is bij chello inderdaad bar en boos momenteel. Je ziet het alleen 's avonds. Op dit moment begint de ellende alweer.

Jij doet alsof iedereen in NL er last van heeft als het bij jou zo is...

Zulke dingen zijn vrijwel altijd erg lokaal hoor. Kan zijn dat je buurman nergens last van heeft.

[ Voor 3% gewijzigd door Bergen op 20-09-2003 18:24 ]

Acties:

Verwijderd

hs: kunnen ze je niet ergens anders overheen sturen ofzo? de router welke t probleem geeft omzeilen?

zaterdag 20 september 2003 19:58

Acties:

epias

GerbenW schreef op 20 September 2003 @ 18:24:
[...]
Jij doet alsof iedereen in NL er last van heeft als het bij jou zo is... Zulke dingen zijn vrijwel altijd erg lokaal hoor. Kan zijn dat je buurman nergens last van heeft.

Die sprookjes hebben we ondertussen wel genoeg gehoord. Het is net zo als met de status pagina van chello. Je gelooft toch niet zelf dat een provider als chello zo weinig storingen heeft? Maar natuurlijk, een woonplaats die 8 uur zonder internet zit, is geen storing

zondag 21 september 2003 02:19

Acties:

zondag 21 september 2003 02:55

z.o.z

Denk je dat welke andere provider dan ook alle storingen die ze hebben op een bepaald moment online zet? Ga er maar rustig vanuit dat je daar alleen de grootschalige of langdurige storingen ziet.

De reden? Ik kan alleen maar raden natuurlijk, maar ik neem aan dat als de ene provider alles online zet en de ander niet, dat nieuwe klanten dan gaan kiezen voor de provider met de minste storingen in beeld, wat die is 'beter'. Een complete stad voor 8 uur offline zul je echt wel horen. Is het niet op de statuspagina, dan wel meteen in hun doorkiesmenutje... net zoals bij de anderen. Dat je kritiek wil geven op werkwijze van chello, ik vindt alles best, maar kom dan ook met constructieve opbouwende kritiek, waarbij je vergelijkt met andere providers (meerdere bij voorkeur). Dit gaat nergens over (denk aan ms, amd, intel discussies).

Ondergetekende heeft trouwens geen banden met genoemde provider

edit: dit heeft eig best wel een groot *hap* element.. wil je je flames in het vervolg bij je houden

?

[ Voor 9% gewijzigd door SilentStorm op 21-09-2003 06:30 ]

Localhost is where the heart is

Acties:

zondag 21 september 2003 20:41

Spellingscontroleur

epias schreef op 20 september 2003 @ 19:58:
[...]
Die sprookjes hebben we ondertussen wel genoeg gehoord. Het is net zo als met de status pagina van chello. Je gelooft toch niet zelf dat een provider als chello zo weinig storingen heeft?

Mja wat denk jij dan, dat de inhoud van die statuspagina uit de mouw wordt geschud? (http://test.arnhem.upc.nl/bb/ dus) Je klinkt alsof je het maar moeilijk kunt accepteren dat het tegenwoordig best goed gaat. Stap morgen eens met je andere been uit bed...

Maar natuurlijk, een woonplaats die 8 uur zonder internet zit, is geen storing

Wat dan wel?

Acties:

epias

GerbenW schreef op 21 september 2003 @ 02:55:
[...]
Mja wat denk jij dan, dat de inhoud van die statuspagina uit de mouw wordt geschud? (http://test.arnhem.upc.nl/bb/ dus) Je klinkt alsof je het maar moeilijk kunt accepteren dat het tegenwoordig best goed gaat. Stap morgen eens met je andere been uit bed...

Netwerk status pagina op www.chello.nl:

Maandag 1 september 2003
De problemen met de UPC-testserver test.net.upc.nl zijn opgelost.

Maandag 1 september 2003
Op dit moment is het niet mogelijk gebruik te maken van de UPC-testserver test.net.upc.nl.

werkzaamheden

Er zijn geen werkzaamheden gepland.

Dat bedoel ik dus. Het zou fijn zijn als deze info regelmatig wordt geüpdate. Het is dat iemand van UPC zo vriendelijk was om mij vandaag even op de hoogte te brengen van een storing die al 2 weken speelt. Normaal gesproken kom je hier gewoon niet achter.

maandag 22 september 2003 23:16

Acties: