Eerste 19" die geschikt is voor Gamen?

[Verwijderd]

Bij toeval liep ik tegen deze HP TFT aan met < 20ms, die rond de €650 kost

Heeft er al iemand ervaring met deze TFT?

Ik heb al met HP gebeld en die heeft nog geen partners waar deze L1925 staat.
Misschien iets voor tweakers om een review te doen?
Ondertussen probeer ik dit ding te achterhalen, want ik wil een goede TFT voor gamen... en liefst een 19"


http://www.pcvergelijk.nl...oduct.aspx?idx=1570&cel=5
http://h18004.www1.hp.com...rs/performance/l1925.html
http://h18004.www1.hp.com...ecs/11640_na/11640_na.PDF

[Eindhoven657]

Verwijderd schreef op 18 September 2003 @ 14:43:
Bij toeval liep ik tegen deze HP TFT aan met < 20ms, die rond de €650 kost

Heeft er al iemand ervaring met deze TFT?

Ik heb al met HP gebeld en die heeft nog geen partners waar deze L1925 staat.
Misschien iets voor tweakers om een review te doen?
Ondertussen probeer ik dit ding te achterhalen, want ik wil een goede TFT voor gamen... en liefst een 19"


http://www.pcvergelijk.nl...oduct.aspx?idx=1570&cel=5
http://h18004.www1.hp.com...rs/performance/l1925.html
http://h18004.www1.hp.com...ecs/11640_na/11640_na.PDF

Ik denk dat je dat beter hierin kwijt kunt: TFT/Gamen - The 6th Episode

[ Voor 5% gewijzigd door Eindhoven657 op 18-09-2003 15:09 ]

[Croccifixio]

Hier dus: TFT/Gamen - The 6th Episode

edit:

Ja ja, na de edit pas de link toevoegen, smeerlap!

[ Voor 38% gewijzigd door Croccifixio op 18-09-2003 15:11 ]

[Verwijderd]

Euhm... dat klopt, maar die topic, daar wordt voor 100% over 17" gediscuseerd. De eerste 19" lijkt me interessant genoeg, om niet in de brij te laten opgegaan.
Misschien dat de moderators er anders over denken, maar ik hoop dat ze het met mij eens zijn. Of misschien moet er een nieuwe "grote" topic gemaakt worden mbt 19" TFT's, anders wordt het ook verschrikkelijk onoverzichtelijk.

[Occy74]

Titelchange naar: Eerste 19" TFT die geschikt is voor Gamen?
lijkt me iets duidelijker.

[Croccifixio]

Mwa, er is een scheiding gemaakt tussen TFT's tot en met 19" en 20" en groter:

TFT's tot en met 19": TFT/Gamen - The 6th Episode
20" TFT's en groter: Het grote, grote TFT topic

Waarom deze scheiding? Waarschijnlijk omdat de maximale resolutie over het algemeen van de 17" en 19" TFT's gelijk is (1280x1024). Pas bij de 20" TFT's zijn er schermen met een hogere resolutie beschikbaar (1600x1200).

[ Voor 48% gewijzigd door Croccifixio op 18-09-2003 15:24 ]

[Verwijderd]

Occy74 schreef op 18 September 2003 @ 15:19:
Titelchange naar: Eerste 19" TFT die geschikt is voor Gamen?
lijkt me iets duidelijker.

Je hebt helemaal gelijk, maar ik kan het nu niet meer aanpassen zag ik

[Verwijderd]

Croccifixio schreef op 18 September 2003 @ 15:20:
Mwa, er is een scheiding gemaakt tussen TFT's tot en met 19" en 20" en groter:

TFT's tot en met 19": TFT/Gamen - The 6th Episode
20" TFT's en groter: Het grote, grote TFT topic

Waarom deze scheiding? Waarschijnlijk omdat de maximale resolutie over het algemeen van de 17" en 19" TFT's gelijk is (1280x1024). Pas bij de 20" TFT's zijn er schermen met een hogere resolutie beschikbaar (1600x1200).

De scheiding? Euhm... Ik vind een 19" een nogal wat ander scherm als een 17" TFT.
Ik geef meteen toe, dat het maar een beleving is, maar of ik 1280 op een 19" of een 17" draai, is toch een aardig verschil is in beleving.

Als de 19" net zo goed zijn als de 17" dan is het niet meer zo interessant.
Maar op dit moment is het nog opmerkelijk nieuws, MITS dit scherm snel genoeg is.

[Croccifixio]

Verwijderd schreef op 18 september 2003 @ 15:33:
[...]


De scheiding? Euhm... Ik vind een 19" een nogal wat ander scherm als een 17" TFT.
Ik geef meteen toe, dat het maar een beleving is, maar of ik 1280 op een 19" of een 17" draai, is toch een aardig verschil is in beleving.

Als de 19" net zo goed zijn als de 17" dan is het niet meer zo interessant.
Maar op dit moment is het nog opmerkelijk nieuws, MITS dit scherm snel genoeg is.

Wat is dit verschil in beleving dan voor je? De resolutie is hetzelfde, dus je ziet alles wat groter. En ja, je kan extra patsen met een 19" TFT. Maar of dat een nieuw topic rechtvaardigt, lijkt me sterk.

Verder zijn de 19" TFT's in eerdere delen ruimschoots aan bod geweest, dus dat kan nu ook weer.

[Verwijderd]

Ow? Dus jij bent de eerste tweaker die roept dat een 19" hetzelfde is als een 17" ?
Wat het verschil maakt voor de topic, is dat een 19" met die specificatie nog niet bestaat...
En er is niemand die het iets boeit waarom ik perse een 19" TFT wil hebben (ik heb nu een 19" CRT die aan vervanging toe is, OOPS)

Ze zijn inderdaad aan bod geweest... de OUDE schermen, die dus als conclusie hadden, dat ze niet goed genoeg functioneerde. Deze kan wel goed zijn, vandaar de topic...

Daar komt bij dat NIEMAND 6x35 (en meer) pagina's doorleest of deze nieuwe monitor bestaat... en een lekker samenhangend verhaal zal dat ook niet worden, midden tussen een topic die voor 95% over niet werkende schermen gaat, vind je wel ?

[Occy74]

Deze 19" TFT geeft een responsetijd van 15/10ms aan bij de specs maar eerlijk gezegd heb ik daar weinig vertrouwen in net als met die HP.
Eerst zien dan geloven.

[Croccifixio]

Verwijderd schreef op 18 September 2003 @ 15:42:
Ow? Dus jij bent de eerste tweaker die roept dat een 19" hetzelfde is als een 17" ?
Wat het verschil maakt voor de topic, is dat een 19" met die specificatie nog niet bestaat...
En er is niemand die het iets boeit waarom ik perse een 19" TFT wil hebben (ik heb nu een 19" CRT die aan vervanging toe is, OOPS)

Ze zijn inderdaad aan bod geweest... de OUDE schermen, die dus als conclusie hadden, dat ze niet goed genoeg functioneerde. Deze kan wel goed zijn, vandaar de topic...

Nou ja, ik meen me te herinneren dat de 191T niet tegenviel. De 1 zag wel ghosting, de ander niet. Het was dus puur een persoonlijke beleving of het scherm geschikt was of niet.

Daar komt bij dat NIEMAND 6x35 (en meer) pagina's doorleest of deze nieuwe monitor bestaat... en een lekker samenhangend verhaal zal dat ook niet worden, midden tussen een topic die voor 95% over niet werkende schermen gaat, vind je wel ?

Maar je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op mijn vraag: wat is het verschil in beleving voor je?

[MUSTIS]

ik heb zon acer al922 19". werd gezegd dat er geen ghosting op zat. nou als je van een 16ms 17" naar een 19" 25ms gaat merk je et zeker wel.

[Verwijderd]

Dat geloof ik graag, alleen is deze < 20ms, vandaar mijn vraag

[Verwijderd]

Occy74 schreef op 18 September 2003 @ 15:51:
Deze 19" TFT geeft een responsetijd van 15/10ms aan bij de specs maar eerlijk gezegd heb ik daar weinig vertrouwen in net als met die HP.
Eerst zien dan geloven.

Precies ik heb precies hetzelfde, maar daarom zoek ik ook iemand om te vragen of dit scherm wel voldoet, een scherm is heel persoonlijk

[Verwijderd]

Croccifixio schreef op 18 September 2003 @ 15:52:
[...]


Nou ja, ik meen me te herinneren dat de 191T niet tegenviel. De 1 zag wel ghosting, de ander niet. Het was dus puur een persoonlijke beleving of het scherm geschikt was of niet.


[...]


Maar je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op mijn vraag: wat is het verschil in beleving voor je?

De 191T schijnt inderdaad vrij aardig te zijn, vandaar dat ik verwachting heb van die HP

Het verschil in beleving? Met gamen is een groot scherm erg cool. Een 19" heeft meer scherm oppervlak, dus als de prestaties goed zijn, lijkt het mij dat de beleving van het spelen veel leuker is.
Ik draaide op mijn oude 17" 1152 en ik kan je vertellen dat dat er op een19"gewoon gelikter uitziet onder het spelen.
Groot = cool
Als de prestaties gelijkwaardig zijn

[Verwijderd]

Algemeen verhaaltje over de monitor en views van alle kanten:
http://reviews.cnet.com/H...-21244851.html?tag=subnav
Eerste user comments die ik heb kunnen vinden:
http://reviews.cnet.com/H...-21244851.html?tag=subnav

[Pollewob]

TFT/Gamen - The 6th Episode
Het grote, grote TFT topic

Daar hoort dit