Netwerk veels te traag.

[Verwijderd]

Hoi,

Ik heb een een netwerk met 2 XP machinen en 2 2000 machinen.
Deze hebben allemaal een 100Mbit kaartje.
Ik heb een 100Mbit switch waarop ze allemaal zijn aangesloten.
Toch is mijn netwerk super traag.
Soms begint hij snel en zakt in.
Soms zakt hij zover in dat hij een error geeft met.

Netwerk naam niet meer beschik baar.

Ik heb alles al bekeken maar ik kom er niet uit.
Mijn netwerk loopt met TCP/IP alleen.
Ik heb mijn MTU op 1500 staan.
pingen gaat goed net zo als netwerk doorzoeken.
Hoe groter het bestand hoe moeilijker kan hij ermee om gaan en wordt steets
langzamer en hoe eerder de bovenstaande error.

Wie kan mij hier verder helpen.

[Verwijderd]

check je kabels eens

[Verwijderd]

Ik heb mijn kabels zelf gemaakt dus het zou daar aan kunnen liggen maar,
Als hij snel begint dan zou het toch niet meer aan de kabels kunnen liggen omdat
de kabels gewoon de snelle verbinding aankunnen.

Ik heb het gevoel dat het op een of andere manier aan de software ligt.
Maar ik zou niet weten waaraan.

[The Eagle]

Verwijderd schreef op 16 September 2003 @ 16:06:
Ik heb mijn kabels zelf gemaakt dus het zou daar aan kunnen liggen maar,
Als hij snel begint dan zou het toch niet meer aan de kabels kunnen liggen omdat
de kabels gewoon de snelle verbinding aankunnen.

Ik heb het gevoel dat het op een of andere manier aan de software ligt.
Maar ik zou niet weten waaraan.

Nee hoor, als ze snel beginnen en dan afzakken dan duidt dat waarschijnlijk op het steeds meer optreden van collisions (botsingen) op je netwerk. Probeer het eens met een kabel waarvan je zeker weet dat deze goed is.
Verder is het wel handig om even aan te geven hoe eea aan elkaar zit; HUB of switch, en hoe je ethernetproperties zijn ingesteld (auto, full duplex, etc)

[Verwijderd]

Alles staat nu geforced op 100 MBIT FD.
Dus alle netwerkkaarten en de switch ook.

Het is niet zo dat het kopieren steeds langzamer gaat.
Hij houd erin een keer mee op (vorderings balk gaat niet meet verder).

[Olaf van der Spek]

Verwijderd schreef op 16 september 2003 @ 16:06:

In welke volgorde heb je de draadjes in de connectors verbonden?

[Bud_s]

Verwijderd schreef op 16 September 2003 @ 16:35:
Alles staat nu geforced op 100 MBIT FD.
Dus alle netwerkkaarten en de switch ook.

Het is niet zo dat het kopieren steeds langzamer gaat.
Hij houd erin een keer mee op (vorderings balk gaat niet meet verder).

Wat voor netwerk kaarten / hubs / switches ??

Een hele boel van de wat goedkopere kaarten ondersteunen geen FD , alhoewel je dat soms wel kan forceren.

[cor-gijs]

dit probleem had ik hier ook. bij mij waren het wel de kabels. het is heel belangrijk dat je de juiste kleurvolgorde aanhoud. zie hiervoor de faq van NT
zie hier

[ Voor 20% gewijzigd door cor-gijs op 16-09-2003 16:41 ]

[Olaf van der Spek]

Bud_s schreef op 16 September 2003 @ 16:39:
Een hele boel van de wat goedkopere kaarten ondersteunen geen FD , alhoewel je dat soms wel kan forceren.

Heb je daar enige onderbouwing voor?

[The Eagle]

Verwijderd schreef op 16 September 2003 @ 16:35:
Alles staat nu geforced op 100 MBIT FD.
Dus alle netwerkkaarten en de switch ook.

Het is niet zo dat het kopieren steeds langzamer gaat.
Hij houd erin een keer mee op (vorderings balk gaat niet meet verder).

Dus de switch ook? Moet dat ding dan wel ondersteunen lijkt me. Maar goed da's een ander verhaal. Kijk nou es naar je kabels, dan heb je dat iig uitgesloten. Tis niet dat we je kabelmaakkunsten niet vertrouwen, maar het kan geen kwaad om het uit te sluiten. Wel alle aders verbonden? anders kun je full-duplex sowieso vergeten imho.

[Verwijderd]

zo zijn mijn kabels opgebouwd.

oranje wit
oranje
wit-groen
blauw
wit-blauw
groen
wit bruin
bruin

verder heb ik een DLINK DES 1218R Switch
En gebruik verschillende onboard netwerk adapters.

[Zwelgje]

die 2000 dozen dat zijn workstations of servers

zet anders voor de grap smb signing eens uit

[Bud_s]

OlafvdSpek schreef op 16 September 2003 @ 16:41:
[...]

Heb je daar enige onderbouwing voor?

Heb ervaring met wat Realtech chipsets ( durf zo 1-2-3 ook niet te zeggen welke precies) die je beter niet op FD kan zetten, hoop collisions en slechte performance. Op HD werken ze zeer acceptabel. Zeker gezien de prijs.

Ik kan je geen keiharde (meet) gevens laten zien, dus zul je het moeten doen met wat ik persoonlijk ervaren heb.

Helaas heb ik dus geen onderbouwing, echter kan het zeker lonen om proberen op HD te werken, immers probeer ik mee te denken in een oplossing.

Mocht dit geen verschil maken voor de TS , dan is gelijk onderbouwd dat het niet aan FD / HD ligt

[Verwijderd]

Dit zijn alleen nog maar clients.
Wat bedoel je met smb

[Zwelgje]

Verwijderd schreef op 16 September 2003 @ 16:50:
Dit zijn alleen nog maar clients.
Wat bedoel je met smb

Server Message Block, das het protocol wat gebruikt wordt in windows filesharing systemen