[Folding@home] hitparade van 15 september

[Blistimo]

Wha, waar moet ik beginnen vandaag... Uh.. laten we maar beginnen met het welkom heten van de nieuwe leden van vandaag! Zo te zien hebben jullie je weg gevonden via de frontpagepost, goed bezig allemaal!

Dan hebben we ook nog eens een #1 binnen de daily-ranks van DPC die een output tevoorschijn tovert zoals we die nog nooit hebben gezien... Nogmaals

En dan zie ik ook nog een mijlpaal staan van onze (nog) huidige nummer 1.. zou gowron ook als eerste de 100.000 paal binnenhalen? Of gaat Team Sandstar daarmee aan de haal... we zullen het zeer binnenkort gaan merken....

Tja, en dan de battle met KWSN.. ookal draaien wij nu een output die 3!! keer zo hoog is als een kleine twee weken geleden, die vervelende nichten trekken ons er -weer- met 2k uit

Check morgen weer deze DPCH, voor -nog- meer leden, en hopelijk een verbetering in de positie tov de KWSN... zelfde GoT, zelfde subforum, zelfde statsposter

Het project loopt al 714,0 dagen. Gisteren zijn 904.476,3 units verwerkt door de Top 100 teams.

Folding@home - Dutch Power Cows users day top list of 15-09-2003
(flushing users: 74/832 = 9%)

---

	pos	output	name	total	overall
1.	()	2.249,7	DPC_Division_Brabant	14.828,9	(20)
2.	(1)	1.299,4	SandStar	87.632,3	(2)
3.	(1)	888,3	DontMindUsTeam	54.753,9	(4)
4.	(1)	671,8	ties	84.232,3	(3)
5.	(1)	512,4	gowron	90.134,4	(1)
6.	()	476,5	[DPC]_Team_ColdFusion	476,5	(206)
7.	()	454,0	Halbewoners	44.150,5	(6)
8.	(3)	307,9	Groazers	36.385,5	(8)
9.	(16)	304,9	DPC_Goner	4.880,8	(51)
10.	(5)	250,9	bacon	7.489,0	(34)
11.	(5)	247,2	Ercewee	4.676,9	(53)
12.	(2)	246,1	Cowtipping	2.466,9	(85)
13.	(5)	225,1	vincent	52.524,6	(5)
14.	(6)	215,9	akeij	24.426,7	(12)
15.	(6)	189,2	RampeStamp	19.912,4	(15)
16.	(45)	187,9	Vroeg	26.942,6	(10)
17.	(7)	174,8	ruudonline	8.542,0	(30)
18.	(782)	169,1	GlowMouse	1.183,6	(138)
19.	(4)	158,8	TEAM_JOE_BAR	39.794,5	(7)
20.	(37)	151,3	GiLuX	13.886,7	(21)
21.	(2)	135,9	veldsla	676,7	(182)
22.	(9)	125,4	TeamAIB	18.966,2	(17)
23.	(41)	117,5	Team_Trudy	25.491,5	(11)
24.	(8)	103,0	Graasland	871,9	(163)
25.	(11)	94,4	tkemme	16.141,3	(19)
26.	(17)	89,4	KoeK	12.215,1	(24)
27.	(13)	87,4	Zakjapanner	2.693,7	(80)
28.	(663)	86,3	schmits	7.535,7	(33)
29.	(17)	84,4	Killjoy	3.474,9	(68)
30.	(713)	83,4	Kluis	4.543,9	(56)
More...

Folding@home - Dutch Power Cows users overall top list of 15-09-2003
(flushing users: 74/832 = 9%)

---

	pos	total	name	output	daypos
1.	()	90.134,4	gowron	512,4	(5)
2.	()	87.632,3	SandStar	1.299,4	(2)
3.	()	84.232,3	ties	671,8	(4)
4.	()	54.753,9	DontMindUsTeam	888,3	(3)
5.	()	52.524,6	vincent	225,1	(13)
6.	()	44.150,5	Halbewoners	454,0	(7)
7.	()	39.794,5	TEAM_JOE_BAR	158,8	(19)
8.	()	36.385,5	Groazers	307,9	(8)
9.	()	32.625,4	DPC_Team_Switch	0,0	(774)
10.	()	26.942,6	Vroeg	187,9	(16)
More...

Folding@home - teams day top list of 15-09-2003
(flushing teams: 100/100 = 100%)

---

	pos	output	name	total	overall
11.	(1)	27.978,0	Amdmb.com Folding Team	3.996.839,0	(12)
12.	(2)	26.858,0	DSL Reports Team Helix	4.111.346,0	(10)
13.	(2)	26.098,0	The Tech Report	3.036.158,0	(14)
14.	()	20.619,0	ABXZone.com	3.184.970,0	(13)
15.	(1)	17.158,0	The Knights Who Say Ni!	1.236.876,0	(24)
16.	(1)	17.090,0	General [M]ayhem	1.590.017,0	(20)
17.	(2)	16.843,0	SpeedGuide.net	1.927.033,0	(16)
18.	(1)	15.238,0	Dutch Power Cows	1.307.673,0	(23)
19.	(2)	14.426,0	Slo-Tech	783.156,0	(35)
20.	(2)	14.010,0	Sudhian Media	2.184.260,0	(15)
21.	(2)	11.844,0	Futuremark.com	1.632.567,0	(18)
22.	(3)	11.766,0	SAGoons	1.696.087,0	(17)
23.	(3)	11.193,0	Macrumors.com - Team Folding	1.204.825,0	(25)
24.	(4)	10.790,0	EOC Folding@Home Team	1.594.790,0	(19)
25.	(1)	10.409,0	SilentPCReview Folding@Home	861.754,0	(31)
More...

Folding@home - teams overall top list of 15-09-2003
(flushing teams: 100/100 = 100%)

---

	pos	total	name	output	daypos
19.	()	1.594.790,0	EOC Folding@Home Team	10.790,0	(24)
20.	()	1.590.017,0	General [M]ayhem	17.090,0	(16)
21.	()	1.461.297,0	AOA Forums	9.878,0	(28)
22.	()	1.406.953,0	Team AnandTech	10.056,0	(26)
23.	()	1.307.673,0	Dutch Power Cows	15.238,0	(18)
24.	()	1.236.876,0	The Knights Who Say Ni!	17.158,0	(15)
25.	()	1.204.825,0	Macrumors.com - Team Folding	11.193,0	(23)
26.	()	1.038.139,0	Germany	8.855,0	(29)
27.	()	961.060,0	kcgeek	5.413,0	(43)
More...

When do you get them
Based on monthly average

---

Average output
AOA Forums	7.154,6	(+234,6)	654,6 dagen

When do they get you
Based on monthly average

---

Average output
The Knights Who Say Ni!	11.751,4	(-4.362,1)	16,2 dagen
Macrumors.com - Team Folding	8.650,7	(-1.261,4)	81,5 dagen
Slo-Tech	8.310,3	(-921,1)	569,4 dagen

Milestones

---

gowron	90000
Graasland	800
QkEterror	700
veldsla	600
halo	500
[DPC]_Team_ColdFusion	400
e-boy	100
Cool_Mod_E	50
David_Be	50
MaCCrunch	50
januzz	50
ByteCrusher	10
Excru	10
Stapel	10

Leden:
9 nieuwe leden
1 retirements
Aantal leden: 832

New users : [DPC]_Team_ColdFusion (476,5 results), David_Be (65,0 results), MaCCrunch (60,0 results), januzz (60,0 results), Cool_Mod_E (57,0 results), Excru (18,0 results), Stapel (18,0 results), ByteCrusher (10,7 results) en marijn

Retirements : [DPC]_Team_ColdFusion0InNuedo (370,5 results)

Links:

Folding@home FAQ
Folding@home: site - software
DPCH van gisteren
DPC.StartKabel.nl

[SandStar]

wohaa dit gaat hard.
Ons team heeft al een behoorlijke output en als je dan naar de rest kijkt wordt je ook wel blij

Nog maar even wat tips dan:

Gromacs draaien met SSE instructies -> sneller
Draai met -advmethods -> kans op Gromacs is dan groter
SSE instructies zitten al op Celerons 500, in je logfile zal dan ook verschijnen "Extra SSE Boost ok"
Zeg tegen elke knight die je tegen komt "It It It"
Let niet teveel op hoeveel "iterations" een eiwit heeft maar check de waarde van het eiwit gewoon bij Stanford.

[Anoniem: 69595]

SandStar schreef op 16 September 2003 @ 09:17:
Draai met -advmethods -> kans op Gromacs is dan groter

ik krijg bijna alleen maar van die suffe 18-pointers met advmethods ; is dat normaal ? toeval ?

9. (16) 304,9 DPC_Goner 4.880,8 (51)

top 50 en 5000 punten, here we come !!

[Cow_tipping]

Dem! Beaten by Ercewee by just 0.9 points.
* Cow_tipping slaps Ercewee suf with an ugly stick

Oh, en welkom alle nieuwe leden.

[ Voor 20% gewijzigd door Cow_tipping op 16-09-2003 10:02 ]

[Witlof]

Cow_tipping schreef op 16 September 2003 @ 10:02:
Dem! Beaten by Ercewee by just 0.9 points.
* Cow_tipping slaps Ercewee suf with an ugly stick

Oh, en welkom alle nieuwe leden.

1.1 points hoor

[Mr.Wizzard]

Na een periode van rust en prachtig toerweer ist tijd maar weer om de banden op spanning te brengen, het leer te vetten voor wat souplesse in het pak, de octaanbooster te grijpen en ff een flinke partij koort te pikken om op wat snelheid te komen! GâââââS!!

Es kijken of de rest van het team nog wat fut in het dichtgekoekte blok heeft zitten, of dat de nitrolycemethanol te sterk is op de nuchtere maag van de wat zwakkere twin

[JohnR]

Dit gaat zeker loeihard. Nu al een boel nieuwe leden maar ik denk dat degenen met een tragere PC misschien nog niet in de stats staan. Die zullen meer dan 1 dag doen over een WU. We zullen zien wat de toekomst brengt. Ik denk wel dat die Knights wat bleekjes om de neus zullen worden. Dit hadden ze in de verste verte niet verwacht

MOOOOOOHHH

[Cow_tipping]

Witlof schreef op 16 September 2003 @ 10:09:
[...]
1.1 points hoor

* Cow_tipping slaps himself helemaal suf met de koffiekan

[Anoniem: 84213]

Hee, KWSN heeft weer een nieuw topic-je geopend met de toepasselijke naam:

http://www.kwsnforum.com/viewtopic.php?t=2336

Hehe, ze hebben het wel in de gaten

oh btw Pskutte, wedstrijdje naar de 1k-mijlpaal???

[Mobster]

Mr.Wizzard schreef op 16 September 2003 @ 10:16:
Na een periode van rust en prachtig toerweer ist tijd maar weer om de banden op spanning te brengen, het leer te vetten voor wat souplesse in het pak, de octaanbooster te grijpen en ff een flinke partij koort te pikken om op wat snelheid te komen! GâââââS!!

Es kijken of de rest van het team nog wat fut in het dichtgekoekte blok heeft zitten, of dat de nitrolycemethanol te sterk is op de nuchtere maag van de wat zwakkere twin

Welcome back Team Joe Bar...
What kept you so long?

[Ercewee]

Cow_tipping schreef op 16 September 2003 @ 10:36:
[...]

* Cow_tipping slaps himself helemaal suf met de koffiekan

* Ercewee helpt even mee met een theekan!

[Anoniem: 92029]

Anoniem: 84213 schreef op 16 September 2003 @ 10:47:
Hee, KWSN heeft weer een nieuw topic-je geopend met de toepasselijke naam:

http://www.kwsnforum.com/viewtopic.php?t=2336

Hehe, ze hebben het wel in de gaten

oh btw Pskutte, wedstrijdje naar de 1k-mijlpaal???

Dat broodje hamburger deed t um! Nou ben ik t zat
We zullen ze!

[Anoniem: 345]

Mr.Wizzard schreef op 16 September 2003 @ 10:16:
Na een periode van rust en prachtig toerweer ist tijd maar weer om de banden op spanning te brengen, het leer te vetten voor wat souplesse in het pak, de octaanbooster te grijpen en ff een flinke partij koort te pikken om op wat snelheid te komen! GâââââS!!

Es kijken of de rest van het team nog wat fut in het dichtgekoekte blok heeft zitten, of dat de nitrolycemethanol te sterk is op de nuchtere maag van de wat zwakkere twin

Yes! Ik miste jullie al, en helemaal je sig. Kan ik me wel in herkennen, alleen rij ik in Frans tin, niet op de tweewieler. Da's meer Phaedrus' stijl.

[SandStar]

Anoniem: 69595 schreef op 16 September 2003 @ 09:42:
[...]
ik krijg bijna alleen maar van die suffe 18-pointers met advmethods ; is dat normaal ? toeval ?

9. (16) 304,9 DPC_Goner 4.880,8 (51)

top 50 en 5000 punten, here we come !!

Toeval
Denk dat de prioriteit bij de assignment servers voor 18 punters wat hoger ligt.

[Anoniem: 92747]

Heb F@H geinstalleerd
Heb een unit gekregen met een gewicht van 46.
Deze heeft een verval tijd van 18 dagen.
Kan iemand mij een indicatie geven hoeveel processortijd nodig is op een amd 1500+?
Dit in verband met doorloop tijd en het runnen van andere dc projecten.

Ik heb me in team 92 aangemeld maar zie mezelf hier nog niet staan zal wel een dag overheen gaan of eerst iets opsturen?

[ Voor 34% gewijzigd door Anoniem: 92747 op 16-09-2003 13:35 ]

[Cow_tipping]

Anoniem: 92747 schreef op 16 September 2003 @ 13:32:
Heb F@H geinstalleerd
Heb een unit gekregen met een gewicht van 46.
Deze heeft een verval tijd van 18 dagen.
Kan iemand mij een indicatie geven hoeveel processortijd nodig is op een amd 1500+?
Dit in verband met doorloop tijd en het runnen van andere dc projecten.

Ik heb me in team 92 aangemeld maar zie mezelf hier nog niet staan zal wel een dag overheen gaan of eerst iets opsturen?

Eerst iets opsturen idd.
Enne welkom.

[Anoniem: 92747]

Bij de F@H client kan ik opgeven bij configure-advanced-client type of ik F@H of G@H of geen voorkeur, heeft het met betrekking tot teams nog enig verschil tussen die twee?

[Anoniem: 26720]

Ik ga me voor de gelegenheid ook maar eens richten op dit project.
Ik heb inmiddels thuis al wat pc's voorzien van de client en ik ben hier en daar wat clangenoten aan het porren om de client ook ff te draaien.
Death996_&_co komt morgen wel in de top-30 users denk ik.

PS.
Wie heeft er een linkje voor een client die ik op mijn xbox kan draaien
Is toch weer 750mhz ofzo

[Tootoo]

Ook van mij uit kun je vanaf nu WUtjes verwachten Met 3 pcs bezig

1e resultaat is wel te verwachten binnen... een paar uur!

[ Voor 31% gewijzigd door Tootoo op 16-09-2003 14:41 ]

[Cow_tipping]

Anoniem: 92747 schreef op 16 september 2003 @ 13:43:
Bij de F@H client kan ik opgeven bij configure-advanced-client type of ik F@H of G@H of geen voorkeur, heeft het met betrekking tot teams nog enig verschil tussen die twee?

Ja heeft wel degelijk verschil.
Als je teamnummer 92 invult komen de resultaten alleen goed bij DPC terecht als je F@H kiest. Dus allemaal F@H kiezen daar!

[SandStar]

Anoniem: 26720 schreef op 16 September 2003 @ 13:46:
Ik ga me voor de gelegenheid ook maar eens richten op dit project.
Ik heb inmiddels thuis al wat pc's voorzien van de client en ik ben hier en daar wat clangenoten aan het porren om de client ook ff te draaien.
Death996_&_co komt morgen wel in de top-30 users denk ik.

PS.
Wie heeft er een linkje voor een client die ik op mijn xbox kan draaien
Is toch weer 750mhz ofzo

Der is een linux client
En die werkt perfect, mijn servertje is er dolblij mee

[Ercewee]

Cow_tipping schreef op 16 September 2003 @ 14:09:
[...]

Ja heeft wel degelijk verschil.
Als je teamnummer 92 invult komen de resultaten alleen goed bij DPC terecht als je F@H kiest. Dus allemaal F@H kiezen daar!

Hoezo? 92 G@H komt toch ook bij DPC F@H terecht????

[Anoniem: 26720]

SandStar schreef op 16 September 2003 @ 14:23:
[...]


Der is een linux client
En die werkt perfect, mijn servertje is er dolblij mee

Mn xbox is wel gemod maar ik heb er geen linux opgezet.

MAAR ik heb zojuist wonder boven wonder mijn ouwe (kapotte.....dacht ik) webservertje weer aan de praat gekregen. Dat is toch weer 733mhz aan het werk.
Heb nu thuis 4 pc's draaien en 3 bij vrienden, en als iedereen vanavond online komt worden dat er wel meer denk ik.
Heb gisteren nog iemand geholpen met zijn splinternieuwe pc in elkaar zetten dus nu ga ik zn idle cpu time ff eisen

0wnen die knights !!!!

[Cow_tipping]

Ercewee schreef op 16 september 2003 @ 14:26:
[...]


Hoezo? 92 G@H komt toch ook bij DPC F@H terecht????

Durf ik niet te beweren. Zelfs ik heb nog af en toe bijgedragen aan 1 van de spookaccounts bij Stanford.

[Ercewee]

Cow_tipping schreef op 16 september 2003 @ 14:52:
[...]

Durf ik niet te beweren. Zelfs ik heb nog af en toe bijgedragen aan 1 van de spookaccounts bij Stanford.

Ik durf het wel te beweren Er bestaat namelijk geen team 92 bij gah. Ons gah team nummer 1651007169 bestaat wel bij fah. Daar gaat het namelijk fout. Zie hier

Volgens de verhalen van Stanford maakt het niet uit of je fah of gah units doe, als je je stats bij fah wil hebben. Alleen voor gah is het een probleem.

Over welke spook account heb je het? Hier onderaan? Dat zijn namelijk jouw fah units gedaan voor het gah team.

Ik hoop dat dit duidelijk is

[Cow_tipping]

Dat is nu duidelijk, maar nu nog niet welke processor van de 6 nog steeds fout werk inlevert.
Naja, boeie.

EijkB mag wel eens naar zijn configuratie kijken, want die prodcueert geweldig veel op zijn Spookaccount.

[ Voor 34% gewijzigd door Cow_tipping op 16-09-2003 15:26 ]

[Ercewee]

Cow_tipping schreef op 16 September 2003 @ 15:25:
Dat is nu duidelijk, maar nu nog niet welke processor van de 6 nog steeds fout werk inlevert.
Naja, boeie.

EijkB mag wel eens naar zijn configuratie kijken, want die prodcueert geweldig veel op zijn Spookaccount.

Je bedoelt: produceerde ooit geweldig veel.......

Hij staat al tijden op ongeveer 1000 op z'n spookaccount

[Mobster]

Kan de organisatie die punten van die spook-accounts niet op de F@H of G@H account van DPC zetten? Blijft een fout van hen natuurlijk....

[SandStar]

Mobster schreef op 16 September 2003 @ 16:22:
Kan de organisatie die punten van die spook-accounts niet op de F@H of G@H account van DPC zetten? Blijft een fout van hen natuurlijk....

Nope, doen ze niet. Heb zelf al eens om iets dergelijks gevraagd.

[Anoniem: 345]

Is goed gekomen hoor, er was "ergens" een link die berekende hoeveel F@H-punten je krijgt voor een Genome-unite, bepaald aan de hand van de gebruikte tijd. Maar optellen van de stats gaat helaas niet gebeuren.

[NLSchutP]

Anoniem: 84213 schreef op 16 September 2003 @ 10:47:
Hee, KWSN heeft weer een nieuw topic-je geopend met de toepasselijke naam:

http://www.kwsnforum.com/viewtopic.php?t=2336

Hehe, ze hebben het wel in de gaten

oh btw Pskutte, wedstrijdje naar de 1k-mijlpaal???

als ik me eigen lapper weer had, had ik graag de strijd met je aangegaan, maar momenteel moet ik het met mijn p3 800 doen, en die's niet super snel daarmee.

[ColdFusion]

Een aardig artikel waarin F@H wordt vermeld Het gaat wel meer over Seti, maar wilde het jullie toch niet onthouden

[SandStar]

Anoniem: 345 schreef op 16 September 2003 @ 17:09:
Is goed gekomen hoor, er was "ergens" een link die berekende hoeveel F@H-punten je krijgt voor een Genome-unite, bepaald aan de hand van de gebruikte tijd. Maar optellen van de stats gaat helaas niet gebeuren.

http://home.comcast.net/~wxdude1/emsite/download.html

"Protein Calculator"

[MarkB]

Het logo dat daar normaal stond is veranderd, waarschijnlijk door een DPC'er (aan de onderliggende url te zien). Wil diegene even contact met mij opnemen

[SandStar]

MarkB schreef op 16 September 2003 @ 19:04:
Het logo dat daar normaal stond is veranderd, waarschijnlijk door een DPC'er (aan de onderliggende url te zien). Wil diegene even contact met mij opnemen

Welk logo?

[Tootoo]

Ik heb eens zitten kijken, op mijn linux bak draait F@H sinds 1.5 dag, net als op mijn winxp bak.

Qua proc heb ik in de linux bak een 1.3 ghz duron zitten, waarvan ik eigenlijk zou verwachten dat SSE wel ondersteunt wordt (wrs is dat ook wel zo). Heb Folding opgestart met -local -advmethods -forceasm. Maar in de log zie ik niet "Extra SSE boost OK", wat ik op mijn xp bak (amd 2600+) wel heb. Aan de core kan het niet liggen, die heb ik zelf net ook pas gedownload. Aangezien die bak al 1.5 dag bezig is met vouwen en nog niet klaar is met 1 WU (WU van 400 frames).... hij is pas op 58%

Ligt dit aan het programma of, wat ik niet helemaaal zeker weet, heb ik geen SSE enabled in linux (weet niet zeker of dat kan overigens)? Distro == debian met 2.4.20 kernel. Dat zou namelijk best wat gaan schelen denk ik zo, als die SSE wel aan staat (dat verschil merkte ik erg goed op de 2600+)...

[SandStar]

Tootoo schreef op 16 september 2003 @ 21:40:
Ik heb eens zitten kijken, op mijn linux bak draait F@H sinds 1.5 dag, net als op mijn winxp bak.

Qua proc heb ik in de linux bak een 1.3 ghz duron zitten, waarvan ik eigenlijk zou verwachten dat SSE wel ondersteunt wordt (wrs is dat ook wel zo). Heb Folding opgestart met -local -advmethods -forceasm. Maar in de log zie ik niet "Extra SSE boost OK", wat ik op mijn xp bak (amd 2600+) wel heb. Aan de core kan het niet liggen, die heb ik zelf net ook pas gedownload. Aangezien die bak al 1.5 dag bezig is met vouwen en nog niet klaar is met 1 WU (WU van 400 frames).... hij is pas op 58%

Ligt dit aan het programma of, wat ik niet helemaaal zeker weet, heb ik geen SSE enabled in linux (weet niet zeker of dat kan overigens)? Distro == debian met 2.4.20 kernel. Dat zou namelijk best wat gaan schelen denk ik zo, als die SSE wel aan staat (dat verschil merkte ik erg goed op de 2600+)...

Je linux bak heeft een Tinker. Tinkers maken geen gebruik van SSE instructies en hun logfile ziet er ook heel anders uit: "Finished a frame(22)"

Daar komt nog eens bij dat er bij mijn weten nog geen public release is van Linux Gromacs. Deze heb ik tot nu toe alleen nog maar in beta gezien.
Moet zeggen dat ze prima draaien dus ik verwacht dat ze over niet al te lange tijd worden uitgegeven aan het "gewone" publiek.

Nog even geduld dus.

Edit:
Core_65 = Tinker
Core_78 = Gromac
Core_ca = Genome

[ Voor 4% gewijzigd door SandStar op 16-09-2003 21:55 ]

[JohnR]

Mijn vermoeden is eerder dat de ene een ander eiwit is. Volgens mij maken Gromacs meer gebruik van SSE / 3DNow dan Tinkers. Wellicht heb je op de duron een Tinker te pakken. Dit kun je checken door het eiwit (zie unitinfo.txt) op te zoeken op de Folding Site

[Tootoo]

JR1974 schreef op 16 September 2003 @ 21:56:
Mijn vermoeden is eerder dat de ene een ander eiwit is. Volgens mij maken Gromacs meer gebruik van SSE / 3DNow dan Tinkers. Wellicht heb je op de duron een Tinker te pakken. Dit kun je checken door het eiwit (zie unitinfo.txt) op te zoeken op de Folding Site

Ik heb inderdaad een Tinker te pakken, 1 met een deadline van 30 dagen. Dus dat verklaart wel het 1 en ander. Resultaat: 2 WUtjes gedaan, morgen wordt het geschat op een stuk of 5 (incl die Tinker). Heb wel medelijden met die P2 die beneden ook een Tinker staat te doen

[Anoniem: 26720]

die core kan je zelf dus even voor de duidelijkheid niet zelf ergens instellen of opgeven heh.
Je moet maar afwachten en hopen dat je een gromac krijgt dus... ?

[SandStar]

Anoniem: 26720 schreef op 17 September 2003 @ 00:12:
die core kan je zelf dus even voor de duidelijkheid niet zelf ergens instellen of opgeven heh.
Je moet maar afwachten en hopen dat je een gromac krijgt dus... ?

yep

[Anoniem: 345]

Ik zie trouwens nu pas dat het wekelijkse gemiddelde per user niet klopt, omdat de stats van de 11e en de 12e september niet gefetched zijn. Stats op de 13e geven echter wel een waarde vanaf de 12e, niet vanaf de 10e. Kan dit nog gefikst worden, dus dat stats van de 13e de totaalstats van 10 t/m 12 september worden?

[NLSchutP]

Tootoo schreef op 16 september 2003 @ 22:46:
[...]


Ik heb inderdaad een Tinker te pakken, 1 met een deadline van 30 dagen. Dus dat verklaart wel het 1 en ander. Resultaat: 2 WUtjes gedaan, morgen wordt het geschat op een stuk of 5 (incl die Tinker). Heb wel medelijden met die P2 die beneden ook een Tinker staat te doen

Ik weet niet wat voor snelheid als die p2 heeft, maar met een processor lager dan 400 mhz, is het niet aan te raden om folding@home te draaien. Dan kun je beter Genome daarop draaien!!! Want je red het anders niet om binnen de geplande tijd de wu klaar te stomen...

[MarkB]

SandStar schreef op 16 September 2003 @ 20:17:
[...]


Welk logo?

Het logo op de teampage van folding@home was verandert door iemand, ik wil graag dat diegene contact met me opneemt.

edit:

Hier dus: http://folding.stanford.edu/cgi-bin/teampage?q=92

[ Voor 14% gewijzigd door MarkB op 17-09-2003 11:01 ]

[Anoniem: 35801]

Hoi Allemaal,

Toen ik de post op de voorpagina las dacht ik dat ik ook maar eens mee moest doen .

Mijn linux bak thuis staan sinds gisteren te vouwen. Het is 'maar' een 1.4GHz Athlon en ik heb net uitgerekend dat ie 2.7 dagen doet over de eerste WU (is dat normaal?) op dit moment zit hij op 74%, morgen zou hij klaar moeten zijn.

Ik heb net opgezocht wat het eiwitje is waar hij mee bezig is (p678_L939_K12M_355K), die credits die daar bij staan (70) is dat wat je krijgt als hij klaar is en goed wordt gekeurd?

Greetz

[Mobster]

MarkB schreef op 17 September 2003 @ 10:59:
[...]


Het logo op de teampage van folding@home was verandert door iemand, ik wil graag dat diegene contact met me opneemt.

edit:

Hier dus: http://folding.stanford.edu/cgi-bin/teampage?q=92

Misschien dat je hier ook even naar kan kijken...

[Arnim]

Allereerst welkom

Bij een eiwit van 70 credits lijkt het mij redelijk dat een Athlon 1.4 GHz er ruim twee dagen over doet. Je krijgt als hij klaar is idd 70 punten toegekend. De volgende eiwit kan goed van een kleiner formaat zijn, zodat hij ook sneller klaar is.

[Tootoo]

Pskutte schreef op 17 September 2003 @ 10:58:
[...]


Ik weet niet wat voor snelheid als die p2 heeft, maar met een processor lager dan 400 mhz, is het niet aan te raden om folding@home te draaien. Dan kun je beter Genome daarop draaien!!! Want je red het anders niet om binnen de geplande tijd de wu klaar te stomen...

Ik ben ook bang ja.... ga ik dat eens proberen

[MarkB]

Mobster schreef op 17 September 2003 @ 11:22:
[...]
Misschien dat je hier ook even naar kan kijken...

Daar ben ik al een hele tijd mee bezig maar die genomejongens werken niet echt mee

[Anoniem: 345]

Anoniem: 35801 schreef op 17 September 2003 @ 11:01:
Hoi Allemaal,

Toen ik de post op de voorpagina las dacht ik dat ik ook maar eens mee moest doen [...]

Hey Makull, uitgeLAN'd ? Werd tijd dat je eens mee ging doen! Had Sephiroth je niet eerder overgehaald?

(BTW je "kent" me van LAN in Bilthoven met Cali)

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 345 op 17-09-2003 11:58 ]

[Anoniem: 35801]

Hey Makull, uitgeLAN'd ? Werd tijd dat je eens mee ging doen! Had Sephiroth je niet eerder overgehaald?

(BTW je "kent" me van LAN in Bilthoven met Cali)

Ik heb Seph en de rest al een behoorlijke tijd niet meer gesproken. Lannen doe ik inderdaad al een hele tijd niet meer (geen tijd voor). Misschien in de toekomst weer .

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 35801 op 17-09-2003 15:44 ]

[Anoniem: 26720]

Waar blijven die stats van de 16e.
Ik wil weten hoe ik ervoor sta

[Tootoo]

Anoniem: 26720 schreef op 17 September 2003 @ 15:51:
Waar blijven die stats van de 16e.
Ik wil weten hoe ik ervoor sta

Je bent niet de enige Wilde alleen niet te haastig overkomen

[Anoniem: 84213]

Je kunt altijd kijken op andere stats pagina's:

www.folding.extremeoverclocking.com maaar deze is tijdelijk offline

Of arachnid's stats

Of op statsman

We doen het allemaal heel erg goed trouwes!

* Anoniem: 84213 denkt dat KWSN nu klop gaat krijgen, zijn ze misschien een beetje aan het vastroesten door alle POOP ??

[Anoniem: 345]

Klop nog even niet, maar misschien duurt dat niet lang meer. DPC staat volgens arachnid trouwens op inhaalmodus van 5 teams

[Anoniem: 26720]

wacht maar tot mijn legertje 700mhz pc's gaat submitten
Die ouwe bakken doen er wel verrot lang over btw.
Mijn p4 2.8 perst er tegen de 2 wu's per dag uit maar mijn p3 733 staat al een volle dag te draaien en die is nu op de helft
Balen dat er op mijn werk geen internet aanwezig is, anders kon ik daar zo 20 pc's laten flushen. Kan ik niet met een rewritable cd'tje een zooitje werk meenemen en de resultaten daarna weer op die cd terugfikken en thuis weer submitten ?

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 26720 op 17-09-2003 17:15 ]

[NLSchutP]

Nog ff iets waarmee je de nieuwe stats al kunt bekijken (daar halen de modz hun gegevens ook vandaan, en hier zijn de subteamstats ook op doorverwerkt): stats.qik.nl. Hier moet je op folding@home klikken, en de rest leid zich vanzelf!!


o-m-f-g d'r hebben zich 31 nieuwe leden aangemeld gister voor folding!!!!! en een lijst mijlpalen waar je beroerd van wordt!!!! Let the games begin!!! IT IT IT IT

[ Voor 26% gewijzigd door NLSchutP op 17-09-2003 17:32 ]

[JohnR]

Anoniem: 26720 schreef op 17 September 2003 @ 17:06:
Balen dat er op mijn werk geen internet aanwezig is, anders kon ik daar zo 20 pc's laten flushen. Kan ik niet met een rewritable cd'tje een zooitje werk meenemen en de resultaten daarna weer op die cd terugfikken en thuis weer submitten ?

Nope helaas is dat vrij lastig tot niet te doen. Ik heb het ook geprobeerd (met USB-stick) maar ze werden als dubbele results geteld. Als het dus mogelijk is, moet het bijzonder lastig zijn.

[Tootoo]

SandStar schreef op 16 September 2003 @ 21:54:
[...]


Je linux bak heeft een Tinker. Tinkers maken geen gebruik van SSE instructies en hun logfile ziet er ook heel anders uit: "Finished a frame(22)"

Daar komt nog eens bij dat er bij mijn weten nog geen public release is van Linux Gromacs. Deze heb ik tot nu toe alleen nog maar in beta gezien.
Moet zeggen dat ze prima draaien dus ik verwacht dat ze over niet al te lange tijd worden uitgegeven aan het "gewone" publiek.

Nog even geduld dus.

Edit:
Core_65 = Tinker
Core_78 = Gromac
Core_ca = Genome

Een dagje later en ik zie dat op mijn linux bak hij nu bezig is met een gromacs core, incl SSE boost

[SandStar]

Tootoo schreef op 17 September 2003 @ 22:16:
[...]


Een dagje later en ik zie dat op mijn linux bak hij nu bezig is met een gromacs core, incl SSE boost

Ah mooi, dan zijn de linux gromacs dus eindelijk public