GF Fx 5600 256Mb DDR of Radeon 9600Pro 128 mb

[Verwijderd]

Hallo tweakers
Ik wilde eerst een GF FX5200 128 mb kopen, omdat ik krap bij kas zat en er zit nu een Sis 740 64Mb O/b in mijn pc-tje.

Maar nu ben ik bijna jarig en ruik ik het geld al, ik wordt 16 dus gaat mijn minimumsalaris ook omhoog, dus denk ik dat ik voor een nieuwe videoplank rond de 200€ wil betalen ik moet ook andere mobo en cpu kopen dus 200€ lijkt mij een mooi bedrag.

Nou zag ik op zo'n internet computerwinkel staan: "Albatron gf-fx5600 256mb//tv-out/dvi" dus ik d8 meteen ik heb nu 64mb O/b en dat is 256mb dus dat is super goed helemaal van strax speel ik Americas army i.p.v. 6 Fps met 70 - 80 Fps of wel meer. *dus helemaal blij*

Ik ging ff zoeken naar reviews en toen kwam ik er eentje tegen met benchmarks waar een GF FX5600 figuurlijk werd vermoord door een Ati Radeon 9600Pro, ik weet niet of die 5600 een 128 mb of 256 mb was, maar die 9600 was een 128mb.

Dus mijn vraag na een "kort" verhaal:
Welke is het beste voor mij*of voor iedereen* die GF FX5600 256Mb of een bijv Club3d Radeon 9600Pro 128Mb???

Alvast bedankt voor je moeite.

[Verwijderd]

Die Radeon zal wel beter zijn. 256 MB is vooral een marketing truc, maar je kaart zal er niet harder door lopen.

In DX 8 is het verschil tussen de 2 wel een stuk minder, zo niet gelijke prestaties.

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 15-09-2003 21:29 ]

[guanpedro]

Ga inderdaad voor de radeon, die performed beter dan de Nvidia kaarten in DX9.1

[guanpedro]

Overigens zijn mijn ervaringen met de budgetkaarten van Club3d slecht:

- Slechte beeldkwaliteit
- onjuiste technische beschrijving op de doos

Ik heb de 9100 en 9200 van ze gehad. een had stiekem DVI-D (alleen digitaal) en allebei een 64Bits geheugenbus (believe me, that's bad!)

Check dus ff een review van de kaart voor je em koopt

[Verwijderd]

als dat de enige review is die je gelezen hebt heb je ook niet echt een afgewogen oordeel, mijn oordeel: nvidia -> FPS spuwers, ATI kwaliteits lijers . De radeons zijn op dit moment imho wel beter dan de GF fx en vooral in dx9 spellen.

even duidelijker: mijn keus zou de ati zijn

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 15-09-2003 21:35 ]

[Verwijderd]

wat is dan een goed merk voor de radeon?
en ik heb wel meerdere reviews van de FX5600 gelezen maar nog niet egt van de 9600Pro

[ Voor 53% gewijzigd door Verwijderd op 15-09-2003 21:32 ]

[Verwijderd]

saphire is al een stuk beter dan Club3d. Hercules = top

[Mojo]

kijk voor een sapphire radeon 9600 pro dat is een erg goede kaart met goede performance, zoals eerder gezecht, heb je aan een Geforce FX 5600 met 256 Mb niets. Dat 256 MB is wel leuk, maar hij gebruikt het niet, en als het eenmaal nodig is die 128 MB meer is de kaart zelf er te langzaam voor.

[/edit}

edit:
*Zucht te laat*

[ Voor 7% gewijzigd door Mojo op 15-09-2003 21:35 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 September 2003 @ 21:31:
wat is dan een goed merk voor de radeon?
en ik heb wel meerdere reviews van de FX5600 gelezen maar nog niet egt van de 9600Pro

club3d kan je kopen, maar ga ff de revieuws af dan kan je zelf een conclusie trekken.

Ik die hard |Nvidia| Fan moet helaas met een hangend hoofd toegeven dat Ati betere kaarten heeft ontworpen.

ben zelf naar een 9800 aan het kijken maar ikw8 nog ff tot HL2 er is

[Vincentio]

Verwijderd schreef op 15 September 2003 @ 21:32:
saphire is al een stuk beter dan Club3d. Hercules = top

Ik zie anders geen enkel verschil tussen mijn Club3D Radeon 9700pro en de Hercules van een vriend van mij.
Het is echt non sense tegenwoordig met de R300, RV350 en R350 ben je knap wil je verschil vinden. Tsja er zit altijd wel een keer een brakke kaart tussen. Zelfs bij de beste...

Als je Half-Life 2 redelijk wil spelen op de mooie settings zal je toch echt een Radeon 9600Pro moeten nemen denk ik...

Of je moet zonder fog enzo willen spelen en in monochroom, want tja kwaliteit vinden ze bij Nvidia nie belangrijk, dat halen ze wel weg, als de fps maar hoog is.

[Verwijderd]

Ik zie anders geen enkel verschil tussen mijn Club3D Radeon 9700pro en de Hercules van een vriend van mij.
Het is echt non sense tegenwoordig met de R300, RV350 en R350 ben je knap wil je verschil vinden. Tsja er zit altijd wel een keer een brakke kaart tussen. Zelfs bij de beste...

Dan zitten die brakke kaarten toevallig altijd bij Club3d.

[Verwijderd]

ss_serpent: Ik zie dat je ook een mobo+cpu nodig hebt. Als je die bij mycom haalt kan je voor 210 euro een club 3d 9800SE all in wonder kopen . Deze all in wonder kun je met omega drivers hacken naar 9800Pro, dan heb je echter wel wat betere koeling nodig. Er is 70% kans dat de hack werkt, dus het is niet zeker. Je kan misschien wel terug gaan, als ze een beetje service leveren doen ze dat wel. Wat de koeling: een zalman zm80-C+ bijbehorende fan (bijna onhoorbaar) is erg goed en deze kosten samen ongeveer 40 euro. ALS je het dus bij mycom zou halen heb je voor 250 euro een 9800Pro van club 3d En over club3d: Hercules is dan wel beter in 2d, maar dat betekent niet dat een club3d een miskoop is

[CJ]

Met Sapphire zit je (bijna) altijd goed. Sapphire is zoals bekend de huisfabrikant van ATi en maakt naast de Powered By ATi-kaarten ook alle Built By ATi's voor ATi voor de Amerikaanse markt. Natuurlijk kan je een slecht exemplaar treffen (vandaar de 'bijna' tussen haakjes), maar doorgaans staat Sapphire voor de beste kwaliteit Radeons.

[Vincentio]

Verwijderd schreef op 15 september 2003 @ 21:39:
[...]


Dan zitten die brakke kaarten toevallig altijd bij Club3d.

Riiiight. Denk gewoon dat je pech hebt gehad. Ik heb ook mensen met brakke Hercules kaarten wel een gesproken en alle mensen die ik ken met Club3D hebben geen last van slechtere kwaliteit..

Ati heeft ook niet voor niks een Kwaliteits keurmerk ingevoerd....

[guanpedro]

Nou het is bekend dat club-3d niet altijd de 'beste' hardware levert. Slechte filters, lage ramdac, geheugenbussen die op 64bits lopen. Het moederbedrijf Power Color heeft ook vaak genoeg kaarten onderklokt. Zoek er maar eens op in www.deja.com en door gathering, genoeg slechts te vinden

[ Voor 4% gewijzigd door guanpedro op 15-09-2003 21:43 ]

[Verwijderd]

ik heb gekeken op mycom en zie staan:"LET OP: Alleen bij gelijktijdige aanschaf van een PC"
enne ik zie dat er geen d-sub op zit, zit er dan in de doos een dvi-d/sub verlengstuk?
want het is wel en mooi dingtje en ik kan hem altijd nog gewoon zo laten draaien toch, zonder overclocken of is hij dan slechter dan de 9600Pro

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 15-09-2003 21:51 ]

[Verwijderd]

ss_serpent: Het geldt alleen als je tegelijk een mobo+cpu koopt en dat ben je van plan Ik neem aan dat er een dvi-dsub convertor bij zit. Ik heb de 9500Pro van club3d en daar zat zo'n convertor bij. Verder is het niet overclocken van die 9800SE naar 9800Pro, je zet alleen uitgeschakelde pipelines weer aan waardoor hij veel sneller is. Zoals je in dit topic kunt lezen (ff zoeken op omega in dat topic) is het eenvoudigweg te doen door omega drivers te installeren.

[Silentpuma]

Heb wel eens gehoord dat de GF FX 256MB langzamer geheugen heeft dan zijn 128MB broertje. En aangezien de core bij lange na niet het hele 256 geheugen gebruikt zijn de prestaties hiervan zelfs minder dan zijn 128MB en goedkopere broertje.

Pure markething truck dus. Doen ze de laatst tijd steeds vaker, erg jammer, de markt raakt hierdoor ondoorzichtig en onduidelijk..

[Verwijderd]

guanpedro schreef op 15 September 2003 @ 21:30:
Overigens zijn mijn ervaringen met de budgetkaarten van Club3d slecht:

- Slechte beeldkwaliteit
- onjuiste technische beschrijving op de doos

Ik heb de 9100 en 9200 van ze gehad. een had stiekem DVI-D (alleen digitaal) en allebei een 64Bits geheugenbus (believe me, that's bad!)

Check dus ff een review van de kaart voor je em koopt

Nou ja zeg... Club3d Is helemaal niet slecht, Ik heb een 9700np @ 350cpu 315mem
ben hier echt tevreden mee

[Verwijderd]

Heb zelf een Sapphire 9600 pro Ultimate Edition (Zalman gekoeld dus, en daarom geluidloos). Overgeklokt naar 460/345 (kan misschien nog wat hoger) presteert deze naar behoren. De NVidia FX 5200 die ik mij in eerste instantie had laten aansmeren haalt het in de verste verte niet bij de 9600. Echt een enorm verschil in prestatie, waardoor ik spellen die ik met de 5200 op 800x600 bij bijna geen detail niet vloeiend kreeg, nu met bijna alle eye candy aan speel! De 5600 heb ik niet gehad, maar voor mij geen NVidia meer, sorry...

[guanpedro]

De specs van die kaarten die ik als voorbeeld gaf waren gewoon slecht; lager dan de reference specs van ati. Ik geef toe dat niet al hun kaarten slecht zijn maar ik heb gewoon slechte ervaringen. DVI-I ipv DVI-D kan je nog overheen kijken maar 64bits bus is gewoon jammer. dan heb je echt niets meer aan zo'n kaart.

Maar misschien hebben ze geleerd van die fouten en maken ze nu betere kaarten. Daarom zeg ik, zoek een review voor je kaart en kijk wat die zegt.

[SuperPaddo]

http://www3.alternate.nl/...ml/nodes_info/j9gu05.html

Voor 209 euro, ik had die gehaald, en is niet duurder dan jou 200. Ik heb deze kaart ook en hij is werkelijk perfecht .

Zelf heb ik em naar een pro geflashed en overgeklocked.

[Verwijderd]

kun je die dan ook naar een 9700pro modden?

[Pollewob]

Alle vragen die je stelt zijn met ene beetje zoeken en door het lezen van reviews redelijk eenvoudig door jezelf te beantwoorden. Dicht dus