[Oracle/sql] NVL op geen resultaat*

[Verwijderd]

Een vraagje: Ik heb een query die een waarde selecteerd aan de hand van wat condities. Echter als niet aan de condities voldaan kan worden dan komt er een zero rows returned terug.

Ik heb geprobeerd met een nvl(,) te zorgen dat er altijd een waarde uitkomt echter dit werkt niet als er niets uit de query komt. Is er een manier om als er niets uit de query komt een '0' te selecteren?

[Verwijderd]

waarom wil je dat?

[Verwijderd]

Omdat de resultaten in een xml bericht worden gezet en ik wil zorgen dat de container voorkomt in het bericht.

[whoami]

Hoe ziet jouw query eruit?

[Verwijderd]

CASE gebruiken (bestaat deze ook in Oracle ???) ?

[ Voor 51% gewijzigd door Verwijderd op 15-09-2003 12:11 ]

[Verwijderd]

je kan toch een OR id=1 ofzo opnemen
.. maarja dat lijkt me ook niet handig.
Ik weet niet van welke database je gebruikt maakt. Maar als het SQL is zou je in een SP kunnen afvangen of er wat uit de querie komt, zo nee dan een querie uitvoeren die wel een waarde terug geef

[Verwijderd]

Met case heb ik het geprobeerd maar dan krijg je inconsistent datatypes.Omdat je enerzeijds de selectie van een variabele hebt en anderzijds een harde waarde als '0'

Query :

select nvl(tabel.variabele,'0')
from tabel
where tabel.cond1 = a
and tabel.cond2 = b
and tabel.cond3 = c

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 15-09-2003 12:24 ]

[Creepy]

Verwijderd schreef op 15 September 2003 @ 12:20:
je kan toch een OR id=1 ofzo opnemen
.. maarja dat lijkt me ook niet handig.
Ik weet niet van welke database je gebruikt maakt.

Lezen? Hij geeft aan dat ie Oracle gebruikt.
Maar is het niet logischer om in je code de XML zo aan te maken dat deze correct is als er geen resultaten zijn i.p.v. je query toch geforceerd een resultaat te laten genereren?

[justmental]

Dat kun je op verschillende manieren oplossen, maar om te zien wat handig is zul je ff je query moeten posten.

[Verwijderd]

Creepy schreef op 15 september 2003 @ 12:23:
[...]

Lezen? Hij geeft aan dat ie Oracle gebruikt.
Maar is het niet logischer om in je code de XML zo aan te maken dat deze correct is als er geen resultaten zijn i.p.v. je query toch geforceerd een resultaat te laten genereren?

ja ik zag het al ja , wou net mijn bericht aanpassen

[Verwijderd]

justmental schreef op 15 September 2003 @ 12:23:
Dat kun je op verschillende manieren oplossen, maar om te zien wat handig is zul je ff je query moeten posten.

Heb hem geplaatst in de vorige post. Heb hem geedit maar toen waren jullie er al weer zo snel bij.

[whoami]

Tja, als je niets terugkrijgt, kan je ook onmogelijk die query gaan forceren om toch iets terug te geven...

[justmental]

Verwijderd schreef op 15 September 2003 @ 12:25:
Heb hem geplaatst in de vorige post. Heb hem geedit maar toen waren jullie er al weer zo snel bij.

Dat is weinig specifiek zo.
Kun je maximaal 1 of meer resultaten krijgen?
Als je meer resultaten krijgt fetch je er dan maar 1 of meer?

[Swa-baldie]

Hoe verwerk je de data? Als je met een cursor werkt dan zou je bv ook de %notfound kunnen gebruiken.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 September 2003 @ 12:21:
Met case heb ik het geprobeerd maar dan krijg je inconsistent datatypes.Omdat je enerzeijds de selectie van een variabele hebt en anderzijds een harde waarde als '0'

Query :

select nvl(tabel.variabele,'0')
from tabel
where tabel.cond1 = a
and tabel.cond2 = b
and tabel.cond3 = c

Eventueel de variabele casten ?

[PhoneTech]

De makkelijkste oplossing is een stored procedure, waar hij afvangt als er nix uit komt, en dat hij uiteindelijk nog iets terug geeft

[Swa-baldie]

PhoneTech schreef op 15 september 2003 @ 13:45:
De makkelijkste oplossing is een stored procedure, waar hij afvangt als er nix uit komt, en dat hij uiteindelijk nog iets terug geeft

Dan nog altijd een function maar goed...