Toon posts:

[WiFi Router] Route add ??

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik heb een Linksys WiFi router. Alleen nu zit ik met een probleem dat ik niet een maat van mij die in het zelfde segment van ip-adressen zit als mij kan laten inloggen op mijn team speak server.

Voordat ik de wifirouter had vulde ik zijn ip adres gewoon in in mijn route tabel met de command route add -p <zijn ip> <mijn gateway>

Maar nu, ik kom er niet uit hoe ik dat via de router doe. Ik heb een screenshot gemaakt van de routing verhaal op mijn wifi router.

Wie heeft adviezen?

Afbeeldingslocatie: http://217.121.179.16/jpg/router_routing.jpg

  • jadjong
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online
Gebruik eens portmapping :)

Verwijderd

Topicstarter
Portmappig heb ik wel aangezet voor TS server. Dat werkt prima. Alleen misschien ben ik niet helemaal duidelijk geweest.

Schema: internet --> Wifi Router --> Server (TS, WEB, FTP enz) --> vaste lan

die server heeft IP 10.0.0.1 en daar staat de TS server op.
de wifi router heeft ip: 10.0.0.254 (en mijn internet IP adres van @home)

  • Jimbolino
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 08-08 23:37

Jimbolino

troep.com

nee de topicstarter heeft last van een ander probleem

je moet een static route aanmaken, dit moet kunnen met je router

ip: zijn ip
subnet: jullie subnet
gateway: je gateway

oja, heb je trouwens @home ?

[ Voor 18% gewijzigd door Jimbolino op 14-09-2003 16:05 ]

The two basic principles of Windows system administration:
For minor problems, reboot
For major problems, reinstall


Verwijderd

Topicstarter
Jimbolino schreef op 14 September 2003 @ 16:01:
[...]

nee de topicstarter heeft last van een ander probleem

je moet een static route aanmaken, dit moet kunnen met je router

ip: zijn ip
subnet: jullie subnet
gateway: je gateway

denk ik
Ja inderdaad dat was ook mijn eerste ingeving.

Maar als ik dus doe wat jij zegt dan zegt ie dat ik verkeerde ip's in gevoerd heb.

wat ie wel doet is zo als ik het in het voorbeeld neergezet hebt. bij gateway een 10.0.0.x nummer.

maar dan kan die maat van me nog niet op mijn server komen, en ik kan hem niet pingen en hij mij niet.

<Ja, hij heeft mij wel geroute-add :P)

Verwijderd

Topicstarter
Op deze manier als op de screenie beschreven werkt het dus niet. Maar heeft iemand een idee hoe het wel zou moeten??

  • JeroenT
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 15-08 20:32

JeroenT

hoi!

Je bent niet erg duidelijk over die route add , je wil dus 2 @home abbo's (je maat en jij) elkaar laten "zien" ?

Standaard blocked @home dus verkeer onderling in hetzelfde subnet.

Ik zou gewoon eens wat proberen in die screenie , vul gewoon alles correct in en kijk wat er gebeurd.

[ Voor 22% gewijzigd door JeroenT op 15-09-2003 10:30 ]


  • Jimbolino
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 08-08 23:37

Jimbolino

troep.com

krijgt je router zijn ip via dhcp ? misschien krijgt ie een andere gateway dan die jij invult...

The two basic principles of Windows system administration:
For minor problems, reboot
For major problems, reinstall


Verwijderd

Topicstarter
Klubbheads schreef op 15 september 2003 @ 10:29:
Je bent niet erg duidelijk over die route add , je wil dus 2 @home abbo's (je maat en jij) elkaar laten "zien" ?

Standaard blocked @home dus verkeer onderling in hetzelfde subnet.

Ik zou gewoon eens wat proberen in die screenie , vul gewoon alles correct in en kijk wat er gebeurd.
Ik ben wel duidelijk. En als ik alles correct invul zoals op die screenie, wat me dus het meest logische leek. Dan doet ie het dus niet :(

Verwijderd

Topicstarter
Jimbolino schreef op 15 September 2003 @ 14:27:
krijgt je router zijn ip via dhcp ? misschien krijgt ie een andere gateway dan die jij invult...
Router heb ik statisch in gevuld voor @home.

Router ip: (inet ip @home) en intern: 10.0.0.254
Server (ts, ftp, www) 10.0.0.1
vastebak: DHCP
laptop: DHCP
pc zus: DHCP

een maat van me heeft ip: 217.121.178.x
ik heb: 217.121.179.x

mijn gateway van @home is: 217.121.178.1

voordat ik mijn wifi router had. Gaf ik de volgende commando in:
route add (ip maat) (mijn gateway)
klaar en het werkte.

Maar wat moet ik nu in die routing tabel invullen????
Zoals op de screenie staat werkt het niet. En dat was voor mij het meest logisch :(

  • Gomez12
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 17-10-2023
route name : verzonnen iets

dest ip = 217.121.178.x
subnet mask = 255.255.255.255 ( of 255.255.255.0 als je dest ip laat eindigen op 0 )
gateway = 217.121.178.1

Zo zou het moeten werken.

Windows zet standaard je subnet mask 255.255.255.255 als je een ip-adres als dest ip invult.

Verwijderd

Topicstarter
Gomez12 schreef op 15 september 2003 @ 19:30:
route name : verzonnen iets

dest ip = 217.121.178.x
subnet mask = 255.255.255.255 ( of 255.255.255.0 als je dest ip laat eindigen op 0 )
gateway = 217.121.178.1

Zo zou het moeten werken.

Windows zet standaard je subnet mask 255.255.255.255 als je een ip-adres als dest ip invult.
Ja zo heb ik em ook al ingevuld maar dan doet ie het dus niet. Hij doet het alleen als de gateway iets is van 10.0.0.x
Anders zegt ie dat er unvailid ips ingevuld zijn :?

  • Gomez12
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 17-10-2023
Welke mogelijkheden heb je nog meer behalve gateway bovenin???

Verwijderd

Topicstarter
Gomez12 schreef op 15 September 2003 @ 19:36:
Welke mogelijkheden heb je nog meer behalve gateway bovenin???
Gateway of Router (dat zijn de enige 2)

Router heb ik ook al geprobeerd, maar volgens mij veranderd er niet veel.

Tenzij je tips of comments hebt :+

  • Gomez12
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 17-10-2023
Niet echt, behalve dat ik het op router zou uitproberen. Ken linksys voor de rest niet, maar komt over als een vaag probleem. Is er op de linksys website niks hierover te vinden???

Verwijderd

Topicstarter
Gomez12 schreef op 15 September 2003 @ 19:43:
Niet echt, behalve dat ik het op router zou uitproberen. Ken linksys voor de rest niet, maar komt over als een vaag probleem. Is er op de linksys website niks hierover te vinden???
Nee helaas niet. Ik zal ff em op router zetten en dan nog een screenie posten, okay? :+

Verwijderd

Topicstarter
Verwijderd schreef op 15 september 2003 @ 19:46:
[...]


Nee helaas niet. Ik zal ff em op router zetten en dan nog een screenie posten, okay? :+
Afbeeldingslocatie: http://217.121.179.16/jpg/router_routing1.jpg

De beloofde foto.
Pagina: 1