Corsair TWINX 3200LL of 2700LL op Asus PC-DL

[Quinny]

Zoals de titel al zegt:

Mijn vraag is wat het snelste is:

Corsair TWINX1024-3200LL op 400 MHz met 2-3-2-6-T1 CAS Latencies
of
Corsair TWINX1024-2700LL op 333 MHz met 2-2-2-5-T1 CAS Latencies

Op een Asus PC-DL bord met 2 Xeon 2.8 Ghz CPU's.

Ik heb vanmiddag verschillende websites doorgelezen waaronder de FAQ maar ik kom er dus niet uit welke van deze twee het snelste gaat zijn op het bord wat ik in gedachte heb...

Wat maakt meer uit, de lagere latencies of de hogere kloksnelheid? Doet het bord wel iets met die hogere kloksnelheid?

Meer informatie opzoeken word mij op dit moment een beetje onmogelijk gemaakt door chello, ik wacht al 10 minuten op asus.com...

[Shunt]

erm zoals je naam het al zegt
als je even de faq van dit sub fora had gezlezen
dan was je er achter gekomen dat niet het mem de snelhijd bepaald maar de chipset
je moet even kijken wat de max fsb dus is van die chipset

Dual-Channel DDR333
Dual-channel DDR technology doubles the bandwidth of your system memory and hence boost the system performance to out perform any memory existing solutions in the market. With DDR333 technology support, system bottlenecks are eliminated with balanced architecture and peak bandwidths up to 4.26GB/s

de 333 mhz reepjes dus

[ Voor 45% gewijzigd door Shunt op 13-09-2003 20:59 ]

[DoingK]

volgens mij kun je hier genoeg over vinden op GoT en bijv intel.com en asus.com.tw

maarja, aangezien je mobo ddr 333 gebruikt lijkt mij dat voldoende, tenzij je em gaat OC
standaard gebruikt ie iig niet meer dan die 333 dus is dat ook voldoende voor het geheugen.

verder duurde het bij mij 2 minuten om zowel op intel als asus de benodigde informatie te krijgen, daarbij zit er vast ook wel een gebruiksaanwijzing bij het mobo en weten ze in de winkel vaak ook wel wat het beste is voor die combinatie.

suc6

edit:
edit

toevoeging van asus :

-Supports PC2700 DDR Memory (Unbuffered DIMM , non-ECC and ECC)
-4 x 184-pin DIMM sockets. Each DIMM socket supports 64MB to 1GB Dual-Channel PC2700 DDR unbuffered DIMM module
-Supports ECC/Non-ECC based 128MB to 4GB memory capacity

edit:
einde edit

[ Voor 23% gewijzigd door DoingK op 13-09-2003 21:01 ]

[Abbadon]

Aan een hogere kloksnelheid heb je niks op dat bord, althans vooralsnog. Misschien dat Asus nog eens een BIOS update doen waardoor het geheugen sneller kan draaien maar dat zal dan gepaard gaan met een snellere FSB (de i875 ondersteund geen FSB van 133Mhz met geheugen dat op 200MHz draait namelijk). Maar da's kristallenbol en wishfull thinkin' werk

De timingverschillen zijn minimaal en in de praktijk zul je er niks van merken. Je kunt voor de PC3200 variant kiezen om over te clocken (als je de FSB 10% verhoogd zal de geheugensnelheid ook met 10% verhoogd worden) of deze met lagere kloksnelheid en daardoor met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid ook met de lagere timings draaien (voor de performancewinst tussen de oren ). Maar aangezien je die 2.8's waarschijnlijk niet zo snel zult opwaarderen en wanneer je niet gaat overclocken kun je, als je op safe wilt spelen en een paar centen wilt overhouden beter voor de PC2700's gaan I guess. It's your call

[Quinny]

Bedankt allemaal

Het worden dus waarschijnlijk de 2700 reepjes, al hoef ik het voor die paar euro minder eigenlijk niet te doen...

DoinK: Zoals ik al zei, chello maakte het mij gisteravond onmogelijk om ook maar 1 enkele webpage te laden... Het heeft een half uur geduurt voordat ik dit topic gepost kreeg, iedere keer na een timeout kijken of hij er stond en anders weer opnieuw proberen...
Donderdag ben ik er vanaf Eindelijk ADSL...

[Verwijderd]

ik heb gekozen voor Twinmos PC3200 DDR geheugen op mijn PC-DL Deluxe. eigelijk alleenmaar omdat alle PC2700 smaken niet op voorraad waren. en PC3200 was nog goedkoper als PC2700 ook.
draai er probleemloos mee, Xeon 2.8Ghz @ 3.06Ghz (146X21)

[Buzz_Fuzz]

[quote]Abbadon schreef op 13 September 2003 @ 21:09:
Aan een hogere kloksnelheid heb je niks op dat bord, althans vooralsnog. Misschien dat Asus nog eens een BIOS update doen waardoor het geheugen sneller kan draaien maar dat zal dan gepaard gaan met een snellere FSB (de i875 ondersteund geen FSB van 133Mhz met geheugen dat op 200MHz draait namelijk). Maar da's kristallenbol en wishfull thinkin' werk ;)[quote]

Ik overweeg dat bord ook, in combinatie met Corsair DDR400 latjes en mijn huidige P4 2.53 (533FSB). Wil je zeggen dat deze combinatie niet kan?

[ Voor 4% gewijzigd door Buzz_Fuzz op 17-09-2003 14:09 ]

[Abbadon]

Buzz_Fuzz schreef op 17 september 2003 @ 14:08:


Ik overweeg dat bord ook, in combinatie met Corsair DDR400 latjes en mijn huidige P4 2.53 (533FSB). Wil je zeggen dat deze combinatie niet kan?

Een P4 gaat niet op dat bord werken, dus nee, die combinatie kan niet

[Buzz_Fuzz]

owwwwwwww niet gezien dat het over amd ging

[Abbadon]

Buzz_Fuzz schreef op 17 September 2003 @ 16:50:
owwwwwwww niet gezien dat het over amd ging

AMD Niemand heeft het hier over AMD. Weet je eigenlijk wel waar we het hier over hebben? Anyway, maakt ook niks uit want jouw vraag sloeg sowieso al nergens op omdat het topic _juist_ over die vraag ging.

[Buzz_Fuzz]

Buzz_Fuzz schreef op 17 september 2003 @ 14:08:
[...]
Ik overweeg dat bord ook, in combinatie met Corsair DDR400 latjes en mijn huidige P4 2.53 (533FSB). Wil je zeggen dat deze combinatie niet kan?

mijn vraag klopt wel, en m.a.w., nu zit ik hier met een P4 2.53 (133 FSB) en DDR400 ram op een Abit IC7-G dat ik dus maar aan DDR333 kan draaien..:@

[Rick2001]

Buzz_Fuzz schreef op 29 September 2003 @ 23:18:
[...]


mijn vraag klopt wel, en m.a.w., nu zit ik hier met een P4 2.53 (133 FSB) en DDR400 ram op een Abit IC7-G dat ik dus maar aan DDR333 kan draaien..:@

Jouw vraag klopt van geen kant hoor.
Het gaat hier om een Dual Xeon board en geen P4 board.

[Voutloos]

Buzz_Fuzz schreef op 29 September 2003 @ 23:18:
[...]


mijn vraag klopt wel, en m.a.w., nu zit ik hier met een P4 2.53 (133 FSB) en DDR400 ram op een Abit IC7-G dat ik dus maar aan DDR333 kan draaien..:@

Ja en dat staat zeer duidelijk in het boekje van je mobo. Ram kan alleen op 200 met de 865/875 als je een 200Mhz FSB CPU hebt. Sowieso draai je anders a-synchroon en heeft het toch weinig nut.

_{En verder had je een week de tijd om te lezen wat een Xeon nou eigenlijk was.}

[BalusC]

OK, die kick was nergens voor nodig en we geraken toch al offtopic.

Buzz_Fuzz: ik zou maar tweemaal nadenken eer je iets post. Wéét waar je over praat. Ken de Hardware. Gathering of Tweakers is niet bestemd voor mensen die geen handboekjes lezen.

Lees eens de Algemene regels hoe je op het forum te gedragen (Netiquette) aandachtig door om een beter beeld te krijgen van hetgeen wij hier op GoT van de gebruikers verwachten. Ik heb ook de rest van jouw posts gekeken en ze zijn nou niet bepaald denderend qua niveau/inhoud.