Copyright schending - Geachte redactie

vrijdag 12 september 2003 16:25

Acties:

To got or not to got..

Topicstarter

Ik wil niet lullig overkomen, maar jullie schenden copyright met volgend nieuwsitem:
http://www.tweakers.net/nieuws/28701

Dat plaatje komt rechtstreeks van de site van Nokia, productinfo Nokia 7650. En ik denk niet dat jullie geschreven toestemming van Nokia hebben... Ik weet de policy niet vanuit jullie kant dus reken me er aub niet op af als dit legaal gebruikt is

Het plaatje kwam me namelijk bekend voor

[ Voor 4% gewijzigd door gvdh81 op 12-09-2003 16:25 . Reden: Waarom ik dit typte ]

vrijdag 12 september 2003 16:26

Acties:

danslo

gvdh81 schreef op 12 September 2003 @ 16:25:
Ik wil niet lullig overkomen, maar jullie schenden copyright met volgend nieuwsitem:
http://www.tweakers.net/nieuws/28701

Dat plaatje komt rechtstreeks van de site van Nokia, productinfo Nokia 7650. En ik denk niet dat jullie geschreven toestemming van Nokia hebben... Ik weet de policy niet vanuit jullie kant dus reken me er aub niet op af als dit legaal gebruikt is

Het plaatje kwam me namelijk bekend voor

Het is volgens mij niet Tweakers.net die de copyright schend, maar de user die het nieuwsartikel post, excuse me if I'm wrong.

vrijdag 12 september 2003 16:29

Acties:

gvdh81

To got or not to got..

Topicstarter

ja dat bedoel ik ook, jammer genoeg worden jullie ervoor opdraaien want die poster plaatst iets in de naam van "tweakers"...

vrijdag 12 september 2003 16:34

Acties:

Cookie

Bedankt voor de melding. Wij wachten met spanning af wat Nokia voor stappen gaat ondernemen richting tweakers.net i.v.m. deze ongevraagde reclame voor, c.q. misbruik van hun producten.

Never trust a computer you can't throw out a window [Steve Wozniak]

vrijdag 12 september 2003 16:43

Acties:

danslo

testcase schreef op 12 September 2003 @ 16:34:
Bedankt voor de melding. Wij wachten met spanning af wat Nokia voor stappen gaat ondernemen richting tweakers.net i.v.m. deze ongevraagde reclame voor, c.q. misbruik van hun producten.

Dus hij wordt niet gedelete oid?

vrijdag 12 september 2003 16:47

Acties:

crisp

Devver

Pixelated

Gevalletje artikel 18?

Als inbreuk op het auteursrecht op een werk, als bedoeld bij artikel 10, 6e., hetwelk blijvend op of aan den openbaren weg zichtbaar is gesteld, wordt niet beschouwd de verveelvoudiging of de openbaarmaking van zodanige verveelvoudiging, indien het werk daarbij niet de hoofdvoorstelling vormt en de verveelvoudiging door hare grootte of door de werkwijze, volgens welke zij vervaardigd is, een duidelijk verschil vertoont met het oorspronkelijk werk, en zich, wat bouwwerken betreft, tot het uitwendige daarvan bepaalt.

tsja, laat Nokia eerst maar klagen zou ik zeggen...

Intentionally left blank

vrijdag 12 september 2003 16:48

Acties:

ArthurMorgan

RKO

cls schreef op 12 September 2003 @ 16:43:
[...]

Dus hij wordt niet gedelete oid?

Als Nokia problemen met dit plaatje heeft kunnen ze wel contact opnemen net T.net.

Het is op het internet over het algemeen zo (uitzonderingen dus daargelaten) dat plaatjes rustig vaker gebruikt mogen worden. Zie het als de dag na de oudejaarsconference de moppen/grappen hier op GoT plaatsten. Op zich is het schending van het copyright, maar de belanghebbende heeft er naar alle waarschijnlijkheid geen probleem mee.

Bedrijven hebben in reviews en besprekingen zelden tot nooit problemen met het gebruiken van copyrighted plaatjes. Ik ken uit de practijk ook geen jurisprudentie hierover.... een teken aan de wand wat mij betreft

I hear voices in my head, they counsel me, they understand.

vrijdag 12 september 2003 16:52

Acties: