Abit KT7A >> Duron 1600

[Sannie-Bal]

Hallo,

wie oh wie weet of dit uberhaupt zou kunnen:
Abit kt7a met een Duron 1600

je zou denken van wel, al maakt de beschrijving een onderscheid tussen Athlon en een Duron.
Dus de vraag is; a kan het en b tot hoeveel kan je hem opjutten

ik hoor het graag,

Sander

[TERW_DAN]

Hij support geen thoroughbreds, dus het gaat niet werken.

Als je even gezocht had had je dit zo kunnen vinden.

en waar slaat die smiley op


ftp://ftp.abit.com.tw/pub/download/fae/kt7a-raid-e.pdf

[ Voor 17% gewijzigd door TERW_DAN op 11-09-2003 18:52 ]

[Verwijderd]

de abit kt7a ondesteunt wel athlon xp vanaf versie 1.3 ofzo

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 11-09-2003 18:53 ]

[Verwijderd]

*laat maar*

[ Voor 95% gewijzigd door Verwijderd op 11-09-2003 19:11 ]

[Sannie-Bal]

n ou bedankt dan maar, kt7a kan in de prulleNbak dus

[Verwijderd]

Nee...

Kijk, ik weet niet of het werkt.
Maar hier draait een XP2100+ op 2Ghz. op een KT7A(RAID) versie 1.1.

Dat werkt officieel ook niet. Alleen kan ik je niet zeggen of het met een Duron 1600 ook gaat. Geen idee gewoon...

Wat ik wel weet, is dat als het loopt, je de multiplier op 8x moet zetten om 16x100 te krijgen, en "12,5~higher" om 20x100 te krijgen. Om de boel op FSB133 te krijgen moet je de bruggen veranderen op de CPU, om onder de 12,5 te blijven, anders zit de boel vast aan FSB100. Multiplier > 12 met FSB133 werkt op dit bord gewoon niet.



(Ik vermoed dat het gewoon werkt. Maar ik weet het niet. Het probleem is dat de CPU waarschijnlijk probeert op 20x100=2Ghz. op te starten. En of DAT gaat vraag ik me wel af.....)

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 12-09-2003 00:36 ]

[beefcake]

Ik had hier laatst ook een topic over maar daar reageerde niemand
xp2200+ op kt7 raid zonder modden
thoroughbred cores hoger dan 2100+ moeten kunnen werken op een kt7(A).
zie ook:
http://forum.oc-forums.co...d7b05b4f1&threadid=158672

De 5de multiplier bit bij een 2100+ thoroughbred(of hoger)staat standaard op 1, de kt7 kijkt alleen naar de eerste 4. Een 2500+ barton heeft dacht ik een te lage multiplier waardoor die niet ging werken.

2200+@2300Mhz@kt7 niet A (watercooling),Ik heb nog nooit zo lang gedaan met een mobo btw

[edit]De multipliers zijn trouwens alsvolgt:

500 -> no boot
550 -> no boot
600 -> no boot
650 -> no boot
700 -> 1500
750 -> 2200
800 -> 1600
850 -> 1650
900 -> 1700
950 -> 1800
1000 -> 2300
1050 -> 2400
1100 -> no boot
1150 -> 1900
1200 -> no boot
>= 1300 -> 2000 (I think the >=1300 setting corresponds to the 12.5 multiplier.)
1400/133 -> no boot

[ Voor 48% gewijzigd door beefcake op 12-09-2003 01:11 ]

[Verwijderd]

Hee, ik heb die over het hoofd gezien beefcake ..

Anders had ik wel gereageerd. Er is ook een vrij lang lopend topic of twee geweest over hetzelfde. 1 van mij, 1 van ioemand anders.

Met ongeveer dezelfde resultaten, een aangepaste BIOS voor betere stabiliteit, en hetzelfde multiplier verhaal, maar op eem KT7-A RAID....
(Zelfde FSB/multiplier beperkingen als een niet -A bord.)

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 12-09-2003 13:53 ]

[Verwijderd]

beefcake schreef op 12 September 2003 @ 00:47:
Ik had hier laatst ook een topic over maar daar reageerde niemand
xp2200+ op kt7 raid zonder modden
thoroughbred cores hoger dan 2100+ moeten kunnen werken op een kt7(A).
zie ook:
http://forum.oc-forums.co...d7b05b4f1&threadid=158672

De 5de multiplier bit bij een 2100+ thoroughbred(of hoger)staat standaard op 1, de kt7 kijkt alleen naar de eerste 4. Een 2500+ barton heeft dacht ik een te lage multiplier waardoor die niet ging werken.

2200+@2300Mhz@kt7 niet A (watercooling),Ik heb nog nooit zo lang gedaan met een mobo btw

[edit]De multipliers zijn trouwens alsvolgt:

500 -> no boot
550 -> no boot
600 -> no boot
650 -> no boot
700 -> 1500
750 -> 2200
800 -> 1600
850 -> 1650
900 -> 1700
950 -> 1800
1000 -> 2300
1050 -> 2400
1100 -> no boot
1150 -> 1900
1200 -> no boot
>= 1300 -> 2000 (I think the >=1300 setting corresponds to the 12.5 multiplier.)
1400/133 -> no boot

Ben benieuwd of zoiets nog een beetje presteerd. Heb je ook een vette 3dkaart?

[Verwijderd]

Hier was het met een GF4Ti4200 de eerste keer dat de boel door de 10.000 3Dmarks2001 ging. Met een TB1333@1450 (ook op 10x150) niet dus....

[beefcake]

Mijn ti4400 gaat nu ook net over de 10000 3dmarks (2001se). Maar je kan met 100 mhz fsb en sdr natuurlijk niet de prestaties van een compleet nieuw moederbord verwachten.

[Verwijderd]

Klopt.

Maar ik kwam er ook achter dat met de vorige CPU (TB1333@1450) de overstap van een FSB100/KT7 bord naar een FSB133/KT7-A bord weinig effect had kwa prestatie.

En dat vond ik wel vreemd met een GF4 kaart....

[Pesticide]

heb beide borden en inderdaad de boost van 100 naar 133 was niet vet , ik run een 1800+ aan 1750 mhz atm op mijn abit kt7a rev 1.1 , hoger lukt me niet via t bios en nog geen zin gehad om aan cpu zelf te prullen

[Verwijderd]

Kan ik me voorstellen
(Je moet de 5e L3 brug openbranden met een batterij. Dan komt hij vanzelf op multi 12,5>hoger wat dan 20x100 wordt. VCore op 1.65 en klaar is het spul )

Dit werkt trouwens alleen met een Thoroughbred CPU.
NIET met een palomino, zo'n vierkante CPU...

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 13-09-2003 03:29 ]

[Sannie-Bal]

Kijk, hier hebben we dus wat aan - en ik maar denken (en met mij velen) dat het kt7a abitje rijp voor de sloop was, niet dus.
Nu nog ergens een 2100+ + opduikelen en ......................... ik ben benieuwd -
en dat allemaal voor UD.

[Sannie-Bal]

O ja, bijna vergeten .....................................
Dank aan allen

[BalusC]

Geen probleem

Trouwens, wil je de volgende keer aub het edit-knopje gebruiken ipv om in korte tijd achter elkaar te posten

[Verwijderd]

Sannie-Bal schreef op 15 September 2003 @ 12:09:
Kijk, hier hebben we dus wat aan - en ik maar denken (en met mij velen) dat het kt7a abitje rijp voor de sloop was, niet dus.
Nu nog ergens een 2100+ + opduikelen en ......................... ik ben benieuwd -
en dat allemaal voor UD.

UD .. ? WazDat ?

Maareh, je kunt een 2100+ of 2400+ nemen. Zelfs een 2600+ Tbred als je die kunt vinden, en dan multiplier 7,5 nemen om op 2200 Mhz te komen. (Waarschijnlijk ook een 2200+. Met 1800 Mhz. heeft die een multiplier van 13,5 dus komt ook op met 20x100 Mhz.)

Als je een 2000+ neemt, kom je niet echt verder dan 12x133, hou d'r rekening mee !

Veel plezier gewenst met dit oude bordje..

PS - Als je dit doet, raad ik je ook aan om te overwegen de voeding eventueel met die Qtec 550 Watt te vervangen. Een oude NoName 300 watter gaat geheid door zijn knietjes met 2Ghz.... Je kunt problemen verwachet als in de BIOS de 5 Volt al richting 4.8 Volt gaat.

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 15-09-2003 14:28 ]