[Folding@home] hitparade van 10 september

donderdag 11 september 2003 07:08

Acties:

0 Henk 'm!

Topicstarter

Volgens mij is het lang geleden, misschien wel nooit, dat we zoveel punten hebben dan nu. Toch is het nog steeds niet genoeg. Misschien moeten de inactievelingen ook maar weer eens mee gaan doen

Het project loopt al 709,0 dagen.
Gisteren zijn 1.156.309,9 units verwerkt door de Top 100 teams.

Folding@home - Dutch Power Cows users day top list of 10-09-2003
(flushing users: 73/820 = 9%)


	pos	output	name	total	overall
1.	()	1.139,2	SandStar	83.245,6	(2)
2.	(1)	968,6	DontMindUsTeam	50.758,2	(5)
3.	(1)	636,2	ties	81.640,4	(3)
4.	(2)	557,7	gowron	87.661,4	(1)
5.	()	548,8	DPC_Division_Brabant	7.781,4	(31)
6.	(2)	469,4	Halbewoners	42.295,4	(6)
7.	(2)	421,2	Vroeg	26.447,8	(10)
8.	(7)	396,4	Groazers	35.266,2	(8)
9.	(2)	384,4	Ercewee	3.430,8	(67)
10.	(2)	381,4	Team_Trudy	24.850,6	(11)
11.	(3)	332,2	Cowtipping	1.474,2	(122)
12.	(47)	307,4	TEAM_JOE_BAR	39.016,5	(7)
13.	(17)	286,7	akeij	23.865,2	(12)
14.	(4)	275,3	vincent	51.732,8	(4)
15.	(2)	244,6	DPC_Goner	4.158,0	(58)
16.	(30)	229,4	RampeStamp	19.252,2	(16)
17.	(16)	209,1	Anonymous	20.096,5	(14)
18.	()	203,9	ruudonline	7.744,0	(32)
19.	(503)	166,6	http://www.aznil.nl	10.793,4	(25)
20.	(4)	137,7	GiLuX	13.565,8	(20)
21.	(10)	130,9	EvilFraude	21.544,1	(13)
22.	(201)	124,2	Joseph_M._Gonzalez	3.479,7	(66)
23.	(1)	120,0	PLAP	2.327,9	(87)
24.	(23)	114,5	bluh	4.329,7	(56)
25.	(12)	109,3	QkEterror	571,1	(192)
26.	(2)	106,0	zlatorog	5.903,6	(43)
27.	(792)	103,9	Magnatic	125,4	(347)
28.	(729)	100,3	ScapS	1.924,6	(98)
29.	(789)	98,4	[DPC]_Team_ColdFusion0InNuedo	220,7	(280)
30.	(2)	98,0	Haje	5.819,9	(44)
More...

Folding@home - Dutch Power Cows users overall top list of 10-09-2003
(flushing users: 73/820 = 9%)


	pos	total	name	output	daypos
1.	()	87.661,4	gowron	557,7	(4)
2.	()	83.245,6	SandStar	1.139,2	(1)
3.	()	81.640,4	ties	636,2	(3)
4.	()	51.732,8	vincent	275,3	(14)
5.	()	50.758,2	DontMindUsTeam	968,6	(2)
6.	()	42.295,4	Halbewoners	469,4	(6)
7.	()	39.016,5	TEAM_JOE_BAR	307,4	(12)
8.	()	35.266,2	Groazers	396,4	(8)
9.	()	32.625,4	DPC_Team_Switch	0,0	(772)
10.	()	26.447,8	Vroeg	421,2	(7)
More...

Folding@home - teams day top list of 10-09-2003
(flushing teams: 100/100 = 100%)


	pos	output	name	total	overall
15.	(1)	17.663,0	General [M]ayhem	1.526.165,0	(20)
16.	(1)	16.964,0	SpeedGuide.net	1.864.774,0	(16)
17.	()	16.283,0	The Knights Who Say Ni!	1.172.153,0	(24)
18.	(1)	14.033,0	Sudhian Media	2.131.688,0	(15)
19.	(1)	12.621,0	Macrumors.com - Team Folding	1.156.927,0	(25)
20.	(5)	12.211,0	AOA Forums	1.420.788,0	(21)
21.	(1)	11.985,0	Team AnandTech	1.365.752,0	(22)
22.	(4)	11.728,0	Dutch Power Cows	1.258.077,0	(23)
23.	(1)	11.325,0	Futuremark.com	1.588.386,0	(18)
24.	(1)	10.831,0	VAPOCHILL/Waterchill Team	412.251,0	(56)
25.	(4)	10.825,0	Slo-Tech	732.790,0	(35)
26.	(3)	10.579,0	EOC Folding@Home Team	1.556.258,0	(19)
27.	(5)	10.552,0	SAGoons	1.654.123,0	(17)
28.	()	9.718,0	SilentPCReview Folding@Home	822.110,0	(32)
29.	(2)	9.402,0	ABIT USA	912.801,0	(28)
More...

Folding@home - teams overall top list of 10-09-2003
(flushing teams: 100/100 = 100%)


	pos	total	name	output	daypos
19.	()	1.556.258,0	EOC Folding@Home Team	10.579,0	(26)
20.	()	1.526.165,0	General [M]ayhem	17.663,0	(15)
21.	()	1.420.788,0	AOA Forums	12.211,0	(20)
22.	()	1.365.752,0	Team AnandTech	11.985,0	(21)
23.	()	1.258.077,0	Dutch Power Cows	11.728,0	(22)
24.	()	1.172.153,0	The Knights Who Say Ni!	16.283,0	(17)
25.	()	1.156.927,0	Macrumors.com - Team Folding	12.621,0	(19)
26.	()	1.006.375,0	Germany	6.919,0	(35)
27.	()	936.919,0	kcgeek	8.045,0	(30)
More...

When do they get you
Based on monthly average

Average output
The Knights Who Say Ni!	11.197,8	(-4.568,1)	18,8 dagen
Macrumors.com - Team Folding	8.367,8	(-1.738,1)	58,2 dagen
Slo-Tech	7.703,7	(-1.074,0)	489,1 dagen
SilentPCReview Folding@Home	7.473,2	(-843,6)	516,8 dagen

Milestones

DontMindUsTeam	50000
Anonymous	20000
cvmaaren	6000
DPC_Goner	4000
SimonBenson	2000
highlander	900
slierp	900
Kwertie	700
Roces	700
QkEterror	500
[DPC]_Team_ColdFusion0InNuedo	200
metalsax	200
Magnatic	100
Wouter_Gazendam	100
e-boy	50

Leden:
0 nieuwe leden
0 retirements
Aantal leden: 820

Links:

Folding@home FAQ
Folding@home: site - software
DPCH van gisteren
DPC.StartKabel.nl

De oude crew... helemaal zo slecht niet.

donderdag 11 september 2003 07:29

Acties:

0 Henk 'm!

Eijkb

Zo.

Komen we eindelijk boven de 10k uit met die output, gaan de kwsn vrolijk naar 16k... Jammer hoor. Vervelende is ook dat je het hier niet kunt afschuiven op een flush or whatever.... Zoals Tim the Toolman zegt: More Powerrrr. Als je Toolman Tim niet kent mag je ook aan dat meiske van Danoontje denken. Wat jij wilt.

.

donderdag 11 september 2003 07:45

Acties:

0 Henk 'm!

Cow_tipping

On the run for D.B.!

Raar dat ik uitgerekend vandaag m'n hoogste score heb gehaald. Gisteren kwam een collega van mij ineens terug van een businesstrip en heb ik dus een Dual Xeon in moeten leveren.
In ieder geval allemaal gefeliciteerd met deze geweldig hoge output, volgens mij een nieuw record. (kan dat gesjekt worden?

)

“The first principle is that you must not fool yourself, and you are the easiest person to fool.“

donderdag 11 september 2003 08:50

Acties:

0 Henk 'm!

Mobster

Los Alcoholicos

Aangezien van de meeste teams de score ineens gestegen is denk ik eerder dat er meer waardevolle units zijn uitgegeven en dus ook ingeleverd...

Toch maar eens een andere sig bedenken :P

donderdag 11 september 2003 10:14

Acties:

0 Henk 'm!

Anoniem: 69595

Eijkb schreef op 11 september 2003 @ 07:29:
Komen we eindelijk boven de 10k uit met die output, gaan de kwsn vrolijk naar 16k...

en dat doen ze met 43 'active users' (44% van totaal) tegen onze 158 (17%) ... blijkbaar zijn ze wat gemotiveerder en hebben ze _iets_ meer cpu-power ter beschikking.

donderdag 11 september 2003 10:36

Acties:

0 Henk 'm!

NLSchutP

Allereerst wil ik opmerken dat wij de afgelopen dagen door de goede competitie een vrij constante output hebben als team dpc!! kgeloof dat we nog bijna altijd op een output van 9% zitten.

Verders natuurlijk een superscore voor ons kleine groeppie!!! krap 400, wie had dat ooit van ons verw8

hehehe

Vervolgens wou ik nog ff alle mijlpalers feliciteren, en vooral DontMindUsTeam, zeer mooie mijlpaal, die 50k. Vooral allemaal zo doorgaan, en liest een stukkie harder...

Xie namelijk dat unsere freunden von KWSN nog steeds flink op ons inlopen... met een productie van ong. 166% versus onze 100%...

da's nie echt om over naar huis te schrijven... Kheb al geprobeerd om iedereen in mijn msn lijst te overtuigen van het folding principe, maar ze willen nog nie echt meewerken

whatever..

donderdag 11 september 2003 10:52

Acties:

0 Henk 'm!

JohnR

Koffie is lekker!

We scoren in ieder geval wel lekker. Ik kan me eigenlijk de tijd niet herinneren dat je met een score van 100 punten niet in de top10 stond. Vandaag had je zelfs de top20 niet gehaald

Gaat dus zeker de goede kant op. We moeten alleen nog iets harder zieltjes werven denk ik

/(bb|[^b]{2})/

donderdag 11 september 2003 12:02

Acties:

0 Henk 'm!

Anoniem: 91877

Zozo, dat ziet er goed uit $_/-\o_$ mijn hoogste persoonlijke output ook dit keer

donderdag 11 september 2003 12:51

Acties:

0 Henk 'm!

Mobster

Los Alcoholicos

Al jaren 1 van de grootste producers van KWSN. Mede ook de reden dat ze bij G@H nu zo hoog staan. Is zeg maar TheFonz van KWSN

Toch maar eens een andere sig bedenken :P

donderdag 11 september 2003 13:46

Acties:

0 Henk 'm!

Anoniem: 345

Wow, wat een scores! Vet zeg!

Zou iemand een grafiekje kunnen maken met dagproducties van DPC en de ons omringende teams, conform DPAD en Genome etc? Hadden we eigenlijk vlak voor de helpende hand van Team Switch moeten hebben, van de dagelijkse 4000 toen naar de 12000 nu

Zieltjes werven of computertjes werven?

Zolang de geworven zieltjes ook weer computers werken: Allebei!

donderdag 11 september 2003 14:57

Acties:

0 Henk 'm!

SandStar

DPC-Crew

Zandster

Dat kan harder

donderdag 11 september 2003 15:38

Acties:

0 Henk 'm!

Anoniem: 84213

SandStar schreef op 11 September 2003 @ 14:57:
Dat kan harder

Snap wel Wat maar niet Wie

[ Voor 0% gewijzigd door Anoniem: 84213 op 11-09-2003 15:40 . Reden: flauwe modus.... ]

donderdag 11 september 2003 15:47

Acties:

0 Henk 'm!

JustMe

#1 R@H

Mijlpalers gefeliciteerd, die zijn niet mis!!

Cureseekers | There's something wrong with this yogurt

donderdag 11 september 2003 19:10

Acties:

0 Henk 'm!

InNuedo

WOEIII !! Voor het eerst in de top 30

donderdag 11 september 2003 20:03

Acties:

0 Henk 'm!

Cow_tipping

On the run for D.B.!

InNuedo schreef op 11 September 2003 @ 19:10:
WOEIII !! Voor het eerst in de top 30

Volgens mij hoort er op jouw plekkie gewoon Team Coldfusion komen te staan. (met jouw score in de subteammemberstats)
Team Coldfusion was nog niet bij Folding bekend zeker. Die moet ws eerst nog een wu'tje hebben ingeleverd anders krijg je geen subteammemberstats blijkbaar.

“The first principle is that you must not fool yourself, and you are the easiest person to fool.“

donderdag 11 september 2003 22:32

Acties:

0 Henk 'm!

Anoniem: 84213

Wat zie ik verschijnen als nieuw lid? Pskutte0Groazers

Even iets te snel F@H geinstalleerd pskutte?

donderdag 11 september 2003 23:31

Acties:

0 Henk 'm!

InNuedo

Cow_tipping schreef op 11 September 2003 @ 20:03:
[...]

Volgens mij hoort er op jouw plekkie gewoon Team Coldfusion komen te staan. (met jouw score in de subteammemberstats)
Team Coldfusion was nog niet bij Folding bekend zeker. Die moet ws eerst nog een wu'tje hebben ingeleverd anders krijg je geen subteammemberstats blijkbaar.

Euh? Hoe bedoel je?

vrijdag 12 september 2003 00:01

Acties:

0 Henk 'm!

JohnR

Koffie is lekker!

Anoniem: 84213 schreef op 11 September 2003 @ 22:32:
Wat zie ik verschijnen als nieuw lid? Pskutte0Groazers

Even iets te snel F@H geinstalleerd pskutte?

prutz0r

/(bb|[^b]{2})/

vrijdag 12 september 2003 00:32

Acties:

0 Henk 'm!

NLSchutP

Anoniem: 84213 schreef op 11 September 2003 @ 22:32:
Wat zie ik verschijnen als nieuw lid? Pskutte0Groazers

Even iets te snel F@H geinstalleerd pskutte?

Zou natuurlijk kunnen.... kweet het niet zeker, maar in het begin had ik vaker de neiging om dat te doen... maar dat is iig niet de bedoeling... xal nog ff kijken wel systeempje als het is.... we horen het nog

edit:
en idd.. me lapper gaat opgestuurd worden, maar kon nog 1 dagje meedraaien, ik heb dus folding weer opnieuw geinstalled, en em ff laten lopen.. result in alle haast Pskutte0Groazers ingetikt, resultaten voor de katse k*t lopen te draaien...

grrrr

[ Voor 24% gewijzigd door NLSchutP op 12-09-2003 00:36 ]

whatever..

vrijdag 12 september 2003 08:35

Acties:

0 Henk 'm!

Cow_tipping

On the run for D.B.!

InNuedo schreef op 11 September 2003 @ 23:31:
[...]

Euh? Hoe bedoel je?

Voor jij begon met Folding was er nog geen [DPC]_Team_ColdFusion in de stats. Nu jij bent gaan Folden met de naam [DPC]_Team_ColdFusion0InNuedo wordt jij door het script niet opgemerkt als subteammember, maar als een gewone user.
(terwijl we hier toch sinds kort echte subteamstats hebben, zie ook Sandstar en Groazers bv.)

“The first principle is that you must not fool yourself, and you are the easiest person to fool.“

vrijdag 12 september 2003 09:33

Acties:

0 Henk 'm!

SandStar

DPC-Crew

Zandster

Cow_tipping schreef op 12 September 2003 @ 08:35:
[...]

Voor jij begon met Folding was er nog geen [DPC]_Team_ColdFusion in de stats. Nu jij bent gaan Folden met de naam [DPC]_Team_ColdFusion0InNuedo wordt jij door het script niet opgemerkt als subteammember, maar als een gewone user.
(terwijl we hier toch sinds kort echte subteamstats hebben, zie ook Sandstar en Groazers bv.)

Yep, je moet nog ff al je vriendjes en vriendinnetje overhalen om ook te komen vouwen hier

vrijdag 12 september 2003 09:42

Acties:

0 Henk 'm!

ColdFusion

Cow_tipping schreef op 12 September 2003 @ 08:35:
Voor jij begon met Folding was er nog geen [DPC]_Team_ColdFusion in de stats. Nu jij bent gaan Folden met de naam [DPC]_Team_ColdFusion0InNuedo wordt jij door het script niet opgemerkt als subteammember, maar als een gewone user.
(terwijl we hier toch sinds kort echte subteamstats hebben, zie ook Sandstar en Groazers bv.)

Klopt, TCF bestond nog niet en Innuedo is vooralsnog de enige Folder bij TCF. Wanneer dat veranderd staat nog niet in de agenda

We weten iig hoe het werkt, bedankt voor de uitleg

_______________-=Team ColdFusion=-_______________
#2 DPAD - #2 OGR27 - #2 F@H - #3 R@H - #5 RC5 - #6 SoB - #10 WCG
||| #1 ECCp109 - #1 ECC2-109 - #1 OGR24 - #1 D2OL P1|||

vrijdag 12 september 2003 12:31

Acties:

0 Henk 'm!

Blistimo

Pestcontrol

Er is iets misgegaan met het fetchen van de memberstats vannacht, KoW is ervan op de hoogte gesteld (door ondergetekende

) maar heeft het op dit moment te druk om er iets aan te doen.
Wat ik al wel kan vertellen is dat we nog steeds niet meer dan KWSN weten te produceren.. we staan een goeie 2k achter in de dailies en we hebben nog slechts een voorsprong van ruim 80k in de overall stats... PNIEK!!!!

[ Voor 7% gewijzigd door Blistimo op 12-09-2003 12:32 ]

D3 char(s)

vrijdag 12 september 2003 12:34

Acties:

0 Henk 'm!

InNuedo

Cow_tipping schreef op 12 September 2003 @ 08:35:
[...]

Voor jij begon met Folding was er nog geen [DPC]_Team_ColdFusion in de stats. Nu jij bent gaan Folden met de naam [DPC]_Team_ColdFusion0InNuedo wordt jij door het script niet opgemerkt als subteammember, maar als een gewone user.
(terwijl we hier toch sinds kort echte subteamstats hebben, zie ook Sandstar en Groazers bv.)

Ow, ik moet dus 1 WU inleveren onder de naam [DPC]_Team_ColdFusion en dan komt het helemaal goed?

vrijdag 12 september 2003 12:37

Acties:

0 Henk 'm!

Blistimo

Pestcontrol

InNuedo schreef op 12 September 2003 @ 12:34:
[...]

Ow, ik moet dus 1 WU inleveren onder de naam [DPC]_Team_ColdFusion en dan komt het helemaal goed?

Juist!

D3 char(s)

vrijdag 12 september 2003 12:40

Acties:

0 Henk 'm!

ColdFusion

Blistimo schreef op 12 September 2003 @ 12:37:
Juist!

Of er moet een ander TCF member 1 wutje flushen

Dat kan ook nog

_______________-=Team ColdFusion=-_______________
#2 DPAD - #2 OGR27 - #2 F@H - #3 R@H - #5 RC5 - #6 SoB - #10 WCG
||| #1 ECCp109 - #1 ECC2-109 - #1 OGR24 - #1 D2OL P1|||

vrijdag 12 september 2003 12:45

Acties:

0 Henk 'm!

Anoniem: 84213

Blistimo schreef op 12 September 2003 @ 12:31:
Er is iets misgegaan met het fetchen van de memberstats vannacht, KoW is ervan op de hoogte gesteld (door ondergetekende ) maar heeft het op dit moment te druk om er iets aan te doen.
Wat ik al wel kan vertellen is dat we nog steeds niet meer dan KWSN weten te produceren.. we staan een goeie 2k achter in de dailies en we hebben nog slechts een voorsprong van ruim 80k in de overall stats... PNIEK!!!!

Jaja, we produceren steeds meer en meer, $_/-\o_$ iedereeen $_/-\o_$ maar KWSN schijnt er ook een tandje hoger te hebben gezet, ze produceren ons nog steeds met 4k/ per dag eruit

Kom op koetjes, doe de MOOH!

vrijdag 12 september 2003 12:47

Acties:

0 Henk 'm!

Anoniem: 69595

heb net een paar collega's die gestopt waren met Muon (DPAD) ge-assimileerd

er zitten nog steeds mensen te crunchen voor DPAD terwijl dat project eigenlijk gewoon stil ligt tot de nieuwe client er is .. zonde ...

vrijdag 12 september 2003 13:00

Acties:

0 Henk 'm!

Anoniem: 84213

Anoniem: 69595 schreef op 12 September 2003 @ 12:47:
heb net een paar collega's die gestopt waren met Muon (DPAD) ge-assimileerd

Goeoeoeoeoeoeoeoe

'k ga geen collega's assimileren, vinden me nu al maf, kom ik ook nog met Distr. computing nou, dan

vrijdag 12 september 2003 13:51

Acties:

0 Henk 'm!

Arnim

Ik heb gisteren hier een F@H client geinstalleerd om het project eens te testen. Vandaag zal ie zijn eerste WUtje voltooien. De subteam stats van TCF komen dus in orde.

Het bevalt tot dusver erg goed, dus ik denk dat er wel wat meer clients mee zullen gaan vouwen.
_{Aan die 280e plek van TCF moet ook nodig gewerkt worden.}
^{Dat staat anders bij ColdFusion ook zo slecht in z'n sig}

Team ColdFusion

vrijdag 12 september 2003 13:55

Acties:

0 Henk 'm!

ColdFusion

Arnim schreef op 12 September 2003 @ 13:51:
^{Dat staat anders bij ColdFusion ook zo slecht in z'n sig}

Waarom denk je dattie er nog niet in staat

_______________-=Team ColdFusion=-_______________
#2 DPAD - #2 OGR27 - #2 F@H - #3 R@H - #5 RC5 - #6 SoB - #10 WCG
||| #1 ECCp109 - #1 ECC2-109 - #1 OGR24 - #1 D2OL P1|||

vrijdag 12 september 2003 14:08

Acties:

0 Henk 'm!

Arnim

Juist, daar moeten we dus wat aan doen

Team ColdFusion

vrijdag 12 september 2003 15:52

Acties:

0 Henk 'm!

heorot770

Gowron heeft problemen.
ADSL modem is defect.

De 4 PC's vouwen wel maar kunnen hun flush niet kwijt.

Dus Sandstar kan gewoon Gowron voorbij scheuren.

Gowron is 100% AMD

zaterdag 13 september 2003 01:14

Acties:

0 Henk 'm!

SandStar

DPC-Crew

Zandster

heorot schreef op 12 September 2003 @ 15:52:
Gowron heeft problemen.
ADSL modem is defect.
De 4 PC's vouwen wel maar kunnen hun flush niet kwijt.

Dus Sandstar kan gewoon Gowron voorbij scheuren.

Ai, das niet zo best. Geen nieuw voer...

Kan aan mij liggen maar had je hier niet al eens eerder last van?

zaterdag 13 september 2003 13:51

Acties:

0 Henk 'm!

Anoniem: 69595

SandStar schreef op 13 September 2003 @ 01:14:
Ai, das niet zo best. Geen nieuw voer...

oh sh*t, da's waar ... ik zat met m'n eigen probleem in m'n hoofd ; ik kan wel ophalen maar niet versturen (> 1Mb dan).

zaterdag 13 september 2003 15:00

Acties:

0 Henk 'm!

InNuedo

Ik heb de hele tijd WU's van 250 of 500 'delen' gehad. Nu een van 2500.. Is dat positief?

zaterdag 13 september 2003 16:18

Acties:

0 Henk 'm!

Cow_tipping

On the run for D.B.!

InNuedo schreef op 13 september 2003 @ 15:00:
Ik heb de hele tijd WU's van 250 of 500 'delen' gehad. Nu een van 2500.. Is dat positief?

bij mij zijn ze 250000 of 500000 groot.
Ik niet weten hoe of wat verder.

Sandstar!!!!!

BTW, die Hakke gaat lekker $_/-\o_$ Afbeeldingslocatie: http://stats.zerothelement.com/cgi-bin/folding3/cd-graph-user-update.pl?Id=47504&entries=24&type=BAR

Afbeeldingslocatie: http://stats.zerothelement.com/cgi-bin/folding3/cd-graph-user-update.pl?Id=47504&entries=24&type=BAR

(http://stats.zerothelemen...user-detailed.pl?Id=47504)

[ Voor 35% gewijzigd door Cow_tipping op 13-09-2003 16:26 ]

“The first principle is that you must not fool yourself, and you are the easiest person to fool.“

zaterdag 13 september 2003 16:42

Acties:

0 Henk 'm!

InNuedo

Ja ok, maar die van mij zijn dan '2500000' steps. dus echt een 0 extra

Doe ik dus echt een week over ofzo..

zaterdag 13 september 2003 16:57

Acties:

0 Henk 'm!

Cow_tipping

On the run for D.B.!

InNuedo schreef op 13 september 2003 @ 16:42:
Ja ok, maar die van mij zijn dan '2500000' steps. dus echt een 0 extra
Doe ik dus echt een week over ofzo..

Ik geloof niet dat ze dan een factor 10 langer duren hoor. Ben je wel bezig met Gromacsen?

[01:45:46] + Attempting to send results
[01:46:16] + Results successfully sent
[01:46:16] Thank you for your contribution to Folding@home.
[01:46:16] + Number of Units Completed: 21
[01:46:20] + Attempting to get work packet
[01:46:20] - Connecting to assignment server
[01:46:21] - Successful: assigned to (171.64.122.123).
[01:46:21] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home
[01:46:21] Loaded queue successfully.
[01:46:27] + Closed connections
[01:46:28]
[01:46:28] + Processing work unit
[01:46:28] Core required: FahCore_78.exe
[01:46:28] Core found.
[01:46:28] Working on Unit 02 [September 13 01:46:28]
[01:46:28] + Working ...
[01:46:28]
[01:46:28] *------------------------------*
[01:46:28] Folding@home Gromacs Core
[01:46:28] Version 1.49 (June 23, 2003)
[01:46:28]
[01:46:28] Preparing to commence simulation
[01:46:28] - Assembly optimizations manually forced on.
[01:46:28] - Not checking prior termination.
[01:46:28] - Go method
[01:46:28] - Expanded 348157 -> 2483231 (decompressed 713.2 percent)
[01:46:28] - Starting from initial work packet
[01:46:28]
[01:46:28] Project: 548 (Run 80, Clone 13, Gen 0)
[01:46:28]
[01:46:28] Assembly optimizations on if available.
[01:46:28] Entering M.D.
[01:46:42] Protein: p548_BBA5_ext
[01:46:42]
[01:46:42] Writing local files
[01:46:42] Extra SSE boost OK.
[01:46:46] Writing local files
[01:46:46] Completed 0 out of 250000 steps (0)
[01:49:46] Writing local files
[01:49:46] Completed 2500 out of 250000 steps (1)
[01:52:47] Writing local files

Zo ziet mijn logfile eruit. Zo als je kunt zien, ik heb alleen maar 250.000 en 500.000 gehad (misschien komt dat ook door de Betaclient die ik gebruik met de switches -advmethods en -forceasm)

[ Voor 25% gewijzigd door Cow_tipping op 13-09-2003 16:58 ]

“The first principle is that you must not fool yourself, and you are the easiest person to fool.“

zaterdag 13 september 2003 17:26

Acties:

0 Henk 'm!

InNuedo

[12:48:41] + Processing work unit
[12:48:41] Core required: FahCore_78.exe
[..]
[12:48:41] Folding@home Gromacs Core
[..]
[12:48:47] Extra 3DNow boost OK.
[..]
[12:48:48] Completed 0 out of 2500000 steps (0)

Een extra 0 met -advmethods en -forceasm...

zaterdag 13 september 2003 17:41

Acties:

0 Henk 'm!

NLSchutP

Die pakketten van 25000 of 50000 zijn gewoon andere Gromacs WU's daar is nix mis mee. En als je de exacte gegevens van elk pakket wilt weten, dan ga je naarhttp://folding.stanford.edu/psummary.html hier kun je zien welk pakket welke punten opleverd, hoeveel frames zo'n pakket heeft, wat de maximale tijd is wat je er over mag doen etc etc. Staat ut hier nie bij wat je wilt weten, roep dan nog us....

[ Voor 3% gewijzigd door NLSchutP op 13-09-2003 17:42 ]

whatever..

zaterdag 13 september 2003 18:01

Acties:

0 Henk 'm!

SandStar

DPC-Crew

Zandster

500 en 500000 zijn hetzelfde

250 en 250000 zijn ook hetzelfde

Het verschil zit em in de client:

De grafische laat zien: 250 / 500
en de console: 250000 / 50000 (give or take a 0)

Voor een betrouwbare inschatting van tijd verwijs ik net als Pskutte naar de current projects site van Stanford

http://folding.stanford.edu/psummary.html

zaterdag 13 september 2003 18:44

Acties:

0 Henk 'm!

InNuedo

Niemand valt het kennelijk op, maar ik heb niet 250000, maar 2500000 (zie de extra 0). Er staat dus ook 2500 ipv 250 of 500 in de grafische client.. is dus nogal veel enzo....

zaterdag 13 september 2003 18:53

Acties:

0 Henk 'm!

SandStar

DPC-Crew

Zandster

Probeer de link...

je kan van een 1km weg zeggen dat ie

a: 1km lang is
b: 1000m lang is
c: 100000cm lang is
d: etc etc etc

Alle wegen zijn even lang

[ Voor 94% gewijzigd door SandStar op 13-09-2003 19:00 ]

zondag 14 september 2003 02:04

Acties:

0 Henk 'm!

NLSchutP

InNuedo schreef op 13 September 2003 @ 18:44:
Niemand valt het kennelijk op, maar ik heb niet 250000, maar 2500000 (zie de extra 0). Er staat dus ook 2500 ipv 250 of 500 in de grafische client.. is dus nogal veel enzo....

dat klopt er zijn pakketten met 2500 en 500 er hebben zelfs pakketten van 1250 bestaan. Dit zijn niet veel voorkomende pakketten, maar zo nu en dan krijg je die wel jah!!! Deze heb ik ook wel gehad.

whatever..

zondag 14 september 2003 10:13

Acties:

0 Henk 'm!

Cow_tipping

On the run for D.B.!

InNuedo schreef op 13 September 2003 @ 17:26:
code:
1
2
3
4
5
[12:48:41] + Processing work unit
[12:48:41] Core required: FahCore_78.exe
[12:48:41] Folding@home Gromacs Core
[12:48:47] Extra 3DNow boost OK.
[12:48:48] Completed 0 out of 2500000 steps (0)
Een extra 0 met -advmethods en -forceasm...

Extra 3DNow boost OK.

Zo te zien draai je nog de 'oude' client. Er is een stabiele beta verkrijgbaar hier Die ondersteund SSE instructies (zie ook mijn logfile van een aantal posts naar boven) Dan gaat ie nog een beetje sneller.

[ Voor 15% gewijzigd door Cow_tipping op 14-09-2003 10:15 ]

“The first principle is that you must not fool yourself, and you are the easiest person to fool.“

zondag 14 september 2003 10:40

Acties:

0 Henk 'm!

Anoniem: 69595

InNuedo schreef op 13 september 2003 @ 18:44:
Niemand valt het kennelijk op, maar ik heb niet 250000, maar 2500000 (zie de extra 0). Er staat dus ook 2500 ipv 250 of 500 in de grafische client.. is dus nogal veel enzo....

ik heb er nu ook eentje ... had ze nog niet eerder gezien.
maar maakt weinig/niks uit voor de verwerkingstijd ; er zitten nu 100 frames van 25000 steps in ipv 2500.
haal wel de nieuwe beta op :
http://www.stanford.edu/group/pandegroup/beta/beta.html

Onderwerpen