IBM HD crash, hierdoor traaaaag systeem

[Verwijderd]

Hallo tweakerds,

Heb mezelf gisteren gelukkig gemaakt met een nieuwe HD WD caviar 120gb 8mb cache. Jammer genoeg overlijdt precies dezelfde dag mijn 40gb IBM hd....In eerste instantie dacht ik dat ik teveel met de partities had lopen rommelen. Overnieuw XP geinstalleerd op de nieuwe HD, wat al ERG lang duurde en na installatie was het systeem verrekte traag. Nu was mij duidelijk dat de IBM hd dus toch kapot was en nadat ik deze losgekoppeld heb, draaide het systeem perfect. Er staat op de oude hd data die ik liever niet kwijt wil. En ik heb de dan ook in een andere kast gehangen, om dit terug te krijgen dmv de diverse programma's die ik hier op het forum aangeprezen heb gezien. Het probleem is alleen dat het systeem zo ontzettend traag is geworden, dat er niet normaal met een programma te werken is. Windows opstarten duurt al minimaal 20!!! minuten, ik heb geen idee waarom een kapotte hd, die overigens wel door de bios en wel door windows herkend wordt(melding hd is niet geformatteerd) een systeem zo traag maakt. Ik heb weleens eerder kapotte hd's gehad met dezelfde symptomen, maar geen super traag systeem hierdoor.
Ik heb de vriezer en platte oppervlak tip geprobeerd, evenals de aanzwaai methode. Zonder resultaat.


Heeft iemand hier ervaringen mee, zo ja/nee, heeft er misschien iemand tips voor mij om het systeem wat sneller te krijgen om de data terug te krijgen?

bvd,

Testeverdes

[MoNo79]

Het probleem is waarschijnlijk electronich, en niet een vast golopen lager / motor die niet wil spinnen of zo, dus ik de vriezer of een klap met de hamer er op heeft geen zin.

Aan die hd is niks meer aan te doen, je zou opzoek hunnen gaan naar een 2de hands hdtje en de electroniche gedeelte overzetten.

En het kan niet vaak genoeg gezegt worden, dus ik zeg het nog 1 keer, Backup

[ Voor 4% gewijzigd door MoNo79 op 10-09-2003 19:42 ]

[Verwijderd]

Hmmmzzzz, dat is erg koet......

Zijn daar in nederland ook bedrijven voor, die zoiets tegen een schappelijke prijs doen? Of is er hier op het forum misschien iemand zo technisch om een HD open te maken en het probleem "tijdelijk" te verhelpen, om dat kolere ding aan te sluiten en de hele mik over te gooien?

1 ding weet ik iig wel, ik koop nooit, maar dan ook noooooit meer een IBM hd, zie net op het label dat ie uit juli 2001 komt....lijkt me toch een beetje erg vroegtijdig overlijden.....Zelfde problemen gehad met Seagate....Enige waarmee ik nog nooit een crash heb gehad is WD....afkloppen.. Afgezien van het feit, dat ik gisteren met mijn nieuwe HD (WD) thuis kwam aan de pc hing en het luchtalarm afging...:P waarna ik in de winkel overigens een spik splinter nieuwe kreeg.

[Device Manager]

Ik heb dit zelf nog niet geprobeert (heb zelf de laatste paar jaar geen kapotte drives gehad), maar je zou kunnen proberen die schijf in een USB/Firewire behuizing te zetten en dat op je PC aan te sluiten. Dan met een data recovery programmaatje de data eraf te halen. Ik heb zelf een keer bijna 60GB kwijt geraakt door partitie corruptie, en heb toen een data recovery programma gekocht online, en kon al mijn data terug krijgen. Het enige dat dit programma nodig had was dat de schijf hardware matig gezien kon worden.

[Verwijderd]

in een USB/Firewire behuizing. Dat is misschien een idee, dan loopt ie dus niet meer via de IDE connector, misschien dat het systeem dan iets sneller loopt. Ik ga is ff kijken of ik goedkoop zo'n ding op de kop kan tikken.

[Olaf van der Spek]

Je moet die geen andere devices op hetzelfde kanaal als die kapotte HDD zetten, want dan hebben die devices last van de traagheid.
En als je boot van een andere schijf zou je systeem gewoon snel op moeten kunnen starten.

[Verwijderd]

het is nu zelfs zo, dat ik niet eens normaal met een win98 bootdisk kan booten....duurt ook al 5 minuten....Als die gare IBM disk aan de pc hangt bedoel ik dan.

[Disciplus-Simplex]

Misschien heb je nog iets aan dit topic:
[rml][ Info] IBM 75/60/120GXP firmware update tegen uitval[/rml]

[Microkid]

Heb je de IBM als aan een aparte kabel gehangen, als slave, en de WD als master? Volgens mij moet je zorgen dat ie de IBM niet meer als primaire schijf ziet, dus daar geen MBR e.d op hebben. Puur een data schijf dus.

[Verwijderd]

@Microkid: yup, heb 'm al op alle mogelijke manieren geprobeerd, als master/slave met 2 verschillende schijven. Aparte IDE kabel, master en slave, met of zonder cd-rom, alle mogelijkheden. Maar steeds hetzelfde resultaat. Ik ga liever niet zitten klooien met MBR op die schijf of partitie tabel, want dan is de kans op hoog % data recovery kleiner... Trouwens beide kasten waar dat ding in gezeten heeft, draaien XP, daar maakt het niets uit of je nou 1,2,10 MBR's hebt of weet ik hoeveel primaire schijven, pakt altijd de goeie.

#Disciplus-Simplex: Nope heb ik al doorgelezen, ik heb geen GXP disk...maar thnx anyway

[Packardhell]

Verwijderd schreef op 10 September 2003 @ 22:12:
@Microkid: yup, heb 'm al op alle mogelijke manieren geprobeerd, als master/slave met 2 verschillende schijven. Aparte IDE kabel, master en slave, met of zonder cd-rom, alle mogelijkheden. Maar steeds hetzelfde resultaat. Ik ga liever niet zitten klooien met MBR op die schijf of partitie tabel, want dan is de kans op hoog % data recovery kleiner... Trouwens beide kasten waar dat ding in gezeten heeft, draaien XP, daar maakt het niets uit of je nou 1,2,10 MBR's hebt of weet ik hoeveel primaire schijven, pakt altijd de goeie.

#Disciplus-Simplex: Nope heb ik al doorgelezen, ik heb geen GXP disk...maar thnx anyway

Toch wel, waarschijnlijk een 75GXP of 60GXP disk. Ik heb zelf nog een kapotte 60GXP 40GB disk liggen moet ik nog opsturen naar IBM/Hitachi.
We kunnen mekaar de hand schudden, die van mij is nu een weekje echt kapot

Heb je de IBM Diagnostic disk al geprobeerd?

[Olaf van der Spek]

Packardhell schreef op 10 September 2003 @ 22:20:
Toch wel, waarschijnlijk een 75GXP of 60GXP disk. Ik heb zelf nog een kapotte 60GXP 40GB disk liggen moet ik nog opsturen naar IBM/Hitachi.
We kunnen mekaar de hand schudden, die van mij is nu een weekje echt kapot

Heb je de IBM Diagnostic disk al geprobeerd?

Sinds een week heb ik een bad sector op een 40 gb IBM 60 GXP. Ik denk dat ik wacht met RMA totdat de garantie bijna is afgelopen (of totdat het echt fout gaat).

[Verwijderd]

heb geen gxp disk, ik heb een IBM Deskstar, model: IC35L040Aver07-0 kom nergens op de label GXP tegen.

[Olaf van der Spek]

Verwijderd schreef op 10 September 2003 @ 23:52:
heb geen gxp disk, ik heb een IBM Deskstar, model: IC35L040Aver07-0 kom nergens op de label GXP tegen.

Guess what? Dat is een 40 gb IBM 60 GXP

http://www.hgst.com/hdd/support/table.htm#Deskstar

[ Voor 10% gewijzigd door Olaf van der Spek op 11-09-2003 00:04 ]

[Verwijderd]

roflmao......me and my big mouth.....was net zo blij dat ik geen GXP dacht te hebbe....

[Robin F.]

Dat traagheidsprobleem heb ik laatst ook gehad met de pc van een vriend van me. Na een hoop experimenteren heb ik hem in een Pentium 150 PC'tje met Linux gehangen. Of het nou door die PC of door Linux kwam, ik zou het niet weten, maar ik kon toen zo ineens weer bij de data (niks traag ofzo). Omdat het een XP geformatteerde schijf betrof, kon hij alleen read-only gemount worden, maar da's geen bezwaar als je alleen je data wilt redden.