[ECC2-109] hitparade van 9 september

[MarkB]

Vandaag een geweldige flush van made die helaas net niet de eerste plaats weet te behalen, volgende keer beter. DukeBox die reeds had verkondigd een ander project te zullen gaan doen flusht nog elke dag zo rond de 3k Division Brabant komt vandaag de top 20 overall binnengeslopen maar volgens mij waar daar meer kandidaten voor

Totaal gevonden DP's: 19.980.407 Het project loopt al 312 dagen met een gemiddelde dagoutput van 64.039 DP's. Gisteren zijn 98.007 DP's verwerkt.

ECC2-109 - Dutch Power Cows users day top list of 09-09-2003
(flushing users: 67/208 = 32%)

---

	pos	output	name	total	overall
1.	(3)	3.871	[DPC]_Team_ColdFusion	659.006	(1)
2.	(88)	3.535	[DPC]_made	25.617	(33)
3.	()	3.256	DukeBox	290.134	(2)
4.	(1)	2.384	[DPC]Royale de Luxe	29.796	(31)
5.	(9)	2.142	[DPC]Division_Brabant	51.509	(20)
6.	()	1.391	[DPC]NGS	106.909	(11)
7.	()	1.301	[DPC]Clan_of_ToeT	183.077	(6)
8.	(3)	579	[DPC]Power_Kiepen	74.632	(14)
9.	(4)	552	[DPC]Ben	43.010	(26)
10.	(2)	522	[DPC]The LedZ Collective	245.672	(3)
11.	(1)	489	[DPC]NoizyCows	46.507	(23)
12.	(4)	473	[DPC]NioXX	123.816	(10)
13.	(5)	467	[DPC]_Hekje_Lindon	4.437	(62)
14.	(8)	465	[DPC]Loeiende koeien bijten niet	4.067	(68)
15.	(179)	448	Unipuma	1.334	(107)
16.	(16)	384	uncureable	2.141	(90)
17.	(1)	366	LPC	166.885	(7)
18.	(3)	327	InsideGamer.nl	69.878	(17)
19.	(12)	314	[DPC] Luidkeels	2.204	(89)
20.	(3)	294	Stefanie	56.563	(19)
21.	(2)	233	x0r	68.029	(18)
22.	(3)	207	Andy4fun	40.659	(27)
23.	(14)	192	[DPC]Los Alcoholicos	134.560	(9)
24.	(3)	186	[DPC]_Rulende_Bikkels	10.949	(43)
25.	(5)	166	Jopster	22.638	(35)
26.	()	158	De Stal	18.370	(38)
27.	(3)	156	[DPC]Liquid Reflections	36.192	(29)
28.	(1)	147	MadMarky	43.664	(25)
29.	()	131	[DPC]Reznor	49.976	(22)
30.	(6)	123	[DPC]2FAST4U	5.777	(56)
More...

ECC2-109 - Dutch Power Cows users overall top list of 09-09-2003
(flushing users: 67/208 = 32%)

---

	pos	total	name	output	daypos
1.	()	659.006	[DPC]_Team_ColdFusion	3.871	(1)
2.	()	290.134	DukeBox	3.256	(3)
3.	()	245.672	[DPC]The LedZ Collective	522	(10)
4.	()	206.180	[DPC]Team_RC	9	(62)
5.	()	195.802	[DPC]_aKra	0	(76)
6.	()	183.077	[DPC]Clan_of_ToeT	1.301	(7)
7.	()	166.885	LPC	366	(17)
8.	()	146.859	Da Devil Crew	0	(114)
9.	()	134.560	[DPC]Los Alcoholicos	192	(23)
10.	()	123.816	[DPC]NioXX	473	(12)
11.	()	106.909	[DPC]NGS	1.391	(6)
12.	()	100.641	4D-Solutions	0	(129)
13.	()	79.103	[DPC]Team_Switch	0	(124)
14.	()	74.632	[DPC]Power_Kiepen	579	(8)
15.	()	73.485	[DPC]Team _p&P	0	(83)
16.	()	70.333	[DPC]The_Anarchist	0	(95)
17.	()	69.878	InsideGamer.nl	327	(18)
18.	()	68.029	x0r	233	(21)
19.	()	56.563	Stefanie	294	(20)
20.	(2)	51.509	[DPC]Division_Brabant	2.142	(5)
More...

ECC2-109 - teams day top list of 09-09-2003
(flushing teams: 32/76 = 42%)

---

	pos	output	name	total	overall
1.	()	26.621	Dutch Power Cows	4.060.357	(2)
2.	()	21.124	Ars Technica Team Vodka Martini	5.061.379	(1)
3.	(1)	3.978	ExtremeDC	2.830.811	(3)
4.	(1)	3.961	TechIMO	2.152.165	(4)
5.	(6)	2.231	Rechenkraft.net - Germany	132.923	(11)
More...

ECC2-109 - teams overall top list of 09-09-2003
(flushing teams: 32/76 = 42%)

---

	pos	total	name	output	daypos
1.	()	5.061.379	Ars Technica Team Vodka Martini	21.124	(2)
2.	()	4.060.357	Dutch Power Cows	26.621	(1)
3.	()	2.830.811	ExtremeDC	3.978	(3)
4.	()	2.152.165	TechIMO	3.961	(4)
5.	()	601.764	Team AnandTech	572	(13)
More...

Dutch Power Cows MegaFlush top list of 09-09-2003

---

pos	date	output	user	team
1.	21-08-2003	145.043	LPC	Dutch Power Cows
2.	11-07-2003	117.655	[DPC]_Team_ColdFusion	Dutch Power Cows
3.	28-05-2003	100.916	DukeBox	Dutch Power Cows
4.	19-05-2003	78.331	[DPC]The LedZ Collective	Dutch Power Cows
5.	31-08-2003	54.882	[DPC]_aKra	Dutch Power Cows

When do you get them
Based on monthly average

---

Average output
Ars Technica Team Vodka Martini	27.363	(+9.719)	103 dagen

Milestones

---

[DPC]Division_Brabant	50000
[DPC] Luidkeels	2000
uncureable	2000
Unipuma	1000

Leden:
0 nieuwe leden
0 retirements
Aantal leden: 208

Links:

ECC2-109 FAQ
ECC2-109: site - software
DPCH van gisteren
DPC.StartKabel.nl

[Eijkb]

Dat Div Brabant vandaag de top 20 zou binnenkomen was voorspeld door Nostraeijkbmus he. Dus op dat front geen verassingen. Nu maar hopen dat we die positie kunnen consolideren...

voor de vroege stats!! Kan het voortaan niet voor 06u00?

[ Voor 18% gewijzigd door Eijkb op 10-09-2003 07:12 ]

[Witlof]

nijs flush Eijkb

Division Brabant in de top 20 en misschien komt er nog meer Goed bezig in iedergeval

[Verwijderd]

Eijkb schreef op 10 september 2003 @ 07:11:
Dat Div Brabant vandaag de top 20 zou binnenkomen was voorspeld door Nostraeijkbmus he. Dus op dat front geen verassingen. Nu maar hopen dat we die positie kunnen consolideren...

voor de vroege stats!! Kan het voortaan niet voor 06u00?

Nou van harte met het behalen van plaats 20, en met de mijlpaal.
Ook alle andere paalzitters van harte natuurlijk.

Nog heel even en wij gaan die 10e plek pakken

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 10-09-2003 07:52 ]

[Thanatos]

Eijkb schreef op 10 September 2003 @ 07:11:
Dat Div Brabant vandaag de top 20 zou binnenkomen was voorspeld door Nostraeijkbmus he. Dus op dat front geen verassingen. Nu maar hopen dat we die positie kunnen consolideren...

voor de vroege stats!! Kan het voortaan niet voor 06u00?

Tsss. Wie het kleine niet eert...

[Verwijderd]

Heb ik het nou mis, of missen wij als DPC 60K in de stats
Als ik de stand nu bekijk op ECC2 zie ik dit staan.

1. 5061379 Ars Technica Team Vodka Martini 0 -
2. 4124608 Dutch Power Cows 0 -
3. 2830811 ExtremeDC 0 -
4. 2152165 TechIMO 0 -
5. 601764 Team AnandTech 0 -

Die laatste 0 is omdat er voor vandaag nog geen score staat, en dus lijkt het nu net of DPC 60K mist.

Iemand enig idee ??? (KoW mischien?)

[InNuedo]

Verwijderd schreef op 10 september 2003 @ 08:00:
Heb ik het nou mis, of missen wij als DPC 60K in de stats
Als ik de stand nu bekijk op ECC2 zie ik dit staan.

1. 5061379 Ars Technica Team Vodka Martini 0 -
2. 4124608 Dutch Power Cows 0 -
3. 2830811 ExtremeDC 0 -
4. 2152165 TechIMO 0 -
5. 601764 Team AnandTech 0 -

Die laatste 0 is omdat er voor vandaag nog geen score staat, en dus lijkt het nu net of DPC 60K mist.

Iemand enig idee ??? (KoW mischien?)

Het is een bekend probleem. Ben al 2 avonden bezig geweest met het traceren. Vanavond is het als het goed is gefixed.

[Eijkb]

Thanatos schreef op 10 September 2003 @ 07:52:
[...]

Tsss. Wie het kleine niet eert...

Ik ben blij met plaats 20! Als dat niet het kleine eren is

[made]

Voor mijn vriendin die vandaag jarig is !

[DukeBox]

@innuedo

InNuedo schreef op 08 September 2003 @ 00:04:
Hoihoi,

ik ga morgen wel even dit topic lezen en replyen op teamhoppen, maar moet nu slapen...

[Eijkb]

made schreef op 10 september 2003 @ 08:15:
Voor mijn vriendin die vandaag jarig is !

offtopic:
Gefeliciteerd

[Mobster]

De kentering bij Los Alcoholicos is ingetreden. Het valt niet mee om als klein team in meerdere projecten te battlen.
* Mobster begint vast een klein beetje met opruimen

made proficiat met je vriendin.
[huiskamer-modus]
PICS
[/huiskamer-modus]

[TPbasMIE]

Hehe, eindelijk is het subteam [DPC]Loeiende koeien bijten niet. Compleet. Welkom Yoda en Tweaker!!!!

De output van vandaag is waarschijnlijk wel eenmalig zo hoog maar toch, kvind het niet erg.

[scorpionv]

Mobster schreef op 10 September 2003 @ 09:03:
De kentering bij Los Alcoholicos is ingetreden. Het valt niet mee om als klein team in meerdere projecten te battlen.
* Mobster begint vast een klein beetje met opruimen
[/huiskamer-modus]

NioXX schiet toch ook nog niet echt op, dus misschien houden we onze positie wel toch het einde van ECC2

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 September 2003 @ 08:00:
Heb ik het nou mis, of missen wij als DPC 60K in de stats
Als ik de stand nu bekijk op ECC2 zie ik dit staan.

1. 5061379 Ars Technica Team Vodka Martini 0 -
2. 4124608 Dutch Power Cows 0 -
3. 2830811 ExtremeDC 0 -
4. 2152165 TechIMO 0 -
5. 601764 Team AnandTech 0 -

Die laatste 0 is omdat er voor vandaag nog geen score staat, en dus lijkt het nu net of DPC 60K mist.

Iemand enig idee ??? (KoW mischien?)

Als dat klopt dan komen we onder de 100 dagen voor onze inhaalrace.

Vandaag eens mijn buffertje legen en dan op reis, de grote koe gaat op stal maar er blijft een klein koeitje verder grazen.

[Da Union]

hoelang duurt ecc2 eigelijk nog?
de gui geeft nl aan dat 99% van de dp's geflusht is
of is dat wat anders?

[Haranaka]

Het ligt inderdaad anders. De mensen van ecc2 vonden het zinnig om ervan uit te gaan dat het project afgelopen zou zijn als de helft van alle dp's afgerond waren.
Ik vind dat het beter was geweest gewoon aan te duiden op hoeveel we van de werkelijk keyspace zaten. Alsof we zelf niet kunnen bedenken dat als we op 50% van de keyspace zitten dat de kans dan redelijk groot zou zijn dat we de oplossingen gevonden hadden...

[Theuno]

Verwijderd schreef op 10 september 2003 @ 09:30:
[...]


Als dat klopt dan komen we onder de 100 dagen voor onze inhaalrace.

Tja, maar dan tel je wel de MF van LPC mee. Dus ik denk zodra die buiten de berekening valt dat we wel weer over de 100 dagen zitten

[hiostu]

Haranaka schreef op 10 september 2003 @ 10:19:
Het ligt inderdaad anders. De mensen van ecc2 vonden het zinnig om ervan uit te gaan dat het project afgelopen zou zijn als de helft van alle dp's afgerond waren.
Ik vind dat het beter was geweest gewoon aan te duiden op hoeveel we van de werkelijk keyspace zaten. Alsof we zelf niet kunnen bedenken dat als we op 50% van de keyspace zitten dat de kans dan redelijk groot zou zijn dat we de oplossingen gevonden hadden...

Ik geloof dat het eindeloos door kan gaan in theorie. Dus dat er nooit een collission optreed (of pas heel laat). Wat ze hebben gedaan is gekeken wanneer de kans meer dan 50% is geloof ik.

[Haranaka]

Hmm, dat klinkt wel een stuk logischer

Maar dan blijf ik de 50% grens raar vinden, waarom paken ze dan niet een overschrijdings kans van 95% of 99%. Die getallen worden ook in wetenschappelijke studies gehanteerd.

[Verwijderd]

Haranaka schreef op 10 September 2003 @ 11:55:
Hmm, dat klinkt wel een stuk logischer

Maar dan blijf ik de 50% grens raar vinden, waarom paken ze dan niet een overschrijdings kans van 95% of 99%. Die getallen worden ook in wetenschappelijke studies gehanteerd.

Ja of, om nog een beetje in de buurt te blijven, de 68% kans.
Maar ik denk dat fifty-fifty gewoon meer tot de verbeelding spreekt.

Mooie flush made, gefeliciteerd met je vriendinnetje

[ColdFusion]

Suppose we start choosing objects from a collection of N objects (with replacement). We expect a collision after choosing about O(wortelN) objects. That is, after we've chosen this many objects, with good probability we will have chosen the same object twice. With probability about 0.5, it will happen after about wortel(pi*N/2) random choices have been made. The probability increases quickly after that as well, so we should never have to pick many more than that for it to happen. But it also decreases quickly below that, so
we should never expect a collision with far fewer choices.

[Haranaka]

Klopt dat wel vraag ik me nu af, iedereen graast random een zooi dp's weg. Hoe kan hij dan zeggen dat de kans op eens groter wordt zodra we op de 50% kans zitten
Misschien dat een bakje koffie helpt met het ophalen van de kennis die ik 'geleerd' heb in mijn statistiek vakjes....

[ColdFusion]

Haranaka schreef op 10 September 2003 @ 12:36:
Klopt dat wel vraag ik me nu af, iedereen graast random een zooi dp's weg. Hoe kan hij dan zeggen dat de kans op eens groter wordt zodra we op de 50% kans zitten
Misschien dat een bakje koffie helpt met het ophalen van de kennis die ik 'geleerd' heb in mijn statistiek vakjes....

Perhaps you’ve heard of the birthday problem: If there are 40 people in a room, two of
them will have the same birthday with pretty high probability. Why is this the case? Suppose
the birthdays are b1, b2, . . . , b40. Then look at all the ways they could have the same birthday <knip - allemaal tekens die heir niet kunnen>
So even though there are only 40 people with 365 possible birthdays, there are alot of ways
that two of them could have the same birthday. If we assume that the birthdays are uniformly
random, this is a well-known and well-understood mathematical phenomenon.

Als je het hele document wilt lezen moet je hier maar eens kijken

[Mobster]

Haranaka schreef op 10 September 2003 @ 12:36:
Klopt dat wel vraag ik me nu af, iedereen graast random een zooi dp's weg. Hoe kan hij dan zeggen dat de kans op eens groter wordt zodra we op de 50% kans zitten
Misschien dat een bakje koffie helpt met het ophalen van de kennis die ik 'geleerd' heb in mijn statistiek vakjes....

De kans wordt volgens mij niet groter zodra de 50% bereikt wordt. Die wordt gewoon steeds groter en die 50% levert geen extra grote stijging op...

[_Sunnyboy_]

Mobster schreef op 10 September 2003 @ 12:47:
[...]
De kans wordt volgens mij niet groter zodra de 50% bereikt wordt. Die wordt gewoon steeds groter en die 50% levert geen extra grote stijging op...

De kans neemt echter niet linear toe, maar volgens een kromme.
Als die formule van CF klopt dan zou na circa 62% van alle dp's de kans dat een match is gevonden 50% zijn.

[MarcyDarcy]

Die 50% kans is gewoon altijd van toepassing. Bij elke dp heb je kans dat 't de goede is of niet. Die kans is steeds 50%. Of je vind 'm of je vind 'm niet. Tandje bij jongens

[CaLeX]

MarcyDarcy schreef op 10 September 2003 @ 14:26:
Die 50% kans is gewoon altijd van toepassing. Bij elke dp heb je kans dat 't de goede is of niet. Die kans is steeds 50%. Of je vind 'm of je vind 'm niet. Tandje bij jongens

klopt natuurlijk niet helemaal, maar dit is wel waar:

tandje bij jongens

[Mobster]

_Sunnyboy_ schreef op 10 september 2003 @ 13:40:
[...]

De kans neemt echter niet linear toe, maar volgens een kromme.

Dat zeg ik, kromme

[Verwijderd]

zoals al gezegt is is de kans dat je ze vindt bij elke DP 50% als dan al 50% van de DP's zijn gevonden dan weet je alleen dat ze daar niet bij zaten
iig wij gaan lekker door met grazen tot ze zoiets hebben van eh het is afgelopen

[Da Union]

dat je bij elke blokje 50% kans hebt klopt volgens mij niet,
dan zouden er maar 2 blokjes moeten zijn een goeie en een slechte

[Verwijderd]

Da Union schreef op 10 September 2003 @ 17:26:
dat je bij elke blokje 50% kans hebt klopt volgens mij niet,
dan zouden er maar 2 blokjes moeten zijn een goeie en een slechte

geheel me eens.

[Verwijderd]

als je weet dat er 3 blokjes zijn en je hebt er 2 gevonden die niet matchen, dan weet je wel 100% zeker dat het volgende blokje matched met 1 van de andere 2.


Wat ik alleen niet snap is dat ze zeggen dat er 50% gevonden is.
Van de 140K die LPC destijds geflushed heeft werd er niet 1 afgekeurd als 'dupe' omdat die al eerder door iemand anders was gevonden. Als alle clients op een random punt beginnen moeten er toch ook een heleboel blokjes geflushed worden die reeds eerder gevonden zijn?

[E-jey]

Is Da Devil Crew aan het sparen oid? Het zal ongetwijfeld als een keer gezegt zijn maar het valt me opeens op dat ze niet meer 2k dag doen

[Mobster]

Ze wachten tot ze ingehaald worden door Los Alcoholicos

[teig_r]

Euh, krijgen we zo niet weer hetzelfde probleem als bij ECCp? "We hadden ze wel in kunnen halen, als iedereen netjes alles geflusht had en niet was blijven sparen."?

[CaLeX]

Da Union schreef op 10 September 2003 @ 17:26:
dat je bij elke blokje 50% kans hebt klopt volgens mij niet,
dan zouden er maar 2 blokjes moeten zijn een goeie en een slechte

juist hoe meer bloks er zijn gedaan des te meer kans je hebt om hem te vinden

[ColdFusion]

Maar even een grafiekje zodat het voor iedereen misschien duidelijk is

[Verwijderd]

Mobster schreef op 10 September 2003 @ 19:06:
Ze wachten tot ze ingehaald worden door Los Alcoholicos

dan kunnen we onze koeien wel op stal zetten denk ik

[Verwijderd]

ColdFusion schreef op 10 September 2003 @ 20:29:
Maar even een grafiekje zodat het voor iedereen misschien duidelijk is

Vraagje, eindigt die grafiek in het oneindige op de x-as

[_Sunnyboy_]

http://penguin.servehttp.com/feline/stats3.html

Hehe de Gauntlet/Stampede valt wel op

[Thanatos]

* Thanatos komt net tot de ontdekking dat de XP2600+ van zn pa 4 dagen lang heeft staan NIKSEN

[Verwijderd]

_Sunnyboy_ schreef op 10 September 2003 @ 21:23:
http://penguin.servehttp.com/feline/stats3.html

Hehe de Gauntlet/Stampede valt wel op

Howgh 120 dp per minuut das vet

[Theuno]

E-jey schreef op 10 September 2003 @ 18:11:
Is Da Devil Crew aan het sparen oid? Het zal ongetwijfeld als een keer gezegt zijn maar het valt me opeens op dat ze niet meer 2k dag doen

2k per dag deden we allang niet meer, zie stampede
Ik ben blij als we de 1500 op een dag halen... echt armoede hier.

[Verwijderd]

Theuno schreef op 11 september 2003 @ 03:03:
[...]


2k per dag deden we allang niet meer, zie stampede
Ik ben blij als we de 1500 op een dag halen... echt armoede hier.

TEAM_RC MODE!!!!!

[Verwijderd]

Theuno schreef op 11 September 2003 @ 03:03:
[...]


2k per dag deden we allang niet meer, zie stampede
Ik ben blij als we de 1500 op een dag halen... echt armoede hier.

idd theuno dis echt schandalig maar ja Voorlopig staan we wel in de top 10