FiPo'er

[Beaves]

In deze reactie stond niets anders dan

Riaa blijft voor een verloren zaak vechten

en die is dus later uitgebreid met wat er nu staat:

Riaa blijft voor een verloren zaak vechten, Riaa probeert met man en macht de downloader aan te pakken, alleen KaZaA heeft al miljoenen users en iedereen oppakken is geen oplossing.

Sony en andere platenmaatschappijen beginnen in te zien dat ze mee met de technologie/tijd (CD's bestaan al meer dan 20 jaar) moet gaan en de CD's worden langzaam maar zeker vervangen door online-muziek-kopen-diensten.

Universal verlaagt de CD-prijzen, dat is 1 van de punten waar de consument de laatste decennia aan heeft geërgerd.

Duidelijk geval van een FiPo scoren en dan snel een zinnige post ervan maken lijkt mij...

[Teckna]

deze was idd een first post. toevallig had ik hem net een first post meegegeven (was het draadje aan het modden)

[Polaris]

Het probleem is weer dat velen die hier niet mee lezen er helemaal geen fipo in zien en hem weer omhoog zetten.

Hier zie ik weer een nuttige functie voor de PM:

1-Powermodden naar -1.
2-Terugediten naar de oorspronkelijke post.

Overigens was dit weer een kerfje op het lang niet meer lege stokje van onze vriend algabra...

[Teckna]

quote: http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=848749

Ik vind Ria(a) een trut

Zelfde draadje, 2 minuten later gepost.

[KeX]

Ik begin deze discussie juist steeds moeilijker te vinden. (Buiten het geval algabra om dan).

Oorspronkelijk had ik altijd de mening dat dit soort irritant fipo/edit gedrag keihard aangepakt moest worden. -1 haringkelder. Maar ik wil daar toch op terug komen. In feite willen we het karmahoer gedrag afstraffen net zoals dat bijvoorbeeld met het hoge parent pakken zonder daarop te reageren in een draad gebeurd. Maar dat is eigenlijk niet het doel van modden. Dat is het categoriseren en leesbaar houden van de fp voor nu en toekomstig archief gebruik.

Als nu iemand met fipo/edit gedrag een briljante reactie plant, dan kun je moeilijk verkopen dat deze naar de haringkelders wordt getrapt. Hoe is jullie idee daar over?

[RM-rf]

een zeker probleem is dat het editten van een reactie an sich niet verboden is, en als daar een goede post komt te staan, na eerst een enkele zin zullen mensen daar serieus op ingaan en kan zich an sich een nuttige discussie ontwikkelen, waarbij posters die hun reactie-niveau op -1 of 0 hebben staan mogelijk aan zullen refereren.

voor lezers op het 1-niveau is het missen van een goede post eigenlijk jammer, zeker als de complete post zelf an sich een +1 of +2 waard is.
Hoewel het terecht is dat de poster gestraft wordt, is het een verlies voor een goede ordening van post.

persoonlijk zou ik graag zien dat dit soort FiPo'ers bestraft worden, maar liever zo min mogelijk ten kostte van een goede ordening, het terug-editten van de beginpost is dan ook iets dat me zeker niet wensvol lijkt.

[DinX]

Misschien een mogelijkheid om een optie in te bouwen waarmee de modjes Karma-punten kunnen aftrekken ofzo van mensen die zich zo "misdragen"

[Polaris]

Nou, dan blijft eigenlijk alleen een mailtje over. Met (na herhaling) de een of andere sanctie, anders helpt het niet. Eerlijk gezegd snap ik niet dat mensen dit allemaal doen, mijzelf kan het echt geen lor schelen of ik al dan niet de eerste poster ben.

[Teckna]

Dan blijf je nog steeds zitten met het feit dat mensen voor de edit iemand een -1 first post heeft gegeven en doordat iemand een reactie edit daardoor strafpunten krijgt van een metamod bot.
In feite straf je door de sluwheid van de first poster dus de moderator welk dit zag en goed gehandeld heeft en zeg je tegen de first poster dat hij goed bezig is, hij heeft immers een +2 (variable)

[Superdeboer]

polaris schreef op 09 september 2003 @ 13:11:
Nou, dan blijft eigenlijk alleen een mailtje over. Met (na herhaling) de een of andere sanctie, anders helpt het niet. Eerlijk gezegd snap ik niet dat mensen dit allemaal doen, mijzelf kan het echt geen lor schelen of ik al dan niet de eerste poster ben.

* Superdeboer *zich aansluit bij polaris en RM-rf*

Niet de post gaan editen...
Een mailtje lijkt me zeker een zeer verstandige actie. Het werkt IMO effectiever om mensen gewoon persoonlijk aan te spreken, dan om ze een policy / FAQ te laten lezen.

Of die post dan uiteindelijk op -1 moet belanden... twijfel. 'k Weet het niet helemaal. Argumenten vóór en tegen zijn beide sterk vind ik. Een zinvolle discussie die volgt, mág en moet gewoon gezien worden. Ook dát is een stukje ordening van de FP!

• Misschien kan er een functie ingebouwd worden in de PM-tools, die de PM de mogelijkheid geeft om een dergelijke FiPo in het belang van de informatiewaarde gewoon boven het maaiveld te laten staan, maar ondertussen (naast het eerder voorgestelde mailtje) zulke karmahoeren een karmaverminderingetje als straf op te leggen. Die vermindering zou dan gelijk moeten staan aan de vermindering die was opgetreden als de post op -1 was beland. Ideetje?

Ten aanzien van die tweede: Ria(a) een trut... ik vind 'm best grappig eigenlijk... Maar misschien heb ik een raar gevoel voor humor.
_{* Superdeboer neuriet: "Mahnamahna, tutuuuuuuuuudududuuuuu!"}

Maar hij is ook weer niet zo grappig dat het me wat uit maakt welke score hij haalt.