Athlon XP 2400+ op 1600+ na MP op 15 en FSB op 133

[Verwijderd]

Ik heb een probleem, ik probeer mijn AMD XP 2400 op de juiste snelheid te zetten.
FSB op 133 en multiplier op 15x gezet, maar hij blijft 1600+ staan.
Zelfs na een update van de bios.

http://www.blouwww.nl/cpuid/processor.psd

snap er nix meer van

[Verwijderd]

dit moest natuurlijk zijn

http://www.blouwww.nl/cpuid/processor.pdf

[Jimster]

Verwijderd schreef op 09 September 2003 @ 02:32:
dit moest natuurlijk zijn

http://www.blouwww.nl/cpuid/processor.pdf

Dit kan je gewoon in je startpost veranderen door de knop te gebruiken.

Ff ontopic:
probeer eens een multiplier van 14,5 of en kijk dan wat ie aangeeft.

[Verwijderd]

Geeft Psies hetzelfde aan, nu staat de Multiplier op 14x
http://www.blouwww.nl/cpuid/processor2.pdf

[Low-Tech]

um 2400+ hoort toch op 15x133 (2000 Mhz)?

[Verwijderd]

jah, maar ik moest proberen wat er gebeurt als ik m op 14 keer zette( bij mij kan ie niet op 14,5)

[Kapitein Edward]

Zet alle instellingen in je bios op auto, en als het dan nog niet werkt probeer dan eens een bios update.

[Low-Tech]

Zou je anders wcpuid willen proberen, die geeft namelijk even iets meer info.

http://cgi2.tky.3web.ne.j...in/softdl.cgi?wcpu31a.exe

[Verwijderd]

http://www.blouwww.nl/cpuid/WCPU.jpg

p.s. het alles op auto zetten en de bios flashen heeft geen zin gehad

[agoNITE]

je weet wel zeker dat je een 2400+ hebt gekocht?
als ik bij mij wcpuid draai, zie ik ook dat mijn L2 cache 256 is, bij jou is deze 64

ik heb dus een 1600+ (133x10.5) is ovvergeclockt zoals je op het plaatje ziet

[ Voor 18% gewijzigd door agoNITE op 09-09-2003 10:05 ]

[Low-Tech]

staat je Multiplier elke keer dat je start weer terug op 10,5, of staat in de bios jou ingestelde waarde maar hij pakt um niet?

[Low-Tech]

Het ziet er inderdaad uit als een Duron 1400.....

[Verwijderd]

ik weet iig dat deze 2400 is, want gisteren draaide die nog op 2000 mhz en twee maanden daarvoor ook

[Verwijderd]

en de bios instellingen (heb ik nog ff gecontroleerd) die blijven bewaard en staan op 15 x 133

[Verwijderd]

maar hij geeft ook geen namestring zoals je ziet, hiervoor gaf ie altijd Athlon XP 2400+ aan bij de startup

[agoNITE]

als ie echt op 15x133 staat, zou je toch denken dat et werken moet? zo niet, lijkt me dat er toch iets mis is

offtopic:
der is ook nog zoiets als een edit knop

[ Voor 24% gewijzigd door agoNITE op 09-09-2003 10:26 ]

[Verwijderd]

Probeer alleen hier uit te vinden "wat" er mis is

[agoNITE]

offtopic:
steven, jij hier (ik was 2 weken geleden bij je in leeuwarden:P)

[agoNITE]

Verwijderd schreef op 09 September 2003 @ 10:26:
Probeer alleen hier uit te vinden "wat" er mis is

hm, tis best een raar probleem eigelijk. vooral als je nagaat dat ie eerst wel op 2000 liep

[Verwijderd]

ik snap er idd, ook helemaal nix van. |Ik dacht het zal wel weer iets simpels zijn waar ik overheen gekeken heb. Maar ik begin toch steeds meer te vermoeden dat er iets goed mis is

[Verwijderd]

AgoNitE schreef op 09 september 2003 @ 10:28:

offtopic:
steven, jij hier (ik was 2 weken geleden bij je in leeuwarden:P)

offtopic- kleine wereld he alweer een wolvegaster op got -offtopic

[Alaksandus]

Probeer hem uit op een ander MOBO zou ik zeggen...

[iets]

Waar heb je het ding vandaan?

Misschien is het wel een applebred, aangezien wcpuid er een 'unknown cpu type' van maakt .

[agoNITE]

Verwijderd schreef op 09 September 2003 @ 11:55:
[...]

offtopic- kleine wereld he alweer een wolvegaster op got -offtopic

zijn er meer van dan ?:P

[agoNITE]

ShotGun schreef op 09 september 2003 @ 12:15:
Waar heb je het ding vandaan?

Misschien is het wel een applebred, aangezien wcpuid er een 'unknown cpu type' van maakt .

die cpu draaide 2 maanden geleden op 2000mhz, ik denk niet dat je toen al ergens een applebred kon krijgen :\

[Verwijderd]

En eh als je hem eens op 200x10 zet
zie hier

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 09-09-2003 13:01 ]

[Verwijderd]

denk idd niet dat het een applebred is:D zou natuurlijk wel leuk zijn
Maar zo mooi is mijn leven niet, helaas. Ik ga strax ff proberen m op 10 x 200 te zetten. ff kijken wat er dan gebeurd

[Verwijderd]

Misschien blijft het mobo op 100 MHz hangen?

Probeer de 12,5 (~ and higher) multiplier uit. Dan moet hij op 20x100 = 2GHz draaien.

XP-Thoroughbreds hebben de vreemde gewoonte om op sommige borden alles boven de 12x multiplier alleen op FSB100 te accepteren.

Zodra dat gebeurt, zijn de MP's ook anders ....

(En 12,5-13 wordt dan 20)

[Verwijderd]

Heeel Vreemd

Eerst geprobeerd 10x200: Toen liep ie vast bij boot. Automatisch werd de bios gereset
Toen geprobeerd 20x100: Moest eerst jumper op mobo veranderen voor FSB 100 en toen bleek dat ie max. op MP 18 kon. MAAR hij gaf wel eindelijk een naam aan (Athl. XP 1800+ nu) toen heb ik MP op 15 gezet en daarna jumper weer terug gezet voor FSB 133.

NU DOET IE HET WEER, onbegrijpelijk

Allemaal weer bedankt voor de hulp

Groeten Erik

[agoNITE]

nog ff een vraagje, hoe zat dat nou met die 64 L2 cache ?

[Verwijderd]

ga ik zo nog even checken, ben weer niet thuis. 17 uur staat ie er op

[Verwijderd]

dit is de nieuwe uitslag. Hopen dat ie er nu wel goed uitziet

[agoNITE]

netjes , wel vaag van die vorige screenshot dat je cache 64 was

[Flame17]

Idd, zo hoort ie te staan, alhoewel....13 x166 moet ook kunnen.

[Verwijderd]

ff een vraagje. ik heb ook een xp 2400+ maar met wcpuid word het laten zien als een amd athlon xp (model terwijl de bovenstaande (volgens zeggen dus ook een 2400+) een model 6 is?

op het moment draait hij zelfs als een 2600+ (met mijn cooling een hele prestatie, als 2700+ hangt ie helaas constant)