[W2K-Server] loginscript met Win98

[Beuker]

Ik heb die forum meerdere keren afgezocht naar een eventueel topic wat mijn vraag zou kunnen beantwoorden, maar helaas.

Ik heb hier een netwerk met een Windows 2000 server.
Client pc's staat Windows 98 en ME.

Nu wil ik graag 1 loginscript voor 350 loginnamen.
Nu is dit niet zo moeilijk alleen Windows 98 en ME willen de volgende opdracht niet uitvoeren: (staat in het loginscript)

code:

net use u: \\leonardo\%username%$

De share-namen bestaan en kan ze ook via een omweg benaderen alleen een drive letter wil er niet aan gekoppeld worden. Iemand een idee?

[KillerAce_NL]

Je moet de home-dir 1 level lager laten connecten. Lijkt me toch niet dat je voor 350 users, 350 aparte/losse shares hebt? ZOiets als: net use u: \\leonardo\users\%username%
Was iets met W9xx clients die niet op het 1e level van een share kunnen mappen.

[SnakeMind]

Krijg je in een evt logbestand ook een foutmelding terug op deze opdracht?
Hier zou je in ieder geval kunnen zien of er een specifiek deel van de opdracht niet wordt geaccepteerd.
Ook zou je kunnen proberen om deze opdracht "live" in te geven in een opdracht prompt.
Als dit wel werkt zou je kunnen proberen voor de net use een ping te geven om de verbinding alvast gereed te maken.
Mocht dit niet werken (de live opdracht) zie je in ieder geval een foutmelding...

[martinr]

Maakt het nog uit wat voor inlognaam je gebruikt (lengte, spaties, bijzondere leestekens) ?

Ik gebruik dezelfde opdracht zonder problemen (met korte inlognamen zonder bijzondere leestekens).

[Beuker]

KillerAce_NL schreef op 08 September 2003 @ 12:07:
Je moet de home-dir 1 level lager laten connecten. Lijkt me toch niet dat je voor 350 users, 350 aparte/losse shares hebt? ZOiets als: net use u: \\leonardo\users\%username%
Was iets met W9xx clients die niet op het 1e level van een share kunnen mappen.

net use u: \\leonardo\users\%username%

Dit werkt juist Niet met windows 98 machines. Wel met Windows 2000.
Het is bittere noodzaak 350 shares. (ze zijn wel hidden)

[Beuker]

SnakeMind schreef op 08 September 2003 @ 12:07:
Krijg je in een evt logbestand ook een foutmelding terug op deze opdracht?
Hier zou je in ieder geval kunnen zien of er een specifiek deel van de opdracht niet wordt geaccepteerd.
Ook zou je kunnen proberen om deze opdracht "live" in te geven in een opdracht prompt.
Als dit wel werkt zou je kunnen proberen voor de net use een ping te geven om de verbinding alvast gereed te maken.
Mocht dit niet werken (de live opdracht) zie je in ieder geval een foutmelding...

Foutmelding is dat hij de share niet kan vinden. Dan kan wel kloppen want hij vult niet de username in voor %username%. vult die niks in. Ik ben dus eigenlijk opzoek voor zo'n oplossing.

En het invullen bij active dir. bij de eigenschappen van de gebruiker werkt het ook niet. Op 1 of andere manier leest hij dat niet (windows98 dan)

[Beuker]

martinr schreef op 08 September 2003 @ 12:09:
Maakt het nog uit wat voor inlognaam je gebruikt (lengte, spaties, bijzondere leestekens) ?

Ik gebruik dezelfde opdracht zonder problemen (met korte inlognamen zonder bijzondere leestekens).

Loginnamen zijn nummers.

Welke windows gebruik jij op je client pc's? 2000 of XP zeker?

[Tomsworld]

DJ_Flowerz schreef op 08 September 2003 @ 12:20:
[...]


Loginnamen zijn nummers.

Welke windows gebruik jij op je client pc's? 2000 of XP zeker?

Gokje
>> [W2K-Server] loginscript met Win98

[Beaves]

Ondersteund Win 9x wel zaken zoals net use?

[Beuker]

Jawel, want als ik gewoon in de command prompt in ram net use u: \\server\loginnaam$ dan werkt het. Alleen die variable %username% wil die niet uit lezen. Het werkt wel onder 2000.

Hier draait het om...

[ruthger]

Hiervoor is een script programma voor beschikbaar. KIXTART. Werkt met Win9x/ME/2K/XP.

www.kixtart.org

[Bountyhunter]

%username% gaat zo niet werken op 98/me.

Je kunt beter kixtart gebruiken, met :
use u: "\\leonardo\@userid$$"

[Verwijderd]

In win9x zitten geen beveiliging zoals bij win2000/xp/nt. Met win2000/xp/nt heb je meer mogelijkheden zoals rechten toekennen. Dus het beter win2000/xp pro als client te gebruiken

[martinr]

DJ_Flowerz schreef op 08 september 2003 @ 12:20:
[...]


Loginnamen zijn nummers.

Welke windows gebruik jij op je client pc's? 2000 of XP zeker?

Zowel 98 als 2000. Maar ik had me inderdaad vergist, in het loginscript staan diverse 'net use' opdrachten maar de userdirs worden verderop pas gemapt met een kixscript.

[ Voor 3% gewijzigd door martinr op 08-09-2003 13:04 ]

[SPee]

Zijn de shares ook (dezelfde) nummers?
Of anders het pad naar net.exe bij het commando toevoegen.

En waarom zou %username% niet onder Win9x werken
Zelfs in een oude schoolboek van me staat het als voorbeeld en dat werkte.

[Beuker]

SPee schreef op 08 september 2003 @ 13:18:
Zijn de shares ook (dezelfde) nummers?
Of anders het pad naar net.exe bij het commando toevoegen.

En waarom zou %username% niet onder Win9x werken
Zelfs in een oude schoolboek van me staat het als voorbeeld en dat werkte.

Nou SPee het werkt echt niet... Test het maar eens voor de grap en check dit:

http://support.microsoft....aspx?scid=kb;en-us;193808

Kwam ik dus in eens ook tegen