[FP] Wiskundig foutje in nieuws over WinXP-64

Pagina: 1
Acties:

  • The Third Man
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 21:25

The Third Man

The Third Jellyfish

Topicstarter
In het artikel "Voorbeschouwing Windows XP 64-Bit Edition voor AMD64", nieuws: Voorbeschouwing Windows XP 64-Bit Edition voor AMD64 , staat het volgende zinnetje:
Zo kan eindelijk de 4GB-grens voor geheugenaddressering overschreden worden, waarbij MS de lat meteen maar op 16TB (16.000GB) heeft gelegd
Nu zou zo'n zin in een krant of iets dergelijks niet echt een probleem zijn, maar op een van Nederlands grootste Tweakers-sites staat het een beetje knullig. 16 TB is in werkelijkheid 16 * 1024 GB = 16.384 GB. Scheelt wel wat als je bedenkt dat de meeste mensen minder dan 200 GB als harde schijfruimte hebben.

[ Voor 4% gewijzigd door The Third Man op 07-09-2003 12:05 ]


  • Hielko
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 23:05
Je hebt helemaal gelijk, ik heb 't aangepast.

  • ACM
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

ACM

Software Architect

Werkt hier

Ghe... 16TB = 16 * 1000 GB ;)

't Moet eigenlijk TiB en GiB zijn.
Magoed, dat is helaas niet voldoende ingeburgerd om het gebruik helemaal te rechtvaardigen. (Hoewel het wel de officiele standaard is!)

  • The Third Man
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 21:25

The Third Man

The Third Jellyfish

Topicstarter
ACM schreef op 07 september 2003 @ 13:30:
Ghe... 16TB = 16 * 1000 GB ;)

't Moet eigenlijk TiB en GiB zijn.
Magoed, dat is helaas niet voldoende ingeburgerd om het gebruik helemaal te rechtvaardigen. (Hoewel het wel de officiele standaard is!)
Helemaal waar, maar in deze context wordt met T en G duidelijk een macht van 2 bedoeld i.p.v een macht 10, aangezien we hier met bytes te maken hebben, waar het gebruikelijk is om veelvouden met machten van 2 aan te duiden. Dat er Ti en Gi moet worden gebruikt is taalkundig wel juist, maar technisch gezien niet verplicht.