Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.
Eh, ja?
Ik denk dat ik al weet waar het door komt. Men is nog steeds bezig met de software van de SS. Eén van de gevolgen daarvan is dat de cijfers nog niet bij iedere shop staan en dat waarschijnlijk daardoor het sorteren op die gegevens niet goed gaat. Maar daar mag een devver meer over zeggen:
http://www.tweakers.net/s...=100&Sortering=Prijsindex
Hier krijg ik een lege lijst te zien. Ik ben onder de "D" naar pagina 2 gegaan en daarna gesorteerd op de letter "P" (prijsindex).
sniegoe
.
Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.
Maar dan wel de eerste 100 en niet het tweede setje van 100:
Okdan. * Bolk wacht af
overigens. Als je start=100 verandert in 1 krijg je wél het gewenste resultaat
. Je krijgt dan namelijk alleen de eerste pagina te zien, terwijl jij het daarnet over de tweede had.
Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.
/u/22388/header-logo.png?f=community){kind=logo}