Hardeschijf na tijd stroom afzetten wel goed?

[Mizitras]

Je kent het wel, je Windows kan na x-tijd je scherm en HD uitschakelen om zo energie te sparen en ook 'slijtage'.
Nu het scherm, springt het niet op screensaver of automatisch al in standby dan spring het mbv Windows wel op zwart.

Een HD, juist hetzelfde, als je die een kwartier niet gebruikt, kan je hem zo horen insnoezelen (spin-down) en kan ie rusten.

Echter, aangezien het spin-up en spin-down voor een hardeschijf dé grootste boosdoeners zijn van mechanische fouten IMHO, is het dan wel goed dat je zo'n HD mee in de energie-besparende-modus zet an Windows.

Of toch beter rustig laten draaien terwijl je een uurtje snel weg moest en je scherm ook gewoon in standby laten gaan?

[Vorkie]

Hey goedenacht

ik zal hier eens kijken of er eentje tussen deze topics wat leuke informatie tussenstaat

http://search.gathering.t...-XF53-XF6-XF7-XF8-XF9---A

[Osiris]

Ik denk ook dat je het tegen elkaar af moet wegen...

X aantal minuten draaien is Y schade, terwijl het aan/uit-zetten Z schade is...

Zolang X*Y > Z, is het nuttig om je hdd dus te laten insnoezelen

Alleen wat die waardes zijn weet ik ook weer niet

[Mizitras]

Vorkie schreef op 02 September 2003 @ 00:48:
Hey goedenacht

ik zal hier eens kijken of er eentje tussen deze topics wat leuke informatie tussenstaat

http://search.gathering.t...-XF53-XF6-XF7-XF8-XF9---A

Nieuw jaar, nieuwe ervaringen. En het meest relevante topic daarbij was al snel op zijn eind gekomen hé.
Conclusie daarin van één gebruiker: 3u -> standby.

Uiteraard, wil ik hier ook even de standaard neerzetten dat het gaat over een systeem met een goed merk HD, merk X dus met ATA100/133/150 EIDE en dus niet als serverschijf dienst doet.

[Verwijderd]

zeer interessante vraag! zelf schakel ik dit nooit in, men schijven lopen continu allemaal (muv men portable om batterijen te sparen)
ik ben nooit voorstander geweest van dat sleepgedoe, alhoewel het goed is voor milieu en oren. maar de koppen landen mijn inziens wel op de schijven zonder de parkeerzone aan te spreken en that realy sucks. platters hebben een glijmiddel op, maar houden er niet van dat de koppen daar op gaan landen.
nu moet ik ook denken aan koppen die durven kleven op het schijfoppervlak en als de schijf dan terug aanloopt, laat die een afdruk achter van de kop op de platter. je ziet van ver al aankomen dat dit ZEKER niet gewenst is.
ik moet wel ff nagaan of die koppen echt wel niet naar een dode strook gaan (buitenste rand). daar zijn de koppen meestal te vinden als de schijf werkloos is en idle loopt.
ze gaan tijdens een sleep-spindown zeker NIET naar de parkeerstrook (binnenste ring), want dan zou je een licht "TIKje" horen van het magneetje die de actuator vastneemt.
ff op men onderzoekslijstje zetten ....