data recovery probleem door filechk files generatie

[Verwijderd]

Ik heb het volgende probleem:


Ik heb een tijd geleden een Diamondmax Plus 9 200GB 8MB harde schijf in gebruik genomen. Deze is onderverdeeld in 2 partities: 1 boot partitie van 15GB met W2000 in NTFS en 1 data partitie van 185GB in FAT32. Ik heb deze schijf zowat volgezet met data op mijn standaardsysteem (moederbord ASUS P4B533-E) waar de harde schijf door de bios goed gedetecteerd wordt.
Op een bepaald moment koppel ik deze harde schijf als slave aan op een oudere Compaq Deskpro (4jaar oud, Windows2000) om een programma op te installeren. Deze Compaq herkent de harde schijf niet helemaal omdat de bios de grote capaciteit niet aankan. Windows2000 laat me wel toe om het programma correct van de harde schijf te halen en te installeren op de Compaq alhoewel hij sommige directories op de 200GB harde schijf fout weergeeft. Na herstart van de pc (nodig om het programma te installeren) begint Windows2000 echter uit zichzelf de mapstructuur aan te passen om de door hem fout geherkende directories te corrigeren. Dit was echter zeker niet mijn bedoeling. De verloren bestanden op het door windows herkende deel van de harde schijf worden na vraag van Windows weggeschreven als (soms gedeeltelijk herkende) filechk bestanden. De rest van de 200GB heb ik kunnen detecteren op mijn ASUS P4B533-E systeem kunnen detecteren met de freeware file inspector data recovery. Het resultaat is echter niet bevredigend.


Mijn vraag:


Wat kan ik doen om de oorspronkelijke toestand van mijn harde schijf te bekomen? Kan het omzetten van files in filechk files eventueel teruggedraaid worden zodat ik mischien met file inspector de zaak kan oplossen? Bestaat er eventueel datarecovery software die dit kan oplossen.

[Verwijderd]

dat zijn natuurlijk altijd linke dingen, knoeien met grote schijven in oude systemen, en dan zeker nog als er data op staat.
wat je wel kan proberen is het volgende:
als je nu weet dat er een aantal grote bestanden op staan (vb: je weet dat er een .rar bestand van een 800meg op moest staan, dan kan je de filechk bestanden nagaan om te zien welk 800meg is, en gewoon die extentie veranderen (in mijn voorbeeld zou dat dan in .rar moeten zijn.
veel kans dat het werkt!
als je natuurlijk 100-en kleine files had, ben je hier natuurlijk niets mee...

[Verwijderd]

De grote files (800MB) zijn niet zo belangrijk, maar de 1000en kleinere files wel van bv 5MB zoals documenten, foto's etc.

[BalusC]

Kijk eens in de FAQ van dit subforum voor verschillende datarecoverytooltjes (OM FAQ >> "Hoe krijg ik verloren gaande data terug?"). Maar ik geef je weinig kans; Windows/scandisk heeft zelf eigenlijk al het mogelijke gedaan, de FAT tabellen zijn niet meer te redden. Om dit te voorkomen zou je:
1) regelmatig moeten backuppen
2) RAID1 moeten draaien
3) de FAT32 partitie moeten omzetten in NTFS (doe dit bij voorkeur schoon van scratch af en niet via het conversietooltje van Win2K, dit ivm de performance dat daarop volgt, zie ook OM FAQ >> "Mijn IDE config is brak" ).

[ Voor 21% gewijzigd door BalusC op 01-09-2003 07:28 ]

[Verwijderd]

De faq heb ik al bekeken, zoals de site policie vereist, maar ik heb hier niets over teruggevonden. Maar indien ik het goed begrijp, zou de schijf door W2k wel goed herkent zijn indien ze in NTFS geformateerd was, zelfs indien de bios de zaak niet herkend?

Overigens denk ik dat het probleem wat ik nu heb voor gehad zich in de toekomst nog frequenter zal stellen omdat de mensen stilaan verplicht worden om met verwisselbare harde schijven te werken om de internetomgeving te scheiden van de rest. Dit brengt automatisch mee dat de harde schijven mobiel worden en gemakkelijker elders worden ingeplugd. En dus zal dit soort problemen zich meer stellen.

Ik heb mijn vraag ook elders gesteld, indien ik daar een bevredigend antwoord krijg zal ik het hier nog posten.