[TSC] hitparade van 29 augustus

[Anoniem: 8233]

Idd is gebleken dat dit niet geheel op prijs gesteld wordt, ik zal het dan ook in het vervolg niet meer doen en het is verstandig dat anderen dit wijze voorbeeld volgen. Mijn excuses.

Bij deze parse compatible statistieken gemaakt van de stats die KoW ons dagelijks afleverd . En als het goed is zijn ze er de volgende keer sneller, waren nu wat kleine probleempjes .

Verder met betrekking tot de statistiek, op een 8e plek rondhangen moet niet de bedoeling zijn. Dus zorgen jullie voor de units zorg ik voor de stats .

	pos	output	name	total	overall
1.	( )	179	DPC_Kippie	93.222	(2)
2.	( 5)	127	DPC_Team_ColdFusion	14.762	(12)
3.	( 1)	120	boriz74	36.359	(5)
4.	( 1)	100	DPC_Noizy_Cows	94.560	(1)
5.	( 103)	77	DPC_Crazy_Cows	2.795	(31)
6.	( )	64	bepaalde_iemanden	64.018	(3)
7.	( 3)	50	kuhkuh	25.556	(8 )
8.	( )	48	Elteor_Borislavj	11.035	(15)
9.	( 4)	42	DPC_Calslaan7_1_Mr_Atheist	905	(47)
10.	( 1)	26	Delton	5.627	(22)
11.	( 95)	20	AlwinGrootBluemink	345	(63)
12.	( 2)	16	glurp_oc	57.007	(4)
13.	( 2)	14	DPC_Team_Switch	23.049	(9)
14.	( 1)	12	derrie	27.173	(7)
15.	( 3)	9	DPCquatar	13.444	(13)
16.	( 2)	9	eaglebeast	3.119	(29)

TSC - Dutch Power Cows users overall top list of 29-08-2003
(flushing users: 16/112 = 14%)

---

	pos	total	name	output	daypos
1.	( )	94.560	DPC_Noizy_Cows	100	(4)
2.	( )	93.222	DPC_Kippie	179	(1)
3.	( )	64.018	bepaalde_iemanden	64	(6)
4.	( )	57.007	glurp_oc	16	(12)
5.	( )	36.359	boriz74	120	(3)
6.	( )	30.408	NC_TigZ	0	(57)
7.	( )	27.173	derrie	12	(14)
8.	( )	25.556	kuhkuh	50	(7)
9.	( )	23.049	DPC_Team_Switch	14	(13)
10.	( )	17.360	DPC_Kinslayer	0	(24)
11.	( )	16.713	QUCCC	0	(60)
12.	( )	14.762	DPC_Team_ColdFusion	127	(2)
13.	( )	13.444	DPCquatar	9	(15)
14.	( )	13.346	DPC_Team_Westfriesland	0	(28 )
15.	( )	11.035	Elteor_Borislavj	48	(8 )

TSC - teams day top list of 29-08-2003
(flushing teams: 70/219 = 32%)

---

	pos	output	name	total	overall
1.	( )	10.204	TSC@hope	2.412.795	(2)
2.	( )	7.757	Russia	2.939.379	(1)
3.	( 1)	4.607	Team Thors- Hardware	1.108.992	(6)
4.	( 1)	3.478	Team Discovery	1.992.424	(3)
5.	( )	2.007	Bodensee-Team	1.276.085	(4)
6.	( )	1.770	UDGermany @ TSC	1.111.398	(5)
7.	( )	1.238	TSDeV-Köln-Düsseldorf	252.806	(12)
8.	( )	913	Dutch Power Cows	662.168	(8 )
9.	( 1)	569	Team Alex	72.887	(24)
10.	( 1)	519	The Possums	900.729	(7)
11.	( 2)	439	Riddlecom - die neue Rätsel-Co	187.079	(15)
12.	( )	434	AMD Users	69.591	(26)
13.	( 2)	353	Ars Technica Team Frozen Yogur	45.650	(32)
14.	( 1)	262	Team AnandTech	261.697	(11)
15.	( 6)	248	TSC Team Pctweaks	72.848	(25)

TSC - teams overall top list of 29-08-2003
(flushing teams: 70/219 = 32%)

---

	pos	total	name	output	daypos
1.	( )	2.939.379	Russia	7.757	(2)
2.	( )	2.412.795	TSC@hope	10.204	(1)
3.	( )	1.992.424	Team Discovery	3.478	(4)
4.	( )	1.276.085	Bodensee-Team	2.007	(5)
5.	( )	1.111.398	UDGermany @ TSC	1.770	(6)
6.	( )	1.108.992	Team Thors- Hardware	4.607	(3)
7.	( )	900.729	The Possums	519	(10)
8.	( )	662.168	Dutch Power Cows	913	(8 )
9.	( )	451.583	Rechenkraft.net - Germany	135	(18 )
10.	( )	420.691	Team-TNT.net	13	(56)
11.	( )	261.697	Team AnandTech	262	(14)
12.	( )	252.806	TSDeV-Köln-Düsseldorf	1.238	(7)
13.	( )	241.563	F. Karilon - Italia	244	(16)
14.	( )	187.510	FINLAND for Children	11	(61)
15.	( )	187.079	Riddlecom - die neue Rätsel-Co	439	(11)

Dutch Power Cows MegaFlush top list of 29-08-2003

---

pos	date	output	user	team
1.	23-04-2003	21.797	glurp_oc	Dutch Power Cows
2.	11-07-2003	6.112	DPC_Team_ColdFusion	Dutch Power Cows
3.	24-05-2003	3.931	DPC_Kippie	Dutch Power Cows
4.	13-05-2003	3.570	kuhkuh	Dutch Power Cows
5.	17-06-2003	2.250	DPC_Kinslayer	Dutch Power Cows

When do you get them
Based on monthly average

---

Average output
The Possums	559	(+469)	508,2 dagen

Milestones

---

DPC_Calslaan7_1_Mr_Atheist	900

Leden:
0 nieuwe leden
0 retirements
Aantal leden: 112

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 8233 op 30-08-2003 02:33 ]

[[eNeRGy]]

Volgens mij is het niet de bedoeling dat iedereen nu ineens zelf stats gaat maken en posten?

[Anoniem: 22659]

Dan hebben we wel elke morgen heeeeel vroeg stats. Er is dan altijd wel iemand heel vroeg op

[geintje]

dubbele stats = beter dan geen stats
Woei TCF is on route
De TSC diesel is gestart

[DPCKippie]

Lekkere vroege stats.
Thnx Smazy
Dus dit is voorlopig mijn laatste dag op plekje nummero uno?
Gaat lekker TCF

[Anoniem: 49384]

Thx Smazy voor de stats

TCF gaat erg lekker al!

[Anoniem: 53559]

Ik ben sinds vandaag ook volledig over gestapt naar TSC

Op naar de top 10!

[0rbit]

Ik mis de links naar de TSC gerelateerde websites nog

[DPCquatar]

Smazy, bedankt voor de stats........................

[DPCquatar]

DPCquatar schreef op 31 August 2003 @ 02:16:
Smazy, bedankt voor de stats........................

namens velen van ons

[Anoniem: 49384]

Ik naam aan wel iedereen die TSC doet

[geintje]

Als ik zoals gister en vandaag naar stats-pages van TSC zelf kijk http://d2ol.childhooddise...opMembers.jsp?t=yesterday dan loopt het daar ook niet geheel lekker.
Het moet niet zo'n gekloot worden als destijds D2OL want dan ben ik snel weer vertrokken uit dit projekt
* geintje is nml stats-a- holic

[ Voor 8% gewijzigd door geintje op 31-08-2003 10:37 ]

[Anoniem: 63996]

geintje schreef op 31 August 2003 @ 10:36:
Als ik zoals gister en vandaag naar stats-pages van TSC zelf kijk http://d2ol.childhooddise...opMembers.jsp?t=yesterday dan loopt het daar ook niet geheel lekker.
Het moet niet zo'n gekloot worden als destijds D2OL want dan ben ik snel weer vertrokken uit dit projekt
* geintje is nml stats-a- holic

als ik nou maar weet waar de stats staan dan zet ik ze wel op onze eigen site www.elteor-borislavj.nl maar op noizycows staan ook verkeerde stats

[Anoniem: 49384]

Maandag is Charles Beckius (nieuwe IT man bij TRI) er weer dus dan zullen de stats ook wel gaan werken.

[ParaNoiMia]

Anoniem: 63996 schreef op 31 August 2003 @ 10:48:
[...]


als ik nou maar weet waar de stats staan dan zet ik ze wel op onze eigen site www.elteor-borislavj.nl maar op noizycows staan ook verkeerde stats

Als ze op de NC site fout staan, dan gaat het bij TRI niet goed

[Anoniem: 63996]

ParaNoiMia schreef op 31 August 2003 @ 12:10:
[...]


Als ze op de NC site fout staan, dan gaat het bij TRI niet goed

kwam ik ook achter ja sorrie

[0rbit]

Ik heb nu een soort van rudimentair scriptje om subteam-stats te maken aan de hand van meerdere gebruikers en nodes, maar nu is me iets raars opgevallen aan de stats.prp file die de client uitpoept; Het komt soms voor dat het aantal voltooide candidates afneemt...

Heeft iemand daar een verklaring voor?

[DPCquatar]

dat kan, als ze verstuurd zijn zitten ze nog niet meteen in de stats @ tsc
Dus de node haalt het laatst bekende aantal van de servers op.

[Robkazoe]

Als het goed is kunnen sommige candidates ook afgekeurd worden en is er om de zoveel tijd een statsrun. Geen realtime dacht ik.

[0rbit]

DPCquatar schreef op 31 August 2003 @ 22:00:
dat kan, als ze verstuurd zijn zitten ze nog niet meteen in de stats @ tsc
Dus de node haalt het laatst bekende aantal van de servers op.

Aha, dus de stats.prp file wordt vanaf de server up-to-date gehouden... Dat is op zich een goede zaak, maar het ziet er wel raar uit als je ineens na een refresh 6 candidates minder gedaan lijkt te hebben

Voor de liefhebbers overigens nog even :

http://130.89.160.116/TSCstats/indexer.php

Inhoud gaat voor layout

[CaLeX]

Robkazoe schreef op 31 August 2003 @ 22:27:
Als het goed is kunnen sommige candidates ook afgekeurd worden en is er om de zoveel tijd een statsrun. Geen realtime dacht ik.

over afgekeurde candidates heb ik nog nooit gehoord.

wel weet ik dat de communicatie tussen de uitgeef (waar je de candidates van krijgt) en onvangst (waar je ze heen stuurt ) servers niet altijd optimaal zijn.

en je client krijgt de zijn gegevens dus van de uitgeef server. waardoor je nog weleens wat punten 'mist' maar bij mij is altijd gebleken dat ze er later weer bij kwamen

[0rbit]

CaLeX schreef op 01 September 2003 @ 00:01:
[...]

over afgekeurde candidates heb ik nog nooit gehoord.

wel weet ik dat de communicatie tussen de uitgeef (waar je de candidates van krijgt) en onvangst (waar je ze heen stuurt ) servers niet altijd optimaal zijn.

en je client krijgt de zijn gegevens dus van de uitgeef server. waardoor je nog weleens wat punten 'mist' maar bij mij is altijd gebleken dat ze er later weer bij kwamen

Ach, het maakt op zich niet zoveel uit; Ik kan eenvoudig het maximum aantal voltooide candidates later uit de lokale database terughalen en zo de gegevens uit de stats-file overrulen.

[geintje]

op moment dat een client een aantal results inleverd dan "vraagt"client aan de TSC server hoeveel hij ( zonder huidige aantal mee te tellen) inmiddels heeft ontvangen.
Het aantal candidates die dan worden verzonden worden dus dan niet mee geteld !
pas bij de volgende communicatie (lees : uitwisseling van results) zal de "score"verhoogt worden met het aantal van de eerdere sessie.
Daarom ook dat DSPY steeds "terug valt"in score na verzending van resulst.

[0rbit]

geintje schreef op 01 September 2003 @ 00:29:
op moment dat een client een aantal results inleverd dan "vraagt"client aan de TSC server hoeveel hij ( zonder huidige aantal mee te tellen) inmiddels heeft ontvangen.
Het aantal candidates die dan worden verzonden worden dus dan niet mee geteld !
pas bij de volgende communicatie (lees : uitwisseling van results) zal de "score"verhoogt worden met het aantal van de eerdere sessie.
Daarom ook dat DSPY steeds "terug valt"in score na verzending van resulst.

Tja, dan vind ik het toch dubieus... De ontwerpfilosofie is niet helemaal juist denk ik dan. Laat die stats.prp dan of de server-side situatie weergeven of de client-side... Als men ervoor kiest dat de ingeleverde candidates eerst gecontroleerd dienen te worden dan lijkt het me niet meer dan logisch dat stats.prp slechts de telling van de server hanteert... Maar goed...

[geintje]

Mr_Atheist schreef op 01 September 2003 @ 00:41:
[...]


Tja, dan vind ik het toch dubieus... De ontwerpfilosofie is niet helemaal juist denk ik dan. Laat die stats.prp dan of de server-side situatie weergeven of de client-side... Als men ervoor kiest dat de ingeleverde candidates eerst gecontroleerd dienen te worden dan lijkt het me niet meer dan logisch dat stats.prp slechts de telling van de server hanteert... Maar goed...

True .
Ik geef je helemaal gelijk.
Ik zou zeggen : post je mening @ forum van TSC
http://www.childhooddiseases.org/cgi-tsc/ultimatebb.cgi

[0rbit]

geintje schreef op 01 September 2003 @ 13:38:
[...]

True .
Ik geef je helemaal gelijk.
Ik zou zeggen : post je mening @ forum van TSC
http://www.childhooddiseases.org/cgi-tsc/ultimatebb.cgi

Done

[sus]

Kan iemand hier mij vertellen hoe TSC presteerd op een p4? Ik heb er een aantal die toch op verschillende projecten achterblijven t.o.v. de Athlon's. Ben dus nog op zoek naar een echt goed p4-project. Seti schijnt er bv. ook lekker op te draaien.

[DPCquatar]

TSC draait bij mij prima op een P4

[ Voor 7% gewijzigd door DPCquatar op 01-09-2003 15:32 ]

[KoW]

Hey, krijg nu wat.

Een DPCH gebaseerd op mijn stats en dat zonder dat ik er iets van af weet
Dat vraagt om een ip ban

Eh, met griz heb ik overeengekomen dat ik de TSC en D2OL over zou nemen in de statsgen. De team en user stats werken al, maar ik vermoed dat men de node stats ook erg belangrijk vind. Daar moet ik nog het een en ander voor gaan verbouwen.
Dit alles stond op de planning voor dit najaar.
Tot begin volgend jaar zou griz het nog uitzingen.

Eerst wil ik de periode stats af hebben.

[DPCKippie]

Een P4 gaat een stukje langzamer als een AMD. Maar gelukkig niet zo heel veel langzamer.

[0rbit]

Okee, de 'bug' dat de client en de server apart de voortgang van een node bijhouden is gefixed in de 2.0 beta van de client.

[DPCKippie]

De stats lijken in de lucht te zijn.
Hopelijk blijven ze ook weer een tijdje in de lucht

Nu nog niet op NC, maar wel bij Sengent
http://d2ol.childhooddiseases.org/stats/topMembers.jsp

[ColdFusion]

Woei TCF heeft in die 4 (3 en een beetje) dagen 1883 candidates gedaan Toch gemiddeld 470 daily, we gaan lekker Zitten al bij QUCCC in de staart Nog 68 cands en we zijn er voorbij

[DPCquatar]

-foutje-

[ Voor 98% gewijzigd door DPCquatar op 02-09-2003 19:48 ]

[DPCquatar]

ColdFusion schreef op 02 september 2003 @ 19:38:
Woei TCF heeft in die 4 (3 en een beetje) dagen 1883 candidates gedaan Toch gemiddeld 470 daily, we gaan lekker Zitten al bij QUCCC in de staart Nog 68 cands en we zijn er voorbij

DPC_Team_ColdFusion 14,944 nog steeds hetzelfde

DPCKippie schreef op 02 September 2003 @ 19:24:
De stats lijken in de lucht te zijn.
Hopelijk blijven ze ook weer een tijdje in de lucht

Nu nog niet op NC, maar wel bij Sengent
http://d2ol.childhooddiseases.org/stats/topMembers.jsp

last updated 30 August 2003 at 06:49 AM

Volgens mij zijn ze nog steeds dood

[ColdFusion]

Niet bij mij hoor:
last updated 02 September 2003 at 13:27 PM
265 DPC_Team_ColdFusion 16,658

[DPCKippie]

@Quatar: F5

[DPCquatar]

ze blijven bij mij dood en als ik het forum lees ben ik niet de enige

[geintje]

hier ook : stats down (30ste als datum)
ik post me suf op hun forum

[DPCquatar]

precies, er is iets vreemds aan de hand. Op dit moment zijn de halfuur stats van NC zijn wel bijgewerkt.

[geintje]

DPCquatar schreef op 02 September 2003 @ 22:08:
precies, er is iets vreemds aan de hand. Op dit moment zijn de halfuur stats van NC zijn wel bijgewerkt.

URL ????

[ParaNoiMia]

http://tsc.noizycows.nl

[DPCquatar]

http://tsc.noizycows.nl/

Ik krijg het idee dat wij naar een oude cache zitten te kijken.

Ik kom met ping / tracert niet bij de tsc site

[geintje]

ParaNoiMia schreef op 02 September 2003 @ 22:34:
http://tsc.noizycows.nl

tnx

[My]

1. 4437 Elteor_Borislavj 15498 (13)
2. 1745 DPC_Team_ColdFusion 16689 (12)
3. 576 DPC_Kippie 93900 (2)
4. 444 boriz74 36860 (5)
5. 268 DPC_Noizy_Cows 94875 (1)
6. 263 glurp_oc 57276 (4)
7. 192 kuhkuh 25781 (8 )
8. 186 bepaalde_iemanden 64233 (3)
9. 66 Delton 5695 (22)
10. 62 DPC_Team_Switch 23111 (9)
11. 58 eaglebeast 3184 (29)
12. 40 derrie 27216 (7)
13. 17 AlwinGrootBluemink 362 (62)
14. 15 DPC_Crazy_Cows 2810 (31)
15. 14 DPCquatar 13459 (14)

Klopt dit?

[DPCquatar]

zou goed kunnen, teb had wat in de planning

[ Voor 49% gewijzigd door DPCquatar op 02-09-2003 22:42 ]

[My]

Flink mooi!

[ParaNoiMia]

Ik denk wel dat dat klopt ja, stats van de afgelopen dagen zo te zien.

Statsproggie werkt alleen met de overallscores, overall van 12 uur afgelopen nacht t/m het overall aantal tijdens de statsrun. Verschil is de dagscore, kan weinig fout aan gaan

[ Voor 58% gewijzigd door ParaNoiMia op 02-09-2003 22:49 ]

[geintje]

in ieder geval is het geen DPC_kippie stats meer

[DPCKippie]

[Anoniem: 63996]

My schreef op 02 September 2003 @ 22:38:
[...]


Klopt dit?

nee klopt niet.. hadden er meer moeten zijn als we meer pc's hadden

[DPCquatar]

TEB powered by SGI?