[Asus A7V266] 1GB erin, BIOS zegt 764MB

Pagina: 1
Acties:

  • Packardhell
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 15-08 16:14
Ik heb dus een A7V266 mobo met de nieuwste BIOS. De drie geheugen banken heb ik gevuld met 2x 256MB en 1x 512MB geheugen. Helaas geeft Sisoft en de BIOS maar 764MB geheugen aan. Zie hieronder Sisoft-gegevens:
System Memory Controller
Location : Mainboard
Error Correction Capability : None
Number of Memory Slots : 3
Maximum Installable Memory : 3GB
Bank 1 - DIMM 1 : DIMM Synchronous DRAM 128MB/72
Bank 2 - DIMM 2 : DIMM Synchronous DRAM 128MB/72
Bank 3 - DIMM 3 : DIMM Synchronous DRAM 512MB/72

System Chipset
Model : ASUSTeK Computer Inc VT8366/A,VT8367 Apollo KT266/A,KT333 CPU to PCI Bridge
Bus(es) : AGP PCI USB SMBus/i2c
Front Side Bus Speed : 2x 134MHz (268MHz data rate)
Max FSB Speed / Max Memory Speed : 2x 133MHz / 2x 133MHz
In Order Queue Depth : 4 req(s)

Logical/Chipset Memory Banks
Bank 0 Setting : 128MB DDR-SDRAM 8-1-1-1R 4-1-1-1W 2.5-3-3CL 2CMD
Bank 2 Setting : 128MB DDR-SDRAM 8-1-1-1R 4-1-1-1W 2.5-3-3CL 2CMD
Bank 4 Setting : 256MB DDR-SDRAM 8-1-1-1R 4-1-1-1W 2.5-3-3CL 2CMD
Bank 5 Setting : 256MB DDR-SDRAM 8-1-1-1R 4-1-1-1W 2.5-3-3CL 2CMD
Bank Interleave : 4-way
Speed : 2x 134MHz (268MHz data rate)
Multiplier : 1/1x
Power Down Mode : No
Fixed Hole Present : No
Hoe kan ik dit verhelpen? Kan ik het wel verhelpen?

Powered by KPN


Verwijderd

Probeer ze eens te veranderen van bank.

Edit:

Steek ze er allemaal eens apart in, kun je zien welk RAM reepje of bank minder geeft dan hij normaal zou moeten geven. 128mb ipv 256mb bevoorbeeld.

Suc6

[ Voor 69% gewijzigd door Verwijderd op 29-08-2003 20:16 ]


Verwijderd

zijn ze allemaal dubbel of enkelzijdig?

  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

Dat zou er in principe niet toe doen. De KT266 chipset ondersteunt alle denkbare 256MB en 512MB repen .. :/

Maar wat heb je eigenlijk zelf verder geprobeerd behalve checken met Sandra :? In zo'n situatie zou ik logischerwijs even alle repen eruittrekken en ze een voor een testen en daarna verschillende combinaties :)

  • Abbadon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 16-08 23:05
Standaard verhaal: probeer ze eens alleen en in verschillende sockets. En geef ook ff de specs van de DIMM's, dus hoeveel chips en wat staat er op de chips zelf.

Valt me tegen van iemand die hier al twee jaar geregistreerd is en een heel verhaaltje tikt maar nog helemaal niks zelf geprobeerd heeft :/

Just pick a dead end and chill out 'till you die.


  • Packardhell
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 15-08 16:14
Sorry dat ik zo weinig heb vertelt wat ik zelf al gedaan heb. Natuurlijk heb ik al gecontroleerd of 1 of meerdere geheugen modules het niet goed doen en of ik met een andere volgorde op een andere totaal aantal kom.
Ik geef juist die Sisoft gegevens omdat ik het idee heb dat het een BIOS instelling is ofzo. Hij halveert het aantal MB's van de eerste twee banken. Tenminste dat concludeer ik uit die gegevens.
Ze zijn trouwens allemaal dubbelzijdig, dat zou het probleem ook wel eens kunnen zijn.

[ Voor 2% gewijzigd door Packardhell op 29-08-2003 21:34 . Reden: typo ]

Powered by KPN


  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

Packardhell schreef op 29 August 2003 @ 21:33:
Sorry dat ik zo weinig heb vertelt wat ik zelf al gedaan heb. Natuurlijk heb ik al gecontroleerd of 1 of meerdere geheugen modules het niet goed doen en of ik met een andere volgorde op een andere totaal aantal kom.
En wat zijn dan de testresultaten?

  • Packardhell
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 15-08 16:14
BalusC schreef op 29 August 2003 @ 21:35:
[...]
En wat zijn dan de testresultaten?
Het geheugen is gewoon goed, maar het aantal van de eerste twee banken wordt gehalveerd. Bijv. Bank1 = 256MB / 2 = 128MB en Bank2 512MB / 2 = 256MB.

edit:


Bank 1 - DIMM 1 : DIMM Synchronous DRAM 128MB/72 (moet dus 256MB zijn)
Bank 2 - DIMM 2 : DIMM Synchronous DRAM 128MB/72 (moet dus 256MB zijn)
Bank 3 - DIMM 3 : DIMM Synchronous DRAM 512MB/72

[ Voor 27% gewijzigd door Packardhell op 29-08-2003 21:42 . Reden: duidelijker gemaakt ]

Powered by KPN


  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

De logische conclusie dat hierop zou kunnen volgen is dat het moederbord brak is. Sinds wanneer had je dit eigenlijk ondervonden? Sinds het plaatsen van extra geheugen of gebeurde dat zomaar ineens?

Affijn, het lijkt er voorlopig op dat je je mobo moet omwisselen danwel een nieuwe moet nemen :)

  • K-Jay
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 10:00

K-Jay

Klaas Jan

Mijn ervaring met DDR-Ram-reepjes is dat je ze ontzettend hard moet aandrukken. Dat heeft mij al uit meerdere vreemde situaties geholpen.

Beter remmen=sneller racen: loadcellmod


  • Packardhell
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 15-08 16:14
BalusC schreef op 29 August 2003 @ 21:56:
De logische conclusie dat hierop zou kunnen volgen is dat het moederbord brak is. Sinds wanneer had je dit eigenlijk ondervonden? Sinds het plaatsen van extra geheugen of gebeurde dat zomaar ineens?

Affijn, het lijkt er voorlopig op dat je je mobo moet omwisselen danwel een nieuwe moet nemen :)
Het is sinds dat ik dit nieuw geheugen heb, maar op zich doet elk geheugenreepje het op elke plaats. Alleen worden nu de eerste 2 banken gehalveerd. Het geheugen is ook niet onstabiel in welke volgorde dan ook.
Mijn ervaring met DDR-Ram-reepjes is dat je ze ontzettend hard moet aandrukken. Dat heeft mij al uit meerdere vreemde situaties geholpen.
Ze zitten er stevig in, je moet idd 'hard' drukken. Ik heb vaker DDR of ander geheugen geplaats dus dat zit wel goed. Heb je dan wel eens meegemaakt dat geheugen die niet goed aangedrukt was gehalveerd werd in 'waarde'?

Powered by KPN


  • bobsnl
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 26-06 09:56
Je hebt 3 sloten gevuld (1 slot is 2 banken). Je mist duidelijk hier 2 banken. Probeer ze eens afzonderlijk of in een andere volgorde.

[IMG]http://veloviewer.com/SigImage.php?a=1d38a&r=2&c=8&u=M&g=p&f=abcdefghij&z=a.gif[/IMG]


  • RFAMLK
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 14-05 22:23
Probeer eens een BIOS update misschien?

  • Madrox
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 14-08 11:10

Madrox

Oh, Pharaoh!

duidelijk een conflict tussen je 256mb geheugen-modules en je geheugencontroller op het mobo. Wil helemaal niet zeggen dat je mobo "brak" is maar eerder kieskeurig met het geheugen. Want je 512 word ook als 2x 256 gezien, doet ie dat in elk slotje dan ligt het aan de combo 256reepje/ geheugencontroller mobo . Kan je een paar dingen doen; geheugen ruilen met iemand, nieuw geheugen kopen en je ouwe verkopen of toch maar een ander mobo. In het laatste geval zou ik zeker ff testen of je reepjes het wel! goed doen eer de koop definitief is....

Voor upgrade, complete zelfbouw, herstellen van windows/software klik hier!


Verwijderd

probeer es die 512 op de eerste bank te zetten en die 2x 256 daar na... zulke conflicten heb ik namelijk ook wel eens gehad

  • Crash
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 16-08 21:56
RFAMLK schreef op 30 augustus 2003 @ 02:58:
Probeer eens een BIOS update misschien?
--->
Packardhell schreef op 29 August 2003 @ 20:07:
Ik heb dus een A7V266 mobo met de nieuwste BIOS. De drie geheugen banken heb ik gevuld met 2x 256MB en 1x 512MB geheugen. Helaas geeft Sisoft en de BIOS maar 764MB geheugen aan. Zie hieronder Sisoft-gegevens:


[...]


Hoe kan ik dit verhelpen? Kan ik het wel verhelpen?
:|
beetje lezen kan ook geen kwaad

voor de topicstarter: had je dit voorheen met een ouder bios ook? mischien een stapje terug doen qua bios?

[ Voor 19% gewijzigd door Crash op 30-08-2003 12:05 ]


  • RFAMLK
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 14-05 22:23
sorry, had ik overheen gelezen, ik heb wel gechecked of het er stond, maar kon het zo snel niet zien ;)

  • Packardhell
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 15-08 16:14
Crash-Override schreef op 30 August 2003 @ 11:52:
[...]

--->

[...]

:|
beetje lezen kan ook geen kwaad

voor de topicstarter: had je dit voorheen met een ouder bios ook? mischien een stapje terug doen qua bios?
Jah ik had dit ook met een oudere BIOS (1014 Beta 1).

Trouwens het geheugen is gewoon goed, alle drie. En het is normaal dat dubbelzijdig geheugen wordt verdeeld in 2 rijen (rows). Voor 256MB zou dat row0 128MB en row1 128MB moeten zijn. Maar er wordt van de eerste twee banken (bank0 & 1) maar 1 rij gepakt.
Ik heb na een tijd zoeken wel info gevonden over voltage setting van me Asus mobo. Die staat default op 2,65V, maar volgens mij loopt PC2100 geheugen op 2,5V. Maar de systemen die een hogere voltage wilde helemaal niet booten en dat vind die van mij geen problemen.
Ook kan ik proberen om naar de laatste final BIOS versie terug te flashen, dat is dus 1011. Jullie horen nog van me :)

Alvast bedankt voor alle suggesties :)

Powered by KPN

Pagina: 1