We see things as we are, not as they are
wellicht kan je nog met Javascript de objecten uitlezen om te zien hoe breedt de TD's echt zijn geworden...
Ja, dat heb ik gedaan. IE 'pikt' het gewoon.Woudloper schreef op 29 August 2003 @ 18:13:
Hmm, dit is echt een probeer actie. Als je de code nou gewoon uittikt en observeerd wat de browser doet dan weet je het toch ook??
wellicht kan je nog met Javascript de objecten uitlezen om te zien hoe breedt de TD's echt zijn geworden...
Maar ik vind dit ongeveer hetzelfde als dat je zegt: Ik heb aan een groep mensen een vraag gestelt en 40% antwoordde met JA en 50% antwoordde met NEE.
We see things as we are, not as they are
Omdat je spelenderwijs nogal eens de breedte van de <TD>'s aanpast en er geen rekening mee houd dat je in de <TABLE> tag ook al een breedte heb aangegeven.Woudloper schreef op 29 August 2003 @ 18:16:
TutanRamon :: Ik zou zeggen dat het fout is om te doen! Waarom zou je het willen doen als je toch al weet dat de tabel een breedte heeft van 800??
We see things as we are, not as they are
Verwijderd
Dat kan natuurlijk niet, dan zouden er 3 antwoorden mogelijk moeten zijn, niet alleen JA / NEE.TutanRamon schreef op 29 August 2003 @ 18:15:
[...]
Ja, dat heb ik gedaan. IE 'pikt' het gewoon.
Maar ik vind dit ongeveer hetzelfde als dat je zegt: Ik heb aan een groep mensen een vraag gestelt en 40% antwoordde met JA en 50% antwoordde met NEE.
Wat betreft de tabellen kwestie pikt IE dit gewoon. Omdat hij de table width wel uitleest maar niet als primary wordt gebruikt.. Dan pakt ie de TD WIDTH... Ik heb het niet geprobeerd, zeker weten doe ik niet..
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 29-08-2003 18:21 ]
Zulke antwoorden heb ik iets aan. Ik vind het wel interessant om te weten dat het op deze manier werkt.Verwijderd schreef op 29 August 2003 @ 18:20:
[...]
Wat betreft de tabellen kwestie pikt IE dit gewoon. Omdat hij de table width wel uitleest maar niet als primary wordt gebruikt.. Dan pakt ie de TD WIDTH... Ik heb het niet geprobeerd, zeker weten doe ik niet..
We see things as we are, not as they are
Verwijderd
Verwijderd
Om er zelf beter van te worden is het goed om dingen uit te proberen. Ik kan het best begrijpen..Woudloper schreef op 29 August 2003 @ 18:24:
* Woudloper snapt niet waarom je zou willen weten/testen op een foutsituatie? het gaat toch altijd om de correcte manier of heb ik het mis?
Uiteindelijk wil je de vraag "Zou dit op alle browsers goed gaan?" niet willen stellen, en er dus gewoon een normale tabel van maken.
Als je spelenderwijs wat klooit, is het dan niet makkelijk om EERST een layout te maken en die DAN pas te vullen?
[ Voor 32% gewijzigd door porn* op 29-08-2003 18:32 ]
Bnet pindle#2913
Verwijderd
http://www.w3.org/TR/html4/struct/tables.html#column-width
Daar staat precies uitgelegd hoe user-agents met dit soort (conflicterende) info om moet gaan.
Het wordt pas spannend als de cellen breder worden dan de tabel. Als ik een standaard zou maken dan zou ik de tabel oprekken. (Zonder die w3c pagina te lezen, zou ik zeggen dat dat in HTML ook zo werkt.)