Kan iemand mij vertellen wat voor verschillen er zijn tussen 16 of 32 bit pcmcia netwerkkaarten? Of dat ie sneller is?
16bits --> PCMCIA
32bits --> CardBus
In de volksmond wordt dat allemaal PCMCIA genoemd.
Vergelijk het met een 16bits ISA slot, en een 32BitsPCI slot.
Een 32bits PCI slot kan veel hogere transfersnelheden aan.
Zo zijn er maar weinig 16bits 100Mbit ISA netwerkkaarten.
De volgende stap is 64bits PCI, welke nog veel hogere snelheden aankan. Bijvoorbeeld een Ultra320 SCSI controller heeft minimaal een 64bits slot nodig om zijn maximale snelheid te kunnen behalen.
Dus resumerend:
Een 32Bits (Cardbus) netwerkkaartje hoeft niet per definietie sneller te zijn, maar heeft wel een 32bits (Cardbus) slot nodig.
Als je overigens tegenwoordig een nieuw kaartje koopt, dan zijn dat vrijwel altijd cardbus kaartjes.
32bits --> CardBus
In de volksmond wordt dat allemaal PCMCIA genoemd.
Vergelijk het met een 16bits ISA slot, en een 32BitsPCI slot.
Een 32bits PCI slot kan veel hogere transfersnelheden aan.
Zo zijn er maar weinig 16bits 100Mbit ISA netwerkkaarten.
De volgende stap is 64bits PCI, welke nog veel hogere snelheden aankan. Bijvoorbeeld een Ultra320 SCSI controller heeft minimaal een 64bits slot nodig om zijn maximale snelheid te kunnen behalen.
Dus resumerend:
Een 32Bits (Cardbus) netwerkkaartje hoeft niet per definietie sneller te zijn, maar heeft wel een 32bits (Cardbus) slot nodig.
Als je overigens tegenwoordig een nieuw kaartje koopt, dan zijn dat vrijwel altijd cardbus kaartjes.
Verwijderd
pcmcia kan nooit 100mbit verwerken, cardbus wel.
vergelijk het maar met isa t.o.v. pci
[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 28-08-2003 07:45 ]
Maar er zijn ook verschillende 100Base-TX ISA-netwerk-kaarten (3Com 3C515TX). Weliswaar kunnen ze geen sustained 100 Mbps verwerken, maar ze zijn wel sneller dan een 10Base-T kaart in een ISA-systeem, en je kunt het systeem dan tenminste aansluiten in een 100 Mbps-only omgeving.
The number of things that Arthur couldn't believe he was seeing was fairly large