Karmahoeren

[Beaves]

Hier ben ik weer, ik had mezelf beloofd om niet meer te gaan bedelen om punten, maar ik doe het toch. (Eigenlijk is het geen bedelen, maar meer een vraag waarom mijn reactie in mijn opinie laag staat, maar ja )

Het gaat om deze reactie, wat weer een reactie is op deze reactie.

De mijne staat nu op +1, dat vind ik opzich goed, maar dan vraag ik me af waarom deze reactie op +4 staat.

De laatste reactie is dat niet waard, hij heeft het over volkverlakkerij, iets wat niet klopt. Zie mijn reactie waarom niet.

Dus mijn vraag is waarom die reactie op +4 staat

[Spice]

Volgens mij link je iets fout, want de reactie die jij hier aangeeft staat op 0 en heeft niet op +4 gestaan.
Verder vind ik het zelf een offtopic reactie op een offtopic reactie, dit heeft niet met het nieuwsbericht te maken.

[Beaves]

Die reactie is gepowermod door iemand:

code:

Beoordelingen: , +1, +1: Inzichtvol, +1: Inzichtvol, +1: Inzichtvol, -1: Overgewaardeerd, -2,00: Gemodereerd, Som: 1 / 6x

Op deze reactie heeft powermoderatie plaatsgevonden.

[Spice]

ja dan zou het fijn zijn als je dat DUIDELIJK kon zien. hier: http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=839547 staat niks mbt tot een PM reactie, je gaat trouwens niet in op mijn opmerking.

[Harm]

Beaves schreef op 27 augustus 2003 @ 23:21:
Die reactie is gepowermod door iemand:

Het was Kees!

[00:10:57] <Harm> kees!
[00:11:04] <kees> ?
[00:11:13] <Harm> waarom heb jij deze reactie http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=839565 gepowermod?
[00:11:23] <kees> ja
[00:11:33] <Harm> dat zie ik in de DSP, maar waarom
[00:11:42] <kees> stond op 4
[00:11:48] <kees> was het niet waard
[00:12:04] <Harm> hm, daar hebben we dan toch TMF voor?
[00:12:27] <Harm> [NOHTML]Karmahoeren[/NOHTML] <--- was ook al genoemd bdw
[00:13:59] <Harm> kan je misschien in dat topic zelf even melden dat je gePM'd hebt, en ook waarom? dan zijn ze daar in TMF ook weer blij
[00:17:57] * kees has quit IRC (Ping timeout)

[ Voor 9% gewijzigd door Harm op 28-08-2003 00:23 . Reden: BTW ]

[Beaves]

Spice schreef op 28 August 2003 @ 00:21:
ja dan zou het fijn zijn als je dat DUIDELIJK kon zien. hier: http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=839547 staat niks mbt tot een PM reactie, je gaat trouwens niet in op mijn opmerking.

O sorry hoor

Ik ga inderdaad off-topic ja, is dat erg? Het ging me niet direct om de +1, maar om de +4 eronder zoals ik al vermelde...

[Longbeard]

Spice schreef op 27 August 2003 @ 23:01:
Volgens mij link je iets fout, want de reactie die jij hier aangeeft staat op 0 en heeft niet op +4 gestaan.
Verder vind ik het zelf een offtopic reactie op een offtopic reactie, dit heeft niet met het nieuwsbericht te maken.

Wanneer je de reactie van Beaves bekijkt geeft hij drie links aan.

Link 1) deze
Link 2) deze

Jij hebt het over deze tweede link waar op zich, niets mis mee is. Beaves geeft enkel aan dat zijn reactie (Link 1) een reactie op deze reactie (Link 2) is.

Link 3) deze

Link 3 is echter de link waar het omdraait, waar dan ook een powermodderatie op heeft plaats gevonden.

[Kees]

Harm schreef op 28 augustus 2003 @ 00:22:
[...]
Het was Kees!

[...]

jah.. en toen knalde mijn verbinding eruit, lang leve surfnet

[Longbeard]

Kees schreef op 28 August 2003 @ 01:37:
[...]

jah.. en toen knalde mijn verbinding eruit, lang leve surfnet

Gelukkig nog niet zo erg als Chello/ C

[Teckna]

Longbeard schreef op 28 augustus 2003 @ 01:48:
[...]


Gelukkig nog niet zo erg als Chello/ C[afbeelding]

overigens kan je deze icoon ook krijgen door :w te gebruiken

[Spice]

thx longbeard overigens heeft iemand de FAQ al aangepast?
zie [rml][ FAQ] aanpassen op de FP[/rml]