[XP] Rare BSOD

[The Specialist]

Sinds een tijdje heb ik zo af en toe last van een rare BSOD.
M'n scherm wordt blauw enzo en geeft aan dat het om een IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL BSOD gaat, maar geeft niet aan in welke file o.i.d.
Tevens is een klein gedeelte van het einde van de text gescrambled zodat het onleesbaar is.
Heeft iemand enig idee wat dit kan zijn?
Ik heb reeds in de Win2K/XP BSOD guide gekeken, maar kon daar niets nuttigs vinden. Ik dacht dat het eerst aan mijn detonators van mijn kaartje lag. Ik heb toen de laatste officiele NVidia drivers met WHQL gedownload, maar het probleem bestaat nog steeds. Iemand een ID?

[Verwijderd]

Ik krijg net hetzelfde maar dan op een prutspc met windows 2000 (amd k6-400).

[Verwijderd]

Het lijkt idd op een probleem met vga heb ook iets dergelijks gehad. Detonator destroyer al geprobeerd om de rommel van je oude detonators te removen?

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 26-08-2003 22:55 . Reden: typo ]

[momania]

Staat er wel een stop code op het scherm?
IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL zegt niet zo veel nml.

[Verwijderd]

dit lijkt erg veel op wat ik ook heb gehad.
de ene keer kun je de hele dag spellen doen en de andere loopt hij na 2 minuten vast
dit heb ik op kunnen lossen door een reinstall te doen maar wat nou de oorzaak was weet ik niet

[BasieP]

irql_not_less_or_equal is ERG vaak langsgekomen hier op got, ga is zoeken

het kan te maken hebben met een irq (of i/o) conflict

probeer in je bios is wat te goochelen met je irq's, en zet 'assign irq to VGA' op 'on'

google heeft hier ook bergen info over
http://www.google.com/sea..._equal&btnG=Google+Search

[ Voor 52% gewijzigd door momania op 26-08-2003 23:01 ]

[Kakaroto]

Oorzaak: Je geheugen kan de snelheid niet aan.

[BasieP]

Ka_ka_rot schreef op 26 August 2003 @ 22:55:
Oorzaak: Je geheugen kan de snelheid niet aan.

je hebt wel ERG snel een mening gevormt, misschien was dit bij jouw het probleem, maar er zijn veel mogenlijkheden voor.

niet persoonlijk ofzo, maar wanneer je iemand wil helpen is het wel erg belangrijk dat je weet waar je het over heb

[Evil Dax]

ook gehad met een brakke versie van McAfee antivirus. Kan dus ook een software probleem zijn. Misschien iets vreemds geïnstalleerd de laatste tijd ?

[momania]

BasieP schreef op 26 August 2003 @ 22:54:
het heeft te maken met een irq (of i/o) conflict

Ga jij zelf de Windows XP en 2000 BSOD guide nog eens goed lezen:

0x0000000A IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL

Ook deze STOP foutmelding lijkt voornamelijk door verkeerde of foutieve drivers gegenereerd te worden, net als STOP 0x000000D1. Kijk ook daar even voor tips dus.

Maar zoals ik al eerder zijn is de melding niet zo van belang maar de stop code wel.
Die verteld je wat echt je probleem is.

[sonny]

Heb je wel een werkende situatie gehad waarbij deze melding niet is voorgekomen?
Kan je je anders herrinneren wat je daarna gedaan hebt om deze melding te krijgen?
Zo ja dan het systeem opstarten van installatie cd en dan de recovery console opstarten, driver disablen, systeem herstarten en dan de driver verwijderen.
Een WHQL driver vinden met driver signed goedkeuring van MS en dan moet het over zijn.

[Verwijderd]

Ik heb dat ook gehad, toen heb ik het geheugen ff eruit gehaald en er weer opnieuw in gedaan toen was het bij mij over

[SED]

Vaak een geheugen ( hardware) probleem.
Kan ook ontstaan door hoge temperatuur in de kast die bepaalde componenten fouten laat maken. ( doen je fans het allemaal goed?)
Kan ook komen door twee drivers die dezelfde adresruimte aanspreken bijv.

Kun je de situatie waarbij dit optrad forceren of herhalen? Zo ja wat doe je dan.
Zo nee, in welke omstandigheden deed het verschijnsel zich voor?
( ogenschijnlijk willekeurig, tijdens gebruik van randapparatuur.. dat soort zaken)


Kijk eens of

[momania]

Mensen, zullen we eerst eens wachten tot de TS weer online is en de stop code post? Zoals ik al aangaf: nu kan het nog vanalles zijn

[fleppuhstein]

momania schreef op 26 August 2003 @ 23:11:
<font color=blue>Mensen, zullen we eerst eens wachten tot de TS weer online is en de stop code post? Zoals ik al aangaf: nu kan het nog vanalles zijn</font>

IRQ driver not less or equal heeft alleen de algemem 21c stop error. Vaak is deze BSOD op te lossen door de bios te resseten en/of assign IRC to VGA aan te zetten.

[MJ85]

Om nu geen ruzie Met momania te krijgen toch nog een wat nuttigere post

Ondanks dat Dit een duitse site is, geeft hij je wel een beetje inzicht over wat misschien het probleem kan zijn.

[ikke_]

Ga eens na welke drivers/hardware je als laatste hebt toegevoegd. Ik had het met de Realtek netwerk drivers die standaard bij windows xp zaten. Dit gebeurde alleen als ik een heleboel data tegelijk verplaatste, nieuwe realtek drivers was de oplossing.

[blackd]

IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL heeft inderdaad weinig met IRQ's te maken, maar meer met IRQL's. Ik heb dat ooit eens uitgezocht en uitgelegd toen iemand een dergelijke bewerking maakte (IRQL_NOT.. betekent IRQ fout), dus dat is wel op te zoeken.

Veel tips, nog 1 tip erbij: Download de Windows Debugging tools en open de memory dump zoals beschreven staat in de BSOD guide. Met een beetje geluk vertelt deze aan welke driver het ligt. Hij vertelt welliswaar niet de volledige drivernaam, maar wel de filenaam, en daarmee kun je al een eind komen.
* blackd heeft soms last van een BSOD en lost het altijd zo op. Altijd resultaat.

[The Specialist]

Ik heb even jullie reacties afgewacht en nagekeken of het iets zou kunnen zijn jullie zeiden.
Ik heb gezien dat mijn videokaart zijn IRQ deelt met de NIC, maar dit lijkt mij geen probleem.
Vervolgens ben ik goed gaan nadenken wanneer de errors gekomen zijn. De eerste keer dat ik een BSOD kreeg, was enkele dagen nadat ik nieuwe det's geinstalleerd had. Deze heb ik echt al eraf geknikkerd en vervangen voor de oude. Hierbij heb ik de detonator remover NIET gebruikt. Ik denk dat ik binnenkort even die remover download en zo even mijn computer vrijmaak van oudere/nieuwere det's en vervolgens de laatste versie installeer.
Ik ben momenteel bezig met het downloaden van de debugger tools en zal hierna de informatie van de memory dump ff posten...be patient
Informatie geplaatst...

code:

VOOR DEBUG-ANALYZE ZIE VOLGENDE POSTING VAN MIJ

Ik snap alleen niet echt veel van die debugger, want normaal doe ik zoiets nooit! Kan iemand mij helpen om het probleem te traceren?

[ Voor 191% gewijzigd door The Specialist op 28-08-2003 11:28 ]

[blackd]

Kijk eens in de Windows Crash / Memory dumps FAQ en stel daar het path voor de kernel symbols in om dit te fixen:

***** Kernel symbols are WRONG. Please fix symbols to do analysis.

Daarna kun je er wat over zeggen (opnieuw de crash dump openen enzo).

[The Specialist]

*******************************************************************************
* *
* Bugcheck Analysis *
* *
*******************************************************************************

DRIVER_CORRUPTED_EXPOOL (c5)
An attempt was made to access a pageable (or completely invalid) address at an
interrupt request level (IRQL) that is too high. This is
caused by drivers that have corrupted the system pool. Run the driver
verifier against any new (or suspect) drivers, and if that doesn't turn up
the culprit, then use gflags to enable special pool.
Arguments:
Arg1: bf0c6b10, memory referenced
Arg2: 00000002, IRQL
Arg3: 00000000, value 0 = read operation, 1 = write operation
Arg4: 8053cbb1, address which referenced memory

Debugging Details:
------------------


DEFAULT_BUCKET_ID: DRIVER_FAULT

BUGCHECK_STR: 0xC5

TRAP_FRAME: ee68da68 -- (.trap ffffffffee68da68)
ErrCode = 00000000
eax=bf0c6b10 ebx=8054f2a0 ecx=00000000 edx=00000000 esi=8054f7b8 edi=000001ff
eip=8053cbb1 esp=ee68dadc ebp=ee68db30 iopl=0 nv up ei pl nz ac pe nc
cs=0008 ss=0010 ds=0023 es=0023 fs=0030 gs=0000 efl=00010212
nt!ExAllocatePoolWithTag+0x66a:
8053cbb1 8b08 mov ecx,[eax] ds:0023:bf0c6b10=????????
Resetting default scope

LAST_CONTROL_TRANSFER: from 805790de to 8053cbb1

STACK_TEXT:
ee68db30 805790de 00000000 00000001 6c526d4d nt!ExAllocatePoolWithTag+0x66a
ee68dba0 8057907d ff3b4148 fe979cb0 00000000 nt!MiPfPrepareReadList+0x2c
ee68dbcc 8057a263 00000028 e317b6c8 00000000 nt!MmPrefetchPages+0x4a
ee68dc54 8057a853 ee68dc7c 00000001 00000000 nt!CcPfPrefetchSections+0x3ae
ee68dc94 8057a879 e356d000 8223b508 00080000 nt!CcPfPrefetchScenario+0x8e
ee68dd10 8058ee35 8223b508 00c5abe0 00000000 nt!CcPfBeginAppLaunch+0x16c
ee68dd50 805124c1 00000000 77e6149f 00000001 nt!PspUserThreadStartup+0xeb
00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 nt!KiThreadStartup+0x16


FOLLOWUP_IP:
nt!ExAllocatePoolWithTag+66a
8053cbb1 8b08 mov ecx,[eax]

FOLLOWUP_NAME: MachineOwner

SYMBOL_NAME: nt!ExAllocatePoolWithTag+66a

MODULE_NAME: nt

IMAGE_NAME: ntoskrnl.exe

DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP: 3d6de35c

STACK_COMMAND: .trap ffffffffee68da68 ; kb

BUCKET_ID: 0xC5_nt!ExAllocatePoolWithTag+66a

Followup: MachineOwner
---------

[ Voor 15% gewijzigd door The Specialist op 28-08-2003 11:24 ]

[The Specialist]

Op dit moment komen de BSOD's zo vaak voor dat ik besloten heb om WinXP maar helemaal opnieuw te installeren. Voortaan maak ik na elke succesvolle driver toevoeging een herstelpunt ofzow, dan weet ik in ieder geval zeker dat ik altijd een goed iets terug kan zetten op het moment dat het fout gaat...
Reageren in dit topic hefet dus niet veel nut meer, en mag daarop op slot als dat nodig is...

[The Specialist]

Na een herinstallatie van Windows XP en SP1 en drivers kwamen WEER de BSOD's.
Ik weet onderhand niet meer wat ik moet doen. Maar ik heb misschien een vermoeden welke drivers het is. Namelijk die van mijn monitor. Die moet ik namelijk geforceerd installeren. Wanneer ik kies voor stuurprogramma's bijwerken (ik heb op dat moment nog een standaard VGA monitor) en het programma in de map met de drivers voor mijn monitor laat zoeken, dan geeft hij na enkele seconden aan dat er geen beter stuurprogramma is gevonden. Op dat moment kies is de voor Driver zelf selecteren en installeren en dan installeer ik de driver. Ik ga eens proberen om die driver te verwijderen en dan nog eens kijken of ik BSOD's krijg...

[vassago]

Driver monitor lijkt me sterk aangezien dat alleen 1 .INF'je is met daarin de info welke resoluties de monitor aan kan.

[The Specialist]

vassago schreef op 30 augustus 2003 @ 11:23:
Driver monitor lijkt me sterk aangezien dat alleen 1 .INF'je is met daarin de info welke resoluties de monitor aan kan.

Mja, daar zit wat in. Ik ben echt benieuwd wat het kan zijn. De debugger van Windows maakt mij ook niets wijzer. Hij geeft wel aan welke error er is opgetreden, maar niet in welk bestand. Hierdoor weet ik nog steeds niet met welke driver er iets mis is...
Hieronder nogmaals een analyze van de debugger van de laatste BSOD:

code:

IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL (a)
An attempt was made to access a pageable (or completely invalid) address at an
interrupt request level (IRQL) that is too high.  This is usually
caused by drivers using improper addresses.
If a kernel debugger is available get the stack backtrace.
Arguments:
Arg1: 00000004, memory referenced
Arg2: 00000002, IRQL
Arg3: 00000000, value 0 = read operation, 1 = write operation
Arg4: 804f8a7b, address which referenced memory

Debugging Details:
------------------


READ_ADDRESS:  00000004 

CURRENT_IRQL:  2

FAULTING_IP: 
nt!CcPurgeCacheSection+18
804f8a7b 8b7004           mov     esi,[eax+0x4]

DEFAULT_BUCKET_ID:  DRIVER_FAULT

BUGCHECK_STR:  0xA

TRAP_FRAME:  baaeae40 -- (.trap ffffffffbaaeae40)
ErrCode = 00000000
eax=00000000 ebx=00000000 ecx=00000008 edx=00000009 esi=82344008 edi=00000000
eip=804f8a7b esp=baaeaeb4 ebp=baaeaecc iopl=0         nv up ei pl nz ac po nc
cs=0008  ss=0010  ds=0023  es=0023  fs=0030  gs=0000             efl=00010216
nt!CcPurgeCacheSection+0x18:
804f8a7b 8b7004           mov     esi,[eax+0x4]     ds:0023:00000004=????????
Resetting default scope

LAST_CONTROL_TRANSFER:  from 804e3744 to 804f8a7b

STACK_TEXT:  
baaeaecc 804e3744 00000000 82344008 00000000 nt!CcPurgeCacheSection+0x18
baaeaf44 804e7759 822e2768 00ac0000 00000000 nt!CcUninitializeCacheMap+0x1c1
baaeaf5c 804f25e2 822e2768 00ac0000 00000000 nt!SetVacb+0x26
baaeaf90 804ea5cc 00100000 00000001 00000000 nt!CcUnmapVacbArray+0xc2
baaeb014 804f208f 822e2768 00b80000 00000000 nt!CcGetVacbMiss+0x71
baaeb04c 804f09e3 002e2768 00b80000 00000000 nt!CcGetVirtualAddress+0x92
baaeb0dc 8058b140 822e28c0 baaeb130 00001000 nt!CcPinFileData+0x7f
baaeb150 f8404a13 822e28c0 baaeb1a8 00001000 nt!CcPreparePinWrite+0x93
baaeb1d0 f8404bd5 e1408310 e101aa28 00000098 Ntfs!LfsGetLbcb+0x5b
baaeb1e0 f840434b e1408310 00000080 e101aa28 Ntfs!LfsPrepareLfcbForLogRecord+0x47
baaeb210 f84048ef e1408310 e101aa28 00000003 Ntfs!LfsWriteLogRecordIntoLogPage+0x5a
baaeb2ec f840408a e101aa28 00000003 baaeb344 Ntfs!LfsWrite+0x301
baaeb458 f840abc1 baaeb914 e1468970 820b0008 Ntfs!NtfsWriteLog+0x64c
baaeb5f0 f840ac20 baaeb914 e1468970 dbc970b0 Ntfs!NtfsUpdateFileNameInIndex+0x367
baaeb6dc f8408408 baaeb914 e15827b0 e1582a80 Ntfs!NtfsUpdateDuplicateInfo+0x312
baaeb8f0 f8402ac0 baaeb914 81417638 823438a0 Ntfs!NtfsCommonCleanup+0x1ecb
baaeba68 804eca36 82397020 81417638 823474f8 Ntfs!NtfsFsdCleanup+0xcf
baaeba78 f848366f ff1ad1d0 81417648 baaebacc nt!IopfCallDriver+0x31
baaeba88 804eca36 823437e8 81417638 81417638 sr!SrCleanup+0xb1
baaeba98 80586cda ff1ad1b8 823ba560 00000001 nt!IopfCallDriver+0x31
baaebacc 805812b4 823cea08 823437e8 00100001 nt!IopCloseFile+0x261
baaebafc 80581108 823cea08 ff1ad1d0 823ba560 nt!ObpDecrementHandleCount+0x119
baaebb24 8058132d e1000d80 ff1ad1d0 00000834 nt!ObpCloseHandleTableEntry+0x14b
baaebb6c 8058136e 00000834 00000000 00000000 nt!ObpCloseHandle+0x85
baaebb7c 804da140 80000834 baaebbbc 8053b3fc nt!NtClose+0x19
baaebb7c 8050eea9 80000834 baaebbbc 8053b3fc nt!KiSystemService+0xc4
baaebbf8 8057a424 80000834 e1187cd4 e1187040 nt!ZwClose+0x11
baaebc40 8057a68c 00000001 0000002a 00000000 nt!CcPfPrefetchDirectoryContents+0xd6
baaebc68 8057a830 00000012 be440768 0000002e nt!CcPfPrefetchMetadata+0x74
baaebc94 8057a879 e1180000 8142a598 00080000 nt!CcPfPrefetchScenario+0x6b
baaebd10 8058ee35 8142a598 01ea5980 00000000 nt!CcPfBeginAppLaunch+0x16c
baaebd50 805124c1 00000000 77e6149f 00000001 nt!PspUserThreadStartup+0xeb
00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 nt!KiThreadStartup+0x16


FOLLOWUP_IP: 
sr!SrCleanup+b1
f848366f 5f               pop     edi

FOLLOWUP_NAME:  MachineOwner

SYMBOL_NAME:  sr!SrCleanup+b1

MODULE_NAME:  sr

IMAGE_NAME:  sr.sys

DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP:  3d6dd8b4

STACK_COMMAND:  .trap ffffffffbaaeae40 ; kb

BUCKET_ID:  0xA_sr!SrCleanup+b1

Followup: MachineOwner
---------

[Rone]

An attempt was made to access a pageable (or completely invalid) address at an
interrupt request level (IRQL) that is too high. This is
caused by drivers that have corrupted the system pool.

Dat lijkt me inderdaad niet op een monitor driver conflict, aangezien een monitor niet eens een IRQ toegewezen krijgt.

Heb je je systeem toevallig overgeklokt? En zo ja, zet alles dan eens terug op standaard snelheden en boot opnieuw.

En post de STOP-code eens, of zoek ermee met Google. (Andersom eigenlijk, maar goed).

Voortaan maak ik na elke succesvolle driver toevoeging een herstelpunt

En ervoor ook (aangezien je dan nog niet weet of hij succesvol zal zijn)

Edit: Ik zie in je post hierboven heel vaak het woord 'eax' terug...
Misschien geluidskaart probleem?

[ Voor 8% gewijzigd door Rone op 30-08-2003 11:42 ]

[The Specialist]

Ik klok mijn systeem niet over en een stop-code heb ik nog niet opgeschreven, daar zal ik mee moeten wachten totdat er nog eens ene BSOD optreedt.

Edit: Ik zie in je post hierboven heel vaak het woord 'eax' terug...
Misschien geluidskaart probleem?

Ik heb een SB Live 5.1! Player. Om die fatsoenlijk te kunnen draaien in windows moest ik op de site van Creative een Uni_Pack downloaden die eigenlijk bij de Audigy hoort (volgens mij). Wanneer ik namelijk die originele meuk installeer, dan komt het wel eens voor dat de bijbehorende programma's vastlopen (zoals AudioHQ, mixer etc.). Wat ik mij nu ook herinner is dat Windows XP al de drivers had voor mijn geluidskaart. Ik heb daarom bij de installatie van de Creative software het stukje Windows Drivers uitgevinkt omdat windows de drivers toch al had. Zou je denken dat daar misschien het conflict ontstaan is?

[ Voor 72% gewijzigd door The Specialist op 30-08-2003 11:50 ]

[Verwijderd]

Deze persoon lijkt hetzelfde te hebben.
Edit: deze persoon lijkt hetzelde te hebben: geforce 4 TI 4200 64 MB

[Rone]

Wanneer ik namelijk die originele meuk installeer, dan komt het wel eens voor dat de bijbehorende programma's vastlopen (zoals AudioHQ, mixer etc.). Wat ik mij nu ook herinner is dat Windows XP al de drivers had voor mijn geluidskaart. Ik heb daarom bij de installatie van de Creative software het stukje Windows Drivers uitgevinkt omdat windows de drivers toch al had. Zou je denken dat daar misschien het conflict ontstaan is?

Ik zou het niet verwonderlijk vinden, nee
Zet je pc uit, haal je geluidskaart uit het PCI slot en start de pc opnieuw op. (Dus zonder geluidskaart in je systeem).

[ Voor 5% gewijzigd door Rone op 30-08-2003 11:54 ]

[The Specialist]

r00n187 schreef op 30 August 2003 @ 11:53:
[...]

Ik zou het niet verwonderlijk vinden, nee
Zet je pc uit, haal je geluidskaart uit het PCI slot en start de pc opnieuw op. (Dus zonder geluidskaart in je systeem).

En dan? Ik kan niet zeggen wanneer de errors optreden want ze komen gewoon @ random. Het zou best kunnen dat mijn systeem nu stabiel draait, maar het zou ook best kunnen dat mijn systeem over 5 minuten een BSOD weergeeft. Wat heeft het dan voor nut om mijn SB eruit te halen?

[Rone]

Wat ik bedoelde te zeggen was dat er misschien een IRQ-fout optreedt voor de geluidskaart.
Als je dan die kaart eruit haalt, de pc opstart en vervolgens geen BSOD krijgt, is het nogal duidelijk waaraan het ligt...

Kwestie van 2 minuten werk...

[The Specialist]

Tja, ik zou hem er best uit kunnen halen, maar zoals ik hierboven al zei, ik weet niet wanneer de BSOD's optreden.
Ik ga in ieder geval ff de meuk van mijn SB uninstallen en vervolgens mijn geluidskaart eruit halen. Daarnaa weer opstarten zonder SB en daarna weer uitzetten en de SB er weer terug in. Na opstarten de SB installeren, inclusief de drivers die bij die uni-pack horen, niet de Win XP drivers...

[ Voor 58% gewijzigd door The Specialist op 30-08-2003 12:29 ]

[alt-92]

~X-Treme~ schreef op 30 August 2003 @ 12:16:
Het zou best kunnen dat mijn systeem nu stabiel draait, maar het zou ook best kunnen dat mijn systeem over 5 minuten een BSOD weergeeft. Wat heeft het dan voor nut om mijn SB eruit te halen?

Als je bak dan een uur lang zonder bsod draait weet je genoeg toch?

En for good measure kan het ook schelen om je BIOS naar de meest recente versie te flashen.
* alt-92 kreeg XP / win2003 BSODs en andere errors weg met een bios upgrade op een cuv4x bordje

[The Specialist]

BackSlash32 schreef op 30 August 2003 @ 12:33:
[...]


Als je bak dan een uur lang zonder bsod draait weet je genoeg toch?

En for good measure kan het ook schelen om je BIOS naar de meest recente versie te flashen.
* The Specialist kreeg XP / win2003 BSODs en andere errors weg met een bios upgrade op een cuv4x bordje

Mijn bak draait nu al bijna 3 uur zonder BSOD. Zoals ik al zei komen de BSOD's at random. Niet binnen een uur ofzow. Het kan zijn dat hij een dag zonder BSOD's werkt, en de volgende dag misschien 3x een BSOD geeft...
Maar ik heb nu ff de bij XP horende .inf files van de drivers hernoemt zodat windows standaard geen drivers meer voor de SB kan vinden. Daarnaa installeer ik de SB helemaal opnieuw

edit:

Ik heb mijn BIOS geflashed naar de laatste BIOS-versie enzo.
Verder lijkt mijn systeem nu wle stabiel te draaien, maar dat weet ik pas als ik een week lang geen BSOD heb gekregen ofzow
Heb ook ff mijn geheugen getest met memtest. Na een volledige testcyclus kwamen er geen fouten tevoorschijn, dus dit lijkt OK. Dit zal het probleem nie zijn.
Wat betreft de geluidskaart, die ga ik opnieuw installeren.
Ik heb de standaard XP drivers even hernoemd zodat hij ze niet meer kent. Nu ga ik de software deinstalleren en de geluidskaart uit mijn systeem verwijderen. Daarna ff opstarten zonder geluidskaart, en na een succesvolle herstart ga ik de geluidskaart weer terugplaatsen (nadat mijn PC uit is natuurlijk ).
Vervolgens installeer ik de drivers en software van de Uni-Pack. Als het goed is moeten dan de XP drivers ongemoeid blijven zodat ik een schone install heb van goede drivers.

[ Voor 40% gewijzigd door The Specialist op 30-08-2003 13:41 ]