Ik heb pas een NF7 rev2 aangeschaft. Ik installeer hem hier en wat blijkt: mijn cpu temp is op 1833mhz(2500+) en standaard voltage maar 29° idle en 34° stressed. Op 2210mhz @1.725v is hij 35° idle en 40° stressed. Nu er is niks mis met deze temps, maar als je denkt dat dit gekoeld wordt door een ThermalTake 7+ dan zijn deze temps toch veel te laag. K heb m'n cpu en koeler even geleden eens getest in een andere NF7 van een vriend. Het resultaat: 41° idle op standaard snelheid. Nu toen draaide m'n cpukoeler op 3000rpm, nu op 6000rpm omdat het regelaartje kapot is. Ik heb een test gedaan hoeveel °C het verschil is tussen de laagste en hoogste stand en dit is 8°C. Dus zou hij hier 33° à 34° moeten zijn.
Ik heb volgens abit flashmenu de bios d16 van 25/06/2003. K heb hem net geflashed naar d10, hij geeft nog altijd aan d16 in flashmenu maar dat is toch een vaag proggy'tje.
In d10 zou er een temp probleem moeten zijn die de temp 8° te hoog geeft, maar de temp is hier hetzelfde als in d16.
Mijn theorie was: die vriend had nog d11 en daar is de temp nog niet gefixt, ik heb d16 wel gefixt. Nu dacht ik ja het is door die verkeerde temp in de bios dat het temp verschil zo groot is in mijn mobo tov zijn mobo. Maar deze theorie werd weggeblazen door het feit dat de temps gelijk zijn met d10 als d16.
Nu ik heb niks tegen die temps, maar als ik straks ga overklokken en opeens fikt m'n cpu door omdat de temp niet correct weergegeven wordt, dat is natuurlijk niet leuk he. Dan kan ik misschien meerdere componenten weggooien.
Kortom: op m'n vorig moederbord deed m'n cpu 52° idle, op dit moederbord 30 @ 6000 (die extra 3000rpm kan zo'n groot verschil niet maken) en op het moederbord van die vriend 41°
Waaraan kan dat temp verschil dan liggen?
En hoe zou ik het dan kunnen oplossen?
Ik heb volgens abit flashmenu de bios d16 van 25/06/2003. K heb hem net geflashed naar d10, hij geeft nog altijd aan d16 in flashmenu maar dat is toch een vaag proggy'tje.
In d10 zou er een temp probleem moeten zijn die de temp 8° te hoog geeft, maar de temp is hier hetzelfde als in d16.
Mijn theorie was: die vriend had nog d11 en daar is de temp nog niet gefixt, ik heb d16 wel gefixt. Nu dacht ik ja het is door die verkeerde temp in de bios dat het temp verschil zo groot is in mijn mobo tov zijn mobo. Maar deze theorie werd weggeblazen door het feit dat de temps gelijk zijn met d10 als d16.
Nu ik heb niks tegen die temps, maar als ik straks ga overklokken en opeens fikt m'n cpu door omdat de temp niet correct weergegeven wordt, dat is natuurlijk niet leuk he. Dan kan ik misschien meerdere componenten weggooien.
Kortom: op m'n vorig moederbord deed m'n cpu 52° idle, op dit moederbord 30 @ 6000 (die extra 3000rpm kan zo'n groot verschil niet maken) en op het moederbord van die vriend 41°
Waaraan kan dat temp verschil dan liggen?
En hoe zou ik het dan kunnen oplossen?
[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 26-08-2003 18:51 ]
:strip_exif()/u/2603/icon.gif?f=community){kind=icon}
Ik volg jouw theorie niet helemaal en kan er ook niet echt een vraag uit opmaken. Maar als jouw cpu op standaard snelheid 29° idled en hetzelfde doet op je vriends bord met 41° zou je er voor de grap 12° bij op kunnen tellen. Verwacht geen uiterst precieze metingen, daartoe is het bord niet uitgerust.
En je kunt het verschil op het koelblok
Heb verder geen antwoord op je vraag, je hebt tenslotte je BIOS al geflashed. Hoe lees je overigens de temps, met welke tools en heb je al eens in het BIOS gekeken? (wordt lastig met full load maar na een poosje gedraaid te hebben kun je daar wel de idle temp aflezen).
:strip_exif()/u/38590/ugo_usa.gif?f=community)
