Porsche 928 - It's about as fast as you can go without having to eat airline food.
Het is zo wel duidelijk waar een HGM zijn thuisbasis is
"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
(m.a.w. je kan het ook anders neerzetten
Maar goed, het is wel handig om te zien wat de thuisbasis van een HGM is idd. Misschien dan dat "HGM Harde Waren PMG" beter is volgens jou? Of wil je dat hele PMG zien verdwijnen?
Dat je je daar aan kan ergeren
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
Doet ie het nog echt ookquote: #Spielerij[14:56:39] <@MaRc0> Door Abbadon (HGM Harde Waren (PMG)) « die zooi vind ik echt zo verrot staan
[14:56:51] <Terr> klagen in LA
[14:57:01] <@MaRc0> dubbele haakjes zuigt, doe dan (HGM Harde Waren | PMG) ofzo
[14:57:08] <@MaRc0> ze zien me al aan komen Terr
[14:57:37] <Mistix> ik doe het wel
Maar ik ben het wel eens met Mistix
The devil is in the details.
Zie ook Hoop rooie pakkies erbij... (kleine aanvulling)
Captain Pervert schreef op 24 August 2003 @ 14:59:
Ja, verander het onmiddelijk! Zo niet, moet ik binnen zeven dagen sterven!
Het is even een gewenning maar het schept duidelijkheid
but I don't like you in that way
the best things in life are illegal
born to do porn!
jij en haakjes is sowieso een gevoelige combinatieMaRc0 schreef op 24 August 2003 @ 15:01:
[...]
Doet ie het nog echt ook
Maar ik ben het wel eens met MistixHet is een erg onbenullig dingetje, maar dubbele haakjes vind ik niet mooi
En wat niet opvalt daar moet je je niet druk overmaken
T.net ID. Bekijk het maar es eem..
‹(◕‿◕)›
Hehe, je snapte de ondertoon.Reacher schreef op 24 augustus 2003 @ 15:01:
[...]
Het is even een gewenning maar het schept duidelijkheidik heb er niet zoveel problemen mee.
En dat bedoelde ik ermee.GGS_VR6 schreef op 24 augustus 2003 @ 15:04:
Om eerlijk te zijn viel het me niet eens op
En wat niet opvalt daar moet je je niet druk overmaken
Porsche 928 - It's about as fast as you can go without having to eat airline food.
Mij viel het iig wel op en het stoord me niet. Netjes is anders imho. Een | lijkt me dan netter.GGS_VR6 schreef op 24 August 2003 @ 15:04:
Om eerlijk te zijn viel het me niet eens op
Ik zou zeggen, roep Kaj even. Hij is de man die het veranderen kan
/muggenzifterij
Ik snap dat het voor jouw te veel is
🌞🍃
Ik zag het eerder al bij Cutebritney en daar gaat Kaj. toch niet over?SmartDoDo schreef op 24 August 2003 @ 15:15:
[...]
Mij viel het iig wel op en het stoord me niet. Netjes is anders imho. Een | lijkt me dan netter.
Ik zou zeggen, roep Kaj even. Hij is de man die het veranderen kan
/muggenzifterij
The devil is in the details.
Door Abbadon (HGM Harde Waren / PMG) - Sunday 24 August 2003 15:12
staat imho inderdaad stukken beter, maja
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
Het klopt ook wel die 2 haken, maar het staat niet netjes imhoDataBeest schreef op 24 augustus 2003 @ 15:16:
Het klopt wat er staat. Gewoon iets tussen haakjes wat toevallig sowieso tussen haakjes staat.
Ik snap dat het voor jouw te veel is, maar't slaat nergens op.
Het slaat dus wel ergens op hoewel dat erg persoonlijk is
curry684 geeft een voorbeeld van hoe het imho netter kan
Euh, Kaj=HGA Harde Waren toch? Ik had het ook alleen over AbbadonMaRc0 schreef op 24 augustus 2003 @ 15:17:
[...]
Ik zag het eerder al bij Cutebritney en daar gaat Kaj. toch niet over?
[ Voor 20% gewijzigd door SmartDoDo op 24-08-2003 15:20 ]
Cutebritney had het later geloof ik, maar niet veel:MaRc0 schreef op 24 August 2003 @ 15:17:
[...]
Ik zag het eerder al bij Cutebritney en daar gaat Kaj. toch niet over?
Door Cutebritney ( HGM Netwerken (IT))
En ( HGM Netwerken / IT ) zou betekenen dat IT een apart forum is, dus dan klopt de / niet echt
of kan dat niet?
Door Cutebritney ( HGM Netwerken (IT)
Maar dat ziet er eigenlijk ook niet netjes uit...
[ Voor 3% gewijzigd door Xandrios op 24-08-2003 15:23 ]
Dat wat CuteBritney boven mij neer zet is lelijk en echt slecht... een haakje openen dan moet je hem ook sluiten (of het moet om een smiley gaan
[ Voor 44% gewijzigd door ArthurMorgan op 24-08-2003 15:25 ]
I hear voices in my head, they counsel me, they understand.
Volgens mij heeft Cutebritney het al meer dan 3 dagen, bij anderen zag ik het pas vandaag.ReemF schreef op 24 August 2003 @ 15:21:
[...]
Cutebritney had het later geloof ik, maar niet veel:
Door Cutebritney ( HGM Netwerken (IT))
Ik kwam dan ook niet met /, (HGM HW + Mod PMG) zou toch wel kunnen bijvoorbeeld?En ( HGM Netwerken / IT ) zou betekenen dat IT een apart forum is, dus dan klopt de / niet echt.
Mja, ik moet toch watMaar ach, waar men moeilijk over kan doen hè
The devil is in the details.
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
Nee, want PMG is een forum uit de HG HW. Dus als hij al HGM is in HW, dan valt PMG daar uiteraard ook onder. Dat hoeft niet apart genoemd te worden. Hoogstens dus om zijn thuisforum aan te gevenMaRc0 schreef op 24 August 2003 @ 15:24:
[...]
Ik kwam dan ook niet met /, (HGM HW + Mod PMG) zou toch wel kunnen bijvoorbeeld?
Komkommertijd heet zoiets
Nogmaals, het boeit me niet zozeer alleen staan die dubbele haken niet zo netjes imho. (HGM Harde Waren | PMG) is toch heel netjes en duidelijk?
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
Ben ik het mee eens, maar aangezien bijvoorbeeld Traag kwam met dat de thuisbasis er ook in moet zocht ik voor een andere oplossingXceeD schreef op 24 August 2003 @ 15:25:
Tja... imho is de vermelding HGM + groep voldoende. De 'thuisbasis' staat al vermeld op de voorkant van GoT en in de organistatie FAQ. Ik vind dit een beetje dubbelop, dus overbodig
Dat is ook waarHarm schreef op 24 augustus 2003 @ 15:26:
[...]
Nee, want PMG is een forum uit de HG HW. Dus als hij al HGM is in HW, dan valt PMG daar uiteraard ook onder. Dat hoeft niet apart genoemd te worden. Hoogstens dus om zijn thuisforum aan te geven.
Kan je vannacht misschien eindelijk weer eens lekker slapenExirion schreef op 24 augustus 2003 @ 15:27:
Hmm... nu je het zegt. Weet ik meteen waarom ik de afgelopen tijd zo beroerd slaap!
[ Voor 41% gewijzigd door Hahn op 24-08-2003 15:28 ]
The devil is in the details.
Exirion schreef op 24 August 2003 @ 15:27:
Hmm... nu je het zegt. Weet ik meteen waarom ik de afgelopen tijd zo beroerd slaap!
Doet iets met Cloud (MS/IBM)
Kennelijk spreekt het wel aan, want Cutebrit heeft het ook sinds een paar dagen.
Dat het toevallig twee haakjes zijn; tja... Er zijn betere en belangrijker dingen om je druk over te maken, denk ik zo.
Had het ook (HGM hade Waren [PMG]) kunnen doen, maar goed. Het beestje heeft nu een duidelijker naam, en dat was waar het me in eerste instantie om te doen was.
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Be aware, the users are watching you
Als ik de reactie van Kaj. zo lees wordt het iig niet aangepast
Het antwoord is JA, wat gemaakt is kan veranderd worden.
Wordt (? begin dyslectisch te worden geloof ik) er wat aan gedaan? Geen idee, ik heb niets te zeggen hierover
Waar mensen zich druk om kunnen maken, hij heeft als titel 'HGM Harde Waren' met als vast honk PMG. Als het laatste haakje weggehaald wordt is er iets niet afgesloten, als hij een bot zou zijn gaat er vast iets fout dan
What will end humanity? Artificial intelligence or natural stupidity?
Hé, ik zei er alleen wat over op IRC, Mistix moest zonodig weer grappig doen en er een topic over openen
The devil is in the details.
Slijmbal
Ze vallen mij iig nie lastig
T.net ID. Bekijk het maar es eem..
‹(◕‿◕)›
Maar ff serieus, ik erger me er ook niet echt aan, misschien is het ff 2x raar tegen aan kijken, en morgen zijn we het gewend
╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
Mwah, dat wil ik ook niet zeggen... Maar het is op dit moment vrij duidelijk wat we bedoelen, en ik zie niet wat een aanpassing in een stel fscking haakjesSmartDoDo schreef op 24 August 2003 @ 16:05:
Als ik de reactie van Kaj. zo lees wordt het iig niet aangepastLijkt me duidelijk.
Het was -][- hoor
Maar van mij had het niet zo ver hoeven komen om er zo'n topic over te openen enzo hoor, hij mag wat mij betreft eigenlijk allang dicht
The devil is in the details.
Volgens mij heb jij ook een vrij lang topic over die haakjes gehad beetje flauw om deze dat dicht te willen hebben. Of brengt het allerlei vervelende gevoelens met zich meeMaRc0 schreef op 24 August 2003 @ 16:41:
[...]
Het was -][- hoor
Maar van mij had het niet zo ver hoeven komen om er zo'n topic over te openen enzo hoor, hij mag wat mij betreft eigenlijk allang dicht
Eskimootje schreef op 24 August 2003 @ 16:48:
[...]
Volgens mij heb jij ook een vrij lang topic over die haakjes gehad beetje flauw om deze dat dicht te willen hebben. Of brengt het allerlei vervelende gevoelens met zich mee
The devil is in the details.
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
Jouw eerdere post deed vermoeden dat je geen reden zag tot het aanpassen van die titel. Ook met deze post geef je imo aan dat je niet inziet waarom de titel aangepast zou moeten wordenKaj. schreef op 24 augustus 2003 @ 16:39:
[...]
Mwah, dat wil ik ook niet zeggen... Maar het is op dit moment vrij duidelijk wat we bedoelen, en ik zie niet wat een aanpassing in een stel fscking haakjesverbetert aan de duidelijkheid.
Voor de TS lijkt me de vraag dan beantwoord
En als je niet tegen geneste haakjes kunt, wat doen je dan op een computerforum?