Welke Digitale videocamera?

[procyon]

Hallo,

Ik heb wat vragen over digitale camera's, ik moet me er in gaan verdiepen voor mijn ouders die er eentje willen gaan aanschaffen.

Het budget is ongeveer 800 tot 1000 euro.
Ik weet ondertussen dat de beeldkwaliteit oa afhangt van het aantal pixels en dat de videobeelden worden opgeslagen op een miniDV bandje.

Sommige Digitale camera's gebruiken nog HI8 en zijn dus niet 100% digitaal?
In hoeverre maakt de gebruikte lens uit? Carl zeis (sony) enz?

Met een 800.000 pixel cam kan je ongeveer een uur filmen, is het dan zo dat je bij een 1500.000 pixel cam maar een half uur kan filmen per bandje?

Kan je met een DV-in ook weer vidoebeelden naar de cam kopieren? (lijkt me wel maar heb ooit iets gelezen over copyrights)

De wat grotere modellen (maatje raketwerper) maken veel mooiere videobeelden dan die kleine dingen, waar komt dit door? meer pixels?

Als je een (speel)film kijkt en die dan vergelijkt met de "making of" beelden zie je dat de speelfilm veel waziger is dan die "making of beelden", zit er een soort waas(filter) over de beelden van speelfilms ofzo? zo ja kan je dit dan ook zelf doen? Ik ga Adobe Premiere pro gebuiken (studentenlicentie )

Ik ga de videofilms voor mijn ouders monteren en daarna op dvd zetten. Een DVD heeft meestal ongeveer een resolutie van 700 bij 600? dit zou dan 500.000 pixels zijn.. wat heeft een cam met een res van 1000.000 en hoger dan voor zin? (800.000 is ruim genoeg?)

Ik ben al wel verschillende winkels in gelopen maar echt advies kunnen ze je bijna nergens geven (bcc enz) allemaal van die standaard verkopers daar.. ik ga binnenkort wel even naar een videospeciaalzaak als ik die kan vinden.

Alvast bedankt voor jullie reacties!

[AxiMaxi]

V: Sommige Digitale camera's gebruiken nog HI8 en zijn dus niet 100% digitaal?

A: Wel 100% digitaal, maar Sony kiest voor z'n eigen tape, die ze vroeger voor analoge opslag gebruikten.

V: In hoeverre maakt de gebruikte lens uit? Carl zeis (sony) enz?

A: Tja, een goede lens is altijd beter dan een slechte lens, maar ik denk dat het voor de gemiddelde homevideo niet uitmaakt welke je neemt.

V: Met een 800.000 pixel cam kan je ongeveer een uur filmen, is het dan zo dat je bij een 1500.000 pixel cam maar een half uur kan filmen per bandje?

A: Nee, het beeld wordt namelijk altijd in hetzelfde formaat opgeslagen: 720x576px (=TV kwaliteit). Een hoger aantal pixels geeft echter wel een beter beeld, omdat er gewoon meer informatie is om het TV beeld van te maken.

V: Kan je met een DV-in ook weer vidoebeelden naar de cam kopieren? (lijkt me wel maar heb ooit iets gelezen over copyrights)

A: Je hebt een DV-in nodig om beelden weer naar de camera te kopiëren. Dat kan handig zijn, als je op de computer wilt editen en het resultaat weer op een kleine DV tape wilt zetten.
Dat kan handig zijn om verschillende redenen:
1) je hoeft niet met een videorecorder te slepen om het resultaat op te nemen;
2) de kleine bandjes nemen minder plek in dan grote VHS tapes;
3) je kan je camera als speler gebruiken en zo makkelijk bij vrienden/familie/kennissen zonder video (oma's enzo ) toch je film laten zien;

V: De wat grotere modellen (maatje raketwerper) maken veel mooiere videobeelden dan die kleine dingen, waar komt dit door? meer pixels?

A: dat komt omdat deze camera's 3 CCD's (beeld-opvang-chips) gebruiken in plaats van 1. De gemiddelde homevideocam heeft 1 zo'n chip voor het hele beeld. In de profi cams zit er eentje voor rood, eentje voor groen en eentje voor blauw. Dat geeft ff simpel gezegd 3x beter beeld.

V: Als je een (speel)film kijkt en die dan vergelijkt met de "making of" beelden zie je dat de speelfilm veel waziger is dan die "making of beelden", zit er een soort waas(filter) over de beelden van speelfilms ofzo? zo ja kan je dit dan ook zelf doen? Ik ga Adobe Premiere pro gebuiken (studentenlicentie )

A: Er is zoveel mogelijk, maar je moet je afvragen of je dit allemaal wel wilt. Je zult erachter komen dat filmen meer is dan de knop indrukken op een leuk moment en loslaten als het minder leuk wordt

Als je eenmaal wat film hebt, moet je gewoon 's wat verschillende software proberen (Adobe Premiere, Sonic Foundry Vegas, Ulead Mediastudio etc.) en 's kijken welke je prettig vindt en welke leuke features heeft die je nodig hebt.

Maar bespaar je familie de ramp van het laten zien van alle features die je in je filmpje hebt kunnen stoppen. In een goede speelfilm zitten ook geen 30 verschillende overgangs effecten

V: Ik ga de videofilms voor mijn ouders monteren en daarna op dvd zetten. Een DVD heeft meestal ongeveer een resolutie van 700 bij 600? dit zou dan 500.000 pixels zijn.. wat heeft een cam met een res van 1000.000 en hoger dan voor zin? (800.000 is ruim genoeg?)

A: zie boven, over de TV resolutie. Het aantal pixels van je camera hangt niet samen met het uiteindelijke beeld op de computer.

edit:

Zelf heb ik de JVC GR DVL-767. Ik weet niet meer precies voor welk bedrag, maar het was ergens tussen de 850 en 1000 euro.

Het is een prettige camera, maar met de standaard batterij en het scherm opengeklapt, kan ik maar 30 minuten filmen (zonder lamp!).
Onder normale omstandigheden film ik dus gewoon met de zoeker, dan haal ik makkelijk een tape vol met 1 batterij.

JVC camera's zijn er overigens wel berucht om dat ze alleen JVC tapes slikken. Dit heb ik zelf nooit gecontroleerd, hoofdzakelijk omdat ik wel 's gehoord heb dat het je camera zelfs kan slopen. Lijkt me niet waarschijnlijk, maar ik neem liever niet het risico .

Dan nog wat over het gewicht van de camera: een lichte camera trilt makkelijker en dus meer dan een zware camera. Daar hebben ze een leuke feature voor die erop neerkomt dat het beeld digitaal wordt gestabiliseerd. Leuk, maar niet altijd prettig. Bij langzame rotatie in het verticale of horizontale vlak (uitzicht-shot of hoog-gebouw-shot) kan dit tot schokkerige resultaten leiden. Bij mijn cam kan ik de functie uitzetten, maar ik weet niet of dat bij goedkopere camera's ook kan.

In het geval van mijn camera werd er geen kabel meegeleverd voor de FireWire (=IEEE 1394) verbinding naar de computer (DV i/o). Let goed op, er zijn verschillende aansluitingen, zowel op de camera's als op de computers.
Ik heb overigens weleens verhalen gehoord dat bepaalde cams niet met bepaalde FiWi interfaces werken, maar dat heb ik nooit gecontroleerd. Mijn cam doet het prima met de on-board FiWi van mijn ASUS P4PE moederbord.

De meeste, zoniet alle, digitale videocamera's kunnen ook foto's maken. Stel je daar niet teveel van voor. Is leuk om in film te monteren of online te zetten, maar niet echt geschikt voor afdrukken. In mijn camera kan ik ervoor kiezen om de foto's op een flashcard te zetten of op tape. Op tape zet de cam er nog een paar seconde geluid bij; leuk voor een diapresentatie met geluid .

[ Voor 27% gewijzigd door AxiMaxi op 25-08-2003 13:29 . Reden: Ingeving ]

[Anoniem: 31491]

Mooie reply aximaxi. Heeft voor mij ook wel wat duidelijkheid verschaft. Klasse.

[flagnite]

Procyon for life schreef op 24 augustus 2003 @ 14:12:
Ik ben al wel verschillende winkels in gelopen maar echt advies kunnen ze je bijna nergens geven (bcc enz) allemaal van die standaard verkopers daar.. ik ga binnenkort wel even naar een videospeciaalzaak als ik die kan vinden.

Sorry voor deze beetje off-topic reactie, maar beroepsmatig ben ik hier wel in geinteresseerd.

Waardoor gaven de verkopers bij BCC enz. je de indruk dat ze je geen advies kunnen geven?
Wat bedoel je met 'standaard' verkopers?
Wat verwacht je dat een verkoper van een videospeciaalzaak meer kan vertellen over hetzelfde apparaat als in een BCC enz?

Weer ontopic: Heb je de Sony DCR-TRV33 gezien (kost waarschijnlijk net iets onder de 1000 euro). Heb je een hele leuke cam met 1mpx CCD (ook leuk als je af en toe een fotootje wilt maken) waar bovendien een Carl Zeiss lens inzit (toch weer beter dan Sony's eigen fabrikaat lens). Uiteraard is dit een DV model ('echt' digitaal)

[Anoniem: 81817]

V: Als je een (speel)film kijkt en die dan vergelijkt met de "making of" beelden zie je dat de speelfilm veel waziger is dan die "making of beelden", zit er een soort waas(filter) over de beelden van speelfilms ofzo? zo ja kan je dit dan ook zelf doen? Ik ga Adobe Premiere pro gebuiken (studentenlicentie )

Een DV geeft een heel contrastrijk en kleurrijk beeld, een film is inderdaad "waziger" dit zijn vooral grain en gamma curves (brightness/contrast), pas op, je mag niet zomaar brightness en contrast lager zetten want dan gaat veel kwaliteit verloren. Je moet werken met gamma curves.
Een ander aspect om een betere filmlook te krijgen is bijvoorbeeld geen auto-focus gebruiken, en de camera steeds zeer stabiel houden.
Er zijn ook nog tools en plugins, maar die zijn meestal nogal duur.

Een interessante site hierover: http://www.b-independent.com/production/filmlook.htm

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 81817 op 25-08-2003 17:57 ]

[jwbagger]

nog een opmerking over het "te hoge" aantal pixels op sommige camera's: dat is niet alleen om de videobeelden scherper te krijgen, dat is tot op zekere hoogte waar... maar je merkt het vooral als je de digitale videocam ook gaat gebruiken om foto's mee te nemen op een memorykaartje/stick/whatever... daar komen de jpg's op in de maximale resolutie van de camera, en dan scheelt het aanzienlijk

[cûora]

flagnite schreef op 25 augustus 2003 @ 09:09:
[...]


Sorry voor deze beetje off-topic reactie, maar beroepsmatig ben ik hier wel in geinteresseerd.

Waardoor gaven de verkopers bij BCC enz. je de indruk dat ze je geen advies kunnen geven?
Wat bedoel je met 'standaard' verkopers?
Wat verwacht je dat een verkoper van een videospeciaalzaak meer kan vertellen over hetzelfde apparaat als in een BCC enz?

Ik zou bij een videospeciaalzaak, die daar dus in gespecialiseerd, en waarvan de eigenaar misschien eerder uit hobby werkt (dat idee krijg ik bij zulke zaken vaak), ook een beter advies verwachten dan bij een BCC waar het personeel wel verstand heeft ervan maar vooral van veel verschillende dingen een beetje weet itt de speciaalzaak waar ze echt alleen zulke apparatuur verkopen.
De groenteboer kan je denk ik ook meer over appels vertellen dan een medewerker van de albert heijn.

Wil niet zeggen dat er bij bcc geen specialisten kunnen rondlopen, alleen de kans lijkt me groter dan bij een speciaalzaak.

[Tacoos]

jwbagger schreef op 25 August 2003 @ 18:44:
nog een opmerking over het "te hoge" aantal pixels op sommige camera's: dat is niet alleen om de videobeelden scherper te krijgen, dat is tot op zekere hoogte waar... maar je merkt het vooral als je de digitale videocam ook gaat gebruiken om foto's mee te nemen op een memorykaartje/stick/whatever... daar komen de jpg's op in de maximale resolutie van de camera, en dan scheelt het aanzienlijk

Maar dan maak je ook des te duidelijker dat een foto van een videocamera niet te vergelijken is met die van een 3 of 5 megapixel camera
Verwacht er dus niet teveel van.

[Walkman]

Voor het film effect geeft FilmFX ook hele mooie resultaten...nadeel is echter de prijs ervan